導語：網(wǎng)絡(luò)信息資源標準化論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容提要】文章論述了網(wǎng)絡(luò)信息資源的定義、網(wǎng)絡(luò)信息資源集成化模型、網(wǎng)絡(luò)信息資源與服務(wù)集成化的關(guān)系及網(wǎng)絡(luò)信息資源的標準化。

【摘要題】信息資源建設(shè)與管理

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)信息資源/集成化/標準化

【正文】

“網(wǎng)絡(luò)信息資源”也稱“電子信息資源”、“因特網(wǎng)信息資源”、“萬維網(wǎng)信息資源”、“聯(lián)機信息資源”等。迄今為止，對于“網(wǎng)絡(luò)信息資源”尚未有統(tǒng)一的定義，有人認為“電子信息資源是以電子數(shù)據(jù)的形式將文字、圖像、聲音、動畫等多種形式的信息存放在光盤等非紙質(zhì)的載體中，并通過網(wǎng)絡(luò)通信、計算機和終端等方式再現(xiàn)出來的信息資源”。也有人認為，網(wǎng)絡(luò)信息資源可以理解為“提供計算機網(wǎng)絡(luò)可以利用的各種信息資源的總和”等。盡管表述不同，但以下幾點卻是為大家所認同的：第一，網(wǎng)絡(luò)信息資源是以電子形式存儲在光、磁等非紙質(zhì)的載體中的文字、聲音、圖像、動畫等信息；第二，它利用計算機技術(shù)、通信技術(shù)及多媒體技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上、傳遞，并且在網(wǎng)絡(luò)終端得以再現(xiàn)；第三，網(wǎng)絡(luò)信息資源是指能滿足人們需求的那一部分信息，而并非所有在因特網(wǎng)上的信息都是網(wǎng)絡(luò)信息資源。

網(wǎng)絡(luò)用戶的范圍十分廣泛，用戶受教育的程度不同，個體的認識和認識特征、知識儲備各不相同，對知識體系的了解也不同；用戶的工作崗位和專業(yè)不同，對同一概念、同一事物的內(nèi)涵與外延理解不同、描述的語言不同，對它們在知識體系中的位置認識也有所不同，各種用戶上網(wǎng)的目的和利用信息的種類存在明顯差異，由此導致了用戶查詢和利用信息的種類存在明顯差異，由此導致了用戶查詢和利用信息的視角不同、方法不同、類型不同、深淺程度不同。

但不論網(wǎng)絡(luò)用戶存在多大的差異性，有一點是相同的，即他們利用網(wǎng)絡(luò)信息資源的目的是明確的，他們需要的信息是有序的并常常圍繞某一個或幾個專題。這種信息需求的集中性、有序性和網(wǎng)絡(luò)信息資源的分散性、無序性之間有著難以調(diào)和的矛盾，而網(wǎng)絡(luò)信息用戶的差異性又使得這種矛盾更為突出。因此，只有對網(wǎng)絡(luò)信息資源進行有針對性的組織集成化，才能使其有序標準化，方便查詢，使網(wǎng)絡(luò)信息用戶真正有效地利用網(wǎng)絡(luò)信息資源。

1網(wǎng)絡(luò)信息資源的集成化

所謂網(wǎng)絡(luò)信息資源的集成化是指人們根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源本身的特點和屬性，運用各種工具和方法，對網(wǎng)絡(luò)信息資源進行搜集、加工、整理、排列、組合，使之有利于網(wǎng)絡(luò)信息資源的存儲、傳播、檢索、利用，以滿足人們的網(wǎng)絡(luò)信息需求的活動過程。

1.1網(wǎng)絡(luò)信息資源集成化的模型

1.1.1中心型

中心型是經(jīng)典的國家網(wǎng)絡(luò)信息資源提供中心，不列顛圖書館信息資源提供中心和加拿大科技信息研究所是這一類型的代表。中心型網(wǎng)絡(luò)信息資源提供中心具備下列特征：有獨立的館舍，有集中的館藏，館藏以科學技術(shù)文獻為主且館藏量大，管理集中，有國家政府穩(wěn)定的財政支持，是全國圖書館界的后援圖書館。后援圖書館的含義有兩層：一是國家網(wǎng)絡(luò)信息資源提供中心監(jiān)控全國圖書館的館藏情況，要起到拾遺補缺的作用；二是國家網(wǎng)絡(luò)信息資源提供中心以基層圖書館和信息服務(wù)單位作為自己的主要客戶，一般不為零散的個人進行服務(wù)。

1.1.2滴漏型

滴漏型是美國國家圖書館情報學委員會于1977年提出的國家期刊中心模型。這個模型由三個層次組成：第一層是全國的基層圖書館，構(gòu)成用戶層；第二層是國家期刊中心；第三層由若干國家科技圖書館組成，構(gòu)成國家期刊中心的后援。國家期刊中心是整個系統(tǒng)的框紐，對三層結(jié)構(gòu)進行統(tǒng)一管理與協(xié)調(diào)，文獻資源雖然是多點分布，但服務(wù)與管理職權(quán)均集中在國家期刊中心，這個模型特點如下：第一，從經(jīng)濟角度考慮，新建一個如國家科技圖書館外借部一樣的中心耗資過大，應當充分利用現(xiàn)有的圖書館資源，建立一個適度規(guī)模的中心；第二，中心擁有協(xié)調(diào)采購與服務(wù)管理的集中權(quán)利，能保證服務(wù)效率；第三，考慮到信息技術(shù)的發(fā)展，中心通過網(wǎng)絡(luò)對整個系統(tǒng)進行統(tǒng)一管理。1.1.3補償開關(guān)型

1979年，美國ArthurD.Little咨詢公司就建立美國國家圖書館期刊中心提出了一種方案：首先在全國范圍內(nèi)選擇一個館藏豐富、服務(wù)基礎(chǔ)良好的館際互借網(wǎng)絡(luò)，作為網(wǎng)絡(luò)信息資源提供中心的基礎(chǔ)，然后由聯(lián)邦政府新建一個專門的國家期刊中心，將館際互借網(wǎng)絡(luò)和中心有機結(jié)合在一起，保障全國的期刊資源提供。所謂“補償開關(guān)”，是指國家期刊中心補充館際互借網(wǎng)絡(luò)中沒有的期刊，有則不訂，沒有則訂，二者選擇，如同電器開關(guān)，這一方案與滴漏型有相通的方面，即國家期刊中心規(guī)模不大，只滿足部分文獻需求，另一部分依賴其它圖書館。在滴漏型中，依賴國家級圖書館群體，在補償開關(guān)模型中，則依賴于一個現(xiàn)成的、基礎(chǔ)良好的館際互借網(wǎng)絡(luò)。在這一模型中，美國人試圖將集中化的文獻供應模式和分布式的館際互借模式對接起來，補償開關(guān)模型照顧了資源共享的歷史與現(xiàn)實，嘗試解決集中與分布這一對矛盾，這一方案不乏可取之處。

1.2網(wǎng)絡(luò)信息資源與服務(wù)集成化

網(wǎng)絡(luò)資源的多樣性和異地性，影響了用戶對網(wǎng)絡(luò)資源的有效利用，各種網(wǎng)絡(luò)資源整合于一個界面將成為發(fā)展的必然。海量信息集成化系統(tǒng)通過一致的對外接口，使用戶能方便快捷地瀏覽和訪問各種異構(gòu)信息，比如文檔信息、電子郵件、共享代碼、多媒體信息和數(shù)據(jù)庫信息，從而節(jié)省用戶訪問分布于不同地點資源的時間和精力，網(wǎng)絡(luò)信息資源將和其它各種信息資源一起被組織成集成化的信息系統(tǒng)，便于用戶在一個資源豐富的“信息超市”瀏覽和選擇自己所需信息，并向用戶提供一站式檢索。

用戶的信息需求已從單純的文本信息提供向交互式多媒體信息發(fā)展，從書目信息的檢索、全文的查看、全文的傳遞等分別服務(wù)向文本（含全文）、語音、圖像集成化的服務(wù)而一站傳輸為主，這就要求組織后的信息系統(tǒng)便于用戶在同一界面上獲取多種服務(wù)。實際上，一些集成化的試驗或者應用系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)，比較突出的如美國的OhioLink、英國的NationalElectronicSicelic-enseInitiative和DistributedNationalElectronicResources（DNER）以及我國的CALIS等。

杭州麥達數(shù)據(jù)公司推出的數(shù)字化平臺可將萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)、維普公司數(shù)據(jù)庫與圖書館已有資源整合于一個統(tǒng)一的界面，采用該平臺的各單位之間還可實現(xiàn)對他館資源的無縫訪問。

2網(wǎng)絡(luò)信息資源的標準化

網(wǎng)絡(luò)信息具有數(shù)量龐大、質(zhì)量參差不齊、媒體與格式多樣、容易傳播與共享等特點，這就要求我們必須遵守統(tǒng)一的信息揭示規(guī)則，以促進網(wǎng)絡(luò)信息資源的充分利用和用戶信息需求的滿足。網(wǎng)絡(luò)信息集成化主要方法中的文件、搜索引擎、編目、學科信息門戶均涉及標準化問題。標準的制訂與推行是解決這些問題的唯一出路，也是網(wǎng)絡(luò)資源共享的必要前提。

2.1圖書情報機構(gòu)的參與

國際圖聯(lián)制定了《IFLA書目記錄的功能要求》。OCLC一直注重研究、宣傳與推行書目活動標準。國際知識組織協(xié)會（ISKO）制定了知識與信息組織的機關(guān)標準，并在其主頁。美國國會圖書館于2002年5月提出了“元數(shù)據(jù)輸入與傳輸標準”，并設(shè)立Z39.50維護機構(gòu)和MARC辦公室。美國圖書館協(xié)會的興趣與活動之一是標準化與指導，并有專門網(wǎng)頁提供標準化信息。美國的國家數(shù)字圖書館聯(lián)盟（NDLF）、圖書館及信息技術(shù)協(xié)會（LITA）、網(wǎng)絡(luò)化信息聯(lián)盟（NIF）、在推進網(wǎng)絡(luò)信息組織標準化方面也卓有成效。我國在文化部的召集下，本著統(tǒng)一的規(guī)劃、統(tǒng)一的技術(shù)標準及統(tǒng)一的運行規(guī)則等原則，組建了“中國數(shù)字圖書館工程建設(shè)聯(lián)席會議”來協(xié)調(diào)工程的資源建設(shè)和標準規(guī)范。我國已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)信息資源管理標準化方面邁出了重要的一步。

2.2國際和各國標準化機構(gòu)的推動

SC9是國際標準化組織的ISOTC46的

分委員會，它負責發(fā)展和維護關(guān)于文獻展示、識別與描述的國際標準，并經(jīng)常在其網(wǎng)站公布關(guān)于電子文獻（包括網(wǎng)絡(luò)信息資源）書目控制各方面的ISO國際標準草案，已經(jīng)制定的與信息組織有關(guān)的標準有：MARC格式（ISO2709）、SGML格式（ISO8879）、數(shù)據(jù)要素規(guī)范與標準（ISO11179），語言名稱表示代碼（ISO639）和國家名稱表示代碼（ISO3166）等。ISO還成立了元數(shù)據(jù)工作組，負責元數(shù)據(jù)的標準與規(guī)范工作。

美國全國標準化協(xié)會（ANSI）下設(shè)全國信息技術(shù)標準委員會，從事有關(guān)元數(shù)據(jù)的命名、標識、定義、分類和注冊等工作，還成立了信息基礎(chǔ)設(shè)施標準座談小組。歐盟和英國的相關(guān)機構(gòu)有信息社會標準化系統(tǒng)和英國標準化協(xié)會的向用戶傳遞信息解決方法部。

另外，因特網(wǎng)管理機構(gòu)、不同學科領(lǐng)域的學（協(xié)）會、公司、民間自發(fā)組織甚至個人，都在為網(wǎng)絡(luò)信息組織及其相關(guān)的信息交換、信息檢索、通信協(xié)議等方面標準的制定與推行作出積極努力。萬維網(wǎng)聯(lián)盟（W3C）是萬維網(wǎng)上最有影響的因特網(wǎng)標準的認定機構(gòu)，在網(wǎng)絡(luò)信息組織領(lǐng)域，該機構(gòu)認可的網(wǎng)絡(luò)資源描述語言為XML，資源描述框架為RDF，元數(shù)據(jù)標準為都柏林核心元數(shù)據(jù)（DC），日期與時間格式為W3CDTF。國家信息與圖像管理協(xié)會和數(shù)據(jù)交換標準協(xié)會則分別負責圖像信息、信息交換相關(guān)標準的制定。其他的因特網(wǎng)管理機構(gòu)還有因特網(wǎng)協(xié)會、因特網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)化信息中心和因特網(wǎng)結(jié)構(gòu)署等。

因特網(wǎng)工程任務(wù)組主要負責有關(guān)因特網(wǎng)的各種技術(shù)標準及接口規(guī)范的界定，所的各種標準與協(xié)議以RFC定名，表明其作為民間機構(gòu)而不是官方標準界定機構(gòu)的地位，但事實上大多數(shù)RFC都已成為網(wǎng)絡(luò)界的事實標準。它的與網(wǎng)絡(luò)信息相關(guān)的標準有：用于語言標識的頭標，統(tǒng)一資源標識符——一般語法和用于資源發(fā)現(xiàn)的都柏林核心數(shù)據(jù)。該機構(gòu)中與網(wǎng)絡(luò)信息組織相關(guān)的工作組有：目錄的存取、檢索與索引工作組，通用索引協(xié)議工作組，電子數(shù)據(jù)交換——因特網(wǎng)整合工作組，因特網(wǎng)信息資源整合工作組和統(tǒng)一資源識別符工作組等，2001年還召開國際會議探討確立網(wǎng)絡(luò)實名標準。微軟及幾個大型的電子圖書生產(chǎn)商于1998年聯(lián)合提出了界定電子圖書內(nèi)容格式標準的OpeneBook計劃。

國內(nèi)外在網(wǎng)絡(luò)信息組織標準化方面已取得一些進展，但仍有必要形成一系列標準與準則，使網(wǎng)絡(luò)信息集成化活動有規(guī)則可依。