導(dǎo)語：工業(yè)治理成本對出口貿(mào)易影響研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1引言與文獻綜述

近年來，我國的出口總額占世界出口份額的占比是逐年上升的，2015年，我國外貿(mào)出口總額占比較2014年提高了1.5%。但面對國內(nèi)外復(fù)雜形勢，我國外貿(mào)出口增速有一定程度下滑，環(huán)境成本已被很多企業(yè)納入生產(chǎn)成本中的一部分。國外學者Walter認為環(huán)境污染控制成本僅占出口商品中很小的部分，因此不會對出口商品流向產(chǎn)生影響。Cole和Elliott(2005)運用H—o—s模型檢驗了環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易模式的影響，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對于凈出口的影響并不明顯。一些學者認為“波特假說”缺乏經(jīng)驗實證分析，認為環(huán)境規(guī)制是不利于出口貿(mào)易的。Carraro和Siniscalco(1992)構(gòu)建了開放型經(jīng)濟模型，認為國內(nèi)的環(huán)境法規(guī)與標準最終會使企業(yè)喪失利潤空間。那么工業(yè)污染治理成本對我國出口貿(mào)易尤其是對能源密集型產(chǎn)品的出口有怎樣的影響?

2變量、數(shù)據(jù)與模型的選取

本文根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻關(guān)于對出口貿(mào)易的影響因素分析，再結(jié)合本文的研究需要，確定本文的最終模型為:lnExp=αlnIpc+βlnfdl+γlnlabor+ηlnexrate+θlntech+ε(1)本文數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》。出口貿(mào)易額(Exp):出口貿(mào)易額一定程度上代表著出口貿(mào)易規(guī)模，能直觀反映我國出口貿(mào)易的增長;實際利用外資(fdI):本文選取數(shù)據(jù)為2000—2014年的年實際利用外資額，預(yù)測其與我國的出口存在正相關(guān)關(guān)系。本文核心解釋變量為工業(yè)污染治理成本(Ipc)，數(shù)據(jù)為我國的年工業(yè)污染治理投資額取對數(shù)。勞動力投入(labor)為我國出口貿(mào)易的一個重要影響因素，本文以三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)表征勞動力投入數(shù)量，預(yù)測系數(shù)為正。匯率水平(exrate)也是影響一國出口的重要因素。本文數(shù)據(jù)取2000—2014年美元兌人民幣的年平均標價表示我國的人民幣匯率水平，預(yù)測系數(shù)為正。tech為技術(shù)進步水平，預(yù)計系數(shù)為正。本文所有數(shù)據(jù)均采取對數(shù)形式進行回歸分析，回歸系數(shù)值均表示彈性系數(shù)。各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

3計量結(jié)果分析

計量過程及結(jié)果。根據(jù)模型的設(shè)定，本文根據(jù)模型(1)采用逐步回歸的方式，對各解釋變量對被解釋變量的影響做了實證研究。研究結(jié)果見表2。表2顯示了逐個加入有關(guān)解釋變量進行回歸的結(jié)果，從模型2到模型5核心解釋變量工業(yè)污染治理成本顯著為正，這一結(jié)果符合“波特假說”。工業(yè)污染治理投資的增加會促使企業(yè)生產(chǎn)清潔型產(chǎn)品，提高資源利用率，并且環(huán)境污染治理投資有利于減少企業(yè)環(huán)境排污稅收等，創(chuàng)新帶來的收益增加有利于增強我國的出口競爭力。在控制了實際利用外商直接投資，勞動力投入，匯率水平，以及技術(shù)進步后，工業(yè)污染治理投資的彈性系數(shù)為1.2244，表明在其他條件既定情況下，當工業(yè)污染治理投資增加1%時，我國出口額增加1.2244%，當加入實際利用外資后，工業(yè)污染治理投資的彈性系數(shù)為0.5762，進一步控制勞動力投入的影響后，這種影響結(jié)果縮小到0.4782，再進一步控制匯率與技術(shù)進步因素，工業(yè)污染治理投資的彈性系數(shù)顯著分別為0.5599，0.5393，表明我們所觀察到的工業(yè)污染治理投資影響我國出口貿(mào)易額的差異，一定程度上來自于勞動力投入，匯率和技術(shù)水平的差異。本文研究發(fā)現(xiàn)實際利用外資，勞動力投入，匯率水平及技術(shù)水平對出口的影響均為正向，工業(yè)污染治理投資對出口的影響顯著為正。

4結(jié)論和政策建議

實證結(jié)果表明，工業(yè)污染治理成本每增加1%，我國出口額將增加約0.5%。相比而言，我國實際利用外資對出口呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng)，勞動力投入對出口的促進作用不顯著。基于上述結(jié)論:第一，要重視對工業(yè)污染物的治理投資，尤其是加大對能源密集型產(chǎn)品的污染治理投資。加大工業(yè)污染治理投資，所帶來的創(chuàng)新收益效應(yīng)大于成本增加效應(yīng)，會刺激企業(yè)進行新產(chǎn)品新技術(shù)的研發(fā)，促進企業(yè)生產(chǎn)效率和能源資源利用率的提高。第二，外商直接投資對出口的影響程度大且影響顯著，我國政府在創(chuàng)造條件吸引外商投資時，要重視工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境問題，提高我國能源資源的利用率，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量，增強我國出口產(chǎn)品的競爭力。

參考文獻:

［1］ColeMA，RJRElliot.FDIandtheCapitalIntensityof“Dirty”Sector:AMissingPieceofthePollutionHavenPuzzle［J］．ReviewofDe-velopmentEconomics，2005，9(4):530－548.

［2］楊慶容.人民幣匯率變動對進出口貿(mào)易的影響研究［D］．上海:復(fù)旦大學，2008.

［3］楊雪峰.人民幣匯率對我國出口影響的實證研究［J］．世界經(jīng)濟研究，2013(6):40－44，88.

［4］周琛影，田發(fā).影響我國出口的宏觀因素分析［J］．當代財經(jīng)，2003(12):92－94.

作者:夏軒 單位:浙江工商大學