匯率對(duì)我國貿(mào)易收支影響論文
時(shí)間:2022-12-16 03:25:00
導(dǎo)語:匯率對(duì)我國貿(mào)易收支影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]從2005年7月匯改至今,人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值已近6%,但從2006年國家海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)來看,中國對(duì)外貿(mào)易順差還在擴(kuò)大。雖然人民幣低估一直被許多境外人士認(rèn)定為巨額順差形成的重要原因,但鑒于實(shí)際情況我們應(yīng)重新考慮匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支間的關(guān)系。本文擬從理論分析角度得出結(jié)論:匯率的改變對(duì)貿(mào)易的作用是有限的。我們不應(yīng)將目光長久停留在匯率對(duì)貿(mào)易的作用上,而應(yīng)抓住機(jī)遇,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變我國在國際分工中的地位。
[關(guān)鍵詞]貿(mào)易順差人民幣匯率價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)
2006年,中國對(duì)外貿(mào)易延續(xù)了2002年以來快速增長的趨勢(shì),全年進(jìn)出口總額達(dá)17607億美元,比上年增長23.8%。這是我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展增速連續(xù)5年保持在20%以上。其中出口9691億美元,增長27%,進(jìn)口7916億美元,增長20%,順差規(guī)模高達(dá)1775億美元,比上年增加756億美元。
人民幣的低估一直被許多境外人士認(rèn)定為巨額順差形成的重要因素。雖然從2005年7月匯改至今,人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值已接近6%,但由于貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大,許多境外人士仍然認(rèn)為人民幣匯率被低估,這無疑增加了人民幣的升值壓力。壓力下的貿(mào)易摩擦不斷,許多發(fā)達(dá)國家不斷違反WTO規(guī)則和自由貿(mào)易精神,制造和濫用多種不合理的貿(mào)易壁壘,保護(hù)主義滋生。那么人民幣升值是否會(huì)改善中國對(duì)外貿(mào)易的巨額順差呢?從理論上講,匯率主要通過價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)影響貿(mào)易收支,包括長期和短期的。
一、短期范圍內(nèi),人民幣匯率的改變對(duì)中國貿(mào)易的影響
匯率主要是通過價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來影響國際貿(mào)易收支。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下,即不考慮運(yùn)輸費(fèi)用和貿(mào)易壁壘,根據(jù)一物一價(jià)法則,以同一種貨幣表示的同一商品在不同國家的價(jià)格應(yīng)是相同的,此時(shí),匯率的改變通過價(jià)格對(duì)貿(mào)易的作用是完全的,這也是多數(shù)人堅(jiān)持匯率對(duì)貿(mào)易有強(qiáng)作用的理論源泉,但現(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易市場(chǎng)遠(yuǎn)不是完全競(jìng)爭(zhēng)的,而是個(gè)受國際產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者偏好、政府行為等多種因素影響的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。在這種不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下,影響上述價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的因素有很多,導(dǎo)致在不同的時(shí)間范圍它的傳導(dǎo)效果差異很大。
在短期范圍內(nèi),有些因素的可變動(dòng)性很小,如進(jìn)口廠商的討價(jià)還價(jià)能力,而有些因素卻不受時(shí)間范圍限制,具有多變性,如與生產(chǎn)成本有關(guān)的投入要素的來源等。這些因素在短期人民幣匯率改變下,對(duì)貿(mào)易的影響有多大呢?
外國進(jìn)口商的討價(jià)還價(jià)能力主要體現(xiàn)在對(duì)價(jià)格的制定上。若進(jìn)口商的討價(jià)還價(jià)能力很強(qiáng),無論對(duì)方貨幣是升值還是貶值,他都會(huì)盡可能壓低價(jià)格,提高自己的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,從而大大削弱出口國匯率變動(dòng)的貿(mào)易收支效果。反之,當(dāng)進(jìn)口商的討價(jià)還價(jià)能力很弱時(shí),出口國匯率變動(dòng)的貿(mào)易收支效果就比較大。中國幾個(gè)大的貿(mào)易伙伴,包括美國、歐盟、日本等,這些國家的進(jìn)口商都有很強(qiáng)的討價(jià)還價(jià)能力,因此人民幣匯率變動(dòng)的貿(mào)易收支效果很有限。
與生產(chǎn)成本有關(guān)的投入要素的來源主要是指在出口商品時(shí),有關(guān)的原材料或中間品主要是來源于國內(nèi)還是國外。就一般而言,出口產(chǎn)品所使用原材料或中間品完全由本國提供時(shí),出口產(chǎn)品的價(jià)格(以需求國貨幣計(jì)價(jià))變動(dòng)比率與匯率的變動(dòng)比率大小相等,方向相反,即匯率變動(dòng)的效果將完全作用于出口產(chǎn)品的國外市場(chǎng)價(jià)格;當(dāng)該生產(chǎn)原料或中間品部分來自國外時(shí),匯率變動(dòng)在對(duì)出口產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生影響的同時(shí),也對(duì)其進(jìn)口原材料的價(jià)格產(chǎn)生同樣的影響。因此,在這種情況下,匯率變動(dòng)的貿(mào)易效果與進(jìn)口原材料或中間品在出口生產(chǎn)中所占比重的高低有關(guān),若該比重越大,匯率變動(dòng)的作用效果就越小;反之,匯率變動(dòng)的作用效果就越大。在中國的對(duì)外貿(mào)易在中,有50%左右的是加工貿(mào)易,這種大進(jìn)大出、兩頭在外的貿(mào)易形式使得人民幣匯率的改變無法產(chǎn)生很大的貿(mào)易作用。
二、長期范圍內(nèi),人民幣匯率的改變對(duì)中國貿(mào)易的影響
關(guān)于人民幣匯率在長期范圍內(nèi)的貿(mào)易作用主要有兩種觀點(diǎn),即中性論和非中性論。持中性論觀點(diǎn)的人認(rèn)為在短期內(nèi),那些制約匯率變動(dòng)產(chǎn)生短期貿(mào)易效果的因素都將發(fā)揮作用,從而在長期時(shí)間范圍內(nèi)相互抵消,使得長期貿(mào)易效果為零,顯然這種觀點(diǎn)是支持本文看法的,在此就不加以贅述。而非中性觀點(diǎn)則認(rèn)為匯率變動(dòng)不僅具備短期貿(mào)易作用,還會(huì)激發(fā)一國的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),從而使該國貿(mào)易在長期范圍內(nèi)能穩(wěn)定增長。結(jié)合上面對(duì)短期匯率改變下的價(jià)格傳導(dǎo)效果的分析,我們已經(jīng)可以認(rèn)為中國暫時(shí)并不能獲得這樣的短期貿(mào)易作用,就無從談起短期帶動(dòng)長期,形成比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)在我們先假定人民幣匯率的變化使中國獲得了這樣的短期貿(mào)易作用,那是否在長期中國就一定能形成比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?顯然還需要一定的前提條件。
第一,出口產(chǎn)業(yè)應(yīng)具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征。短期的貿(mào)易作用形成的是暫時(shí)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),要想有后續(xù)的發(fā)展,必定需要相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支撐,而這往往又是以一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。中國的出口產(chǎn)業(yè)暫時(shí)還不能像歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)的成員國企業(yè)那樣具備相當(dāng)?shù)囊?guī)模經(jīng)濟(jì),不能及時(shí)的將這種價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為其他優(yōu)勢(shì),這也是中國企業(yè)及政府亟需思考的一個(gè)方向。
第二,出口國需具備完善的產(chǎn)業(yè)體系和充足的人力技術(shù)資本。完善的產(chǎn)業(yè)體系能保證產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的合理結(jié)構(gòu)和緊密聯(lián)系,使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種連鎖反應(yīng)有效發(fā)揮。中國的對(duì)外貿(mào)易過多依賴于加工貿(mào)易,這種兩頭在外的飛地經(jīng)濟(jì)模式弱化了我國產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建。而人力技術(shù)資本的積累和供給則是轉(zhuǎn)化短期價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本條件。我們國家雖然有充足的勞動(dòng)力資源,但并未將其轉(zhuǎn)化成有競(jìng)爭(zhēng)力的人力資源;技術(shù)方面的投入跟西方國家相比也有很大差距,導(dǎo)致我們出口的產(chǎn)品技術(shù)含量低,附加值少。
第三,滿足馬歇爾—勒納條件。根據(jù)彈性理論,一國貨幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支具備改善效應(yīng)的條件是滿足馬歇爾—勒納條件:其進(jìn)、出口需求彈性之和大于1,即當(dāng)EX+EM>1時(shí),其貨幣貶(升)值可使出口收入增加(減少),進(jìn)口支出減少(增加),貿(mào)易收支逆差(順差)減少,從而改善貿(mào)易收支。否則,當(dāng)EX+EM<1時(shí),一國貨幣匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支不具備改善效應(yīng)(會(huì)分別導(dǎo)致其貿(mào)易收支差額不變和貿(mào)易差額進(jìn)一步擴(kuò)大)。不少學(xué)者通過對(duì)我國進(jìn)出口彈性的計(jì)算和分析,認(rèn)為我國的進(jìn)出口彈性之和的絕對(duì)值小于或接近1,基本不符合馬歇爾—勒納條件(如:張明,2001;殷德生,2004)。有些學(xué)者也算出大于1的情況,但馬歇爾一勒納條件是建立在局部均衡的條件下,通常對(duì)貿(mào)易小國適用,而對(duì)于像中國這樣的開放經(jīng)濟(jì)大國卻未必適用,因?yàn)閷?duì)于開放經(jīng)濟(jì)大國而言,匯率變動(dòng)的貿(mào)易效應(yīng)和政策效率受多種因素的制約(如:收入水平、貿(mào)易管制程度及管制效率等),或者說其進(jìn)出口貿(mào)易收支受多種因素的影響。
結(jié)合中國的實(shí)際對(duì)外貿(mào)易情況和各種理論依據(jù)可以看出,無論是在短期范圍還是長期范圍,人民幣匯率的改變對(duì)貿(mào)易的作用都是有限的。
三、結(jié)語
筆者認(rèn)為,中國持續(xù)巨額的對(duì)外貿(mào)易順差主要是因?yàn)槌隹谛枨笸?、進(jìn)口需求不足、加工貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中的高比例、國際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、勞動(dòng)力方面的比較優(yōu)勢(shì)等形成的。匯率改變所形成的貿(mào)易作用相當(dāng)有限,所以靠人民幣升值解決不了貿(mào)易順差問題。中國的貿(mào)易順差不是單純的貿(mào)易平衡問題,而是世界制造加工中心轉(zhuǎn)移到中國、是全球生產(chǎn)格局演變的結(jié)果。如果整個(gè)生產(chǎn)格局不發(fā)生變化,即使人民幣升值50%,中國仍然是貿(mào)易順差。這也啟示我們:應(yīng)利用加入WTO的機(jī)遇和西方國家正在經(jīng)歷新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的條件,在開放中謀求我國潛在比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,利用國內(nèi)外資金、技術(shù)和人才,并通過各種適宜的產(chǎn)業(yè)振興政策主動(dòng)提升自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),創(chuàng)造動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),改變我國在國際分工中的地位,而不是把目光單純地局限在匯率改變的貿(mào)易作用上。
參考文獻(xiàn):
[1]李健:我國外貿(mào)長期順差原因、影響和需要研究的課題[J].中國對(duì)外貿(mào)易,2006年9月
[2]曹垂龍:論人民幣匯制改革對(duì)我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響—兼析人民幣匯率的未來走勢(shì)[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2006年7月
[3]曹永福:我國貿(mào)易彈性的模型實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2005年10月