高中歷史教學(xué)設(shè)計(jì)研究
時(shí)間:2022-05-08 03:37:22
導(dǎo)語(yǔ):高中歷史教學(xué)設(shè)計(jì)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、史由證來(lái),論從史出
歷史教育的首要意識(shí)是應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生知道,一切憑證據(jù)說(shuō)話。我們告訴學(xué)生歷史是這樣的,不是那樣的,卻幾乎從不告訴學(xué)生我們是怎么知道這些歷史的,還有什么未知。西方國(guó)家的歷史教學(xué)則很重視這個(gè),從小學(xué)就開(kāi)始告訴孩子們應(yīng)當(dāng)憑證據(jù)說(shuō)話和一些如何取得、認(rèn)識(shí)歷史證據(jù)的方法,對(duì)歷史事件的過(guò)程、解釋和評(píng)價(jià)比我們要少得多。現(xiàn)在,一些教科書介紹了歷史資料的形式和來(lái)源,給學(xué)生提供了有關(guān)網(wǎng)址,這是好的,但這不等于培養(yǎng)證據(jù)意識(shí)。學(xué)會(huì)用證據(jù)說(shuō)話,需要教給學(xué)生查尋資料、考證資料的一些基本方法,懂得什么是一手資料,什么是二手資料。要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到不是所有的歷史資料都可以作為證據(jù),還需要評(píng)估史料的有效性和可靠性。知道資料作者的處境、感受、動(dòng)機(jī)會(huì)影響學(xué)生的思想與表達(dá)。憑證據(jù)說(shuō)話是理性的民主和法治社會(huì)公民的基本素質(zhì),歷史課程是培養(yǎng)學(xué)生證據(jù)意識(shí)、知識(shí)和能力的最佳途徑。以高中歷史必修一第2課《秦朝中央集權(quán)制度的形成》為例,教材“學(xué)思之窗”中有一則小故事,即根據(jù)《史記•秦始皇本紀(jì)》記載:有一天,始皇帝外出,看見(jiàn)丞相車騎很多,認(rèn)為不是好事。宮中有人將此事告訴丞相,丞相隨即減少車騎數(shù)量。始皇帝大怒,說(shuō):你們有人泄露我說(shuō)的話!但沒(méi)人敢承認(rèn)。于是,秦始皇下詔,逮捕當(dāng)時(shí)在場(chǎng)者,并全部殺掉。秦始皇為什么對(duì)丞相車騎有多少如此在意?這則故事反映了什么問(wèn)題?結(jié)合正文可知,言下之意是想說(shuō)明皇權(quán)和相權(quán)的矛盾??墒牵@則故事的邏輯性很有問(wèn)題,讓人感到迷惑,去查原文,發(fā)現(xiàn)原文是像下文那樣表述的。三十五年……盧生說(shuō)始皇曰:“臣等求芝奇藥仙者常弗遇,類物有害之者。方中,人主時(shí)為微行以辟惡鬼,惡鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,則害于神。真人者,入水不濡,入火不爇,陵云氣,與天地久長(zhǎng)。今上治天下,未能恬倓。愿上所居宮毋令人知,然后不死之藥殆可得也?!庇谑鞘蓟试唬骸拔崮秸嫒?,自謂‘真人’,不稱‘朕’?!蹦肆钕剃?yáng)之旁二百里內(nèi)宮觀二百七十復(fù)道甬道相連,帷帳鐘鼓美人充之,各案署不移徙。行所幸,有言其處者,罪死。始皇帝幸梁山宮,從山上見(jiàn)丞相車騎眾,弗善也。中人或告丞相,丞相后損車騎。始皇怒曰:“此中人泄吾語(yǔ)?!卑竼?wèn)莫服。當(dāng)是時(shí),詔捕諸時(shí)在旁者,皆殺之。自是后莫知行之所在。聽(tīng)事,群臣受決事,悉于咸陽(yáng)宮。原來(lái),秦始皇殺人的原因是自己的行蹤被泄密,影響了自己成仙,并不是針對(duì)丞相。帶領(lǐng)學(xué)生做這一番考證,既有效彌補(bǔ)了教材的不足,又培養(yǎng)了學(xué)生“史由證來(lái),論從史出”的意識(shí),堪稱一個(gè)經(jīng)典案例。
二、互動(dòng)生成,渾然一體
互動(dòng)生成是指教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生的合作。在互動(dòng)、對(duì)話、碰撞的歷史課題教學(xué)中,教師不是一味機(jī)械地按照原先設(shè)計(jì)的教學(xué)思路進(jìn)行教學(xué),而是要根據(jù)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的基本情況靈活地做出調(diào)整,生出新的超出原計(jì)劃的教學(xué)流程,這種流程使歷史教學(xué)一直處于動(dòng)態(tài)及不斷生成的過(guò)程中。比如最近的一節(jié)歷史課上,筆者正在分析嫡長(zhǎng)子繼承制時(shí)有學(xué)生提出了一個(gè)極端問(wèn)題:如果這個(gè)嬪妃先生了一個(gè)兒子,后來(lái)成為王后又生了個(gè)小兒子,到底誰(shuí)是嫡長(zhǎng)子?針對(duì)這一問(wèn)題我立馬想起另外一例:歷史上的商紂王就是依據(jù)此規(guī)定而當(dāng)上國(guó)君的。商紂王有兩個(gè)同母的哥哥,長(zhǎng)兄叫微子啟。紂王的父母都想讓微子啟當(dāng)太子,但有大臣據(jù)法力爭(zhēng),說(shuō):生微子啟時(shí)商紂王的母親為妾,生紂王時(shí)其母為妻,有妻的兒子在,就不能立妾的兒子為太子,雖然母親是同一個(gè)。可以說(shuō)這是一個(gè)典型的互動(dòng)生成案例,學(xué)生是在對(duì)嫡長(zhǎng)子繼承制有了充分理解的基礎(chǔ)上提出的問(wèn)題,同時(shí)又很考驗(yàn)教師的知識(shí)廣度和教學(xué)智慧。在歷史課程標(biāo)準(zhǔn)的指引下,近年來(lái)歷史教學(xué)設(shè)計(jì)在互動(dòng)生成方面有了較大的突破,有了新的認(rèn)知特點(diǎn),具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.強(qiáng)調(diào)預(yù)設(shè)與生成的統(tǒng)一
教學(xué)中的互動(dòng)生成應(yīng)該是在對(duì)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容進(jìn)行精心“預(yù)設(shè)”情況下的生成,其核心功能在于更好地服務(wù)于“教學(xué)目標(biāo)”,盡管有一定的未知性,但卻有著明確的方向和目標(biāo),不是隨意生成。如此說(shuō)來(lái),“生成”的本質(zhì)是計(jì)劃中的變化,那種“教師跟著學(xué)生走,學(xué)生跟著感覺(jué)走”的盲目生成教學(xué)是無(wú)效的教學(xué)。這種錯(cuò)誤的“生成”必將導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)的迷失和課堂的失控。
2.關(guān)注過(guò)程與結(jié)果的統(tǒng)一
新課程背景下的歷史教學(xué)設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)材料與情境的統(tǒng)一,在新情境中實(shí)現(xiàn)教學(xué)的互動(dòng)生成,但更需要關(guān)注的是這種情境是否是有實(shí)際意義和學(xué)習(xí)價(jià)值的新情境,生成出的是一種熱鬧的場(chǎng)面,還是在過(guò)程與方法論以及情感態(tài)度與價(jià)值觀方面有著實(shí)際促進(jìn)作用的高層次情境。相對(duì)過(guò)程而言,生成的結(jié)果已經(jīng)不需要苛求,學(xué)生有一篇史學(xué)小論文固然好,在內(nèi)心有著強(qiáng)烈的情感體驗(yàn)和方法論啟迪也未嘗不是一大收獲。
3.體現(xiàn)教師與學(xué)生的統(tǒng)一
在生成性的教學(xué)中似乎總是存在著一種“誤解”:學(xué)生是唯一的主體,只有在學(xué)生主動(dòng)提出問(wèn)題的時(shí)候才能進(jìn)行教學(xué)生成,而忽視了教師在生成性教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)中的主體性地位和作用。如前文所言,課堂生成也要強(qiáng)調(diào)教師的“預(yù)設(shè)性”,在教學(xué)過(guò)程中也需要教師積極捕捉課堂生成的契機(jī)以實(shí)現(xiàn)教學(xué)生成的開(kāi)展,并調(diào)控教學(xué)生成的方向和節(jié)奏。因此,在課堂教學(xué)生成性的問(wèn)題上,教師不要袖手旁觀,更不要被動(dòng)地期待生成性學(xué)習(xí)情境的出現(xiàn),而是要主動(dòng)地融入學(xué)生的學(xué)習(xí)中,更要以主體性的地位對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行積極地調(diào)控。
三、堅(jiān)持批判性思維能力的培養(yǎng)
“批判性”(critical)這個(gè)詞源自希臘文“kritikos”,意思是辨別力、洞察力、判斷力,引申為敏銳、精明的意思。批判性思維的淵源可追溯到古希臘蘇格拉底所倡導(dǎo)的一種探究性質(zhì)疑,即“蘇格拉底方法”或“助產(chǎn)術(shù)”。蘇格拉底方法的實(shí)質(zhì)是,通過(guò)質(zhì)疑通常的信念和解釋,辨析其中哪些缺乏證據(jù)或理性基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)思維的清晰性和一致性。這一方法體現(xiàn)了批判性思維的精神,因此蘇格拉底的方法被尊為批判性思維的化身。批判性思維的現(xiàn)代概念直接源于杜威的“反省性思維”:能動(dòng)、持續(xù)和細(xì)致地思考任何信念或被假定的知識(shí)形式,洞悉支持它的理由及其進(jìn)一步指向的結(jié)論。一個(gè)廣為接受的、較易理解的批判性思維定義是:批判性思維是指對(duì)所學(xué)東西的真實(shí)性、精確性、性質(zhì)與價(jià)值進(jìn)行個(gè)人的判斷,從而對(duì)做什么和相信什么做出合理的決策。因此,筆者理解批判性思維中的“批判”二字不是生活用語(yǔ)而是學(xué)術(shù)用語(yǔ),是中性詞。批判性思維的前提是獨(dú)立而不盲從,從而進(jìn)一步深入分析后做出自己的判斷。長(zhǎng)期以來(lái),我們的歷史教材中的敘事都是宏觀直接化,很少有英美微觀情境化的風(fēng)格,更少有不同觀點(diǎn)和結(jié)論的對(duì)比。所以,在這種封閉式的課程資源背景下,批判性思維能力的分析更多地靠教師開(kāi)發(fā)課程資源,批判性地分析教材,揭開(kāi)批判性思維能力培養(yǎng)的第一扇窗戶。在教學(xué)設(shè)計(jì)中采用有利于批判性思維能力培養(yǎng)的策略:不斷地質(zhì)疑,設(shè)置疑問(wèn)和懸念,逼迫學(xué)生去分析、思考、判斷。例如,在《秦始皇》一課教學(xué)設(shè)計(jì)中,針對(duì)學(xué)生對(duì)秦始皇興趣較濃的學(xué)情特征,筆者上課伊始(第一步)就拋出一個(gè)懸念:嬴政的爹是誰(shuí)?是呂不韋還是子楚?此問(wèn)題引起學(xué)生的激烈討論。學(xué)生表述的理由很多是影視歷史中不太確切的東西。第二步給學(xué)生提供兩則材料:材料一姬自匿有身,至大期(10-12月)時(shí),生子政?!妒酚?#8226;呂不韋列傳》材料二根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí),懷孕周期是280天,最長(zhǎng)不能超過(guò)42個(gè)周,也就是294天,否則母腹內(nèi)羊水沒(méi)有了,肯定不會(huì)生出健康的嬰兒。學(xué)生經(jīng)過(guò)激烈討論后,得出嬴政的父親應(yīng)該是子楚。第三步,接著追問(wèn):為什么很多古人愿意相信嬴政是呂不韋的孩子呢?這樣學(xué)生便明白這是秦滅六國(guó)還是六國(guó)滅秦的問(wèn)題,后人愿意接受嬴政是呂不韋的兒子,認(rèn)為這樣一來(lái)就是六國(guó)滅秦了。這就讓學(xué)生深度體驗(yàn)了歷史是客觀與主觀的統(tǒng)一。歷史教學(xué)設(shè)計(jì)的三個(gè)基本原則是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體,有效體現(xiàn)在史料教學(xué)的模式之中,只有在史料教學(xué)中才能通過(guò)種種方法去尋求歷史的真實(shí),進(jìn)行有效的質(zhì)疑、合理的解釋、有力的批判,在互動(dòng)中有效生成,得出準(zhǔn)確的結(jié)論。新課程改革以來(lái),中學(xué)歷史教學(xué)不管在理論上還是在實(shí)踐中都發(fā)生了翻天覆地的變化,令人眼花繚亂、目不暇接。但是,無(wú)效、低效乃至與學(xué)生人文素養(yǎng)發(fā)展背道而馳的現(xiàn)象仍不斷出現(xiàn),因此,把握歷史學(xué)習(xí)的基本特點(diǎn),思考?xì)v史教學(xué)設(shè)計(jì)的基本原則就成為歷史教學(xué)設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐中的迫切問(wèn)題,需要進(jìn)一步加以關(guān)注。
作者:黃忠工作單位:江蘇宿遷中學(xué)上海師范大學(xué)