導(dǎo)語(yǔ)：城市群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，為了研究城市群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，基于2003-2017年長(zhǎng)江中游三大城市群的城市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用升級(jí)面板模型，同時(shí)采用動(dòng)態(tài)面板回歸實(shí)證檢驗(yàn)了城市集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果表明：城市集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響具有顯著的促進(jìn)作用?，F(xiàn)階段在中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展過(guò)程中，城鎮(zhèn)化率的提高會(huì)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力投入等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有促進(jìn)作用。中國(guó)各區(qū)域在發(fā)展的過(guò)程中，應(yīng)從提高城市集聚水平、改進(jìn)各區(qū)域的生產(chǎn)技術(shù)、加大勞動(dòng)力投入等多方面綜合考慮。

關(guān)鍵詞：城市群；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；長(zhǎng)江中游

1引言

已有學(xué)者從城市群角度探討了城市群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。余斌等（2007）則以武漢城市圈作為樣本來(lái)研究，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群及區(qū)域整合的基礎(chǔ)性作用[1]。李金滟、高玉穎（2012）選取大量的城市數(shù)據(jù)作為研究的樣本，并用理論探討以及實(shí)證檢驗(yàn)了城市群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系，結(jié)果顯示城市群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是正向的[2]。譚嘯（2012）從產(chǎn)業(yè)集聚和城市群的互動(dòng)角度出發(fā)，對(duì)城市群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行比較全面的系統(tǒng)性分析，得出產(chǎn)業(yè)集聚和城市群的發(fā)展有助于加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[3]。陳永林和周炳喜（2012）分別從時(shí)間和空間兩個(gè)不同的角度對(duì)長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)部不同城市之間的發(fā)展差異情況和階段性發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究[4]。哈金、湯姆森（2014）探討了城市的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)理，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)考慮進(jìn)去[5]。曾麗華、王?。?017）從中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的短期效應(yīng)比美國(guó)弱且作用速度慢，但是長(zhǎng)期效應(yīng)卻很顯著[6]。本文以長(zhǎng)江中游城市群作為研究對(duì)象，實(shí)證分析了城市群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制以及實(shí)現(xiàn)條件，從而為長(zhǎng)江中游城市群建設(shè)提供可供參考的政策建議。

2變量選取與模型構(gòu)建

2.1變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源。長(zhǎng)江中游三大城市群，即武漢、長(zhǎng)株潭、環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群，數(shù)據(jù)來(lái)源于各省市統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及政府工作報(bào)告。被解釋變量為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，用區(qū)域人均GDP表示。解釋變量為城市集聚水平，以城鎮(zhèn)化率反映城市群集聚程度。本文借鑒以往文獻(xiàn)，選取政府干預(yù)（gov），財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、消費(fèi)水平（consum），社會(huì)消費(fèi)品零售總額、勞動(dòng)力投入（lab），第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)總和、技術(shù)進(jìn)步（tech），政府對(duì)科學(xué)技術(shù)的人均支出作為控制變量。2.2模型構(gòu)建。本文使用長(zhǎng)江中游三大城市群2003-2017年的城市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，具體的面板模型設(shè)置如下：lngdpit=a0+a1lnurbanit+a2lnsciit+a3lnconsumit+a4lngoit+a5lnlabit+εit

3實(shí)證結(jié)果分析

3.1回歸結(jié)果分析。由表1結(jié)果可知，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，可以知道本文選取的固定效應(yīng)模型要比混合OLS以及隨機(jī)效應(yīng)更有優(yōu)勢(shì)?；貧w結(jié)果顯示，城市集聚水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在1%的水平上顯著，說(shuō)明城市的集聚程度提高對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有積極作用的。3.2穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文運(yùn)用系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行再估計(jì)并且在模型中加入了被解釋變量的滯后項(xiàng)。首先根據(jù)Hansen檢驗(yàn)值可以看出模型不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題，如表2所示，因?yàn)楫?dāng)P值越接近于1時(shí)，則接受不存在過(guò)度識(shí)別的原假設(shè)。由回歸結(jié)果可知，滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1%的水平上顯著正相關(guān)，且滯后一期項(xiàng)的系數(shù)為0.94，且在1%的顯著性水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)顯著推動(dòng)當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定程度上的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到滯后期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著影響。從解釋變量的回歸結(jié)果來(lái)看，城市集聚水平的回歸系數(shù)為正，且通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明城市集聚水平會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)比面板模型的OLS估計(jì)結(jié)果以及Sys-GMM的估計(jì)結(jié)果，解釋變量的回歸系數(shù)的符號(hào)以及顯著性都沒(méi)有發(fā)生顯著變化，說(shuō)明本文所構(gòu)建的模型是穩(wěn)健的。

4基本結(jié)論和政策建議

4.1基本結(jié)論。本文采用2003-2017年長(zhǎng)江中游城市群的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，探討城市集聚水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究結(jié)果顯示：城市集聚水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用，即隨著城市集聚的逐漸提高，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，因此城市集聚程度低的區(qū)域要加快城市群的形成。此外，勞動(dòng)力投入、消費(fèi)水平、技術(shù)進(jìn)步也都在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是政府的干預(yù)作用對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到抑制作用。4.2政策建議。第一，加強(qiáng)城市群所包含的各區(qū)域的協(xié)同發(fā)展能力。我國(guó)目前的行政區(qū)劃分很難形成強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而城市群的發(fā)展會(huì)形成比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是城市群內(nèi)各地區(qū)協(xié)同發(fā)展的結(jié)果。現(xiàn)階段還需要繼續(xù)提高城市群集聚程度，同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)城市之間更好的協(xié)同發(fā)展，應(yīng)該找準(zhǔn)市場(chǎng)定位，產(chǎn)業(yè)定位中的分工、互補(bǔ)非常重要，調(diào)整城市的空間布局，加快資源共享機(jī)制的完善，使得大城市和小城市共同發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二，加強(qiáng)長(zhǎng)江中游城市群政府的宏觀調(diào)控以及協(xié)調(diào)。各地方政府要合理規(guī)劃城市集聚的發(fā)展，全面調(diào)控城市群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展，不同城市之間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象要避免；同時(shí)積極鼓勵(lì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互交流、合作，這有利于不同城市之間進(jìn)行科研、經(jīng)貿(mào)等多方面的交流與合作，從而促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)與互動(dòng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]余斌，馮娟，曾菊新.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)與武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間組織[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（3）：427-432.

[2]李金滟，高玉穎.城市集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)———來(lái)自中國(guó)地級(jí)市的證據(jù)[C].全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)年會(huì)暨生態(tài)文明與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)，2012.

[3]譚嘯.中國(guó)城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析———基于產(chǎn)業(yè)集群與城市群關(guān)聯(lián)發(fā)展視角[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

[4]陳永林，周炳喜.長(zhǎng)江中游城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其時(shí)空演化特征[J].國(guó)土與自然資源研究，2012（2）：14-16.

[5]HugginsR，ThompsonP.ANetwork-basedViewofRegionalGrowth[J].JournalofEconomicGeography，2014（3）：511－545.

[6]曾麗華，王健.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系———基于中美兩國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（2）：85-93.

作者:周雪 單位:山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院