導(dǎo)語：建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：建筑設(shè)計(jì)是建筑施工的根據(jù)，低質(zhì)量的建筑設(shè)計(jì)方案不僅影響建筑的施工質(zhì)量，還嚴(yán)重影響著社會(huì)安全和公眾利益。建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣決定了建筑施工質(zhì)量的優(yōu)劣和建造成本的高低，對(duì)建筑工程起著決定性的作用。文章主要總結(jié)國內(nèi)外目前已有的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的方法以及國內(nèi)在設(shè)計(jì)質(zhì)量控制上的不足之處，分析建筑設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)對(duì)于提高建筑工程質(zhì)量和建筑產(chǎn)品投資效益的重要性，希望借此引起開發(fā)商和設(shè)計(jì)人員對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)與優(yōu)化的重視，并結(jié)合國內(nèi)實(shí)際情況提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：設(shè)計(jì)質(zhì)量；評(píng)價(jià)方法；重要性

改革開放以來，伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，躍居成為中國支柱產(chǎn)業(yè)之一，未來房地產(chǎn)業(yè)仍然具有較大的發(fā)展?jié)摿ΑＨ欢S著地產(chǎn)越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)，粗放式的發(fā)展模式變得不可承受，如何降低建造成本的問題逐漸變得不可忽視。越來越多的地產(chǎn)開發(fā)商認(rèn)識(shí)到低質(zhì)量的設(shè)計(jì)會(huì)直接導(dǎo)致建筑工程質(zhì)量低下和成本居高不下。由于缺乏成熟有效的設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，雖然各地產(chǎn)開發(fā)商開始加大力度從設(shè)計(jì)挖掘潛力降低成本，但見效甚微。

1建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)研究概況

1.1美國項(xiàng)目定義評(píng)價(jià)指數(shù)

PDRI為了降低建筑業(yè)的建設(shè)成本和投資風(fēng)險(xiǎn)，美國建筑工業(yè)協(xié)會(huì)CII研發(fā)了一套針對(duì)項(xiàng)目定義評(píng)價(jià)指數(shù)PDRI。該體系是一個(gè)綜合的加權(quán)評(píng)價(jià)體系，其評(píng)價(jià)對(duì)象是項(xiàng)目前期策劃階段的工作質(zhì)量，即從項(xiàng)目一開始到詳細(xì)設(shè)計(jì)這段時(shí)間，這個(gè)階段工作的成與敗很大程度決定了整個(gè)項(xiàng)目的優(yōu)與劣。PDRI將項(xiàng)目前期策劃所涉及的內(nèi)容概括3大方面（項(xiàng)目決策基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)基礎(chǔ)、實(shí)施方法）、11個(gè)范疇和64個(gè)要素，并詳細(xì)列出了各項(xiàng)指標(biāo)及其評(píng)價(jià)辦法，評(píng)價(jià)等級(jí)分為6等（見圖1）。

1.2英國設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)

DQI為了提高項(xiàng)目建設(shè)后期的績(jī)效，針對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量的管理，英國CIC委員會(huì)也研發(fā)了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系DQI。其評(píng)價(jià)內(nèi)容不僅涵蓋了整個(gè)建筑產(chǎn)品的生命周期，還能被除了專業(yè)設(shè)計(jì)人員以外的利益相關(guān)者用來檢查設(shè)計(jì)質(zhì)量。評(píng)價(jià)分為四個(gè)階段。DQI評(píng)價(jià)體系的開發(fā)主要包含系統(tǒng)框架、數(shù)據(jù)收集和加權(quán)機(jī)制三個(gè)方面。DQI體系以功能性、建造質(zhì)量和影響三大指標(biāo)為基本框架，各大指標(biāo)又包含若干個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)。數(shù)據(jù)收集采用定性與定量結(jié)合的方法，主要通過問卷調(diào)查的方式，問卷調(diào)查需要根據(jù)對(duì)象的不同來進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，避免產(chǎn)生誤解。一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)一組問題，調(diào)查對(duì)象需要給出對(duì)每一項(xiàng)問題的同意程度并給出權(quán)重。

1.3建筑使用后評(píng)價(jià)

建筑使用后評(píng)價(jià)POE是指在建筑建成使用一段時(shí)間之后對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，以此來判斷建筑建成后是否有滿足使用者和運(yùn)營(yíng)管理者的要求以及滿足程度的大?。≒reiser，1988）。POE采用定性和定量相結(jié)合的方法，大部分使用后評(píng)價(jià)辦法采用問卷、訪問等方式對(duì)使用者和運(yùn)營(yíng)管理者進(jìn)行調(diào)查。將調(diào)查結(jié)果匯總，與原設(shè)計(jì)目標(biāo)對(duì)比，通過評(píng)價(jià)建筑的質(zhì)量，找到目前建筑使用中存在的問題并采取補(bǔ)救措施，同時(shí)還能為將來的建筑設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)。

2國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)研究概況

2.1國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀

（1）政府主導(dǎo)的設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀。低質(zhì)量的建筑設(shè)計(jì)方案不僅影響建筑的建造質(zhì)量和使用功能，還嚴(yán)重影響著社會(huì)安全和公眾利益。為了避免工程事故的發(fā)生，政府頒布了審圖規(guī)定，在全國范圍內(nèi)普及施工圖審查制度，把結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案、計(jì)算模型選取的合理性、強(qiáng)制性條文的執(zhí)行情況作為審查的重點(diǎn)。但施工圖審查方法評(píng)價(jià)范圍較窄，對(duì)設(shè)計(jì)方案中提高設(shè)計(jì)質(zhì)量的措施一概不審，很難對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣進(jìn)行區(qū)分，一定程度打擊了設(shè)計(jì)單位提高設(shè)計(jì)質(zhì)量的積極性。同時(shí)，政府也花費(fèi)大量精力財(cái)力組織舉辦各類大型優(yōu)秀設(shè)計(jì)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，競(jìng)選的目的就是優(yōu)化建筑方案，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高建筑業(yè)設(shè)計(jì)水平。優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的評(píng)選活動(dòng)都有一套比較具體的質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法，但國內(nèi)的大多數(shù)設(shè)計(jì)評(píng)獎(jiǎng)只是行業(yè)主導(dǎo)下的一種松散行為，存在較多問題，例如同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、過于追求商業(yè)利益，并沒有發(fā)揮設(shè)計(jì)評(píng)獎(jiǎng)應(yīng)有的政策導(dǎo)向作用。（2）設(shè)計(jì)院和業(yè)主主導(dǎo)的設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀。設(shè)計(jì)方案和施工圖的質(zhì)量是一個(gè)設(shè)計(jì)院的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為了提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，我國設(shè)計(jì)院一般都會(huì)建立一套設(shè)計(jì)質(zhì)量管理體系，從內(nèi)部保證設(shè)計(jì)質(zhì)量。由于設(shè)計(jì)費(fèi)用與面積、造價(jià)相關(guān)，與設(shè)計(jì)質(zhì)量的高低、是否節(jié)能環(huán)保沒有關(guān)系，這種收費(fèi)模式將可能導(dǎo)致設(shè)計(jì)院缺乏優(yōu)化設(shè)計(jì)質(zhì)量的積極性，不利于設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)工作的開展。根據(jù)上海某建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司調(diào)查，甲方對(duì)設(shè)計(jì)院“設(shè)計(jì)滿意度”（見圖2）。圖2甲方對(duì)設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)滿意度的三條線在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的設(shè)計(jì)行業(yè)，仍然有百分之八十設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)質(zhì)量只能勉強(qiáng)達(dá)到甲方期待值的及格線上，甚至還有10%的設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。只有小部分設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)質(zhì)量能達(dá)到甲方的滿意線以上。大多數(shù)甲方都在感嘆很多設(shè)計(jì)院做設(shè)計(jì)只要滿足規(guī)范就好，因此對(duì)于構(gòu)件布置是否影響建筑使用功能、設(shè)計(jì)是否經(jīng)濟(jì)、設(shè)計(jì)方案是否便于現(xiàn)場(chǎng)施工、是否有為后續(xù)工種預(yù)留操作空間等很多問題沒有考慮，真正為客戶利益著想的設(shè)計(jì)院很少。

2.2國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的問題

（1）存在的問題：對(duì)建筑設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)作用認(rèn)識(shí)不足。目前國內(nèi)尚缺乏系統(tǒng)的理論模型和完善的指標(biāo)體系，也沒有科學(xué)的評(píng)價(jià)制度和運(yùn)行體系，導(dǎo)致建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的展開缺乏技術(shù)支持。同時(shí)建筑項(xiàng)目的參與各方對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)意義和作用認(rèn)識(shí)不足，使得評(píng)價(jià)工作的開展缺乏內(nèi)推動(dòng)力。國內(nèi)設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重點(diǎn)大多是設(shè)計(jì)圖紙中是否遵守相關(guān)規(guī)范，內(nèi)容是否完整以及建筑工程設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性等方面的研究，對(duì)設(shè)計(jì)的適用性、耐久性、舒適性等其他質(zhì)量特性的研究還很少。建筑設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制和方法落后。具體體現(xiàn)以下幾點(diǎn)：①評(píng)價(jià)主體主過于單一，參建各方的利益沒有得到體現(xiàn)，導(dǎo)致最后的評(píng)價(jià)結(jié)果趨于片面；②缺乏實(shí)施設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的具體辦法。政府相關(guān)部門頒布的大多數(shù)質(zhì)量管理辦法都是一個(gè)總體性的文件，缺乏針對(duì)性的辦法來對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法和標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行指導(dǎo)；③國內(nèi)的設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的組織形式松散，成果應(yīng)用差，沒有發(fā)揮出應(yīng)有的政策導(dǎo)向作用；④由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，國內(nèi)部分成熟的企業(yè)經(jīng)過多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，或借鑒國外優(yōu)秀企業(yè)現(xiàn)行的成熟機(jī)制，已經(jīng)探索出了一套適用于自身企業(yè)控制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)質(zhì)量的方法。但這些方法對(duì)影響設(shè)計(jì)質(zhì)量的各因素及因素之間的相關(guān)性缺乏全面的考量和系統(tǒng)的理論，不利于評(píng)價(jià)工作的開展。（2）建議。Jones認(rèn)為：“在更正錯(cuò)誤的代價(jià)最低的階段去發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤是所有設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的目標(biāo)?！苯ㄖO(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的目標(biāo)就在于此，要在設(shè)計(jì)階段就盡可能的把將來會(huì)發(fā)生的錯(cuò)誤更正，畢竟避免錯(cuò)誤發(fā)生的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于錯(cuò)誤發(fā)生后彌補(bǔ)的成本。我國應(yīng)在借鑒國外先進(jìn)的設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過大量的研究和實(shí)踐，建立一套成熟的適用于國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)機(jī)制。要做到這一點(diǎn)應(yīng)該開展以下工作：①加強(qiáng)建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論模型、指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)制度的研究，充分認(rèn)識(shí)建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的作用和意義；②從項(xiàng)目各利益相關(guān)者的角度出發(fā)，引導(dǎo)評(píng)價(jià)主體多元化；③我國的設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)往建筑適用性、耐久性、可持續(xù)性和提高投資者或用戶利益的方面拓展，而不僅是對(duì)強(qiáng)制性條文的遵守和對(duì)公眾利益的保護(hù)；④開發(fā)相應(yīng)的技術(shù)平臺(tái)，有利于設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的開展和相關(guān)研究。

3結(jié)束語

建筑行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，建造出優(yōu)秀的建筑產(chǎn)品才能從競(jìng)爭(zhēng)脫穎而出。而一個(gè)項(xiàng)目從設(shè)計(jì)階段到竣工驗(yàn)收階段，需要考慮眾多的不確定性和不安全因素。好的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不僅能保證建筑方案完整實(shí)施，還能把項(xiàng)目建設(shè)過程中的不確定性和不安全性降到最低，把建筑產(chǎn)品投資收益最大化。因此建立一套全面的、科學(xué)的、客觀的建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，幫助業(yè)主控制和優(yōu)化建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)質(zhì)量，從源頭上保證建筑產(chǎn)品的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益顯得尤為重要。當(dāng)然，這樣的方法還需要不斷地研究和探索，并通過大量的實(shí)踐不斷改進(jìn)和完善。

作者:何柳辰 石建光 單位:廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]沙凱遜.建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià):國際經(jīng)驗(yàn)的啟示[J].建筑經(jīng)濟(jì),2004,(4):80-83.

[2]梁思思.建筑使用后評(píng)價(jià)引導(dǎo)機(jī)制分析——美國建筑師學(xué)會(huì)25年獎(jiǎng)的啟示[J].住區(qū),2015,(4):54-59.

[3]賈松林.國內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)比研究[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè),2006,(11):47-49.

[4]陳朝杰.設(shè)計(jì)政策驅(qū)動(dòng)下北歐設(shè)計(jì)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)演變研究[J].藝術(shù)評(píng)論,2014,(8):127-131.

[5]NigelCross.DevelopmentinDesignMethodology[M].USA:JohnWiley&SonsLtd.,1984.