導(dǎo)語：商業(yè)建筑中庭性能化設(shè)計思索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著經(jīng)濟發(fā)展和城市人口的快速增長，國內(nèi)出現(xiàn)了大量已建或者在建的大型建筑，同時由于使用功能的需要，很多大型建筑均是具有多種功能的復(fù)雜建筑群，而且現(xiàn)有建筑在兼顧功能的同時也采用更新穎的設(shè)計，以期體現(xiàn)建筑獨特的個性。建筑體量大、使用功能復(fù)雜、人員密度高等多種因素同時存在，項目設(shè)計中不但需保證建筑合理的利用率和減少資金投入，同時又需要保證建筑消防安全，多種因素綜合作用必然導(dǎo)致建筑在設(shè)計過程中存在某些問題，而這些問題采用處方式辦法又難以解決，需要運用性能化防火設(shè)計方法進(jìn)行論證。

1工程概況

某商業(yè)中心作為商業(yè)部分面積達(dá)到10萬m2以上的大型綜合商業(yè)建筑，還結(jié)合了超高層寫字樓，而且商業(yè)部分布置餐飲、精品店、超市、影院等多種業(yè)態(tài)，這些區(qū)域不但使用功能復(fù)雜，而且建筑內(nèi)日常容納人員數(shù)量巨大。中部超大中庭就是其中難以按現(xiàn)行防火設(shè)計規(guī)范進(jìn)行設(shè)計的部位之一，見圖1所示。按照規(guī)范要求，中庭應(yīng)使用耐火極限大于3h的防火卷簾分隔，但本工程中為解決與中庭鄰近的防火分區(qū)疏散寬度不足的問題，性能化設(shè)計過程中決定把中庭及回廊作為亞安全區(qū)使用，見圖2所示。采取措施讓該區(qū)域在火災(zāi)時成為能暫時供人員停留的疏散緩沖區(qū)域，減小某些商業(yè)防火分區(qū)中樓梯寬度不足對人員疏散的影響。圖2二層亞安全區(qū)示意圖要形成亞安全區(qū)，主要是使用有效的防火分隔措施把中庭（包括中庭每層回廊）與商業(yè)區(qū)域分隔，但由于本工程中需形成的亞安全區(qū)面積較大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜且形狀極不規(guī)則，若全部使用防火卷簾進(jìn)行分隔存在一定的困難，所以性能化設(shè)計中擬采用防火墻、防火卷簾以及“安全玻璃（鋼化玻璃）＋水噴淋保護”相結(jié)合的方式對將形成的亞安全區(qū)進(jìn)行保護，防火分隔設(shè)置位置見圖2所示。同時，在疏散過程中人員由相鄰防火分區(qū)疏散至亞安全區(qū)后最終仍需疏散至室外，為保證疏散至亞安全區(qū)的人員能順利到達(dá)室外，要求在亞安全區(qū)內(nèi)設(shè)計獨立使用的樓梯，見圖2所示。鑒于亞安全區(qū)的重要作用，雖然提出了相應(yīng)技術(shù)措施及管理措施，但由于本工程中亞安全區(qū)作為解決相鄰防火分區(qū)疏散寬度不足的重要方式，兩側(cè)商鋪不可避免地需向亞安全區(qū)開設(shè)出口，一旦商鋪發(fā)生火災(zāi)將有可能對亞安全區(qū)產(chǎn)生影響。因此，需要著重對這一點進(jìn)行計算模擬分析，以確定發(fā)生這種情況時亞安全區(qū)內(nèi)的消防系統(tǒng)能否有效控制火災(zāi)及煙氣蔓延。

2模擬分析

2．1火源設(shè)置

模擬對象包含區(qū)域為首層發(fā)生火災(zāi)的零售商鋪以及整個亞安全區(qū)，如圖3（a）所示。其中，首層起火店鋪面積約為117m2，整個亞安全區(qū)（包括首層～五層）總面積約為18978．06m2，主要是驗證分析亞安全區(qū)兩側(cè)中小型商鋪發(fā)生火災(zāi)時對亞安全區(qū)的影響。起火點在零售店鋪中間位置，如圖3（b）所示。在模擬中設(shè)置當(dāng)?shù)赇伆l(fā)生火災(zāi)時，店鋪前門作為與亞安全區(qū)連通的開口面。根據(jù)建筑設(shè)計圖，該開口面尺寸為1．8m×2．4m。零售店鋪層高約為6m，店鋪內(nèi)設(shè)置機械排煙系統(tǒng)，排煙量為60m3／（m2•s）。同時，店鋪內(nèi)設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，噴水滅火系統(tǒng)采用快速響應(yīng)噴頭。

2．2火災(zāi)規(guī)模確定

火災(zāi)規(guī)模的確定參照了上海市地方標(biāo)準(zhǔn)DGJ08－88－2006《民用建筑防排煙技術(shù)規(guī)程》中對各類火災(zāi)規(guī)模取值的規(guī)定，如表1所示。筆者所考慮的火災(zāi)場景為零售商店，參照表1中設(shè)有噴淋的商場確定其火災(zāi)規(guī)模為3MW。

2．3結(jié)果及分析

火災(zāi)時溫度模擬結(jié)果，見圖4所示?？梢钥闯觯啼伆l(fā)生火災(zāi)時，有少量煙氣進(jìn)入亞安全區(qū)。通過分析模擬過程可知，這主要是由于計算時把商鋪與亞安全區(qū)連通的門設(shè)置為全開造成的。但這部分煙氣在較短時間內(nèi)即被亞安全區(qū)內(nèi)的機械排煙系統(tǒng)排出，根據(jù)亞安全區(qū)內(nèi)溫度、能見度等參數(shù)分析，這種情況下煙氣并未影響到亞安全區(qū)內(nèi)人員的安全。在亞安全區(qū)距著火商鋪較近的一側(cè)，由于受到火災(zāi)輻射的影響，溫度有所上升。但在火災(zāi)進(jìn)行到600s時這種影響并不明顯，亞安全區(qū)內(nèi)大多數(shù)區(qū)域溫度和模擬時設(shè)置的環(huán)境溫度（24℃）僅有1～2℃差異。當(dāng)火災(zāi)模擬到1800s時，由于受到熱空氣上升的影響，亞安全區(qū)靠近著火商鋪一側(cè)溫度最高達(dá)到29℃左右。亞安全區(qū)內(nèi)溫度場分布相對穩(wěn)定，顯示出在亞安全區(qū)排煙系統(tǒng)的作用下，室內(nèi)溫度得到了控制且不影響人員生命安全?；馂?zāi)中亞安全區(qū)內(nèi)其他參數(shù)方面，如能見度在整個火災(zāi)模擬的過程中均未出現(xiàn)較大變化，這說明亞安全區(qū)及鄰近店鋪內(nèi)的防排煙系統(tǒng)有較好的排煙效果。

通過對模擬結(jié)果的分析可知，在消防設(shè)計滿足要求的情況下，雖然仍有少量煙氣進(jìn)入亞安全區(qū)，但能較好地被亞安全區(qū)內(nèi)排煙系統(tǒng)排出，商鋪內(nèi)發(fā)生火災(zāi)對亞安全區(qū)內(nèi)人員的生命安全不會構(gòu)成威脅。對于商鋪內(nèi)溢出的少量煙氣，主要是由于商鋪發(fā)生火災(zāi)時敞開的店鋪門影響而造成的。針對此問題可以通過在開設(shè)有由商鋪通向亞安全區(qū)的輔助疏散門位置設(shè)置自動閉門器來解決。