導語：電子信息制造業(yè)空間集聚影響機制研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文通過構(gòu)建知識溢出在我國電子信息制造業(yè)空間集聚中的傳導路徑，對可能通過知識溢出影響電子信息制造業(yè)空間集聚的如專利知識、知識人才流動等因素進行理論假設(shè)和實證檢驗，并根據(jù)假設(shè)檢驗的結(jié)果，針對東部高集聚水平地區(qū)和中西部低集聚水平地區(qū)提出了側(cè)重點不同的政策建議。

關(guān)鍵詞：知識溢出；電子信息制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)空間集聚

知識溢出是在知識創(chuàng)造的過程中傳播的，但知識的傳播受地理距離的限制往往是局域范圍內(nèi)的傳播，體現(xiàn)出明顯的地方性特色，而知識的傳播擴散往往能夠吸引企業(yè)向知識源集聚，促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。國外學者對于知識溢出的研究起步比較早，率先將知識溢出與產(chǎn)業(yè)空間集聚相結(jié)合，建立兩者的動態(tài)模型，肯定了知識溢出對產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響（Krug－man，1991；Audretsch、Feldman，1996）；還考慮外部性、人力資本溢出等因素完善了知識溢出的實證模型，證明了知識溢出可以在一定程度上促進產(chǎn)業(yè)空間集聚（Fujita，2002；Alonso，2002；Keely，2003；Berliantetal，2006；Kolko2007）。國內(nèi)學者將理論分析與實證檢驗相結(jié)合，證實了知識溢出與產(chǎn)業(yè)空間集聚的雙向關(guān)系（陳良文、楊開忠，2006；段會娟、梁琦，2009），認為知識溢出對產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響非常明顯（劉斯敖、柴春來，2011），這個影響有正面和負面的，正負效應同時存在（楊皎平等，2015），而知識溢出對產(chǎn)業(yè)空間集聚的驅(qū)動也分為專業(yè)化知識溢出和多樣化知識溢出（王飛絨等，2015）。綜上所述，雖然已有學者構(gòu)建了知識溢出與產(chǎn)業(yè)空間集聚的關(guān)聯(lián)，但是對電子信息制造業(yè)的研究尚未多見，本文將在知識溢出的理論框架下，通過研究假設(shè)與實證檢驗，探討知識溢出如何通過傳導機制影響電子信息制造業(yè)空間集聚，并提出具有針對性的政策建議。

1理論分析與研究假設(shè)

1．1理論分析。本文在局部知識溢出的理論下進行分析，將產(chǎn)業(yè)空間集聚的驅(qū)動力歸結(jié)于循環(huán)累積因果關(guān)系。新的知識被創(chuàng)造出來后，顯性知識（如新的生產(chǎn)技術(shù)）被直接用于生產(chǎn)，但還有一部分知識被無意識的擴散出去，被其他企業(yè)吸收，用于其他企業(yè)的生產(chǎn)制造，通過知識的傳播，其他企業(yè)會逐漸向知識源集聚，以獲得更多的知識溢出，集聚形成后知識溢出的距離縮短，吸收新知識的成本變低，對于行業(yè)而言，即電子信息制造企業(yè)的生產(chǎn)成本得以降低，集聚規(guī)模進一步增大，知識資本的積累不斷增加。而知識資本積累越多，越有利于促進新知識的創(chuàng)造，增強知識溢出效應，促進電子信息制造業(yè)進一步集聚。在這個循環(huán)累積的過程中，知識資本積累逐漸增多，集聚規(guī)模逐漸擴大，形成極具影響力的產(chǎn)業(yè)集聚中心。如圖1所示，結(jié)合文獻綜述，知識溢出并不是總能促進產(chǎn)業(yè)集聚的，它也有負面的影響———即造成產(chǎn)業(yè)分散。知識創(chuàng)造出來之后，顯性知識直接用于企業(yè)生產(chǎn)，而隱性知識則無意識的在集群內(nèi)部傳播擴散，知識源之外的企業(yè)會吸收消化新知識，進行生產(chǎn)創(chuàng)造，并創(chuàng)造出新的知識，進一步增強集群內(nèi)部的知識資本積累，知識資本積累越多，越能吸引集群外的企業(yè)向集聚區(qū)遷移，在循環(huán)累積中形成新的電子信息制造業(yè)集聚中心。但是在集群內(nèi)，技術(shù)落后的企業(yè)與先進企業(yè)有著天然上的差距，當落后企業(yè)無法吸收外溢的知識時很可能會被集群淘汰，而知識溢出也容易導致“搭便車”“山寨”等現(xiàn)象發(fā)生，迫使技術(shù)先進的核心企業(yè)搬離經(jīng)濟區(qū)，根據(jù)邊際效益遞減規(guī)律，當集聚規(guī)模過大時，會造成集聚的“擁擠效應”，整個集聚區(qū)的正外部性變成負外部性，導致集聚的崩潰。1．2研究假設(shè)。結(jié)合上文，在知識創(chuàng)造的過程中，會通過不同的方式和途徑在局域范圍內(nèi)產(chǎn)生知識的傳播與擴散，也就是知識溢出，根據(jù)知識溢出的傳導途徑，本文試圖從專利知識、知識人才流動、研發(fā)投入、外商直接投資（FDI）和國際貿(mào)易五個方面探究電子信息制造業(yè)空間集聚的知識溢出路徑，并提出以下理論假設(shè)。H1：專利知識產(chǎn)生的知識溢出對電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。H2：知識人才的流動帶來的知識溢出對電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。H3：研發(fā)經(jīng)費的投入產(chǎn)生的知識溢出對電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響H4：外商直接投資帶來的知識溢出對電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。H5：通過國際貿(mào)易獲取的知識溢出對電子信息制造業(yè)空間集聚具有正面影響。

2實證分析

2．1數(shù)據(jù)來源與指標說明。本文采用的是1995－2015年29個省級行政區(qū)的數(shù)據(jù)，根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒1996－2016》《中國高技術(shù)統(tǒng)計年鑒1996－2016》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒1996－2016》及國泰安數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算得出。本文的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)集聚度指標yi，t，以區(qū)位商來測度；解釋變量有五個，分別是專利知識patenti，t、知識人才humani，t、研發(fā)投入expendi，t、外商直接投資fdii，t和國際貿(mào)易tradei，t；加入三個控制變量，分別是企業(yè)規(guī)模scalei，t、基礎(chǔ)設(shè)施transi，t和政府干預govi，t。2．2實證結(jié)果分析。本文利用Stata13軟件來擬合回歸方程?；貧w結(jié)果如表1所示。（1）代表專利知識的變量patenti，t、企業(yè)規(guī)模的控制變量scalei，t，在全國和東、中、西部地區(qū)的實證結(jié)果都是顯著的正系數(shù)，證實了理論假設(shè)H1。這表明專利知識帶來的知識溢出效應是非常大的，一個地區(qū)電子信息制造業(yè)的專利數(shù)量越多，集聚優(yōu)勢就越大；分地區(qū)來看，東部地區(qū)的研發(fā)能力最強，中部地區(qū)近年來專利數(shù)量逐漸增多，西部地區(qū)的研發(fā)能力亟待提升。規(guī)模經(jīng)濟所帶來的知識溢出對促進產(chǎn)業(yè)空間集聚具有極大的正向作用；東部地區(qū)企業(yè)規(guī)模的系數(shù)較小，表明知識溢出效應減弱，這可能是因為東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“擁擠效應”，邊際效益遞減，而中部地區(qū)的規(guī)模效應比西部地區(qū)還低，說明在承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面西部地區(qū)更有優(yōu)勢。（2）代表研發(fā)投入的expendi，t、外商直接投資的fdii，t、國際貿(mào)易的tradei，t系數(shù)也都為正，證實了H3、H4、H5假設(shè)，由研發(fā)投入、外商直接投資和國際貿(mào)易帶來的知識溢出有利于促進電子信息制造業(yè)的空間集聚，但是這個作用并不是很顯著。這是因為新知識、新技術(shù)的研發(fā)并不是可以一蹴而就的，研發(fā)經(jīng)費投入所產(chǎn)生的知識溢出是有限的，東部地區(qū)的研發(fā)投入已經(jīng)出現(xiàn)了排斥現(xiàn)象；外商直接投資的作用不明顯可能是由于區(qū)域發(fā)展不平衡引起的，東部地區(qū)借乘改革開放的春風、西部地區(qū)憑借“西部大開發(fā)”等政策紅利，吸引了外來資本到東部和西部地區(qū)投資生產(chǎn)；而對外貿(mào)易表明我國對國外先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的吸收還浮于表面，需要提高自主創(chuàng)新能力，東部地區(qū)具有更靠近國際市場的優(yōu)勢，對外貿(mào)易的作用非常顯著，中部地區(qū)的產(chǎn)品更多是在國內(nèi)銷售，對外貿(mào)易的作用不明顯，西部地區(qū)產(chǎn)品出口帶來的知識溢出則是發(fā)揮正向作用。（3）代表交通基礎(chǔ)設(shè)施的控制變量roadi，t系數(shù)顯著在全國范圍的實證結(jié)果顯著為正，但是在各地區(qū)由于地勢等原因作用不一。交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善，有利于企業(yè)降低運輸成本，加強企業(yè)間的交流合作，同時為人員的空間流動提供便利，大大增強了知識溢出效應。東部地區(qū)地勢平坦，路網(wǎng)發(fā)達，交通基礎(chǔ)設(shè)施對電子信息制造業(yè)的集聚具有很大的正面影響，中部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施具有不太明顯的負面作用，這可能是因為基建完善后也加劇了它和其他的競爭，西部地區(qū)地勢險峻，山河縱橫，交通基礎(chǔ)設(shè)施條件難以改善，知識的空間溢出遇阻。（4）代表知識人才存量的humani，t和政府干預的控制變量govi，t實證結(jié)果表明對電子信息制造業(yè)的空間集聚是產(chǎn)生負面影響的，同時也拒絕H2原假設(shè)。這可能是由于東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“勞動力擁擠”現(xiàn)象，知識人才的效應雖然還是正向的，但是已經(jīng)在逐年減弱；而中部地區(qū)可能是因為“孔雀東南飛”，知識人才流向中部而破壞了知識資本的積累；西部地區(qū)的高校近年來為當?shù)剌斔土舜罅侩娮有畔⑷瞬牛撁嬗绊懕戎胁康貐^(qū)小很多。政府的過多干預不利于電子信息制造業(yè)的空間集聚，東部地區(qū)的重復性建設(shè)和投資削弱了知識溢出效應；中部地區(qū)的政府干預是有顯著的正向作用，說明政府的正向扶持和引導是有利的；而西部地區(qū)主要是因為經(jīng)濟發(fā)展較為落后，營商環(huán)境尚未改善，地方政府在電子信息制造業(yè)的財政支持非常少，對產(chǎn)業(yè)空間集聚產(chǎn)生的影響力不顯著。

3優(yōu)化電子信息制造業(yè)空間布局的政策建議

3．1東部高集聚水平地區(qū)。首先是加強知識交流，擴大規(guī)模經(jīng)濟。東部地區(qū)應結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟社會現(xiàn)實情況，打造知識交流平臺，加強企業(yè)之間的面對面交流，縮短知識溢出的地理距離，形成規(guī)模經(jīng)濟，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，增強企業(yè)正外部性影響。同時適當松開“看不見的手”，激發(fā)企業(yè)的市場主體作用，增強知識溢出效應；利用高水平大學及科研機構(gòu)林立的優(yōu)勢，為當?shù)剌斔透嚯娮有畔I(yè)人才，提供更專業(yè)的政策咨詢服務，也提高產(chǎn)學研合作力度，以促進集聚區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。其次是引導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加快培育高端產(chǎn)業(yè)。東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)起步早、發(fā)展快，現(xiàn)已出現(xiàn)了集聚不經(jīng)濟現(xiàn)象，不利于產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，同時生產(chǎn)材料、環(huán)境保護等問題也制約了東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)發(fā)展。因此東部地區(qū)應盡快將已經(jīng)不適合繼續(xù)在當?shù)匕l(fā)展的產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，重點發(fā)展高端制造業(yè)，把握好戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展契機，發(fā)展人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等高端智能產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)全國電子信息制造業(yè)向“中國智造”時代邁進。最后是培養(yǎng)新型人才，提高創(chuàng)新能力。我國的制造業(yè)正在朝著數(shù)字化的發(fā)展方向轉(zhuǎn)型，作為數(shù)字化、信息化、智能化發(fā)展的前沿地帶，電子信息制造業(yè)亟須大量掌握新型智能技術(shù)的數(shù)字化人才。東部地區(qū)引進、培養(yǎng)了大量的知識人才，根據(jù)邊際效益遞減規(guī)律，過于飽和的人力資本也會產(chǎn)生負外部性影響，建立科學全面的人才培養(yǎng)體系，助力現(xiàn)有知識人才向數(shù)字化新型人才轉(zhuǎn)型；同時提高企業(yè)創(chuàng)新能力，擴大創(chuàng)新產(chǎn)出，提高資本的使用效率。3．2中西部低集聚水平地區(qū)。首先是完善基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化營商環(huán)境。中西部地區(qū)受地形地貌和經(jīng)濟社會發(fā)展水平的影響，基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，一定程度上阻隔了知識溢出的強度，不利于產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。尤其是預備承接東部地區(qū)電子信息制造業(yè)轉(zhuǎn)移的地區(qū)，要打通路網(wǎng)建設(shè)等“最后一公里”，打破局域限制共謀發(fā)展。中西部地區(qū)還改善營商環(huán)境，在信息網(wǎng)絡(luò)、制度體制、市政服務等方面做足功夫，吸引更多企業(yè)到當?shù)芈鋺敉顿Y，做大做強規(guī)模經(jīng)濟，使企業(yè)“進得來、留得住”。其次是因地制宜，合理承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。東部地區(qū)的電子信息制造業(yè)已出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟現(xiàn)象，亟須向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)業(yè)，而中西部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時充分考慮當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，因地制宜，結(jié)合地方特色承接適應當?shù)匕l(fā)展的產(chǎn)業(yè)，形成門類齊全、各具特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。如中部地區(qū)的大部分省份已經(jīng)形成能夠銜接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的集聚優(yōu)勢，可以以優(yōu)化特色產(chǎn)業(yè)為主；而西部地區(qū)的省份發(fā)展差距較大，除四川、重慶外，大部分省份尚未具備承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件，應因地制宜培育地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，同時為下一步承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做好準備。最后是鼓勵創(chuàng)新，提高對外開放水平。創(chuàng)新是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵命脈，與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)電子信息制造業(yè)面臨著缺錢少人沒技術(shù)的窘境，但從近年的發(fā)展來看，中西部地區(qū)的后發(fā)知識積累優(yōu)勢非常強勁，地方政府和行業(yè)協(xié)會應積極發(fā)揮作用，加強對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新。同時，進一步提高對完開放水平，通過學習和交流增強當?shù)氐膶I(yè)技術(shù)水平，擴大集聚效應，促進電子信息制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

作者:藍夢芬 單位:廣西財經(jīng)學院