我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中利益沖突與平衡
時(shí)間:2022-06-08 03:59:02
導(dǎo)語:我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中利益沖突與平衡一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展中很容易出現(xiàn)“市場失靈”和“政府失靈”的狀況,要破解這一困局,必須運(yùn)用利益沖突與平衡理論。我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中存在監(jiān)管機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人、投保農(nóng)戶等多元利益主體,這些利益主體之間有著復(fù)雜的利益關(guān)系和激烈的利益沖突。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展中多元利益主體之間的合作、共贏,我國應(yīng)當(dāng)從利益產(chǎn)生、利益表達(dá)、利益激勵(lì)、利益保障等方面建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);監(jiān)管;利益沖突;利益平衡
監(jiān)管的有效與否直接影響農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)。單憑監(jiān)管機(jī)構(gòu)一己之力,難以對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行充分、有效的監(jiān)管。因此,我國必須建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)、投保農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人合作監(jiān)管機(jī)制,而合作監(jiān)管機(jī)制的建立依賴于對各主體利益訴求的充分關(guān)注并實(shí)現(xiàn)各主體之間的利益平衡?;诖?,從利益視角審視我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制并提出進(jìn)一步完善的建議,具有重要意義。
一、利益沖突與平衡理論在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的引入
近年來,我國大力發(fā)展農(nóng)業(yè),實(shí)施了很多對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民有利的政策,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)就是其一。這一政策能夠促使我國農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,保障農(nóng)民安居樂業(yè)、收入增加。但是,伴隨著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)踐的開展,“市場失靈”、保險(xiǎn)欺詐、理賠困難等問題不斷發(fā)生。這些問題導(dǎo)致很多農(nóng)民對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)失去信心,嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。在這種情況下,政府運(yùn)用“有形之手”強(qiáng)行干預(yù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場,進(jìn)行有力的宏觀調(diào)控,以矯正不公平、無效率的市場機(jī)制導(dǎo)致的資源配置偏差,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。問題在于,政府機(jī)構(gòu)雖然代表公共利益,但在某些情況下也會(huì)為了自身的經(jīng)濟(jì)利益或政治利益而犧牲公共利益,出現(xiàn)“監(jiān)管失靈”問題。我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制以“管制”為主要監(jiān)管方式,賦予了監(jiān)管機(jī)構(gòu)太大的權(quán)力,容易導(dǎo)致權(quán)力濫用,滋生權(quán)力尋租或創(chuàng)租現(xiàn)象,嚴(yán)重影響市場經(jīng)濟(jì)秩序,推高市場交易費(fèi)用,損害社會(huì)公眾利益。為了解決“監(jiān)管失靈”問題,需要以“監(jiān)管治理”理念構(gòu)建新的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制。新機(jī)制不但要求政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)干預(yù)市場、調(diào)節(jié)供求,而且要求防范政府機(jī)構(gòu)利用權(quán)力謀求自身利益、損害公眾利益,為此,要明確政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力邊界,通過立法嚴(yán)格規(guī)定政府監(jiān)管人員的行為類型和監(jiān)管程序,使政府部門對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)給予財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免、融資支持等都在法律規(guī)定的范圍內(nèi)、按照法定程序進(jìn)行,做到依法監(jiān)管。新機(jī)制還要求被監(jiān)管對象參與監(jiān)管,提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管的透明度,減少農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管過程中專斷決策的發(fā)生概率,使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)良性發(fā)展。利益是人類一切行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管很難單純依靠監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成,需要吸納更多主體合作共治。目前,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中存在政府、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人和投保農(nóng)戶等多元主體。這些主體的角色功能和利益訴求各異,協(xié)調(diào)好其利益關(guān)系,兼顧個(gè)體利益保護(hù)與整體利益增進(jìn),是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管取得實(shí)效進(jìn)而可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。為此,需要引入利益平衡理論,構(gòu)建農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)利益主體聯(lián)動(dòng)機(jī)制,有效調(diào)動(dòng)各利益主體的積極性,解決農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展中的“市場失靈”“監(jiān)管失靈”問題。
二、我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的利益沖突分析
我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的利益主體主要包括保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)(國家保監(jiān)會(huì)和地方保監(jiān)局)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人、投保農(nóng)戶等。各主體之間有著復(fù)雜的利益博弈,利益沖突不可避免,如果不加以解決,將直接影響我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管的實(shí)效和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的多元利益
第一,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的利益。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)代表公共利益,這種公共利益具體表現(xiàn)在三個(gè)層面上。在宏觀上,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管的目的是保障農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)這一惠農(nóng)政策順利實(shí)施,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在中觀上,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要對投保農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人之間的合同行為以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人之間的競爭行為進(jìn)行規(guī)制,以維護(hù)公平、合理的市場交易秩序。在微觀上,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為補(bǔ)償投保農(nóng)戶的受災(zāi)損失、穩(wěn)定農(nóng)戶生產(chǎn)生活、增加農(nóng)戶收入和福利的重要政策工具,但實(shí)踐中一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)憑借自身的信息優(yōu)勢和在資源配置上的職權(quán),謀取部門利益或?yàn)樯贁?shù)人的特殊利益服務(wù)。第二,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的利益。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人是保險(xiǎn)服務(wù)的提供者,其從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的目的在于獲取保險(xiǎn)經(jīng)營利潤,同時(shí)協(xié)助政府實(shí)施農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策。但是,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人畢竟是理性經(jīng)濟(jì)人,具有追求自身利益最大化的本能,往往憑借較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)力量和市場信息優(yōu)勢而侵害投保農(nóng)戶的利益,或者通過保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等組織化力量影響農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策,由此難免與公共利益的實(shí)現(xiàn)發(fā)生沖突。第三,投保農(nóng)戶的利益。投保農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的需求方和受益方,其投保的目的是借助于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)降低或轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),獲得災(zāi)后補(bǔ)償。實(shí)踐中,投保農(nóng)戶常常出現(xiàn)超出法律框架追求個(gè)體利益的情形。如有的農(nóng)戶利用保險(xiǎn)對象的地區(qū)差異、季節(jié)差異、生長周期差異、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等方面信息,違背誠信原則,忽視風(fēng)險(xiǎn)防范,受災(zāi)后不及時(shí)或者放棄采取措施以降低損失,或者故意不履行信息披露和告知義務(wù),甚至故意制造保險(xiǎn)事故,以騙取保險(xiǎn)利益。
2.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中利益沖突的表現(xiàn)
第一,監(jiān)管機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人之間的利益沖突。監(jiān)管機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的政策目標(biāo),會(huì)要求保險(xiǎn)公司承保農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),而保險(xiǎn)公司會(huì)因農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)回報(bào)率低等而不愿承保。為了防范農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人濫保、濫賠或者與投保農(nóng)戶共謀騙取保險(xiǎn)金等道德風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)干預(yù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的市場行為,而過度干預(yù)如對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的經(jīng)營決策進(jìn)行不當(dāng)指導(dǎo)等又會(huì)損害農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的利益。第二,監(jiān)管機(jī)構(gòu)與投保農(nóng)戶之間的利益沖突。在法律政策宣傳不到位的情況下,政府一味強(qiáng)制農(nóng)戶投保會(huì)引起農(nóng)戶的極大反感,不利于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力尋租行為會(huì)造成投保農(nóng)戶利益受損。第三,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人與投保農(nóng)戶之間的利益沖突。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的目的在于營利,而農(nóng)戶投保的目的在于遇到自然災(zāi)害或意外事故時(shí)獲得保險(xiǎn)理賠,二者在利益目標(biāo)上存在沖突。若缺乏監(jiān)管,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人會(huì)利用各種手段欺詐投保農(nóng)戶或者直接拒絕某些農(nóng)戶投保、強(qiáng)迫某些農(nóng)戶投保,從而損害投保農(nóng)戶利益;在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同的履行過程中,有的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人通過“協(xié)議賠付”“封頂賠付”等方式侵害投保農(nóng)戶利益,甚至無理拒賠。一些投保農(nóng)戶也存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題,會(huì)損害保險(xiǎn)公司的利益。
三、我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的利益平衡機(jī)制構(gòu)建
為了協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的利益關(guān)系,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,我們需要建立利益平衡機(jī)制,將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)所涉各方利益進(jìn)行優(yōu)化整合和理性平衡,最大限度地激發(fā)利益相關(guān)者加入合作監(jiān)管的積極性和主動(dòng)性。
1.健全利益產(chǎn)生機(jī)制
國務(wù)院2012年公布的《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管的規(guī)定過于原則和抽象,缺乏具體操作細(xì)則,未來應(yīng)針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)和規(guī)律,規(guī)定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同的基本條款。具體而言,應(yīng)當(dāng)明確農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策定位,對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的范圍、經(jīng)營方式、組織形式、保險(xiǎn)費(fèi)率的形成、保險(xiǎn)金額等作出明確規(guī)定,對政府監(jiān)管部門的職權(quán)范圍和監(jiān)管程序、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策的實(shí)施方式等予以明確。同時(shí),我國要制定與《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》相配套的法規(guī)、規(guī)章和司法解釋,使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律規(guī)范與其他法律規(guī)范相協(xié)調(diào),形成統(tǒng)一、完備、系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律體系,使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的各方利益都依法產(chǎn)生。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同的式樣、用語、主要條款等的監(jiān)管,防止農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人通過格式合同加重投保農(nóng)戶的負(fù)擔(dān)。鑒于投保農(nóng)戶在專業(yè)知識(shí)和信息方面的相對劣勢地位,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人采用清晰、通俗、簡明扼要的語言起草合同,保證合同條款為投保農(nóng)戶所真正理解。
2.健全利益表達(dá)機(jī)制
在我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中,利益表達(dá)的組織化機(jī)制缺失,導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)有效的合作治理。就農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人而言,其雖然有保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)等組織化機(jī)構(gòu),但該類機(jī)構(gòu)常常具有半官方性質(zhì),缺乏獨(dú)立性,以致在合作監(jiān)管中工作效率不高。鑒于此,政府應(yīng)采取簡化登記準(zhǔn)入程序、提供財(cái)政資助和專業(yè)指導(dǎo)等措施,支持保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展壯大,保障其獨(dú)立性。就投保農(nóng)戶而言,其分布比較廣泛,保險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)普遍不強(qiáng)且存在利益短視化現(xiàn)象,導(dǎo)致集體行動(dòng)能力較弱,在合作監(jiān)管和利益博弈中無法與強(qiáng)勢的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人進(jìn)行有效的平等協(xié)商。為了避免農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人利益集團(tuán)左右政府決策,政府應(yīng)采取有效措施,強(qiáng)化處于弱勢地位的投保農(nóng)戶的利益表達(dá)能力,如以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營合作組織為依托,建立投保農(nóng)戶的利益表達(dá)機(jī)制和自主決策機(jī)制,為投保農(nóng)戶表達(dá)愿望、維護(hù)利益以及與政府合作治理提供制度化渠道。同時(shí),政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人和投保農(nóng)戶提供民意調(diào)查、信息公開、聽證、協(xié)商、咨詢、檢舉等制度性平臺(tái),便于雙方信息交流,增強(qiáng)其談判能力,降低其利益表達(dá)的組織成本。
3.建立利益激勵(lì)機(jī)制
作為一種準(zhǔn)公共物品,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有微利性,這導(dǎo)致部分農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的從業(yè)積極性不高,甚至出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題;投保農(nóng)戶整體上支付能力較弱,加上風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),投保的積極性也不高。在這種情況下,如果缺乏科學(xué)的利益激勵(lì)機(jī)制,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管的法律政策目的就會(huì)落空。因此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行激勵(lì)性監(jiān)管,引導(dǎo)相關(guān)主體自愿參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合作監(jiān)管。具體而言,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過保費(fèi)補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)信貸等措施,降低農(nóng)戶投保成本,使投保農(nóng)戶有穩(wěn)定的心理預(yù)期,增強(qiáng)其農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)同感,激發(fā)其加入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合作監(jiān)管的積極性。對于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以采取稅收減免、保費(fèi)打折、貸款優(yōu)惠、再保險(xiǎn)、財(cái)政補(bǔ)貼等措施,扶持、引導(dǎo)其承辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),加大保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的供給。此外,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確保險(xiǎn)公司對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)剩余的控制權(quán)和索取權(quán),包括基金剩余的分配和超額賠款的分擔(dān),尤其是在政府和保險(xiǎn)公司之間通過再保險(xiǎn)形成收益共享、損失共擔(dān)機(jī)制,以激勵(lì)保險(xiǎn)公司努力經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),降低其道德風(fēng)險(xiǎn),并實(shí)現(xiàn)對保險(xiǎn)公司的長期激勵(lì)。保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還可以通過信譽(yù)機(jī)制激勵(lì)保險(xiǎn)公司開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營,使其基于信譽(yù)考慮而避免伴隨道德風(fēng)險(xiǎn)的短期行為。有學(xué)者認(rèn)為,政府對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人和投保農(nóng)戶的補(bǔ)貼會(huì)加重財(cái)政負(fù)擔(dān)。筆者認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,這種補(bǔ)貼有利于增加投保農(nóng)戶的收入和福利,避免政府在農(nóng)業(yè)災(zāi)害中支出大額救災(zāi)費(fèi)用,并且與政府的公共利益代表者身份和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法的宗旨相一致,因而值得肯定。
4.建立利益保障機(jī)制
第一,建立信息公開與共享機(jī)制。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中實(shí)行信息公開與共享是解決信息不對稱問題,防止出現(xiàn)暗箱操作或權(quán)力尋租現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)各方利益平衡的有效措施。就農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,其應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管透明度,將法律政策規(guī)定的監(jiān)管范圍、權(quán)限、程序及農(nóng)戶投保、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)運(yùn)營、政府財(cái)政扶持等方面信息予以公開,并通過聽證、申訴、檢舉等制度保障投保農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的知情權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán)等程序性權(quán)利。就農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人而言,其應(yīng)切實(shí)做到經(jīng)營狀況、財(cái)務(wù)狀況、承保情況、理賠結(jié)果、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、償付能力額度、高管信用等方面信息公開。就投保農(nóng)戶而言,其應(yīng)將自己的生產(chǎn)經(jīng)營情況、保險(xiǎn)對象、個(gè)人信用等信息予以公開,或接受保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人的隨機(jī)查詢。需要注意的是,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)信息公開與共享機(jī)制對于信息公開的范圍和程序應(yīng)有合理的限制,涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或其他不宜公開的信息應(yīng)依法予以保密,需要公開的信息應(yīng)依照法定程序進(jìn)行。第二,建立責(zé)任追究機(jī)制。與利益保障和利益平衡相對應(yīng)的是責(zé)任追究。只有對損害其他主體利益的違法行為追究相應(yīng)的法律責(zé)任,使守法者的損失得以彌補(bǔ),才能保持利益平衡狀態(tài)。為此,要建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任追究機(jī)制。該機(jī)制的內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面:(1)將監(jiān)管績效與監(jiān)管部門及個(gè)人收益掛鉤。在責(zé)任承擔(dān)上,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人、投保農(nóng)戶處于平等地位。監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其工作人員要定期接受監(jiān)管績效評(píng)估,如果存在行政不作為、濫用職權(quán)、徇私舞弊等違法違規(guī)行為,應(yīng)依法接受問責(zé),并根據(jù)具體情況承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。(2)建立誠信檔案和“黑名單”。對于投保農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)人等非政府主體的違法行為,除了依法使其承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,還應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公布其信用情況,對其失信行為予以懲戒。通過建立和實(shí)施嚴(yán)格的責(zé)任追究機(jī)制,可以增強(qiáng)相關(guān)主體的合作效益,減少甚至避免違規(guī)收益,促使各主體在合作與博弈中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、高效的監(jiān)管。
作者:周文娟 徐黎明 單位:華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]鄧義,陶建平.基于契約執(zhí)行機(jī)制視角的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013,(4).
[2]何文強(qiáng).論農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管中的公民參與[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(12).
[3]楊新華.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的利益主體聯(lián)動(dòng)及其運(yùn)行機(jī)制[J].重慶社會(huì)科學(xué),2010,(6).
[4][美]路易斯•享金.權(quán)利的時(shí)代[M].信春鷹,等,譯.北京:知識(shí)出版社,1997.83.
[5]李沫.激勵(lì)型監(jiān)管的行政法思考[J].政治與法律,2009,(10).
[6]施紅.政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)公司激勵(lì)機(jī)制研究[J].保險(xiǎn)研究,2010,(5).
[7]史云貴,歐晴.社會(huì)管理創(chuàng)新中政府與非政府組織合作治理的路徑創(chuàng)新論析[J].社會(huì)科學(xué),2013,(4).