導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇寓言兩則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

李社釗

《寓言兩則》這篇課文蘊(yùn)含著深刻的道理，它用生動(dòng)形象的故事告訴我們，學(xué)習(xí)不能急于求成和心存僥幸。

寓言《揠苗助長(zhǎng)》形象地講述了古時(shí)一位種田人急于求成的故事，他每天都巴望自己的莊稼早日成熟收獲，為了達(dá)到目的，他竟然拔高禾苗幫助莊稼長(zhǎng)高，但事與愿違，他的禾苗全死了。我們現(xiàn)在是小學(xué)二年級(jí)學(xué)生，是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí)的關(guān)鍵階段，在學(xué)習(xí)上要吸取揠苗助長(zhǎng)的教訓(xùn)，千萬(wàn)不能急于求成，想一下子學(xué)會(huì)很多知識(shí)，這樣反而肯定會(huì)影響今后的學(xué)習(xí)，最終像故事中的種田人一事無(wú)成。一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，如果我們沒(méi)有學(xué)好漢語(yǔ)拼音，又怎么懂生詞的讀寫呢？如果我們沒(méi)有學(xué)會(huì)加減計(jì)算，又怎么能進(jìn)行混合運(yùn)算呢？所以，我們要踏踏實(shí)實(shí)地把基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)好。

篇2

1.認(rèn)識(shí)6個(gè)生字，會(huì)寫13個(gè)生字。正確讀寫“紀(jì)昌學(xué)射、妻子、百發(fā)百中、扁鵲治病、拜見(jiàn)、理睬、腸胃、湯藥、醫(yī)治、無(wú)能為力”等詞語(yǔ)。

2.正確、流利、有感情地朗讀課文。聯(lián)系有關(guān)詞句，體會(huì)人物的想法，體會(huì)到“學(xué)習(xí)要練好基本功”和“要防微杜漸、聽(tīng)取別人正確意見(jiàn)”的道理。

3.練習(xí)提出問(wèn)題和大家討論，發(fā)表自己的想法和看法。

課前準(zhǔn)備

1.查閱有關(guān)扁鵲的資料。

2.多媒體課件。

第一課時(shí)

導(dǎo)入新課，激發(fā)讀書興趣

我們讀過(guò)《驚弓之鳥》的故事，還記得故事中的更贏嗎？他不僅是射箭能手，更有敏銳的觀察能力和判斷能力。今天，我們?cè)偃フJ(rèn)識(shí)兩位古代著名的射箭能手。他們是誰(shuí)呢？箭法又如何呢？

多媒體出示句子：

飛衛(wèi)是一名射箭能手。有個(gè)叫紀(jì)昌的人，想學(xué)習(xí)射箭，就去向飛衛(wèi)請(qǐng)教。

后來(lái)，紀(jì)昌成了百發(fā)百中的射箭能手。

讀句子：說(shuō)說(shuō)從句子中，你了解到了什么？還想了解什么？（學(xué)生可能說(shuō)：知道飛衛(wèi)和紀(jì)昌都是射箭能手，知道紀(jì)昌是飛衛(wèi)的徒弟，并且他能百發(fā)百中?？赡芴岢鲞@樣的疑問(wèn)：飛衛(wèi)是怎樣教紀(jì)昌的，使他成了百發(fā)百中的射箭能手？）

要想解開(kāi)心中的疑問(wèn)，我們就來(lái)讀寓言故事《紀(jì)昌學(xué)射》，我想，你不僅會(huì)從故事中找到答案，還會(huì)得到有益的啟示。

自讀自悟，完成以下要求

1.讀準(zhǔn)字音，把課文讀正確。

2.想想課文寫了一件什么事？為心中的疑問(wèn)找到答案。

3.思考：你有什么問(wèn)題想跟大家探討？你得到了什么啟示？

交流討論，有感情地朗讀課文

1.指名讀課文，注意指導(dǎo)學(xué)生讀正確字詞句。

2.匯報(bào)紀(jì)昌怎樣學(xué)射的，指導(dǎo)學(xué)生說(shuō)文章的主要內(nèi)容。

紀(jì)昌想學(xué)習(xí)射箭，向飛衛(wèi)請(qǐng)教。飛衛(wèi)讓他練眼力，先練眼睛盯著一個(gè)目標(biāo)，一眨不眨，后練把極小的東西，看成一件很大的東西，紀(jì)昌都照做了后，飛衛(wèi)才開(kāi)始教他開(kāi)弓、放箭。后來(lái)，紀(jì)昌成了百發(fā)百中的射箭能手。

3.討論疑問(wèn)和交流啟示。

學(xué)生可能提出以下疑問(wèn)：飛衛(wèi)為什么先讓紀(jì)昌練眼力，而不先教他開(kāi)弓放箭？根據(jù)學(xué)生的交流，教師可適時(shí)引導(dǎo)，讓學(xué)生從多角度體會(huì)故事的寓意。

a.假如紀(jì)昌不先練眼力，他會(huì)百發(fā)百中嗎？

小結(jié)：紀(jì)昌學(xué)射的故事，告訴我們學(xué)任何本領(lǐng)，都要有扎實(shí)的基本功。要想掌握射箭本領(lǐng)，就要先練眼力。要想掌握騎車本領(lǐng)，就要……；要想掌握滑冰本領(lǐng)，就要……；要想掌握操作電腦本領(lǐng)，就要……；要想掌握……，就要……。你能舉例說(shuō)一說(shuō)嗎？

b.假如紀(jì)昌沒(méi)跟飛衛(wèi)學(xué)射，而跟一個(gè)普通箭手學(xué)射，會(huì)成為射箭能手嗎？

c.出示句子，讓學(xué)生有感情朗讀，并說(shuō)說(shuō)有什么體會(huì)。

紀(jì)昌回家之后，就開(kāi)始練習(xí)起來(lái)。妻子織布的時(shí)候，他躺在織布機(jī)下面，睜大眼睛，注視著梭子來(lái)回穿梭。

紀(jì)昌記住了飛衛(wèi)的話?；氐郊依?，又開(kāi)始練習(xí)起來(lái)。他用一根長(zhǎng)頭發(fā)，綁住一只虱子，把它吊在窗口。然后每天站在虱子旁邊，聚精會(huì)神地盯著它。

小結(jié)：看來(lái)，對(duì)學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，好老師的指導(dǎo)和自己的努力都起著很大的作用。

練習(xí)有感情地朗讀課文

重點(diǎn)指導(dǎo)讀課文的二、三自然段。一是讀好老師飛衛(wèi)的話，要讀得清楚明白。二是要讀好紀(jì)昌的做法，通過(guò)“躺”“睜大”“注視”“每天”“聚精會(huì)神”“盯”等詞語(yǔ)，讀出他的認(rèn)真和虛心。三是要讀出紀(jì)昌練習(xí)眼里取得的非凡成績(jī)──就是有人用針刺他的眼皮，他的眼睛也不會(huì)眨一下；那只小虱子，在紀(jì)昌的眼里一天天大起來(lái)，練到后來(lái)，大得竟然像車輪一樣。要讀出夸張的描寫。

識(shí)字、寫字、寫詞

1.識(shí)字：妻、虱。

2.寫字、寫詞。指導(dǎo)重點(diǎn)：“昌”不能寫成“冒”?！捌蕖卑焉习氩糠帧啊迸c下半部分“女”連起來(lái)?！按獭弊蟀氩渴恰啊辈皇恰笆?。

第二課時(shí)

導(dǎo)入新課

我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)了射箭能手紀(jì)昌，這節(jié)課再來(lái)認(rèn)識(shí)一位著名人物，他是誰(shuí)，又是從事什么職業(yè)的呢？

多媒體慢慢播放故事或教師介紹扁鵲其人。（略）

師：看來(lái)，扁鵲真不愧是神醫(yī)啊。就是這個(gè)神醫(yī)扁鵲，與蔡桓公之間發(fā)生了一個(gè)小故事，被人們廣泛傳頌。因?yàn)楣适码m然簡(jiǎn)單，卻給人以深刻的啟示。我們今天就來(lái)學(xué)習(xí)這篇寓言故事《扁鵲治病》。

自讀自悟，完成以下自學(xué)要求

1.讀準(zhǔn)字音，把課文讀正確。

2.邊讀邊思考：扁鵲幾次見(jiàn)蔡桓公？都說(shuō)了什么？結(jié)果怎么樣？練習(xí)簡(jiǎn)要地講述課文內(nèi)容。

3.提出自己的疑問(wèn)或?qū)懴伦约核玫降膯⑹?，?zhǔn)備與大家交流。

交流討論，練習(xí)有感情地朗讀課文

1.指名讀課文，注意指導(dǎo)讀好“蔡桓公、敷燙、骨髓”等詞和第六自然段中扁鵲說(shuō)的話：“皮膚病用熱水敷……”。

2.指名講述課文的主要內(nèi)容。

3.交流討論。

a.交流學(xué)生的疑問(wèn)。

學(xué)生可能產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：扁鵲是有名的神醫(yī)，蔡桓公怎么會(huì)不相信他？明知蔡桓公不相信，扁鵲為什么還一而再、再而三地去說(shuō)？扁鵲早知道蔡桓公要來(lái)請(qǐng)他，為什么幾天前就跑到秦國(guó)去了？

結(jié)合學(xué)生的疑問(wèn)，結(jié)合討論，體會(huì)蔡桓公根本沒(méi)有覺(jué)察到自己有病，所以不相信扁鵲的話；而扁鵲出于醫(yī)生的醫(yī)德才一次又一次去提醒蔡桓公治病，當(dāng)他覺(jué)得自己無(wú)法治療時(shí)，跑到秦國(guó)，是出于自己安全的考慮。

指導(dǎo)學(xué)生讀好扁鵲的話和蔡桓公的態(tài)度。扁鵲的話和蔡桓公的態(tài)度要結(jié)合揣摩他們的心理讀來(lái)讀。扁鵲的話要誠(chéng)懇耐心。

如：扁鵲第二次來(lái)看蔡桓公之前是怎么想的？第三次呢？第四次呢？

“蔡桓公聽(tīng)了很不高興，沒(méi)有理睬他”。他心里會(huì)怎么想？

“蔡桓公聽(tīng)了非常不高興?！彼睦飼?huì)想什么？

“蔡桓公覺(jué)得奇怪，派人去問(wèn)他?！辈袒腹珪?huì)怎么想，怎么說(shuō)？

“蔡桓公渾身疼痛，派人去請(qǐng)扁鵲給他治病?！贝藭r(shí)渾身疼痛的他，又會(huì)怎么想呢？

b.交流受到的啟示。

篇3

關(guān)鍵詞： 禮貌原則 轉(zhuǎn)喻 面子 提示語(yǔ)

引言

從社會(huì)學(xué)說(shuō)，禮貌是社會(huì)積極倡導(dǎo)及人們努力效仿的一種社會(huì)倫理規(guī)范，在我國(guó)這樣一個(gè)有著悠久歷史文化的禮儀之邦更是如此。在中國(guó)古代人心目中，恭敬有禮是禮貌的核心內(nèi)容?，F(xiàn)代禮貌的社會(huì)功能中保持了古代“恭敬有禮”的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)在社會(huì)交往中人與人之間的和諧關(guān)系?！岸Y尚往來(lái)”、“相敬如賓”等用語(yǔ)已經(jīng)成為人們?cè)谌粘Ｉ钪刑幚砣穗H關(guān)系的基本準(zhǔn)則?？鬃釉唬骸懊徽齽t言不順，言不順則事不成?！保ā墩撜Z(yǔ)?子路》）可見(jiàn)，早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期古人就強(qiáng)調(diào)了“正名”與言語(yǔ)及實(shí)踐的關(guān)系，說(shuō)明語(yǔ)言在現(xiàn)實(shí)交際中的重要作用。事實(shí)上，禮貌的行為規(guī)范在人際交往中很大程度上是通過(guò)人們的語(yǔ)言交際實(shí)現(xiàn)的。語(yǔ)言交際就是用來(lái)建立良好的人際關(guān)系的，交際雙方要講究語(yǔ)言交際的禮貌性問(wèn)題。正是在這樣的前提下，人們才開(kāi)始注意對(duì)禮貌問(wèn)題進(jìn)行研究，并將禮貌作為一種語(yǔ)用現(xiàn)象來(lái)看待?，F(xiàn)代西方學(xué)者提出了諸多語(yǔ)言的禮貌原則，如萊可夫的三種禮貌原則、布朗和列文森的禮貌面子觀、利奇的六種禮貌原則等。于是，禮貌原則被作為語(yǔ)用研究的基本理論，為眾多的語(yǔ)言學(xué)家所關(guān)注。提示語(yǔ)作為一種廣泛應(yīng)用于人們生活中的語(yǔ)言，禮貌原則能夠幫助人們正確地理解提示語(yǔ)及其背后的意識(shí)形態(tài)。本文試圖運(yùn)用禮貌原則對(duì)兩則貌似相似的提示語(yǔ)進(jìn)行分析。

1.禮貌原則

美國(guó)哲學(xué)家Grice于1967年提出了會(huì)話的合作原則，指出言語(yǔ)交際雙方為了使交際能順利進(jìn)行，在交際中會(huì)遵循合作原則。如果說(shuō)話人故意違反了合作原則，聽(tīng)話人應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境推出說(shuō)話人的隱含意義，即會(huì)話含義。但是為什么人們?cè)谘哉Z(yǔ)交際中一定要遵守合作原則？既然要遵守合作原則，為什么又要故意違反它，而讓別人去推斷會(huì)話含義呢？Grice的合作原則并沒(méi)有解釋。為此，Robin Lakoff在他的“The logic of politeness of minding your P’s and Q’s”中，認(rèn)為整合禮貌與格萊斯的合作原則必須遵守兩條語(yǔ)用能力的準(zhǔn)則（rules of pragmatic competence），那就是清楚和禮貌，把話說(shuō)清楚（be clear）符合格氏的原則，而禮貌可分為三條準(zhǔn)則，如下：（Jaszczolt，2002：313）

（1）Be clear（Grice ’s Maxims of Conversation）

（2）Be polite：①Don’t impose；

②Give options；

③Make the addressee feel good――be friendly.

當(dāng)清晰與禮貌相背離時(shí)，大多數(shù)情況之下，會(huì)選擇遵守禮貌原則。禮貌與否直接影響人際關(guān)系，而言語(yǔ)交際的主要目的就是要?jiǎng)?chuàng)建和維持良好的人際關(guān)系。因而，一般情況下，禮貌原則要高于清晰原則。但是也有些特殊情況，發(fā)生情況緊急時(shí)，例如：當(dāng)司機(jī)發(fā)現(xiàn)車?yán)镉姓◤棔r(shí)，司機(jī)對(duì)乘客大喊：“Get out of here，quick！”（pragmatics ：An Introduction）p75。又如：社交關(guān)系很密切的場(chǎng)合下，如：一對(duì)夫妻，wife：“take me home.”而不會(huì)說(shuō)“Could you possibly take me home？”像這種當(dāng)清晰原則與禮貌原則相沖突時(shí)，遵守清晰原則忽略禮貌原則的情況還有很多，在這里就不一一贅述。

①Don’t impose適合于交際雙方權(quán)勢(shì)和地位不平等的場(chǎng)合，比如學(xué)生和老師之間、工人和廠領(lǐng)導(dǎo)之間、老板和員工之間等。強(qiáng)迫于人就意味著違背對(duì)方行事的意愿，反之就尊重了對(duì)方的意愿。說(shuō)話人遵守這一原則一般采取征求對(duì)方意見(jiàn)或表示道歉的形式等，從而避免強(qiáng)加于人。例如：

（1）Close the door.

（2）Close the door，please！

（3）Could you please close the door？

（4）I’m sorry，but could you please close the door？

在上面的例子中，句（1）是祈使句，有命令的成分，一般不禮貌。而句（2）、句（3）和句（4）都表示出不同程度的禮貌。句（2）增加了please，句（2）比句（1）禮貌。而句（3）使用了疑問(wèn)句征求對(duì)方的意見(jiàn)給聽(tīng)話人選擇的空間，因而句（3）比句（2）禮貌。句（4）在疑問(wèn)句征求對(duì)方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上還先道歉了，使句（4）比句（3）禮貌。

②Give options適合于交際雙方權(quán)利和地位平等，但社交關(guān)系不很密切的場(chǎng)合。給對(duì)方留有余地意味著說(shuō)話人所提出的意見(jiàn)或請(qǐng)求，可能會(huì)被對(duì)方拒絕。例如：

（5）I wonder if it would help to get haircut.

而不說(shuō)

（6）You should get a haircut.

③Make the adressee feel good――be friendly，該規(guī)則是為了增進(jìn)交際雙方的友情或友誼。它適用于好友之間、親密的朋友之間、甚至戀人之間。

布朗和列文森（Brown & Levinson）于1987年出版的Politeness：Some Universals of Language Usage中也系統(tǒng)地闡述了他們的禮貌原則理論。在他們的禮貌理論中主要涉及三個(gè)概念：面子（face）、威脅面子的行為（face threatening acts，簡(jiǎn)稱FTA）及禮貌策略。他們把面子分為積極面子和消極面子。積極面子指的是希望獲得他人的肯定、喜愛(ài)或贊許，以及被視為同一群體的成員。消極面子指的是有自主的權(quán)利、有行動(dòng)的自由，行為不受他人的強(qiáng)制或干預(yù)。有些言語(yǔ)交際行為本身必然會(huì)威脅到對(duì)方的面子，這時(shí)說(shuō)話人就需要分析在多大程度上去執(zhí)行威脅對(duì)方面子的行為；說(shuō)話人必須考慮雙方的親密程度、權(quán)勢(shì)關(guān)系，以及考慮該行為在多大程度上會(huì)強(qiáng)求對(duì)方。在此基礎(chǔ)上，說(shuō)話人才能決定采用何種禮貌策略削弱面子威脅力度。布朗和列文森提出的禮貌策略包括：

A.直接性策略（bald on record strategy）。即說(shuō)話人不采取任何補(bǔ)救措施、裸地公開(kāi)威脅對(duì)方面子的行為；

B.積極面子策略（positive politeness strategy）。它會(huì)使聽(tīng)話人產(chǎn)生好的感覺(jué)或使對(duì)方感覺(jué)到自己的價(jià)值觀得到了對(duì)方的認(rèn)同等；

C.消極面子策略（negative politeness strategy）。比如對(duì)方說(shuō)話含糊其辭、道歉、給聽(tīng)話人留有余地或明確表示不希望影響對(duì)方行動(dòng)的自由等；

D.間接性策略（inplicating/off record strategy）。在嚴(yán)重威脅對(duì)方面子的情況下，說(shuō)話人會(huì)采取隱含的手段，給對(duì)方留有余地；

E.放棄事實(shí)威脅面子的行為（refrainning from the act）。如果FTA足以威脅對(duì)方的面子，說(shuō)話人可能會(huì)放棄執(zhí)行該行為。

2.萊可夫的禮貌原則與布朗和列文森的禮貌面子觀對(duì)提示語(yǔ)的解釋

對(duì)于Lakoff的禮貌原則，我們可以這么解釋：首先對(duì)于規(guī)則一，不要強(qiáng)加于人。首先兩句都是希望口紅不要把衣物弄臟了。但是從語(yǔ)氣上看，A句是一個(gè)提告的句子，而B句是提醒①。所以受眾對(duì)于A句的可選擇性較小，而受眾對(duì)于B句的可選擇度較大。例如：命令句比祈使句的選擇度少。從這個(gè)角度上看，A句不如B句禮貌。再看規(guī)則二，給對(duì)方留有余地。從上面可以知道，既然受眾對(duì)于A句的可選擇性較小，而受眾對(duì)于B句的可選擇度較大，那么A句給受眾的心理空間明顯小于B句，因而B句比A句更禮貌。規(guī)則三，增進(jìn)相互間的友情，不適合本文討論的兩則提示語(yǔ)的分析，在此不予討論。

布朗和列文森的禮貌原則對(duì)這兩則提示語(yǔ)的解釋如下：他們把禮貌原則分為積極禮貌和消極禮貌。積極面子指希望獲得他人的肯定、喜愛(ài)或贊許，以及被視為同一群體的成員。消極面子指人們有自主的權(quán)利、有行動(dòng)的自由，行為不受他人的強(qiáng)制或干預(yù)。然而，這兩則提示語(yǔ)的目的都是為了提醒女顧客在換衣服的時(shí)候，別讓口紅把衣服弄臟了。因而他們都威脅了女顧客的消極面子。根據(jù)布朗和列文森的觀點(diǎn)，當(dāng)說(shuō)話人注意到自己的言語(yǔ)可能會(huì)威脅到對(duì)方的面子時(shí)，會(huì)采取一系列的行為盡量降低對(duì)對(duì)方面子的威脅，這就是他們所說(shuō)的禮貌策略。既然A、B兩則提示語(yǔ)都威脅了受眾的消極面子，我們?cè)倏此麄兌疾扇×耸裁炊Y貌策略進(jìn)行補(bǔ)救。A句“小心口紅污染衣物”屬于直接性策略，說(shuō)話人沒(méi)有采取任何措施進(jìn)行補(bǔ)救，直接裸地威脅受眾的消極面子。而B句“小心衣物弄臟您的口紅”，屬于間接性策略。說(shuō)話人意識(shí)到自己的話一定會(huì)威脅到受眾的消極面子，對(duì)對(duì)方的稱呼用了敬語(yǔ)，而且換成了被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，從而凸顯了受事者，隱含了施事者。于是事故的承擔(dān)者轉(zhuǎn)移到受事者身上即商家，保護(hù)了事故的施事者即女顧客的利益和面子。“小心口紅污染衣物”?！拔廴尽北硎臼拐瓷吓K物或有害物質(zhì)。a“污染”b本身就預(yù)設(shè)了a是不潔的、有害的物體，而b是干凈的、無(wú)辜的物體。在A則提示語(yǔ)中，A句就預(yù)設(shè)了口紅是不潔的、有害的物體，而衣物是干凈的、無(wú)辜的受害者。首先我們要清楚，這兩則提示語(yǔ)的說(shuō)話人是商場(chǎng)，目標(biāo)聽(tīng)話人是女顧客。雙方的權(quán)利和地位平等，但是交際關(guān)系不密切?！拔廴尽北取芭K”更正式，更嚴(yán)肅，F(xiàn)TA的力度更大，因而更加不禮貌?！澳睂儆诰凑Z(yǔ)，是禮貌策略的一種，從而降低了威脅面子行為。這兩則提示語(yǔ)的目的都是為了提醒女顧客在換衣服的時(shí)候，別讓口紅把衣服弄臟了。從它的目的看，無(wú)論如何它都要威脅聽(tīng)話人的面子。不同的是，威脅聽(tīng)話人的面子的程度有所不同。

3.轉(zhuǎn)喻與面子

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)把轉(zhuǎn)喻和隱喻看成是兩種基本的認(rèn)知機(jī)制，隱喻是在兩個(gè)不同的認(rèn)知域之間的概念映射，轉(zhuǎn)喻則是在同一理想化認(rèn)知模型之下的認(rèn)知主域和次域之間的突顯或代表關(guān)系，如部分代整體。轉(zhuǎn)喻曾一度被認(rèn)為從屬于隱喻，不及隱喻重要。Lakoff & Johnson在他們合作的《我們賴以生成的隱喻》一書（1980）中首次提到轉(zhuǎn)喻。轉(zhuǎn)喻被用于間接指稱，如：Shakspeare借代the work of Shakspeare，換言之，轉(zhuǎn)喻所表示的是一個(gè)實(shí)體與另一個(gè)實(shí)體之間的“代表”。因此，轉(zhuǎn)喻話語(yǔ)中的源域充當(dāng)一個(gè)認(rèn)知參照點(diǎn)，使聽(tīng)話人對(duì)目標(biāo)域發(fā)生可及，轉(zhuǎn)喻可以被認(rèn)為是在同一個(gè)認(rèn)知模式下一個(gè)成分被另一個(gè)成分所激活的過(guò)程。Gunter Radden & Zoltan kovecses（1999：21）提出了一個(gè)廣為接受的轉(zhuǎn)喻概念特征：轉(zhuǎn)喻是在同一個(gè)認(rèn)知模式里，一個(gè)概念實(shí)體（源域）提供另一個(gè)概念實(shí)體（目標(biāo)域）的心理可及。他們堅(jiān)持一種最寬泛的轉(zhuǎn)喻觀，認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程，其中一個(gè)概念實(shí)體即轉(zhuǎn)喻提供了到達(dá)在同一個(gè)理想認(rèn)知模型中的另一個(gè)實(shí)體即本體的心理途徑。例如：The piano is in bad mood.名詞the piano用來(lái)指代演奏鋼琴的人，鋼琴和演奏鋼琴的人之間是一種臨時(shí)性的意義指稱關(guān)系，沒(méi)有概念上的必然性。The piano的轉(zhuǎn)喻解釋如下：鋼琴的意義提供了對(duì)鋼琴演奏家的心理可及。

在這兩則提示語(yǔ)中，顯然在商場(chǎng)這個(gè)語(yǔ)境下，衣物具體轉(zhuǎn)指商家。因?yàn)橐挛餅橐挛锏乃姓咛峁┬睦砜杉??！翱诩t”是女士凸顯的部分，“凸顯的部分代替全部”，口紅轉(zhuǎn)指口紅的使用者女士，而在商場(chǎng)語(yǔ)境下，口紅轉(zhuǎn)指的是女顧客。從施事―受事的角度看，如下：

提示語(yǔ)A句的施事者是口紅，受事者是衣物，將責(zé)任歸咎于由口紅轉(zhuǎn)喻的女顧客，而保護(hù)了衣物所轉(zhuǎn)指的商家。而在提示語(yǔ)B句，施事者是衣物，受事者是口紅，承擔(dān)責(zé)任方是施事者――衣物即其轉(zhuǎn)指的商家，保護(hù)了口紅所轉(zhuǎn)指的女顧客的利益。

4.意識(shí)形態(tài)

經(jīng)過(guò)上面的分析，我們已經(jīng)清楚A句與B句的禮貌程度。從這兩則提示語(yǔ)的背后同樣也能揭示隱藏的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。兩則提示語(yǔ)都是由商家張貼，因此它們體現(xiàn)的都是商家的觀念。從A句可以看出，商家采取直接威脅面子行為策略，禮貌程度很低，嚴(yán)重威脅顧客的消極面子。而B句，因?yàn)樯碳冶仨毺嵝杨櫩筒灰褟囊路K，所以它不可避免地要威脅到顧客的消極面子。但是為了盡量減輕威脅面子的程度，商家采取使用間接威脅面子行為，反映出商家將顧客放在第一位的經(jīng)營(yíng)理念。因而A句到B句的發(fā)展不僅是禮貌的進(jìn)步，而且是商家經(jīng)營(yíng)理念的進(jìn)步，更體現(xiàn)商家與顧客權(quán)利關(guān)系的變化。布爾迪厄提出的禮貌觀與布朗和萊文森的觀點(diǎn)大相徑庭，他認(rèn)為，“禮貌的讓步永遠(yuǎn)是政治的讓步”。他的解釋如下：對(duì)所謂的禮貌法則的實(shí)際把握，特別是對(duì)所謂把每個(gè)可利用的準(zhǔn)則調(diào)整到適合不同階層的可能聽(tīng)者的藝術(shù)的把握，是以對(duì)一套反對(duì)意見(jiàn)的潛在把握為前提的，也是以對(duì)反對(duì)意見(jiàn)的認(rèn)識(shí)為前提的，這些反對(duì)意見(jiàn)構(gòu)成了一個(gè)確定的政治秩序的固有公理體系。也就是說(shuō)，特定的禮貌習(xí)俗體現(xiàn)了它們的使用，也含蓄地認(rèn)可了特定的社會(huì)權(quán)力關(guān)系（Kress&Hodge，1979）。很明顯，A句體現(xiàn)出權(quán)力掌握在商家手中，B句則比較復(fù)雜。從表面上看權(quán)力似乎是在顧客手中，表示商家將權(quán)力讓渡于顧客，只有商家出讓權(quán)力，顧客才能掌握權(quán)力。因此，權(quán)力其實(shí)還是掌握在商家手中。

5.結(jié)語(yǔ)

禮貌作為交際中一種遵循的原則可以對(duì)交際起到調(diào)節(jié)作用，是人們進(jìn)行交際的前提，否則交際目標(biāo)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因而禮貌原則是交際中必須遵循的原則。禮貌原則的研究領(lǐng)域很廣，涉及到會(huì)話含義、廣告、委婉語(yǔ)等。在日常生活中，人們經(jīng)常有意識(shí)無(wú)意識(shí)地使用禮貌原則，從而促進(jìn)語(yǔ)言對(duì)人際交往的作用。生活中還有很多像A句和B句這樣的提示語(yǔ)如：不要踐踏小草；小草微微笑，請(qǐng)你旁邊繞，等等，都反映出禮貌程度的變化。

注釋：

①A：小心口紅污染衣物。 B：小心衣物弄臟您的口紅

參考文獻(xiàn)：

［1］Brown，P&Levinson，S.Politeness：Some Universals in Language Usage［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1987.

［2］Lakoff，Rt.Talking power［M］.New York：Basic Books，1994.

［3］Leech，Geoffrey.Principles of Pragmatics［M］.New York：Longman，1983.

篇4

【摘要】 目的 選擇制備四黃膏的適宜基質(zhì)并探討其質(zhì)量控制方法。方法 采用黃芩、黃柏、大黃、黃連4種藥材的超微細(xì)粉制備不同基質(zhì)配方的四黃膏，并考察不同配方的抑菌作用，同時(shí)進(jìn)行初步穩(wěn)定性試驗(yàn)研究。對(duì)最佳基質(zhì)配方四黃膏進(jìn)行薄層色譜法鑒別，觀察其局部外用后對(duì)皮膚的刺激性作用。結(jié)果 水溶性型基質(zhì)的四黃膏抑菌作用最強(qiáng)，最穩(wěn)定，且無(wú)刺激性，制劑處方中主藥均能被檢測(cè)出。結(jié)論 該制劑質(zhì)量可控，可為臨床提供四黃膏的改進(jìn)配方。

【關(guān)鍵詞】 四黃膏;基質(zhì);質(zhì)量研究

Abstract：Objective To select the optimum bases for Sihuang Gao and study the method for quality control. Method Ultra-fine powders of Radix Scutellariae， Cortex Phellodendri， Radix et Rhizoma Rhei and Rhizoma Coptidis were used to prepare Sihuang Gao with different formulations， the bacteriostatic action of which were compared and stability were inspected. The best prescription was identified by TLC， and the skin irritation was observed. Result Sihuang Gao made of water-soluble base had a strong antibacterial activity and stable quality， and it was proved no irritation， the contents of active component could be detected by TLC. Conclusion The quality was controllable， and the improvement prescription can be used in the clinic.

Key words：Sihuang Gao;base;quality analysis

四黃膏由黃芩、黃柏、黃連、大黃4味藥材組成，具有清熱解毒、消腫止痛之功效，臨床應(yīng)用于瘡瘍腫毒。本試驗(yàn)使用4種藥材的超微細(xì)粉就配制不同類型的軟膏基質(zhì)對(duì)抑菌效果和穩(wěn)定性進(jìn)行了比較，優(yōu)選了軟膏基質(zhì)，為臨床提供療效確切的四黃膏配方，現(xiàn)介紹如下。

1 儀器與試藥

黃芩、黃柏、大黃、黃連藥材購(gòu)于北京本草方源藥業(yè)公司。黃芩苷對(duì)照品、大黃素對(duì)照品、大黃酚對(duì)照品、黃連對(duì)照藥材由中國(guó)藥品生物制品檢定所提供。菌株為金黃色葡萄球菌，由本院檢驗(yàn)科從臨床患者標(biāo)本分離所得。培養(yǎng)基采用M-H培養(yǎng)基。

2 方法與結(jié)果

2.1 藥材的前處理

將黃芩、黃柏、大黃、黃連4種藥材用超微粉碎機(jī)粉碎成超微細(xì)粉[1]。取超微細(xì)粉制成四黃膏。

2.2 處方與制備

選用3種不同類型的四黃膏基質(zhì)配方，具體組成見(jiàn)表1。

根據(jù)表1中的處方，按軟膏劑常規(guī)制備方法制備。表1 3種不同類型基質(zhì)的成分組成(g)

2.3 抑菌試驗(yàn)

采用平皿瓊脂擴(kuò)散法，取M-H培養(yǎng)基，稀釋菌液，用接種環(huán)調(diào)取1麥?zhǔn)蠞舛仍囼?yàn)菌液，均勻涂布于培養(yǎng)皿上，再將3種軟膏及空白基質(zhì)分別涂于消毒濾紙圓片(直徑1.85 cm)上，并將紙片貼于培養(yǎng)基表面，25 ℃恒溫培養(yǎng)24 h，用游標(biāo)卡尺量取抑菌環(huán)直徑，每種軟膏或空白基質(zhì)重復(fù)試驗(yàn)(n=2)，結(jié)果見(jiàn)表2?？梢?jiàn)水溶性基質(zhì)的四黃膏抑菌作用明顯優(yōu)于烴類型基質(zhì)及O/W型基質(zhì)的四黃膏。表2 3種不同基質(zhì)的四黃膏對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌圈

2.4 初步穩(wěn)定性試驗(yàn)

將3種基質(zhì)的四黃膏模擬市售包裝置于室溫下、40 ℃的恒溫箱中3個(gè)月，分別于0、1、2、3個(gè)月取樣，考察其外觀、色澤、稠度、霉敗現(xiàn)象。其結(jié)果為：O/W型四黃膏放置1個(gè)月后變稠，涂布性差。水溶性型基質(zhì)的四黃膏在3個(gè)月考察中性質(zhì)穩(wěn)定，色澤均一，稠度適中，涂布性良好，無(wú)霉敗現(xiàn)象。烴類型基質(zhì)的四黃膏放置第3個(gè)月后有油溢出。結(jié)果表明，水溶性基質(zhì)的四黃膏性質(zhì)最穩(wěn)定[2]。

2.5 定性鑒別

2.5.1 黃芩的鑒別 取水溶性基質(zhì)的四黃膏10 g，加水20 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，藥渣加甲醇10 mL，超聲處理20 min，濾過(guò)，濾液蒸干，殘?jiān)蛹状? mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去黃芩藥材，依法制成陰性對(duì)照溶液。另取黃芩苷對(duì)照品，加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對(duì)照品溶液。依照2005年版《中華人民共和國(guó)藥典》(一部)薄層色譜法試驗(yàn)[3]，吸取上述3種溶液各5 ?L，分別點(diǎn)于同一硅膠G薄層板上，以乙酸乙酯-丁酮-甲酸-水(5∶3∶1∶1)為展開(kāi)劑，展開(kāi)，取出，晾干，噴以1%三氯化鐵乙醇溶液。供試品色譜中，在與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同顏色的斑點(diǎn)，陰性對(duì)照無(wú)干擾。

2.5.2 黃連的鑒別 取水溶性基質(zhì)的四黃膏1 g，加水10 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，殘?jiān)蛹状?5 mL，置水浴上加熱回流15 min，放冷，濾過(guò)，濾液蒸干，殘?jiān)蛹状? mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去黃連藥材，依法制成陰性對(duì)照溶液。另取黃連對(duì)照藥材50 mg，加甲醇5 mL，同法制成對(duì)照藥材溶液。依照2005年版《中華人民共和國(guó)藥典》(一部)薄層色譜法試驗(yàn)[3]，吸取上述3種溶液各1 ?L，分別點(diǎn)于同一硅膠G薄層板上，以甲苯-乙酸乙酯-甲醇-異丙醇-濃氨試液(12∶6∶3∶3∶1)為展開(kāi)劑，置氨蒸氣預(yù)飽和的展開(kāi)缸內(nèi)，展開(kāi)，取出，晾干，置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中，在與對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上，顯相同的黃色熒光斑點(diǎn)，陰性對(duì)照無(wú)干擾。

2.5.3 大黃的鑒別 取水溶性基質(zhì)的四黃膏2 g，加水15 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，殘?jiān)蛹状?5 mL，超聲處理30 min，濾過(guò)，濾液蒸干，殘?jiān)铀?5 mL使溶解，再加鹽酸1 mL，加熱回流30 min，立即冷卻，用乙醚分2次振搖提取，每次15 mL，合并乙醚液，蒸干，殘?jiān)蛹状? mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去大黃藥材，依法制成陰性對(duì)照溶液。另取大黃素、大黃酚對(duì)照品，加甲醇分別制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對(duì)照品溶液。按照2005年版《中華人民共和國(guó)藥典》(一部)薄層色譜法試驗(yàn)[3]，吸取上述4種溶液各5 ?L，分別點(diǎn)于同一硅膠G薄層板上，以正己烷-乙酸乙酯-甲酸(30∶10∶0.5)為展開(kāi)劑，展開(kāi)，取出，晾干，置氨蒸氣中熏數(shù)分鐘后，置日光下檢視。供試品色譜中，在與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同顏色的斑點(diǎn)，陰性對(duì)照無(wú)干擾。

2.6 刺激性試驗(yàn)

選10名健康志愿者，將水溶性基質(zhì)的四黃膏0.5 g攤涂在左手腕內(nèi)側(cè)皮膚上，用藥面積為2 cm×3 cm，每日1次，連續(xù)3 d后觀察，未發(fā)現(xiàn)刺激性反應(yīng)。

3 討論

四黃膏是本院皮科臨床使用多年的院內(nèi)制劑，療效顯著，但存在油膩、易污染衣物等缺點(diǎn)，需要進(jìn)一步改進(jìn)。本試驗(yàn)選用3種類型基質(zhì)制備四黃膏，通過(guò)抑菌試驗(yàn)與初步穩(wěn)定性試驗(yàn)對(duì)比研究表明，用水溶性型基質(zhì)制備的四黃膏抑菌作用及穩(wěn)定性均優(yōu)于其他類型的基質(zhì)軟膏，且制備方法簡(jiǎn)便易行，質(zhì)量可控，無(wú)刺激性。聚乙二醇類高分子聚合物具有強(qiáng)烈的親水性，釋藥快，無(wú)油膩性，易涂展與易洗除，因此以此基質(zhì)為載體制備的四黃膏可作為改進(jìn)配方應(yīng)用于臨床。

參考文獻(xiàn)

[1] 李冀湘，劉起華，文 謹(jǐn).超微粉碎技術(shù)在四黃膏中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2006，26(10)：1310-1311.

篇5

下午好！

7年前，懷著對(duì)教育事業(yè)的熱切向往，為了心中那片純潔的圣地，我義無(wú)反

顧地選擇了教師這一職業(yè)。。7年與學(xué)生的朝夕相處讓我更加清楚的知道，教師確實(shí)是一份需要愛(ài)心和責(zé)任的工作，正是對(duì)學(xué)生的這種愛(ài)與責(zé)任，讓我脫掉稚氣、走向成熟，更讓我沐浴陽(yáng)光、收獲幸福。所以我今天演講的題目是《愛(ài)與責(zé)任，照亮人生》。

愛(ài)與責(zé)任是教師之本，沒(méi)有他，就不會(huì)有真正的教育。教書育人是愛(ài)的事業(yè)，教師的愛(ài)與眾不同，它高于母愛(ài)，大于友愛(ài)，勝于情愛(ài)。母愛(ài)容易出現(xiàn)溺寵，友愛(ài)重在禮尚往來(lái)，情愛(ài)少了幾分嚴(yán)謹(jǐn)。而師愛(ài)是嚴(yán)與愛(ài)的巧妙結(jié)合，是理智、科學(xué)的愛(ài)，是積極‘主動(dòng)、積極的愛(ài)。

偉大的先賢孔子以“仁”作為他思想的精髓，他曾說(shuō)：“教不倦，仁也。”意思是：教育而不知疲倦，是仁愛(ài)。他把“學(xué)而不厭，誨人不倦”作為當(dāng)教師的首要條件，把“仁者愛(ài)人”的精神傾注在學(xué)生身上，并以教好學(xué)生作為自己最大的責(zé)任。學(xué)生敬佩孔子道德高尚，學(xué)識(shí)淵博，教人得法，對(duì)他也充滿著深厚的感情：他們之間的故事是中國(guó)教育的美麗佳話，是教師對(duì)學(xué)生愛(ài)與責(zé)任的最好闡釋。

是??！如果沒(méi)有愛(ài)與責(zé)任，災(zāi)難來(lái)襲時(shí)的譚千秋老師怎會(huì)用那雙曾傳播無(wú)數(shù)知識(shí)的手臂從死神手中奪過(guò)4個(gè)年輕的生命？年過(guò)半百的殷雪梅老師怎會(huì)在生與死的那一瞬間，奮力一撲？他們用自己的身體作為對(duì)學(xué)生最后的愛(ài)的奉獻(xiàn)，他們的事跡也告訴人們：愛(ài)心與責(zé)任所賦予的崇高師德的力量大于求生的本能。

如果沒(méi)有愛(ài)與責(zé)任，申泮文老師怎會(huì)在三尺講臺(tái)上一站就是65個(gè)寒暑！即便77歲那年，他被診斷出胃癌，胃部切除了五分之四。出院后，本該頤養(yǎng)天年的他仍執(zhí)意回到講堂。

如果沒(méi)有愛(ài)與責(zé)任，深圳市元平特殊教育學(xué)校美麗的曹艷老師怎會(huì)守著一群殘障孩子放棄高薪職位和當(dāng)明星的機(jī)會(huì)？

當(dāng)然更多的老師是默默無(wú)聞的，他們不是英雄模范，他們的名字并不為人熟知，他們只是在用自己的行動(dòng)詮釋著老師的愛(ài)與責(zé)任。我身邊的老師也時(shí)常帶給我平凡的震撼。勤奮踏實(shí)的靳老師，愛(ài)生如子的覃老師，年輕聰慧的向老師，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的劉老師。

這對(duì)學(xué)生無(wú)處不在的愛(ài)，無(wú)處不有的責(zé)任，熏陶了我，感染了我，更使我深深懂得：為學(xué)生付出的過(guò)程是艱辛的，為學(xué)生付出的結(jié)果卻是甜美的。當(dāng)看到他們刻苦學(xué)習(xí)，成績(jī)進(jìn)步時(shí)；當(dāng)看到他們打開(kāi)心結(jié)，露出甜美的微笑時(shí)；當(dāng)身體不適，聽(tīng)到他們關(guān)切的慰問(wèn)時(shí)；當(dāng)教師節(jié)，聽(tīng)到他們親切的問(wèn)候時(shí)......一種感動(dòng)和自豪就會(huì)油然而生，原來(lái)付出就有收獲，愛(ài)的付出就有愛(ài)的回報(bào)。誰(shuí)說(shuō)老師的生活永遠(yuǎn)只有嘔心瀝血的平凡、辛勞甚至痛苦，我分明感到在為人師表的道路上一路是陽(yáng)光，一路是歡歌！感謝你們，我的學(xué)生，是你們讓我的人生時(shí)刻沐浴著陽(yáng)光，收獲著幸福！

此時(shí)此刻，我只有借用汪國(guó)真的詩(shī)句表達(dá)我的心聲：我不去想是否能夠成功，

篇6

張順軍

德拉吉事件、“9?11”事件……博客在傳播領(lǐng)域引起世人關(guān)注的事件幾乎都與“揭丑”緊密有關(guān)。以揭丑面目出現(xiàn)的博客，其輿論監(jiān)督功能不言而喻。博客為什么能產(chǎn)生出如此的輿論監(jiān)督力量，筆者以為，原因有三：

一是往往因事實(shí)的“原生態(tài)”而有力量。從新聞傳播的流程來(lái)看，傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督報(bào)道的出臺(tái)要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程，傳統(tǒng)媒體傳播給受眾的事實(shí)可能由于權(quán)力和資本等影響而被屏蔽或部分屏蔽。在博客世界中，由于較少權(quán)力和資本等影響，往往呈現(xiàn)的是事實(shí)的“原生態(tài)”。

二是因更像輿論集散地而有力量。傳統(tǒng)媒體新聞傳播的源頭是從業(yè)人數(shù)有限的專業(yè)記者，再加上自我利益訴求及權(quán)力、資本的控制與影響，傳統(tǒng)媒體往往是輿論一律。博客則更像一個(gè)輿論集散地。不僅個(gè)人意見(jiàn)在此得以充分完整地表達(dá)，而且群體意見(jiàn)也能得到盡情地交流和整合。這種聲音一旦符合人們公共利益及價(jià)值觀的需要，便可形成強(qiáng)大的輿論力量。

三是因?qū)ΡO(jiān)督的監(jiān)督而有力量。靜觀博客的迅速崛起，有一個(gè)重要原因就是能在客觀上對(duì)傳統(tǒng)媒體形成監(jiān)督。首先，博客打破了傳統(tǒng)媒體壟斷信源的現(xiàn)狀。博客的出現(xiàn)讓人人都可以參與新聞的采寫、制作。其次，博客對(duì)傳統(tǒng)媒體的話語(yǔ)分權(quán)。由于傳統(tǒng)媒體點(diǎn)對(duì)面的傳播模式的限制，受眾與媒體的互動(dòng)有限，在一定程度上讓媒體形成了話語(yǔ)霸權(quán)。博客的出現(xiàn)則讓人們可以就心中所想之事暢所欲言，與傳統(tǒng)媒體開(kāi)展真正意義上的平等對(duì)話。

（作者為湖北大學(xué)文學(xué)院新聞傳播學(xué)研究生）

從星美傳奇看

民營(yíng)傳媒集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略

趙飛

“價(jià)值鏈”這個(gè)概念是美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾?波特1985年在其名著《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中首次提出的。傳媒產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，即指以電視、電腦等為基礎(chǔ)平臺(tái)，以新聞、娛樂(lè)、音樂(lè)、游戲、文字等為內(nèi)容，以報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、光盤為媒介，以制作、包裝、發(fā)行、廣告、相關(guān)商品開(kāi)發(fā)為工業(yè)流水線的商業(yè)價(jià)值鏈條運(yùn)作體系。

星美傳媒有限公司是中國(guó)第一家大型民營(yíng)的傳媒娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司，是目前國(guó)內(nèi)傳媒領(lǐng)域最大的民營(yíng)集團(tuán)之一。2001年9月星美傳媒有限公司成立后，通過(guò)收購(gòu)、兼并和自建的方式將電影、電視節(jié)目制作、網(wǎng)絡(luò)媒體、影視發(fā)行、技術(shù)支持等行業(yè)內(nèi)的高品質(zhì)、高價(jià)值公司納入旗下，成為擁有影視節(jié)目和數(shù)字節(jié)目制作與發(fā)行、電影院線、影視基地、衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳輸、音像制品連鎖、演藝經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)的大型跨媒體公司。作為一個(gè)全方位媒體公司，星美傳媒正在致力建設(shè)集“原創(chuàng)-制作-傳輸-發(fā)行”為一體，數(shù)字手段與傳統(tǒng)手段相得益彰，渠道直接、直達(dá)終端客戶的傳媒產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)鏈。

企業(yè)是否擁有高效率高質(zhì)量的上下游價(jià)值鏈?zhǔn)悄芊瘾@取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素之一,尤其是當(dāng)上下游成本占據(jù)買方成本的很大比重時(shí),更是如此。星美采取的縱向一體化戰(zhàn)略擴(kuò)大了媒體規(guī)模，節(jié)約了生產(chǎn)成本，加強(qiáng)了媒介產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程各環(huán)節(jié)的配合，利于協(xié)作化生產(chǎn)，可以加速媒介產(chǎn)品生產(chǎn)流通，縮短生產(chǎn)周期，節(jié)省運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)成本。

目前，價(jià)值鏈初步形成，星美下一步要做的就是要清晰每一個(gè)單元業(yè)務(wù)的核心產(chǎn)品和目標(biāo)定位，再次是爭(zhēng)取以版權(quán)為紐帶實(shí)現(xiàn)跨媒體經(jīng)營(yíng)。這樣才能真正體現(xiàn)他號(hào)稱中國(guó)首家全媒體的優(yōu)勢(shì)。

（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生）

“受訪收費(fèi)”產(chǎn)生的原因與發(fā)展趨向

龍鴻祥 易少齡

今年2月，孫道臨向記者提出“受訪收費(fèi)”要求，再次掀起“受訪收費(fèi)”的大討論?！笆茉L收費(fèi)”是一種市場(chǎng)交易行為，筆者認(rèn)為它在我國(guó)產(chǎn)生原因是：1.禁止“受訪收費(fèi)”的法律與制度相對(duì)匱乏，形成法律“真空地帶”。首先采訪權(quán)并不是媒介和記者的法授權(quán)，不少人承認(rèn)“受訪收費(fèi)”是對(duì)記者采訪權(quán)的侵害，但法律上找不到反擊依據(jù)。其次是信息公開(kāi)制度沒(méi)有建立，無(wú)法界定哪些是對(duì)記者無(wú)償公開(kāi)的信息。最后法律沒(méi)有對(duì)以“買”的手段獲取新聞信息的合法性做出具體裁判。2.“受訪收費(fèi)”滿足了媒介競(jìng)爭(zhēng)的需要。面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，媒介重新審視新聞采集的路徑?！笆茉L收費(fèi)”作為獲取新聞信息、尤其是獨(dú)家新聞信息的有效方式之一，受到越來(lái)越多媒介的青睞。3.被訪者存在憑借信息、知識(shí)獲利的心理需要。一些受訪者以“非公開(kāi)場(chǎng)合不具有特定信息公開(kāi)義務(wù)主體資格”的身份，借口采訪花費(fèi)了精力與時(shí)間、被訪的內(nèi)容屬于自己的智力創(chuàng)作或經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等，把所擁有的新聞信息待價(jià)而沽。

篇7

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 事務(wù)所輪換 審計(jì)質(zhì)量

一、引言

眾所周知，安然事件后為了“遵守證券法律以提高公司披露的準(zhǔn)確性和可靠性，從而保護(hù)投資者及其他目的”，美國(guó)于2002年頒布實(shí)施了《薩班斯法案》，其中規(guī)定，上市公司審計(jì)至少應(yīng)5年更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。我國(guó)也積極借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)做法，中國(guó)證監(jiān)會(huì)2003年對(duì)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期輪換予以規(guī)定，要求自2004年1月1日起，簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師或?qū)徲?jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得超過(guò)五年連續(xù)為同一相關(guān)機(jī)構(gòu)提供審計(jì)。對(duì)于強(qiáng)制輪換制度，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，有學(xué)者認(rèn)為強(qiáng)制輪換制度可以增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性提高審計(jì)質(zhì)量。而有些學(xué)者認(rèn)為強(qiáng)制輪換制度增加了審計(jì)成本，由于新任會(huì)計(jì)師缺乏審計(jì)經(jīng)驗(yàn)會(huì)導(dǎo)致審計(jì)失敗。本文以2004年執(zhí)行強(qiáng)制輪換制度后到2011年非金融行業(yè)的上市公司的數(shù)據(jù)為樣本，選擇盈余管理質(zhì)量作為審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo)，檢驗(yàn)強(qiáng)制輪換制度在我國(guó)的實(shí)施效果。

二、研究假設(shè)

筆者認(rèn)為，強(qiáng)制輪換制度會(huì)提高審計(jì)的獨(dú)立性。雖并且因?yàn)槲覈?guó)實(shí)施的簽字會(huì)計(jì)師的輪換，所內(nèi)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)有一定的秉承性，故會(huì)計(jì)師輪換對(duì)專業(yè)勝任能力的影響有限。綜上所述，提出本文的假設(shè)：上市公司在實(shí)行強(qiáng)制輪換前后的盈余質(zhì)量有顯著變化。

三、研究設(shè)計(jì)

1.模型設(shè)定

本文借鑒Becker等（1998）研究盈余管理的多元回歸模型并結(jié)合中國(guó)證券市場(chǎng)的特點(diǎn)，建立了以下回歸模型：

Switch表示如果上市公司在2007年進(jìn)行了事務(wù)所或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的更換，則取值為0，否則為1；Opinion表示上市公司2007年的年報(bào)審計(jì)意見(jiàn)類型，出具非清潔意見(jiàn)的為1，其他為0；LnsSize表示上市公司2007的資產(chǎn)規(guī)模，用總資產(chǎn)求對(duì)數(shù)；Levit表示上市公司2007年資產(chǎn)負(fù)債率；TA表示上市公司2007年的總應(yīng)計(jì)利潤(rùn)；ROA表示上市公司2007年的資產(chǎn)回報(bào)率；Big4表示為公司提供審計(jì)服務(wù)的事務(wù)所為國(guó)際四大認(rèn)定為1，否則為0

2.樣本選取

本文選取2007年制造業(yè)的只發(fā)行A股的上市公司，剔除上市期間小于五年的上市公司，樣本中有177家上市公司在五年內(nèi)進(jìn)行了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的輪換，其余公司均為內(nèi)部注冊(cè)會(huì)計(jì)師的輪換。截止2007年，有19家上市公司選擇國(guó)際四大進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)。本次共收集樣本1052家。

四、實(shí)證結(jié)果分析

以上為使用SPSS16.0處理后的結(jié)果。

根據(jù)表，switch的系數(shù)為正，并且在5%的水平上顯著，這與預(yù)期相同，表示如果上市公司在五年內(nèi)沒(méi)有進(jìn)行會(huì)計(jì)事務(wù)所輪換的公司的可控應(yīng)計(jì)利潤(rùn)較高，說(shuō)明事務(wù)所的輪換會(huì)顯著降低盈余管理的水平。Opinion的系數(shù)為負(fù)，并且在10%的水平上顯著，表示上期被出具了非清潔審計(jì)意見(jiàn)的上市公司盈余管理的水平會(huì)降低。Lnsize的系數(shù)不顯著，說(shuō)明規(guī)模對(duì)盈余管理水平的影響不明顯。Ta系數(shù)為正，說(shuō)明全部應(yīng)計(jì)利潤(rùn)與可控應(yīng)計(jì)利潤(rùn)正相關(guān)，符合一般預(yù)期。Roa的系數(shù)為正，并且在5%的水平上顯著，說(shuō)明資產(chǎn)回報(bào)率與可控應(yīng)計(jì)利潤(rùn)是顯著正相關(guān)關(guān)系。最后big4的系數(shù)為負(fù)，并且在5%的水平上顯著，再次證明國(guó)際四大并不意味著更高的審計(jì)質(zhì)量水平。

研究結(jié)果整體上支持會(huì)計(jì)師事務(wù)所的輪換可以一定程度上提高審計(jì)質(zhì)量

五、結(jié)論

本文運(yùn)用了RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的輪換對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響做了檢驗(yàn)。研究的結(jié)果恰好支持輪換會(huì)計(jì)師事務(wù)所有利于提高審計(jì)質(zhì)量，支持了我國(guó)的強(qiáng)制輪換制度。本次研究也存在諸多不足，例如樣本只選擇了制造行業(yè)的數(shù)據(jù)，并且數(shù)據(jù)在一定程度上具有滯后性等。

參考文獻(xiàn)：

[1]DeAngelo，L.E. Auditor Independent，‘Low Balling’and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics 1981（8）

[2]Vanstaelen， A，. Impact of renewable long-term audit mandates on audit quality [J].The European Accounting Review， 2000， 9（3）

[3]Carcello JV， Nagy AL. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing， 2004， 23（2）

篇8

據(jù)悉，衛(wèi)星發(fā)射后，我國(guó)量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星專項(xiàng)還將研制建設(shè)以4個(gè)量子通信地面站和1個(gè)空間量子隱形傳態(tài)實(shí)驗(yàn)站為核心的空間量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)。此外，“京滬干線”大尺度光纖量子通信骨干網(wǎng)工程預(yù)計(jì)2016年下半年交付。這一工程將構(gòu)建千公里級(jí)高可信、可擴(kuò)展、軍民融合的廣域光纖量子通信網(wǎng)絡(luò)，建成大尺度量子通信技術(shù)驗(yàn)證、應(yīng)用研究和應(yīng)用示范平臺(tái)。（來(lái)源：《新快報(bào)》）

讓細(xì)胞燃燒脂肪

來(lái)自麥吉爾大學(xué)生化系的研究人員發(fā)現(xiàn)了一種新的刺激機(jī)體燃燒脂肪的分子通道，這項(xiàng)研究有助于對(duì)抗肥胖、糖尿病以及心血管疾病。研究人員通過(guò)在小鼠脂肪細(xì)胞內(nèi)特異性敲除編碼folliculin的基因，促進(jìn)了脂肪細(xì)胞內(nèi)線粒體的數(shù)目和作用效率；而通過(guò)脂肪組織內(nèi)的代謝重編程，脂肪細(xì)胞由儲(chǔ)存脂肪的倉(cāng)庫(kù)變成了燃燒脂肪的機(jī)器。（來(lái)源：美國(guó)《基因與發(fā)育》）

癌細(xì)胞“智能炸彈”問(wèn)世

三陰乳腺癌是一種特別頑固的疾病，最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，一種新的三陰乳腺癌治療方案能將癌癥病情控制在近六個(gè)月內(nèi)，不再發(fā)展惡化，治療效果是其他治療方案的兩倍。

該治療方案被稱為sacituzumab govitecan（一種抗體藥物偶聯(lián)物，縮寫為：IMMU-132），它的作用就像一個(gè)“智能炸彈”，抗體以三陰乳腺癌特殊的蛋白質(zhì)為標(biāo)記物，能確保將癌癥細(xì)胞周圍健康組織的損傷降到最低。因此，它不僅效果顯著，而且破壞力相對(duì)較小，在治療癌癥的同時(shí)不會(huì)引起其他重大疾病癥狀。（來(lái)源：生物360）

機(jī)器人感知疼痛

德國(guó)科學(xué)家正在研發(fā)一種人工神經(jīng)系統(tǒng)，來(lái)教機(jī)器人感知疼痛。據(jù)稱，這個(gè)系統(tǒng)不但能讓機(jī)器人對(duì)潛在的危險(xiǎn)迅速做出反應(yīng)，保護(hù)自己免受傷害，也能保護(hù)與機(jī)器人一起工作的人類同伴。

為了測(cè)試這個(gè)系統(tǒng)，研究人員在機(jī)器人手臂上安裝了一個(gè)類似手指的傳感器，可以探測(cè)壓力和溫度。

研究人員稱，這個(gè)系統(tǒng)可以讓機(jī)器人“探測(cè)并分辨出意外出現(xiàn)的物體和干擾，分析出可能對(duì)其造成的危害，并做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)”。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

蝸牛依靠?jī)深w腦細(xì)胞做決定

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)：與人類靠大腦做決定不同，蝸牛只依靠?jī)H有的兩顆腦細(xì)胞做決定。其中一顆腦細(xì)胞會(huì)告訴蝸牛是否饑餓，另一顆腦細(xì)胞則讓它了解什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)食物。

這一研究首次揭開(kāi)了兩顆神經(jīng)元如何在動(dòng)物大腦中創(chuàng)造出一種機(jī)制，達(dá)成并優(yōu)化復(fù)雜的任務(wù)以及這一系統(tǒng)如何幫助蝸牛管理作出決定后所使用的能量。該研究有望幫助科學(xué)家設(shè)計(jì)出更加高效的機(jī)器人大腦。（來(lái)源：《英國(guó)每日郵報(bào)》）

充電5分鐘，通話4小時(shí)

聯(lián)發(fā)科最新快速充電技術(shù)Pump Express 3.0，稱能在20分鐘內(nèi)為智能手機(jī)充電至70%，是同類型技術(shù)的兩倍，更是普通充電速度的五倍。此外，Pump Express 3.0 相較2.0版本的功率損耗減少了50%，且Pump Express 3.0的電壓微調(diào)幅度僅為10mV，這使得其充電時(shí)能更靈活高效，以提升充電效率，減少損耗與發(fā)熱。這一技術(shù)最高可提供5A電流，并且具備雙向傳輸與芯片級(jí)底層支持，還有供應(yīng)鏈的整體方案，保證高效與按鍵。聯(lián)發(fā)科表示，Pump Express 3.0預(yù)計(jì)將于今年年底實(shí)現(xiàn)終端使用并在市場(chǎng)銷售。（來(lái)源：知客數(shù)碼）

火星11年來(lái)最靠近地球

5月30日成為近11年來(lái)火星最靠近地球的日子，兩者間的距離僅為7530萬(wàn)千米，火星變得肉眼可見(jiàn)，很多觀察者使用了口徑和放大倍數(shù)都較大的高質(zhì)量望遠(yuǎn)鏡，除了觀測(cè)到火星表面的顏色變化，還看到了位于其兩極的白色極冠。

火星是地球的近鄰，在地球的軌道之外。由于它和地球在各自的軌道上繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)，兩者之間的距離有時(shí)近，有時(shí)遠(yuǎn)。在火星沖日后，火星與地球的距離會(huì)繼續(xù)拉近。（來(lái)源：《京華時(shí)報(bào)》）

國(guó)際站首個(gè)充氣式太空艙展開(kāi)

國(guó)際空間站的首個(gè)試驗(yàn)性充氣式太空艙在5月28日成功展開(kāi)。這個(gè)“充氣房”被看作未來(lái)人類探索深空的棲息地雛形。

按計(jì)劃，這個(gè)充氣式太空艙將與空間站對(duì)接兩年。在此期間，空間站宇航員每年會(huì)進(jìn)入此太空艙三四次，以收集數(shù)據(jù)并評(píng)估其整體性能，特別是它防范太陽(yáng)射線輻射、太空垃圾撞擊及太空極端溫度的表現(xiàn)。

充氣式太空艙由柔軟織物制成，重量輕，占用空間小，但膨脹后空間較大。人類未來(lái)到月球、小行星、火星乃至其他太空目標(biāo)的旅行都可能用得上。（來(lái)源：新華網(wǎng)）

篇9

【摘要】本文以理論為基礎(chǔ)，研究了新三板企業(yè)沖突與高質(zhì)量審計(jì)選擇之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：規(guī)模越大，股權(quán)集中度越高，外部財(cái)務(wù)投資者話語(yǔ)權(quán)越多的新三板企業(yè)，越傾向于選擇高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)作為外部治理結(jié)構(gòu)來(lái)降低成本；新三板企業(yè)對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選擇與其盈余管理程度之間負(fù)相關(guān)；高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇與企業(yè)規(guī)模、股權(quán)集中度，財(cái)務(wù)投資者比例之間顯著相關(guān)。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，民營(yíng)企業(yè)對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所也存在偏好。

【關(guān)鍵詞】新三板　成本　股權(quán)結(jié)構(gòu)　財(cái)務(wù)投資者

一、引言

2013 年末，國(guó)務(wù)院了《關(guān)于全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問(wèn)題的決定》，新三板的新一輪擴(kuò)容正式開(kāi)啟，全國(guó)性的場(chǎng)外交易市場(chǎng)初步形成。由于新三板市場(chǎng)的掛牌條件，交易規(guī)則，信息披露與主板，中小板以及創(chuàng)業(yè)板等場(chǎng)內(nèi)交易市場(chǎng)有很大的區(qū)別，企業(yè)的關(guān)系和對(duì)外部審計(jì)的需求也會(huì)發(fā)生變化。本文從公司治理的角度出發(fā)，以問(wèn)題作為切入點(diǎn)，分析新三板企業(yè)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的需求。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外文獻(xiàn)

企業(yè)的問(wèn)題與外部審計(jì)需求由Jenson 和Mecklin（1976）首次提出，認(rèn)為委托人可以采取激勵(lì)和監(jiān)督兩類措施，來(lái)保證人與其利益一致。外部審計(jì)是一種很好的監(jiān)督手段，沖突越明顯的企業(yè)，對(duì)外部審計(jì)的需求越大。DeAngelo（1981）提出了審計(jì)準(zhǔn)租收入的概念，認(rèn)為小規(guī)模事務(wù)所更可能與客戶合謀，并揭示了審計(jì)需求異質(zhì)化的現(xiàn)象，為日后的審計(jì)實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)。Chow（1982）首先對(duì)企業(yè)成本與審計(jì)需求進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)是否接受外部審計(jì)與其財(cái)務(wù)杠桿顯著正相關(guān)，同時(shí)與債務(wù)契約的數(shù)量顯著正相關(guān)。此后，Simunic和Stein（1987），F(xiàn)rancis 和Wilson（1988），F(xiàn)irth 和Smith（1992），F(xiàn)an 和Wong（2005）等學(xué)者相繼驗(yàn)證了成本與高質(zhì)量審計(jì)之間的顯著關(guān)系。

（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)

國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)和審計(jì)行業(yè)發(fā)展起步較晚。李樹(shù)華(2000) 首先對(duì)企業(yè)的審計(jì)需求進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)缺乏高質(zhì)量審計(jì)需求，但在IPO 時(shí)聘請(qǐng)高質(zhì)量事務(wù)所，將高質(zhì)量財(cái)務(wù)信息傳遞給投資者的企業(yè)依然存在。同時(shí)高質(zhì)量審計(jì)的選擇與企業(yè)規(guī)模，外資股比例正相關(guān)。曾穎，葉康濤（2005）；王鵬，周黎安（2006）；李明輝（2006）；陳建凱，陳漢文（2009）；陳德球，葉陳剛，李楠（2011）等學(xué)者，通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)第一大股東持股比例，控股股東兩權(quán)分離程度，管理層持股比例，地域經(jīng)濟(jì)條件，家族企業(yè)控制權(quán)配置與高質(zhì)量審計(jì)選擇之間的顯著相關(guān)性。國(guó)內(nèi)對(duì)審計(jì)需求的實(shí)證研究基本都集中于A 股市場(chǎng)上市公司，對(duì)中小板和創(chuàng)業(yè)板中小企業(yè)也有所涉及，但對(duì)OTC 市場(chǎng)的微型企業(yè)和高成長(zhǎng)性企業(yè)還缺乏深入研究。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè)

企業(yè)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的選擇動(dòng)機(jī)主要可以分為兩方面：一方面是問(wèn)題，沖突越明顯的企業(yè)，傾向于選擇高質(zhì)量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，將審計(jì)作為一種外部治理結(jié)構(gòu)降低成本；另一方面是盈余管理程度，由于高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所抑制企業(yè)盈余管理的能力更強(qiáng)（蔡春，黃益建，趙莎；2005），盈余管理程度較高的企業(yè)不傾向于選擇高質(zhì)量審計(jì)。新三板企業(yè)對(duì)盈利沒(méi)有任何的限制和要求，也不存在連續(xù)虧損退市的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)盈余管理的動(dòng)機(jī)小于場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)，高質(zhì)量審計(jì)的選擇與關(guān)系的相關(guān)性應(yīng)該更強(qiáng)。

新三板企業(yè)相比于中小板和創(chuàng)業(yè)板，規(guī)模更小，存續(xù)時(shí)間更短，且股權(quán)集中度更高，導(dǎo)致其所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離程度較低，大股東會(huì)直接參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。此外，分析新三板企業(yè)的股東構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)不少銀行、保險(xiǎn)、基金以及其他性質(zhì)的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)，可以稱之為財(cái)務(wù)投資者。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，接近一半的新三板企業(yè)含財(cái)務(wù)投資者。除了自然人股東和財(cái)務(wù)投資者之外，相當(dāng)一部分企業(yè)還有法人股東的存在，這些法人股東往往為企業(yè)提供了經(jīng)營(yíng)的渠道和資源，或是和企業(yè)存在合作關(guān)系，大部分也屬于企業(yè)的內(nèi)部利益群體和外部的財(cái)務(wù)投資者進(jìn)行區(qū)分。在這種情況下，管理層與股東之間的問(wèn)題，應(yīng)該被歸納為外部財(cái)務(wù)投資者與整個(gè)企業(yè)內(nèi)部利益群體之間的問(wèn)題。因此，本文將新三板企業(yè)的關(guān)系分為三類：大股東與小股東之間，原始股東（管理層）與財(cái)務(wù)投資者，原始股東（管理層）和外部債權(quán)人?；诖颂岢鱿铝屑僭O(shè)：

（1）企業(yè)規(guī)模與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇。西方大量的企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇的實(shí)證研究已經(jīng)證明，企業(yè)的規(guī)模與選擇高質(zhì)量審計(jì)正相關(guān)（Chow，1982 ；Defond，1992 等）。從理論角度出發(fā)，企業(yè)的規(guī)模越大，公司治理結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，越傾向于選擇高質(zhì)量審計(jì)來(lái)有效降低成本。

H1 ：企業(yè)規(guī)模越大，越傾向于選擇高質(zhì)量審計(jì)。

（2）企業(yè)性質(zhì)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇。相比國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)的激勵(lì)和監(jiān)督政策往往更加激進(jìn)，人事的任免沒(méi)有過(guò)多復(fù)雜的流程，即使關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題，企業(yè)家們往往能以最有效的辦法降低成本，使得雙方利益趨于一致。因此民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有動(dòng)機(jī)選擇高質(zhì)量審計(jì)。

H2 ：相比于其他性質(zhì)企業(yè)，民營(yíng)性質(zhì)企業(yè)不傾向選擇高質(zhì)量審計(jì)。

（3）股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇。股權(quán)結(jié)構(gòu)越集中，大股東對(duì)企業(yè)的控制權(quán)越強(qiáng)，對(duì)管理層任免權(quán)和經(jīng)營(yíng)的決策權(quán)更大。在這種情況下，中小股東的權(quán)益得不到保障，由于大股東不想被監(jiān)督，也有足夠的權(quán)力去決定聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的質(zhì)量，因此大股東持股比例較高的企業(yè)不傾向于選擇高質(zhì)量的事務(wù)所。但是對(duì)于新三板企業(yè)來(lái)說(shuō)，大股東持股比例越高，與企業(yè)的利益就更加趨同，就更有動(dòng)力去監(jiān)督管理層，進(jìn)而聘請(qǐng)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)降低成本。根據(jù)信息理論的信號(hào)傳遞觀，聘請(qǐng)高質(zhì)量的事務(wù)所會(huì)給市場(chǎng)傳遞高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的信號(hào)，以區(qū)別低質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的企業(yè)，提升投資者的預(yù)期和企業(yè)的價(jià)值。上述兩種觀點(diǎn)同F(xiàn)an 和Wong（2003）提到的大股東的監(jiān)督之手和掠奪之手類似。

對(duì)于新三板企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為兩種效應(yīng)都有存在的可能性。

H3 ：企業(yè)對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選擇與其股權(quán)集中度正（負(fù)）相關(guān)？

（4）財(cái)務(wù)投資者與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇。新三板企業(yè)的原始個(gè)人股東幾乎都直接或間接投身于企業(yè)的決策和經(jīng)營(yíng)管理中。由于新三板企業(yè)擁有旺盛的融資需求，導(dǎo)致大量的財(cái)務(wù)投資者涌入，這些財(cái)務(wù)投資者往往不參與企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理。財(cái)務(wù)投資者持股比例越高，話語(yǔ)權(quán)越大，對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的需求越大。

H4 ：財(cái)務(wù)投資者持股比例越高，企業(yè)越傾向于選擇高質(zhì)量審計(jì)。

（5）負(fù)債比率與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇。在有限責(zé)任制度下，債權(quán)人希望企業(yè)能夠在經(jīng)營(yíng)和利潤(rùn)分配時(shí)選擇更加緩和而不是激進(jìn)的方案，以降低債務(wù)回收風(fēng)險(xiǎn)。而股東或管理層為了追求利益最大化將債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)置之度外，沖突由此產(chǎn)生。企業(yè)長(zhǎng)期負(fù)債率越高，債權(quán)人話語(yǔ)權(quán)越大。

H5 ：企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越高，越傾向于選擇高質(zhì)量審計(jì)。

（二）樣本數(shù)據(jù)

本文選擇截至2014 年9 月1 日前，在新三板企業(yè)掛牌的1132 家新三板企業(yè)作為研究樣本，將其2006 至2013 年共8 個(gè)年度新三板企業(yè)的年度會(huì)計(jì)，股權(quán)結(jié)構(gòu)及事務(wù)所選擇數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。其中2006 至2012 年度，選擇企業(yè)掛牌后公布的年度報(bào)告數(shù)據(jù)。而2013 年度比較特殊，由于新三板的擴(kuò)容，導(dǎo)致大批企業(yè)從2014 年初起集中掛牌。其中約有370 家企業(yè)由于在2013 年度年報(bào)公布日（2014年5 月初）之前掛牌，以年度報(bào)告的形式公布了2013 年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。但是有400 余家企業(yè)由于在此之后掛牌，以審計(jì)報(bào)告的形式披露了2013 年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，因此其股權(quán)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)自掛牌說(shuō)明書，但是其中有部分并非截至2013 年底，而是截至掛牌申請(qǐng)日。本文認(rèn)為聘請(qǐng)事務(wù)所的時(shí)間與掛牌申請(qǐng)日相距較短，且這段時(shí)間主要股權(quán)結(jié)構(gòu)變化不大，以此數(shù)據(jù)代替對(duì)實(shí)證結(jié)果不會(huì)造成很大影響。

本文在上述的基礎(chǔ)上，剔除了會(huì)計(jì)或股權(quán)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)不完善的企業(yè)樣本，由此共得到1673 個(gè)企業(yè)年度樣本，具體樣本數(shù)量的年度分布如表（1）所示。

樣本數(shù)據(jù)主要來(lái)自Wind 數(shù)據(jù)庫(kù)以及全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)官方網(wǎng)站neeq.com.cn 中所公布的新三板企業(yè)所有公開(kāi)披露報(bào)告。

（三）模型構(gòu)建及變量定義

本文采用回歸分析來(lái)驗(yàn)證上述的假設(shè)。在因變量方面，選用中注協(xié)每年公布的《全國(guó)百?gòu)?qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合排名》中的前十名，即國(guó)內(nèi)“十大”事務(wù)所，作為高質(zhì)量審計(jì)的變量。由于該變量為二元的虛擬變量，回歸分析需采用logistic 回歸法。自變量方面將企業(yè)年度營(yíng)業(yè)收入（取對(duì)數(shù)），是否為民營(yíng)企業(yè)，第一大股東持股比例，財(cái)務(wù)投資者持股比例，資產(chǎn)負(fù)債率作為回歸分析中的主要考察變量。其中，財(cái)務(wù)投資者包含所有銀行，保險(xiǎn)，券商，基金，私募股權(quán)及其他投資機(jī)構(gòu)。此外，自變量中還加入企業(yè)盈利能力，抗風(fēng)險(xiǎn)能力，運(yùn)營(yíng)能力和效率以及行業(yè)因素和年度因素作為控制變量。

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

由于新三板企業(yè)在掛牌前公開(kāi)前兩個(gè)年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，本文首先選取2011-2013 年度的新三板企業(yè)作為樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)（統(tǒng)計(jì)不包含已轉(zhuǎn)板企業(yè)和金融企業(yè)）。由于新三板企業(yè)增長(zhǎng)性較快，每年掛牌的數(shù)量也有較大不同，為減少樣本年度之間的差異，本文對(duì)每一年度的樣本分別進(jìn)行獨(dú)立的方程回歸，參數(shù)估計(jì)，殘差計(jì)算等處理。結(jié)果如表（3）：

從表（3）可以看出，三年中十大事務(wù)所對(duì)應(yīng)企業(yè)的操縱性應(yīng)計(jì)值顯著低于非十大事務(wù)所對(duì)應(yīng)企業(yè)。選擇十大會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)的新三板企業(yè)，其盈余管理程度低于選擇非十大會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)的企業(yè)，驗(yàn)證了新三板市場(chǎng)企業(yè)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的選擇與盈余管理程度之間負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（二）相關(guān)性分析

本文首先用全樣本對(duì)因變量和自變量之間進(jìn)行Pearson 相關(guān)性雙側(cè)檢驗(yàn)。結(jié)果如表（4）所示：

從表（4）可以看出，在沒(méi)有控制其他變量的情況下，企業(yè)是否選擇高質(zhì)量審計(jì)與企業(yè)的規(guī)模，第一大股東持股比例，財(cái)務(wù)投資者持股比例和資產(chǎn)負(fù)債率顯著相關(guān)。同時(shí)新三板企業(yè)的規(guī)模還和企業(yè)性質(zhì)，股權(quán)結(jié)構(gòu)和外部投資者及負(fù)債率這些變量顯著相關(guān)，但是除了資產(chǎn)負(fù)債率外，其他變量與規(guī)模的Pearson 相關(guān)系數(shù)都在0.2 左右，并不強(qiáng)相關(guān)。收入規(guī)模與資產(chǎn)負(fù)債率的Pearson 相關(guān)系數(shù)雖然達(dá)到了0.391，沒(méi)有超過(guò)0.4，屬于中度相關(guān)的范疇。

（三）回歸分析

本文分別對(duì)全樣本，新三板擴(kuò)容前樣本，2013年度樣本進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表（5）所示：

從表（5）可以看出，新三板企業(yè)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的選擇與企業(yè)的規(guī)模，第一大股東的持股比例和財(cái)務(wù)投資者持股比例顯著正相關(guān)，即規(guī)模越大，股權(quán)結(jié)構(gòu)越集中，財(cái)務(wù)投資者話語(yǔ)權(quán)越高的企業(yè)，進(jìn)而越傾向于選擇高質(zhì)量審計(jì)。結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1，假設(shè)3 和假設(shè)4，基本解釋了新三板企業(yè)的規(guī)模，股權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)外部利益群體關(guān)系對(duì)高質(zhì)量審計(jì)選擇的影響。由于代表2013 年度和新三板擴(kuò)容（2014 年掛牌）的兩個(gè)控制變量存在顯著性，本文選取對(duì)應(yīng)的部分樣本再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)論依然保持穩(wěn)定。

本文對(duì)操縱性應(yīng)計(jì)的計(jì)算采取每個(gè)年度獨(dú)立處理的方式，因此年度之間的差異較大。在分析時(shí)只選取2013 年度的樣本數(shù)據(jù)（不剔除金融企業(yè)和摘牌企業(yè)，與上節(jié)2013 年度樣本保持一致）進(jìn)行分析。在上一節(jié)的回歸方程中加入操縱性應(yīng)計(jì)值（以年初資產(chǎn)總額進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化），一方面考察事務(wù)所選擇與盈余管理之間的關(guān)系，另一方面控制盈余管理的影響，進(jìn)一步驗(yàn)證成本與事務(wù)所選擇之間關(guān)系的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果如表（6）所示。

表（6）結(jié)果顯示，企業(yè)對(duì)十大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選擇，與操縱性應(yīng)計(jì)值顯著負(fù)相關(guān)；與企業(yè)營(yíng)業(yè)收入規(guī)模，民營(yíng)企業(yè)性質(zhì)，第一大股東持股比例，財(cái)務(wù)投資者持股比例顯著正相關(guān)。值得注意的是在上述結(jié)果中，民營(yíng)企業(yè)并沒(méi)有顯示任何顯著性，而在控制了盈余管理程度后，民營(yíng)企業(yè)對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的偏好得以顯示。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證新三板企業(yè)高質(zhì)量審計(jì)與其盈余管理程度是否也存在顯著負(fù)相關(guān)，控制企業(yè)盈余管理程度驗(yàn)證結(jié)論是否穩(wěn)定。本文采用修正瓊斯模型（Dechow，Sloan 和Sweeney ；1995）計(jì)算企業(yè)年度操縱性應(yīng)計(jì)值，以此來(lái)估計(jì)企業(yè)的盈余管理程度。根據(jù)修正瓊斯模型，首先需要計(jì)算企業(yè)的年度應(yīng)計(jì)利潤(rùn)總額。產(chǎn)生應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的主要原因是會(huì)計(jì)核算的收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制產(chǎn)生的沖突，通俗說(shuō)是企業(yè)利潤(rùn)和現(xiàn)金流的不匹配（Sloan，1996 ；Subramanyam，1996）。在計(jì)算企業(yè)年度應(yīng)計(jì)利潤(rùn)總額時(shí)，除了計(jì)算營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流的差異之外，還從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中扣除企業(yè)投融資事項(xiàng)的損益，即：應(yīng)計(jì)利潤(rùn)總額= 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+ 財(cái)務(wù)費(fèi)用- 投資收益- 公允價(jià)值變動(dòng)損益- 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流根據(jù)修正瓊斯模型，將企業(yè)年度樣本的應(yīng)計(jì)利潤(rùn)（根據(jù)上一年度資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化）與上一年度資產(chǎn)倒數(shù)，營(yíng)業(yè)收入和應(yīng)收賬款的變動(dòng)值差額（根據(jù)上一年度資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化），以及固定資產(chǎn)（根據(jù)上一年度資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化）進(jìn)行多元線性擬合，得出總體擬合系數(shù)。將系數(shù)代入原方程，得出應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的估計(jì)值，將此估計(jì)值作為非操縱性應(yīng)計(jì)值，原值和估計(jì)值的殘差作為操縱性應(yīng)計(jì)值。由于利用修正瓊斯模型需要借用上一年度的會(huì)計(jì)總資產(chǎn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，為保證修正瓊斯模型分析的信度和效度，對(duì)每個(gè)年度的樣本量作一定的要求，因此樣本的選擇具有一定局限性。

五、結(jié)論

本文研究得出以下結(jié)論：企業(yè)規(guī)模越大，股權(quán)結(jié)構(gòu)越集中，外部財(cái)務(wù)投資者話語(yǔ)權(quán)越多的新三板企業(yè)，越傾向于選擇高質(zhì)量的審計(jì)作為一種外部治理結(jié)構(gòu)來(lái)降低成本。新三板企業(yè)對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的選擇與其盈余管理程度之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。高質(zhì)量審計(jì)選擇與企業(yè)規(guī)模，股權(quán)集中度，外部投資者比例依然顯著正相關(guān)，民營(yíng)企業(yè)對(duì)高質(zhì)量事務(wù)所的偏好也被顯示出來(lái)。由于新三板擴(kuò)容剛開(kāi)始，未來(lái)的發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走，本文結(jié)論在探索新三板企業(yè)成本和外部審計(jì)需求關(guān)系的同時(shí)，可以為新三板企業(yè)以及新三板審計(jì)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李樹(shù)華. 審計(jì)獨(dú)立性的提高與審計(jì)市場(chǎng)的背離[M]. 上海三聯(lián)書店, 2000.

[2] 曾穎, 葉康濤. 股權(quán)結(jié)構(gòu), 成本與外部審計(jì)需求[J].會(huì)計(jì)研究, 2005, 10(2007): 5.

[3] 王鵬, 周黎安. 控股股東的控制權(quán), 所有權(quán)與公司績(jī)效:基于中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 金融研究, 2006 (2): 88-98.

[4] 李明輝. 成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國(guó)IPO 公司的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué), 2006 (3): 73-83.

[5] 陳建凱, 陳漢文. 公司特征, 審計(jì)需求與區(qū)域性事務(wù)所選擇影響因素的實(shí)證研究[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐, 2009,30(5): 62-66.

[6] 陳德球, 葉陳剛, 李楠. 控制權(quán)配置, 沖突與審計(jì)供求——來(lái)自中國(guó)家族上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 審計(jì)研究, 2011 (5): 57-64.

[7] 蔡春, 黃益建, 趙莎. 關(guān)于審計(jì)質(zhì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究——來(lái)自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 審計(jì)研究, 2005, 2: 3-10.

[8] J e n s e n M C , Me c k l i n g W H. T h e o r y o f t h e f i r m :Ma n a g e r i a l b e h a v i o r , a g e n c y c o s t s a n d o w n e r s h i pstructure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4):305-360.

[9] DeAngelo L E. Auditor size and audit quality[J]. Journalof accounting and economics, 1981, 3(3): 183-199.

[10] Chow C W, Rice S J. Qualified audit opinions andauditor switching[J]. Accounting Review, 1982: 326-335.

[11] Simunic D A, Stein M T. Product differentiation inauditing: Auditor choice in the market for unseasonednew issues[M]. Canadian Certified General, 1987.

[12] Francis J R, Wilson E R. Auditor changes: A jointtest of theories relating to agency costs and auditordifferentiation[J]. Accounting Review, 1988: 663-682.

篇10

海之魚，有烏賊其名者，水，而水鳥戲于岸間（1）。懼物之窺己也（2），則水以自蔽（3），海鳥視之而疑，知其魚而攫之（4）。

嗚呼！徒知自蔽以求全，不知來(lái)跡以杜疑（5），為窺者之所窺（6），哀哉！

―――（宋）蘇軾《柳河?xùn)|集附錄二說(shuō)》（7）

注釋：

（1）（xū）：吐口水、吐沫。水鳥：海鷗。（2）窺：在隱蔽處察看。己：指烏賊。（3）水：這里指吐出墨水。自蔽：自我遮蔽。此句意謂：就吐出了墨水自我隱蔽。（4）攫：捉住。（5）杜：斷絕、堵塞。“徒知”二句意謂：光知道隱蔽自己以求安全，卻沒(méi)有想到消滅了痕跡才能杜絕猜疑。（6）窺者：指海鳥。之所窺：所發(fā)現(xiàn)。（7）蘇軾讀柳宗元《三戒》后，寫了《二說(shuō)》。此文見(jiàn)于《柳河?xùn)|集附錄》卷下《又讀柳子厚三戒》。

墨魚自蔽（8）

海有蟲，拳然而生者（9），謂之墨魚。其腹有墨，游于水，則以墨蔽其身，故捕者往往跡墨而漁之（10）。噫！彼所自蔽者，所以自禍也歟（11）？人有恃智，亦足以鑒（12）。

―――（宋）林《田間書雜言》（13）

注釋：

（8）墨魚：即墨斗魚，或稱“烏賊”，腹內(nèi)有墨囊，其中有黑色的汁液。蔽：掩蔽。（9）拳然：屈曲不伸展的樣子。（10）跡：蹤跡，這里作動(dòng)詞，是跟蹤的意思。漁：捕魚。（11）：同“乃”，卻是。自禍：自己招來(lái)禍災(zāi)。歟：表示疑問(wèn)和感嘆的文言虛詞。（12）這兩句意謂：那些憑借耍個(gè)人小聰明的人，也足可以用此作為借鑒。（13）《田間書》是一部雜著。林，安旦翁，號(hào)石田。

簡(jiǎn)說(shuō)：