導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇改良土壤的思路與方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】 采礦地；生態(tài)恢復(fù)；基質(zhì)改良

隨著我國(guó)采礦時(shí)間的不斷增加，采礦帶給人類巨大的財(cái)富，屬于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中不可或缺的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，屬于重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，但是也造成嚴(yán)重的環(huán)境污染、廢渣以及廢棄地等問(wèn)題，總體可歸納成以下五類：（1）生態(tài)景觀破壞嚴(yán)重；（2）土壤缺乏營(yíng)養(yǎng)；（3）生物多樣性破壞；（4）土壤基質(zhì)污染；（5）地下水與下游水質(zhì)遭到影響[1]。采礦地的生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，自然恢復(fù)需要時(shí)間是50―100年，恢復(fù)速度極為緩慢，尤其是土壤的自然恢復(fù)時(shí)間更長(zhǎng)，是100―10000年，因此，為了提高采礦地的生態(tài)環(huán)境，加速生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，需利用人工進(jìn)行修復(fù)，以盡快恢復(fù)采礦地的生態(tài)環(huán)境。在采礦地生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中，工作人員需要對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的復(fù)雜性進(jìn)行調(diào)查與分析，以獲取準(zhǔn)確的采礦地生態(tài)環(huán)境信息，提高采礦地生態(tài)恢復(fù)的契合度。

一、基質(zhì)改良實(shí)施措施

1、表土覆蓋

土壤屬于生態(tài)系統(tǒng)中生物多樣性與基質(zhì)的一種載體，因此在土壤恢復(fù)中，需要先解決采礦區(qū)土壤的惡基質(zhì)，將其轉(zhuǎn)變?yōu)檫m于植物生長(zhǎng)土壤。表土覆蓋屬于一種有效的措施，也就是回填表土，大量的實(shí)踐證明，沒(méi)有進(jìn)行表土回填的采礦地，其恢復(fù)速度受到極大的限制，要想短時(shí)間內(nèi)在不進(jìn)行表土覆蓋的條件下恢復(fù)生態(tài)是不可能的。表土屬于物種生存的非常重要的一種種子庫(kù)，為生物植被的恢復(fù)提供可靠的種源，哪怕是通過(guò)人工播種，表土所提供的種子庫(kù)也占到60%，在經(jīng)過(guò)前3年后，植被恢復(fù)比例增加到70%[2]?；靥畋硗敛粌H能夠提供種子庫(kù)，而且也能夠保證土壤的質(zhì)量，為植被的生長(zhǎng)發(fā)育提供必需的微生物。在表土覆蓋的過(guò)程中，工作人員比較重視土壤覆蓋的深淺，太薄，無(wú)法充分發(fā)揮土壤回填的作用，太厚，又會(huì)增加工作人員的工作量。但是回填表土在實(shí)際操作中的作用是顯而易見的，因此只要條件允許的話，在采礦前，盡量挖掘表土將其放置一旁，為采礦結(jié)束后的表土回填提供方便。

2、生物改良措施

有人指出施肥，在植被生長(zhǎng)前期具備較高的有效性，但是等豆科植被形成后，即可停止施肥。在實(shí)際操作過(guò)程中，采礦區(qū)雜草的控制嚴(yán)重影響造林的質(zhì)量，施不施肥對(duì)植被的恢復(fù)影響性較小，有的甚至?xí)a(chǎn)生不良影響，若是基質(zhì)中養(yǎng)分不足的話，可利用采礦區(qū)中的廢物，主要是礦物廢渣、余泥[3]中存在高含量的養(yǎng)分，提高廢物利用率。采礦地生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)關(guān)鍵是基質(zhì)改良，存在的問(wèn)題均能夠找出有效的解決方法，但是也存在部分處理難度較高的生態(tài)恢復(fù)情況，主要原因如下：（1）硫鐵礦含量較高，造成土壤酸化嚴(yán)重；（2）重金屬污染嚴(yán)重；（3）土壤理化性狀嚴(yán)重；（4）土壤養(yǎng)分缺乏嚴(yán)重；（5）排水不暢等。

生物改良主要通過(guò)在生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的極端條件下，利用耐性良好的綠肥作物、菌根真菌、固氮植物、固氮微生物等對(duì)采礦地對(duì)應(yīng)的理化性質(zhì)進(jìn)行改善。生物固氮的利用，是替代傳統(tǒng)中使用的有機(jī)肥與化肥。特別是含毒量較少的采礦區(qū)中，具備很大的潛力，可選用槐樹、紅三葉草、榿木、紅三葉草、相思等植被。例如澳大利亞在改善草地草類的研究中，通過(guò)豆科植物的利用，降低風(fēng)、水所產(chǎn)生的侵蝕，以有效改善土壤的微生物、化學(xué)與物理性質(zhì)。而俄羅斯生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中，將菌根接種技術(shù)[4]、微生物肥料應(yīng)用到真實(shí)的實(shí)踐中，取得良好的應(yīng)用效果。

二、植被種類與人工播種的選擇

1、選擇植被種類

采礦地的生態(tài)恢復(fù)所使用植被一般具備生長(zhǎng)速度快、生態(tài)功能明顯、抗逆性強(qiáng)以及改土效果好等特點(diǎn)，因此樹種選擇頗受到重視，通常選擇豆科植物或是禾草等物種，主要是因?yàn)樵擃愔参锏纳^為頑強(qiáng)，且生長(zhǎng)速度較快，具備良好的耐瘠性[5]。禾本植物中，工作人員最先選用狗牙根，但是隨著使用時(shí)間的不斷延長(zhǎng)，人們發(fā)現(xiàn)其在模擬采礦地中的生態(tài)恢復(fù)表現(xiàn)不夠突出，近年來(lái)，百喜草與香草根逐漸應(yīng)用于采礦地的生態(tài)恢復(fù)中。而在豆科植物的選擇過(guò)程中，工作人員注重生長(zhǎng)速度較快，且播撒屬于非侵入性的豆科類植物?，F(xiàn)階段草本豆科植物、木本豆科植物等在采礦地生態(tài)恢復(fù)中得到廣泛應(yīng)用，尤其是豆科與非豆科進(jìn)行間種操作時(shí)，其生態(tài)恢復(fù)效果更為明顯。

2、人工播種

若是采礦地面積過(guò)大，人們需要選用多層次、多種類植物進(jìn)行搭配，能夠充分體現(xiàn)人工播種所具備的優(yōu)勢(shì)，不僅能夠有效降低工作人員的工作量，而且能夠提高生態(tài)恢復(fù)的時(shí)間，其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾方面：（1）雖然回填土在我國(guó)采礦地生態(tài)恢復(fù)中得到廣泛的應(yīng)用，但是土壤中的種子庫(kù)無(wú)法滿足植被恢復(fù)成當(dāng)?shù)仡愋偷囊?，主要是因?yàn)椋靥钔林写嬖谖锓N的種類不全，且回填土中種子的發(fā)芽率與密度均較低，尤其是堆放時(shí)間較長(zhǎng)的土壤，其種子發(fā)芽率更低；（2）采礦地中的土質(zhì)極差，水土流失危險(xiǎn)系數(shù)較高，人工播種后，植被生長(zhǎng)速度較快，能夠在短時(shí)間內(nèi)覆蓋表土，降低水土流失的發(fā)生率[6]。因此在采礦地生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的過(guò)程中，工作人員需選用人工播種，將采礦地當(dāng)?shù)氐姆N植類型混在一起，撒入土壤中，以提高回填土的發(fā)芽率，在改良后基質(zhì)中也適用。

3、植被恢復(fù)的修復(fù)作用

采礦地生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中重要的是植被修復(fù)，也就是利用植物凈化土壤中的有機(jī)化合物與重金屬，例如：植物降解、植物固定、植物吸收、植物揮發(fā)等，植物根部還可對(duì)采礦地中的水體進(jìn)行清除過(guò)濾，有效改良采礦地的基質(zhì)，提高植物修復(fù)的作用。因此工作人員可通過(guò)選擇具有較強(qiáng)吸收能力與較大生物量的種類，以提高植物吸收所產(chǎn)生的生態(tài)恢復(fù)作用。經(jīng)過(guò)大量的實(shí)踐證明，香根草具備以上兩種要求，在Cd濃度是0.33mg?kg-1采礦地中種植時(shí)，能夠吸收的量為218gCd?hm-2[7]，因而在采礦地生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中，具有超富集植物的稱謂。截止目前，世界上已發(fā)現(xiàn)具備很強(qiáng)吸收能力的植物超過(guò)400種，植物所具備的超富集作用主要是其在長(zhǎng)時(shí)間的環(huán)境適應(yīng)與自然交替中所獲取的一種能力。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)采礦過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境造成巨大的破壞，因此在后續(xù)采礦地生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中所需的資金成本投入也非常大，因此需要不斷進(jìn)行探究，以獲取效果良好、資金成本投入較低的一種生態(tài)恢復(fù)技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)采礦地的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃義雄，方祖光.南方高嶺土采礦廢棄地生態(tài)恢復(fù)試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào)，2003，23（4）：13-16.

[2] 鐘均華.紫金山采礦廢棄地的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)[C].//2012海峽科技專家論壇暨海峽兩岸地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2012：84-85.

[3] 王婧靜.金屬礦山廢棄地生態(tài)修復(fù)與可持續(xù)發(fā)展研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（15）：8082-8084，8087.

[4] 胡振琪，王培俊，李晶等.中國(guó)礦山跡地的生態(tài)恢復(fù)[J].資源與生態(tài)學(xué)報(bào)（英文版），2012，3（4）：289-296.

[5] 王銳，王世東，陳秋計(jì)等.采煤沉陷區(qū)土地生態(tài)恢復(fù)模式研究-以潞安礦區(qū)為例[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（10）：61-63.

篇2

關(guān)鍵詞：中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)；基本概念；理論基礎(chǔ)

中圖分類號(hào)：R2-03文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-7717(2008)11-2309-04

Introducation of Regenerative Traditional Chinese Medicine

LI Hanmin

(The Affiliated Hospital of Hubei College of TCM,Wuhan 4300612,Hubei,China)

Abstract:Clearly define the regenerative traditional Chinese medicine as: integrated using the theory and method of traditional Chinese medicine and regenerative medicine, a subject about the traditional Chinese medicine's method and mechanism of the internal or external regulation on tissue and organ regeneration. Its basic principle is that use the traditional Chinese medicine's integrated regulative function to maintain and control the original regenerative ability, in order to repair and regenerate the organ function. Research not only focus on how to use traditional Chinese medicine to control the organism natural regenration, but also focus on the how to use traditional Chinese medicine to reduce or protect from the abnormal regeneration. Discussed the theory base of the regenerative traditional Chinese medicine (maintenace and vitalitybasic theory,core theory of essence and energy, therapy of integer regulate, feature advantage of preventing disease from exacerbating), research content, research thought and method. Brief commentted the development and tendency of the regenerative traditional Chinese medicine.

Key words:regenerative traditional chinese medicine；basic concept；theortical basis

隨著現(xiàn)代再生醫(yī)學(xué)與中醫(yī)藥學(xué)研究的迅猛發(fā)展，新的交叉學(xué)科―中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生，從粗淺的認(rèn)識(shí)，到深入地研究，從不自覺(jué)地臨床實(shí)踐，到抓住本質(zhì)的理論概括，從某一方面的體會(huì)，到全面地理解與總結(jié)，使中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)漸趨形成。

1 中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的定義

中醫(yī)藥學(xué)是中國(guó)古代流傳下來(lái)的，主要采用天然藥物或自然方法，以保護(hù)與增進(jìn)人類健康，預(yù)防和治療疾病為研究?jī)?nèi)容的醫(yī)學(xué)科學(xué)。再生醫(yī)學(xué)是一門古老而新興的交叉學(xué)科，其概念的內(nèi)涵和外延隨研究的飛速發(fā)展不斷更新，學(xué)術(shù)分科亦不斷增多。目前再生醫(yī)學(xué)的概念有狹義和廣義之分，狹義再生醫(yī)學(xué)主要是指：利用生命科學(xué)、材料科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和工程學(xué)等學(xué)科的原理與方法，研究和開發(fā)用于替代、修復(fù)、改善或再生人體各種組織器官的可用于因疾病、創(chuàng)傷、衰老或遺傳因素所造成的組織器官缺損或功能障礙的再生治療技術(shù)和產(chǎn)品。廣義再生醫(yī)學(xué)主要是指：一門研究如何促進(jìn)創(chuàng)傷與組織器官缺損生理性修復(fù)以及如何進(jìn)行組織器官再生與功能重建的學(xué)科，它是通過(guò)研究機(jī)體的正?；虿±斫M織特征與功能、正?；虿±頎顟B(tài)下的損傷與再生修復(fù)機(jī)制，尋找有效的生物和綜合治療方法，構(gòu)建新的組織與器官以維持、修復(fù)、再生或改善損傷組織和器官功能，促進(jìn)機(jī)體自我修復(fù)與再生，減少或防止異常再生。

中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)是在中醫(yī)藥學(xué)和再生醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一門新的交叉學(xué)科，屬?gòu)V義再生醫(yī)學(xué)一個(gè)新的學(xué)科分支。中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)是一門綜合運(yùn)用中醫(yī)藥學(xué)和再生醫(yī)學(xué)的理論與方法，研究中醫(yī)藥在體內(nèi)外調(diào)控組織或器官再生方法與機(jī)制的一門學(xué)科。其基本原理是利用中醫(yī)藥的綜合調(diào)節(jié)作用去維護(hù)和調(diào)控機(jī)體本來(lái)存在的自然再生愈合能力，達(dá)到修復(fù)和重建器官功能的目的。研究重點(diǎn)不僅在于如何利用中醫(yī)藥調(diào)控機(jī)體的正常再生修復(fù)，而且更關(guān)注如何利用中醫(yī)藥減少或防止機(jī)體的異常再生病變。

2 中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)

中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)除以現(xiàn)代再生醫(yī)學(xué)的理論作為其重要理論基礎(chǔ)之一外，中醫(yī)藥學(xué)理論原沒(méi)有“再生醫(yī)學(xué)”的概念和理論體系，但其基本理念和臨床實(shí)踐包含了較豐富的“再生醫(yī)學(xué)”理論基礎(chǔ)和防治經(jīng)驗(yàn)，主要包含如下內(nèi)容。

2.1 維護(hù)生機(jī)的根本理念

“生機(jī)”是人體的自我調(diào)控和修復(fù)再生能力，它是機(jī)體健在的根本之所在?！吧裾?，生之制也”，機(jī)體的自我調(diào)控和修復(fù)再生能力屬?gòu)V義“神”的范疇，故《靈樞•天年》強(qiáng)調(diào)：“失神者死，得神者生也”。中醫(yī)防治疾病的根本理念是：承認(rèn)、尊重、基于和利用人體的自我調(diào)控和修復(fù)再生能力。這種維護(hù)生機(jī)的根本理念是中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)，亦是養(yǎng)生防病和健康長(zhǎng)壽的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.2 精氣學(xué)說(shuō)的核心理論

《靈樞•本神》指出：“生之來(lái)，謂之精”，《素問(wèn)•金匱真言論》曰：“夫精者，生之本也”，認(rèn)為精是人體發(fā)生發(fā)育、再生修復(fù)和維持生命的根本?！鹅`樞•陰陽(yáng)脈解》曰：“兩神相搏，合而成形，常先身生，是謂精”，精氣稟受于父母，靠后天水谷之精的不斷滋養(yǎng)，由腎臟藏而化生，是人體生命活動(dòng)的源泉。《素問(wèn)•陰陽(yáng)應(yīng)象大論》曰：“氣歸精，精歸化”，臟腑組織的功能（氣）源于精的轉(zhuǎn)歸化生，“五臟之陰氣非此不能滋，五臟之陽(yáng)氣非此不能發(fā)”。腎精（包含具有再生修復(fù)能力的精微物質(zhì)，相當(dāng)于“成體干細(xì)胞”）有促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育、繁衍生殖、再生修復(fù)和主宰衰老等重要作用。年少時(shí)隨年齡增長(zhǎng)而盛，中年以后隨年齡增加而衰，“年四十而陰氣自半”，腎精漸趨耗竭，則生命走向終結(jié)。

胚胎干細(xì)胞相當(dāng)于“先天之精”，可以化生所有臟腑組織，“后天之精”除了“水谷之精”外應(yīng)包含具有再生修復(fù)作用的“骨髓之精”和“臟腑之精”，合稱“腎精”。因后天再生之精的存在與化生與“腎”密切相關(guān)，臟腑組織的再生修復(fù)依賴“腎精”化生，即補(bǔ)腎有利于后天再生之精的存在與化生，故又說(shuō)“腎為先天之本”?！肮撬柚毕喈?dāng)于骨髓干細(xì)胞，“臟腑之精”相當(dāng)于除骨髓外的其他臟腑組織內(nèi)的“成體干細(xì)胞”。具有再生作用的“后天之精”是由“先天之精”轉(zhuǎn)化而來(lái)，故中醫(yī)學(xué)非常強(qiáng)調(diào)“稟賦”。先天稟賦好的人體，則后天再生修復(fù)能力強(qiáng)，不僅健壯不易患病，而且即使患病也易于康復(fù)。

虛證的本質(zhì)是人體再生修復(fù)能力不足，精虛是再生修復(fù)能力不足的根本之所在，形體衰敗是精虧不足的外在表現(xiàn)，補(bǔ)虛的根本在于恢復(fù)再生修復(fù)能力，填補(bǔ)精髓是恢復(fù)再生修復(fù)能力的重要措施，精能轉(zhuǎn)化生成、修復(fù)衰敗形體，形體得以恢復(fù)是精虛得以填補(bǔ)的“金指標(biāo)”。故明•陳繼儒在《養(yǎng)生膚語(yǔ)》中指出：“精能生氣，氣能生神，則精氣又生神之本也，保精以儲(chǔ)氣，儲(chǔ)氣以養(yǎng)神，此長(zhǎng)生之要耳?！?/p>

2.3 整體調(diào)控的治療手段

為了形象地比較中醫(yī)藥與化學(xué)藥在調(diào)控再生修復(fù)過(guò)程中的作用，可用土壤使用天然農(nóng)家肥料與人工化肥的例子加以說(shuō)明。在人體內(nèi)的“腎精”具有再生修復(fù)能力，但決定“腎精”再生修復(fù)的關(guān)鍵因素是提供何種臟腑組織的環(huán)境。如果將“腎精”看作再生修復(fù)的“種子”，則特定的臟腑組織就是“種子”賴以生根、發(fā)芽、長(zhǎng)成的“土壤”?！胺N子”一定的情況下，“土壤”決定“種子”的生長(zhǎng)發(fā)育；“腎精”一定的情況下，臟腑組織的特定環(huán)境決定“腎精”再生修復(fù)。不管是“先天之精”，還是“后天之精”，都只解決了“種子”問(wèn)題。要完成臟腑組織的再生修復(fù)，除了“種子”，關(guān)鍵要解決適合“種子”生長(zhǎng)的“土壤”（臟腑組織環(huán)境）問(wèn)題，而“土壤”需要保良或改良，中醫(yī)藥在保良或改良“土壤”（臟腑組織環(huán)境）方面發(fā)揮獨(dú)特的重要作用。中醫(yī)藥調(diào)控再生修復(fù)的關(guān)鍵作用就是維持和改善了相應(yīng)臟腑組織的環(huán)境（包括整體的大環(huán)境和特定的微環(huán)境），在維持或促進(jìn)正常再生修復(fù)過(guò)程的同時(shí)，要防止異常再生變生其它病證的可能。

土壤施用農(nóng)家肥料不但保證了農(nóng)作物生長(zhǎng)良好，而且保持了土壤的長(zhǎng)期肥沃，因農(nóng)家肥屬“天然肥料”，所含營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)比較全面，其營(yíng)養(yǎng)元素常須經(jīng)過(guò)土壤中的化學(xué)物理作用和微生物的發(fā)酵，分解，使養(yǎng)分逐漸釋放，并有利于促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，使土壤中空氣和水的比值協(xié)調(diào)，使土壤疏松，增加保水、保溫、透氣、保肥的能力，因而肥效長(zhǎng)而穩(wěn)定。除了這些已知的好處外，還有很多尚待研究的奧秘?；适乾F(xiàn)代科技的一大杰作，其科學(xué)數(shù)據(jù)詳實(shí)，科學(xué)原理明確。因化肥大多易溶于水，施入土壤后能很快被農(nóng)作物吸收，肥效快而顯著。與天然農(nóng)家肥相比較，除成本較高外，由于人工化肥含營(yíng)養(yǎng)成分比較單一，不能滿足植物生長(zhǎng)所需的各種養(yǎng)分，不利于保持土壤的長(zhǎng)期肥沃，如果過(guò)度或不合理使用，還會(huì)造成土壤貧瘠和環(huán)境污染。因而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主張?jiān)谥饕褂锰烊晦r(nóng)家肥的基礎(chǔ)上，再合理加用化肥。與“人工化肥”不能取代“天然肥料”的道理一樣，維持人體正常再生修復(fù)和健康長(zhǎng)壽，“人工化學(xué)藥”不僅不能取代“天然中醫(yī)藥”，而且現(xiàn)代醫(yī)學(xué)回歸自然的趨勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)，呼聲越來(lái)越高，意義越來(lái)越大。

在保良或改良臟腑組織環(huán)境（“土壤”）的作用方面，中醫(yī)藥與化學(xué)藥相比較，中醫(yī)藥好比農(nóng)家“天然肥料”，某一方面的藥效（肥力）較弱，但有效成分（養(yǎng)分）全面，藥效（肥力）持久，往往需要炮制、煎煮發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，須經(jīng)過(guò)人體的消化吸收、代謝轉(zhuǎn)化，發(fā)揮整體調(diào)節(jié)作用，有利于臟腑組織環(huán)境保持最佳狀態(tài)（土壤保持肥沃），以保證臟腑組織再生修復(fù)和健康長(zhǎng)壽（農(nóng)作物生長(zhǎng)良好）。而化學(xué)藥好比“人工化肥”，在某一方面的藥效（肥力）較強(qiáng)，但有效成分（營(yíng)養(yǎng)成分）單一，不能滿足臟腑組織再生修復(fù)（“種子”生長(zhǎng)發(fā)育）的多方面需求，不能整體維持臟腑組織環(huán)境的最佳狀態(tài)（土壤長(zhǎng)期肥沃）。過(guò)分或不合理使用化學(xué)藥，不但許多舊的問(wèn)題沒(méi)解決，還會(huì)導(dǎo)致眾多醫(yī)源性疾病，使臟腑組織環(huán)境更加惡化，就好像過(guò)分或不合理使用化肥致使土壤貧瘠和環(huán)境污染的道理一樣。

中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生完全是利用臟腑組織的自然愈合能力使臟腑組織的損傷得以再生修復(fù)，重建臟腑組織的功能，具有順其自然，因勢(shì)利導(dǎo)，逆轉(zhuǎn)病勢(shì)，整體調(diào)節(jié)，安全性高和有效性肯定的特點(diǎn)。研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的作用及機(jī)制具有重大的科學(xué)意義和臨床應(yīng)用價(jià)值。

2.4 既病防變的特色優(yōu)勢(shì)

“既病防變”是中醫(yī)“治未病”思想的重要內(nèi)容之一?！白儭钡内厔?shì)是“變重”或“變壞”，故“防變”主要就是防治“重證”與“壞證”兩大類病證?！爸刈C”主要指病情出現(xiàn)損傷加重，給正常再生修復(fù)增加困難?！皦淖C”主要指由于異常再生導(dǎo)致影響功能的組織結(jié)構(gòu)改變或癌變。

“既病防變”對(duì)慢性肝病的治療具有重要的指導(dǎo)意義。在慢性肝病的病程進(jìn)展中，“急黃”（屬重型肝炎范疇）是典型的變之“重證”。重型肝炎是一類因肝細(xì)胞廣泛壞死，病情急劇進(jìn)展，可發(fā)生肝性腦病、出血、水腫、腹水、嚴(yán)重黃疸、肝臟縮小等最終導(dǎo)致肝功能衰竭的肝病。肝再生是重型肝炎患者存活的生機(jī)所在，若在有效的時(shí)間內(nèi)，壞死的肝細(xì)胞得以正常再生，則患者存活；若不能及時(shí)獲得足夠的肝再生，則患者必至肝衰而亡。目前治療重型肝炎主要圍繞兩大原則采取措施，一是阻止肝細(xì)胞進(jìn)一步壞死，改善已經(jīng)惡化的肝臟生存環(huán)境，為肝再生、恢復(fù)肝功能贏得時(shí)間和機(jī)會(huì)，二是促進(jìn)或調(diào)控肝再生。大量臨床觀察結(jié)果表明，采用中醫(yī)藥治療慢性肝病可減少重型肝炎的發(fā)生率和嚴(yán)重程度，已發(fā)生重型肝炎配合應(yīng)用中醫(yī)藥治療可提高臨床療效、降低病死率和改善生存質(zhì)量，表明中醫(yī)藥具有一定防治慢性肝炎“變重”的功效。

肝硬化和肝癌是慢性肝病的兩大“壞證”，中醫(yī)藥在防治這兩大“壞證”方面發(fā)揮了積極作用。盡管肝硬化的病因多樣，其發(fā)病機(jī)制各不相同，但都涉及肝細(xì)胞壞死、結(jié)節(jié)性再生和結(jié)締組織增生這3個(gè)相互聯(lián)系的病理過(guò)程。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者和臨床工作者廣泛開展了中醫(yī)藥防治肝纖維化（包括肝硬化）的臨床與實(shí)驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明，中醫(yī)藥具有肯定的抗炎、抗肝纖維化的作用，其作用機(jī)制可能在于在維持肝再生的同時(shí)，減少了肝纖維化的異常再生過(guò)程，從而防止了肝硬化（“壞證”）的發(fā)生與發(fā)展。

盡管肝細(xì)胞癌（HCC）的發(fā)病機(jī)制并不明確，但目前認(rèn)為病毒性肝炎的慢性炎癥導(dǎo)致肝細(xì)胞不斷的破壞和再生是HCC發(fā)生的重要因素。90年代，隨著對(duì)細(xì)胞周期調(diào)控認(rèn)識(shí)的不斷深入，一系列細(xì)胞周期調(diào)節(jié)因子被證明與包括肝癌在內(nèi)的一些實(shí)體腫瘤的發(fā)生發(fā)展有密切關(guān)系[1-3]。研究表明，中醫(yī)藥在防治肝癌方面具有一定作用，其作用機(jī)制有可能是中醫(yī)藥對(duì)肝再生過(guò)程中的細(xì)胞周期發(fā)揮了調(diào)控作用，減少了癌變的幾率，阻止或延緩了HCC的發(fā)生與發(fā)展。加強(qiáng)中醫(yī)藥調(diào)控肝再生的研究，必然加深中醫(yī)藥對(duì)細(xì)胞周期調(diào)控的認(rèn)識(shí)，從而為維持正常的肝再生過(guò)程，防止肝癌（“壞證”）發(fā)生與發(fā)展。

3 中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的研究?jī)?nèi)容

組織和器官再生大致可分為體內(nèi)再生和體外再生兩大類：體內(nèi)再生是指損傷的誘導(dǎo)和促進(jìn)組織在體內(nèi)進(jìn)行自我修復(fù)；體外再生是指在體外形成組織和器官，然后植入體內(nèi)相應(yīng)的部位。近年來(lái)再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究主要集中于組織干細(xì)胞和組織工程學(xué)的研究，骨髓來(lái)源干細(xì)胞的分化潛能為許多疾病提供了細(xì)胞移植與再生修復(fù)新的治療手段。組織工程產(chǎn)品如皮膚、骨和肌腱等已經(jīng)應(yīng)用于臨床，復(fù)雜組織和器官制造的研究也取得許多令人振奮的進(jìn)展。

中醫(yī)藥發(fā)揮防治疾病的作用主要體現(xiàn)在三大方面：一是直接作用于病原微生物；二是調(diào)控免疫機(jī)能間接作用于病原微生物和患病機(jī)體；三是減少和防止組織的病理?yè)p傷，促進(jìn)已損傷組織的再生修復(fù)，防止損傷組織的異常再生而變生它病。前兩個(gè)方面近現(xiàn)代已進(jìn)行了大量的研究，取得了不少成果，第三方面本是中醫(yī)藥發(fā)揮主要防治疾病作用的基本原理和特色優(yōu)勢(shì)，但因其作用機(jī)理的高度復(fù)雜性，尚缺乏全面、系統(tǒng)和深入地研究。目前再生醫(yī)學(xué)的主要熱點(diǎn)是組織工程學(xué)，著眼于采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)行組織器官的修復(fù)和功能替代，而對(duì)于中醫(yī)藥在其中發(fā)揮的作用，特別是中醫(yī)藥在防治異常再生的作用及機(jī)制，尚屬研究“冷點(diǎn)”，是未來(lái)中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容。隨著中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)研究的不斷深入，其作用特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)將不斷突現(xiàn)，必將成為再生醫(yī)學(xué)研究的新“熱點(diǎn)”。

在今后一段時(shí)間內(nèi)，主要圍繞以下幾個(gè)研究方向展開研究：①研究中醫(yī)藥對(duì)“先天之精”的影響（提高稟賦）；②研究中醫(yī)藥對(duì)“后天之精”的影響（增強(qiáng)體質(zhì)）；③研究中醫(yī)藥對(duì)骨髓和臟腑之精正常分化和再生修復(fù)的影響（維持和調(diào)控臟腑組織正常再生的作用及機(jī)制）；④研究中醫(yī)藥對(duì)骨髓和臟腑之精異常轉(zhuǎn)化和再生之“變證”的影響（防止臟腑組織異常再生的作用及機(jī)制）。

4 中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的研究思路

總體研究思路主要分系統(tǒng)整理、臨床評(píng)價(jià)和實(shí)驗(yàn)研究等幾個(gè)相互關(guān)聯(lián)的重要環(huán)節(jié)。系統(tǒng)整理主要是采用文獻(xiàn)系統(tǒng)分析法，對(duì)中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生相關(guān)的研究論文、論著進(jìn)行全面、系統(tǒng)的質(zhì)量評(píng)估（定性分析），同時(shí)對(duì)符合條件的研究論文進(jìn)行Meta評(píng)價(jià)（定量分析），以較全面準(zhǔn)確地掌握該領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀，繼承有價(jià)值的理論認(rèn)識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn)，為臨床決策或未來(lái)研究決策提供依據(jù)。

臨床評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是建立中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的臨床療效評(píng)價(jià)體系。目前，因組織再生是人體內(nèi)損傷修復(fù)的生理機(jī)制，異常再生的病理機(jī)制尚未得到足夠的重視，臨床尚未作為一個(gè)“病”加以對(duì)待，故西醫(yī)尚沒(méi)有組織再生相關(guān)的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不可能直接采用西醫(yī)的療效評(píng)價(jià)體系。中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生雖有現(xiàn)實(shí)和潛在的特色和優(yōu)勢(shì)，亦非常關(guān)注異常再生變生“重證”、“壞證”等相關(guān)病證的防治，但由于缺乏異常再生病證的臨床療效評(píng)價(jià)體系，使中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的療效和特色優(yōu)勢(shì)未能得到充分體現(xiàn)和發(fā)揮。有鑒于此，當(dāng)務(wù)之急須開展如下研究：在繼承個(gè)體化診療和辨證論治思想的基礎(chǔ)上，結(jié)合循證醫(yī)學(xué)的理論和方法，將與臟腑組織再生相關(guān)的病證標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和生存質(zhì)量測(cè)定有機(jī)結(jié)合起來(lái)構(gòu)建中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，開展中醫(yī)藥臨床評(píng)價(jià)及質(zhì)量控制方法學(xué)的研究，為利用和提供中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的最佳證據(jù)創(chuàng)造條件。

實(shí)驗(yàn)研究是探討中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生機(jī)制的必要手段。急慢性疾病出現(xiàn)的組織損傷需要的再生修復(fù)，臟腑組織再生失常導(dǎo)致的“重證”、“壞證”等問(wèn)題，以微觀見長(zhǎng)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，目前尚無(wú)有效的方法根據(jù)具體情況進(jìn)行合理調(diào)控。中醫(yī)藥注重整體動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，長(zhǎng)期臨床實(shí)踐表明了中醫(yī)藥有可能通過(guò)調(diào)控臟腑組織再生以治療急慢性病證，但由于缺乏現(xiàn)代語(yǔ)言的科學(xué)闡釋，未能充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。國(guó)家“十一五綱要”提倡自主創(chuàng)新，中醫(yī)藥理論與上千年的中醫(yī)臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，無(wú)疑是我國(guó)醫(yī)藥自主創(chuàng)新重要的靈感源泉與物質(zhì)寶庫(kù)，要充分利用這一優(yōu)勢(shì)，首先要解決中醫(yī)藥理論的現(xiàn)代傳承及臨床經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)表述。如中醫(yī)藥調(diào)控肝再生雖然有大量的臨床實(shí)踐，其中“補(bǔ)腎生髓成肝”調(diào)控肝再生亦被證明是療效肯定的中醫(yī)藥特色療法，但中醫(yī)藥調(diào)控肝再生的研究尚未取得突破性進(jìn)展，其根本原因是肝再生機(jī)制極其復(fù)雜多變，完全是系統(tǒng)動(dòng)態(tài)地整體調(diào)控，而中醫(yī)藥對(duì)肝再生的調(diào)控又具有多途徑、多層次、多方位、多系統(tǒng)、多成分、多靶點(diǎn)、多時(shí)限系統(tǒng)作用的特點(diǎn)，給研究帶來(lái)難以克服的困難。隨著現(xiàn)代系統(tǒng)生物學(xué)的興起與不斷成熟，給中醫(yī)藥調(diào)控肝再生的研究提供了強(qiáng)有力的研究工具，通過(guò)找準(zhǔn)中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的突破口，進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入地研究，完全有可能取得突破性進(jìn)展。

5 中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的研究進(jìn)展

近些年來(lái)，中醫(yī)藥調(diào)控皮膚、神經(jīng)（包括周圍和中樞神經(jīng)）、骨再生等諸多方面取得了若干進(jìn)展。特別是“燒傷再生醫(yī)學(xué)”以中醫(yī)藥“液化的方式無(wú)損傷的排除壞死組織”（減少損傷），以“原位干細(xì)胞培植的方式再生修復(fù)創(chuàng)面”（無(wú)疤痕皮膚再生）是對(duì)中醫(yī)學(xué)“祛腐生新”和“既病防變”理論的繼承與創(chuàng)新，在對(duì)現(xiàn)代再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)生影響的同時(shí)，為促進(jìn)中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的建立作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。人體組織器官的再生能力以肝再生最為驚人、最為復(fù)雜和最為奇特，一直是廣大科技工作者的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。在急慢性肝病的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中，肝再生與肝損傷在體內(nèi)外多種因素的作用下保持動(dòng)態(tài)平衡，是維持肝功能正常和影響預(yù)后的關(guān)鍵機(jī)制。中醫(yī)藥廣泛用于急慢性肝病的治療，其作用機(jī)制可能是對(duì)肝再生過(guò)程的整體調(diào)控，但卻一直未得到足夠的重視和研究?！秲?nèi)經(jīng)》中“腎生骨髓，髓生肝”的科學(xué)內(nèi)涵一直未被揭示，甚至連“肝主生發(fā)”的功能都未能與肝再生結(jié)合起來(lái)進(jìn)行認(rèn)識(shí)和研究。近些年來(lái)，在中醫(yī)藥理論的指導(dǎo)下，結(jié)合肝再生和骨髓干細(xì)胞的研究進(jìn)展，我們首次提出“補(bǔ)腎生髓成肝”的科學(xué)假說(shuō)，開展“補(bǔ)腎生髓成肝”調(diào)控肝再生的臨床與實(shí)驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明：“補(bǔ)腎生髓成肝”至少可通過(guò)影響神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)、骨髓干細(xì)胞轉(zhuǎn)化為肝臟細(xì)胞和肝內(nèi)環(huán)境（包括調(diào)控肝再生的細(xì)胞因子、肝內(nèi)干/祖細(xì)胞）等3個(gè)途徑或機(jī)制調(diào)控肝再生，這就為“肝再生”這一重大的基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題提供更全面和更豐富的實(shí)驗(yàn)與臨床資料，豐富了骨髓干細(xì)胞轉(zhuǎn)化為肝細(xì)胞的機(jī)制研究和臨床運(yùn)用，闡發(fā)了急慢性肝病“髓生肝”、“髓失生肝”、“久病入腎”、“重病入腎”病因病機(jī)理論，為提高“補(bǔ)腎生髓成肝”調(diào)控肝再生以防治肝損傷、肝硬化和肝癌的臨床療效，提供了科學(xué)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)和基礎(chǔ)理論支持，推進(jìn)了中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的創(chuàng)立與成熟[4-6]。

6 中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

鑒于中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生是一個(gè)整體動(dòng)態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)，采用日益成熟的系統(tǒng)生物學(xué)的理論與方法研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生是強(qiáng)有力的技術(shù)手段，是今后研究的重要發(fā)展趨勢(shì)。在包括基因組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)和代謝組學(xué)的系統(tǒng)生物學(xué)研究中,基因組學(xué)主要研究生物系統(tǒng)的基因結(jié)構(gòu)組成，即DNA 的序列及表達(dá)。蛋白質(zhì)組學(xué)研究由生物系統(tǒng)表達(dá)的蛋白及由外部刺激引起的差異。代謝組學(xué)是研究生物體系受外部刺激所產(chǎn)生的所有代謝產(chǎn)物的變化規(guī)律, 揭示機(jī)體生命活動(dòng)代謝本質(zhì)的科學(xué), 具有整體動(dòng)態(tài)、綜合分析等方法學(xué)特點(diǎn), 是基因組學(xué)和蛋白質(zhì)組學(xué)的延伸，與中醫(yī)的系統(tǒng)整體觀相通。常用的方法是檢測(cè)和量化一個(gè)生物整體代謝隨時(shí)間變化的規(guī)律；建立內(nèi)在和外在因素影響下，代謝整體的變化軌跡，反映某種病理生理過(guò)程中所發(fā)生的一系列生物事件[7]。從系統(tǒng)生物學(xué)的角度看，臟腑組織再生失常是因蛋白質(zhì)網(wǎng)絡(luò)和基因調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)被“擾動(dòng)”所致，而臟腑組織再生失常過(guò)程中出現(xiàn)的“證候”可能是蛋白質(zhì)網(wǎng)絡(luò)和基因調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)被“擾動(dòng)”后所發(fā)生的一種特異性變化狀態(tài)。這一被擾動(dòng)網(wǎng)絡(luò)可通過(guò)其分泌到血液和尿液的內(nèi)源性成分的改變以組、群、譜的特征反映出來(lái)，因此，反映臟腑組織再生過(guò)程中證候演變規(guī)律的“物質(zhì)基礎(chǔ)”將可能是組、群、譜集成的形式。特別是基于高場(chǎng)核磁共振（NMR） 技術(shù)的研究方法，并不需要進(jìn)行樣品的提純，可以無(wú)損傷地監(jiān)測(cè)組織代謝表達(dá)譜的改變, 動(dòng)態(tài)評(píng)估代謝信息，并在此基礎(chǔ)上定位相應(yīng)的靶組織、作用過(guò)程以及生物學(xué)標(biāo)志[8]。因而，對(duì)于研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化的規(guī)律提供了非常有用的技術(shù)手段。通過(guò)全面、系統(tǒng)、深入地研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的作用及機(jī)理，不僅可顯著提高中醫(yī)藥治療相關(guān)病證的臨床療效，而且可以實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥理論的若干突破與創(chuàng)新，使中醫(yī)再生醫(yī)學(xué)成為現(xiàn)代再生醫(yī)學(xué)的重要分支學(xué)科。

參考文獻(xiàn)

［1］ 鄭作昱,史成章,牛正先.細(xì)胞周期與腫瘤［J］.華人消化雜志, 1998，6:1097-1099.

[2] 劉為紋.肝細(xì)胞性肝癌病因?qū)W研究［J］.世界華人消化雜志,1999,7:93-95.

[3]肖文華,劉為紋,房殿春.原發(fā)性肝癌多基因異常的研究［J］.華人消化雜志,1998，6(特刊7):50-51.

[4]李瀚,高翔.“腎生骨髓，髓生肝”的科學(xué)內(nèi)涵［J］.中醫(yī)雜志,2006(1)：6-8.

[5]李瀚,晏雪生,羅建君,等.左歸丸藥物血清促進(jìn)骨髓間質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)化為肝細(xì)胞的作用［J］.中國(guó)組織工程與臨床康復(fù)，2007,11(28):5465-5468.

[6]李瀚.“補(bǔ)腎生髓成肝”調(diào)控肝再生的實(shí)驗(yàn)與臨床研究［C］.第二屆世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合肝病專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(特邀報(bào)告)，2003：27-31.

篇3

我國(guó)保水劑研制始于80年代初，目前大部分產(chǎn)品已具一定規(guī)模。“八五”和“九五”期間在全國(guó)示范推廣達(dá)1100多萬(wàn)畝。試驗(yàn)研究表明，在相同水肥條件下，使用保水劑可明顯增加作物產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度達(dá)10％-30％，節(jié)水節(jié)肥5％-20％；在花卉等經(jīng)濟(jì)作物上，使用保水劑可明顯延長(zhǎng)澆水時(shí)間（3-7天），花蕾大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效益高。在旱農(nóng)試驗(yàn)區(qū)開展的不同保水劑使用量對(duì)春玉米保水、保苗的增產(chǎn)效果試驗(yàn)，結(jié)果顯示保水劑對(duì)保蓄雨水效果較好，尤其促使了生長(zhǎng)后期根區(qū)土壤水分的補(bǔ)充和提高，增產(chǎn)幅度達(dá)20％，果樹定植使用保水劑的枝干粗壯，第三年測(cè)得使用保水劑果樹莖周長(zhǎng)較對(duì)照增加3.7厘米，并提前一年掛果。

現(xiàn)在我國(guó)實(shí)施農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和中西部開發(fā)戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)重點(diǎn)推廣旱作節(jié)水技術(shù)，而抗旱保水技術(shù)是其重要內(nèi)容。高能抗旱保水劑，是國(guó)家旱作農(nóng)業(yè)示范建設(shè)項(xiàng)目重點(diǎn)支持開發(fā)的新技術(shù)產(chǎn)品。專家認(rèn)為，此類產(chǎn)品極有可能成為繼農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜之后的第四大農(nóng)用化學(xué)生產(chǎn)材料，其在農(nóng)業(yè)應(yīng)用中前景廣闊。

海藻營(yíng)養(yǎng)保水劑研究

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：基于海藻在生長(zhǎng)過(guò)程中可大量吸收水中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽特點(diǎn)，將江蘺制成海藻粉，用作營(yíng)養(yǎng)保水劑。而以大型海藻作為營(yíng)養(yǎng)保水劑在國(guó)內(nèi)外均為首次，這種純天然生物材料可完全降解，不會(huì)造成任何污染，并可以提供植物氮、磷、鉀和其他多種微量元素，及一定量植物生長(zhǎng)促進(jìn)劑，有利于植物生長(zhǎng)。

海藻保水劑能夠吸附達(dá)到本身重量幾十倍的水分，并能緩慢釋放出來(lái)，從而減少水分的蒸發(fā)，在完全沒(méi)有降雨的情況下保證樹苗三個(gè)月不會(huì)枯死，有利于春季造林樹苗存活；到了夏季，有了降雨，已經(jīng)干燥的海藻粉又可以吸水膨脹，重新恢復(fù)保水性能。

所處階段：中期階段

意義：海藻保水劑實(shí)用方便，易操作，成本低廉。

農(nóng)用高分子保水劑

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：農(nóng)用高分子保水劑是一種高吸水、高保水樹脂，施入土壤后能吸收和保持自身重量成百上千倍的水分，并能緩慢釋放以供植物利用，在節(jié)約農(nóng)業(yè)用水、提高種子出苗率、促進(jìn)作物生長(zhǎng)等方面具有廣闊應(yīng)用前景。

該項(xiàng)目研制成功的農(nóng)用高分子保水劑性能經(jīng)國(guó)家塑料制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)結(jié)果可達(dá)到日本住友化學(xué)公司的Sumika gels-50系列產(chǎn)品的性能指標(biāo)，系省內(nèi)首創(chuàng)?？蓮V泛應(yīng)用于植樹造林、園藝綠化、節(jié)水農(nóng)業(yè)等方面。

所處階段：中期階段

高效保水生物肥推廣應(yīng)用

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該產(chǎn)品含有活性有益微生物，每克肥料中含嗜熱性側(cè)孢霉1.08億個(gè)（活菌數(shù)），除此還含有一定量的固氮菌和解磷、解鉀細(xì)菌。在發(fā)酵過(guò)程中嗜熱性側(cè)孢霉將有機(jī)物分解，合成有機(jī)質(zhì)或腐殖酸等，據(jù)測(cè)定腐殖酸含量為25.13%～30.90%，其中黃腐酸含量為4%，它分子量小，活性強(qiáng)，是一種新型的植物生長(zhǎng)激素，能促進(jìn)作物高產(chǎn)，提高作物品質(zhì)，使生物有機(jī)肥有特殊肥效；其次是嗜熱性側(cè)孢霉入土后能快速生長(zhǎng)繁殖，既能附生在根外，又能侵入根內(nèi)和作物共生，形成“菌根菌”。作物根的周圍，生長(zhǎng)很多有益的根際微生物，它們生活在PH值為6.8～7.2的中性有機(jī)肥中，由于它們快速生長(zhǎng)繁殖，對(duì)土壤中的土傳病菌起到抑制或殺滅作用。

所處階段：成熟應(yīng)用階段

土壤改良保水增效劑產(chǎn)業(yè)化研究

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該項(xiàng)目產(chǎn)品主要原料為烏魯木齊地區(qū)火力發(fā)電廠的工業(yè)廢棄物――粉煤灰。項(xiàng)目完成后，年處理粉煤灰9萬(wàn)噸。烏魯木齊地區(qū)有4個(gè)大型火力發(fā)電廠，每年產(chǎn)生粉煤灰約500萬(wàn)噸，不僅占用大量土地造成資源極大浪費(fèi)，而且已成為烏魯木齊地區(qū)環(huán)境的主要污染源之一（烏魯木齊地區(qū)的大氣污染主要是粉塵污染）。新疆是少數(shù)民族集聚區(qū)而且主要分布于農(nóng)村，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民脫貧致富對(duì)新疆的穩(wěn)定具有極其重要戰(zhàn)略意義。

所處階段：中期階段

意義：該項(xiàng)目應(yīng)用價(jià)值高，農(nóng)民易于接受，對(duì)于提高農(nóng)民收入，尤其是對(duì)南疆地區(qū)脫貧工作具有重要意義。

低成本耐鹽堿新型保水劑研制

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：無(wú)機(jī)礦物表面存在大量親水性硅羥基，通過(guò)簡(jiǎn)單處理可與烯類單體有效的接枝，增強(qiáng)復(fù)合保水劑的凝膠強(qiáng)度，形成具有高吸水性的有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)合吸水劑。同時(shí)無(wú)機(jī)礦物中有多種作物所需的微量元素如鉀、鐵等，應(yīng)用于農(nóng)林和生態(tài)時(shí)還可以起到一定的營(yíng)養(yǎng)作用。該研究工作通過(guò)系統(tǒng)條件實(shí)驗(yàn)，篩選出了最佳的制備工藝條件，小試放大實(shí)驗(yàn)表明工藝穩(wěn)定，重復(fù)性好。

該新型保水劑無(wú)機(jī)礦物的加入量達(dá)30%時(shí)，對(duì)純水和生理鹽水的吸水倍率分別達(dá)950g/g和80g/g；反復(fù)吸水-失水5次后吸水率仍高達(dá)初始吸水率的85%以上，比目前單一的丙烯酸類保水劑使用壽命長(zhǎng)。

所處階段：初期階段

意義：該類復(fù)合保水劑具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，制備方法已申請(qǐng)國(guó)家發(fā)明專利。

復(fù)合型多功能農(nóng)用保水劑研制與應(yīng)用

項(xiàng)目簡(jiǎn)介： 該項(xiàng)目采用“水溶液聚合分項(xiàng)控制合成法”專利技術(shù)生產(chǎn)高吸水性樹脂，有效解決了生產(chǎn)過(guò)程中的爆聚問(wèn)題。選擇特殊交聯(lián)劑，解決了無(wú)機(jī)養(yǎng)分、無(wú)機(jī)吸水礦物、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)與高吸水性樹脂復(fù)合工藝技術(shù)難點(diǎn)，使產(chǎn)品一次產(chǎn)成率達(dá)到85%以上。從物理保水、提高根系吸水能力等方面改善保水劑的功能，形成了集保水、供水、保肥、供肥、調(diào)節(jié)作物生理等多功能于一體的產(chǎn)品，提高了水肥利用率。

所處階段：中期階段

意義：該項(xiàng)研究整體水平上達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先，在產(chǎn)品多功能、長(zhǎng)效低成本、耐鹽性等方面達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

非金屬礦物高分子吸水保水復(fù)合材料及其制備方

項(xiàng)目簡(jiǎn)介： 該項(xiàng)目研發(fā)出了新一代高吸水性材料―非金屬礦物/高分子吸水保水復(fù)合材料。采用“礦物針對(duì)性深加工-礦物在聚合單體溶液中穩(wěn)定分散-水溶液聚合復(fù)合”一整套工藝技術(shù)，將我國(guó)資源豐富、價(jià)格低廉的非金屬礦物復(fù)合到高分子保水劑中，制備了具有綜合生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的層狀硅酸鹽/高分子吸水保水復(fù)合材料、架狀硅酸鹽/高分子吸水保水復(fù)合材料、無(wú)定形硅酸鹽/高分子吸水保水復(fù)合材料等幾個(gè)系列的功能復(fù)合材料十多種，其吸水保水等性能達(dá)到和超過(guò)《農(nóng)林保水劑》（NY 886-2004）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品原材料成本降低20%～30%。

所處階段：成熟應(yīng)用階段

植物用高效復(fù)合保水劑研究

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該項(xiàng)目進(jìn)行了植物用高效復(fù)合保水劑生產(chǎn)研究。試劑采用自由基水溶液共聚合法，單體以水溶液形式使用，采用的水溶性不飽和單體為非離子型含親水基團(tuán)的丙烯酰胺，采用的陰離子單體為丙烯酸鉀。聚合引發(fā)體系為氧化還原引發(fā)體系，氧化劑為過(guò)硫酸銨或過(guò)硫酸鉀，還原劑為偏重亞硫酸氫鉀或亞硫酸氫鈉，交聯(lián)劑為N，N-亞甲基雙丙烯酰胺，促進(jìn)劑為三乙醇胺，復(fù)合添加劑為納米蒙脫石和無(wú)機(jī)礦物質(zhì)。

所處階段：成熟應(yīng)用階段

意義：該項(xiàng)目已建成一條年產(chǎn)3000噸生產(chǎn)線，達(dá)到工業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模。產(chǎn)品無(wú)毒無(wú)害，達(dá)標(biāo)合格。產(chǎn)品適用植物保水。

抗旱保水劑在樹種造林技術(shù)上應(yīng)用

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該項(xiàng)目通過(guò)研究和應(yīng)用保水劑施用綜合配套技術(shù)，提高了造林成活率，促進(jìn)苗木生長(zhǎng)，減少了補(bǔ)植補(bǔ)造成本，充分發(fā)揮了各類人工林的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在東川小江干熱河谷地區(qū)建立了多處試驗(yàn)示范林，篩選出最適宜的保水劑用量為40g/株，并且研究了此劑量下土壤理化性質(zhì)和肥力的影響，從生理生化角度研究了緩解苗木水分脅迫的機(jī)理，解釋了保水劑的作用機(jī)理和途徑，提出了科學(xué)的施用技術(shù)。項(xiàng)目引入的丙烯酰胺的多聚物保水劑，保水時(shí)間長(zhǎng)，促進(jìn)苗木生長(zhǎng)顯著，造林成活率達(dá)85%以上，處理苗木的高、徑生長(zhǎng)比對(duì)照提高30%以上。

所處階段：初期階段

意義：該項(xiàng)目將產(chǎn)品緊密結(jié)合干熱河谷特殊氣候環(huán)境，研究提出了綜合配套技術(shù)，在類似地區(qū)尚屬首次，對(duì)推動(dòng)該地區(qū)的植被恢復(fù)和生態(tài)治理具有重要意義。

淀粉接枝丙烯腈和AMPS合成土壤保水劑研究

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該項(xiàng)目以在我國(guó)中西部地區(qū)有資源優(yōu)勢(shì)的紅蓍淀粉，研制成功了具有較高吸水性的高吸水性樹脂。該項(xiàng)目研究發(fā)現(xiàn)多元化單位的存在可以明顯改善最終產(chǎn)物的吸水性能，把第二單體2-丙烯酰胺-2-甲基丙磺酸引入淀粉與丙烯腈的接枝共反應(yīng)的制備高吸水性的樹脂，獲得了具有較高吸水能力的高吸水性樹脂，還能縮短化的時(shí)間，從而大幅度減少高吸水性樹脂的合成時(shí)間。

所處階段：中期階段

意義：利用淀粉研制高吸收水性樹脂是高吸水性樹脂工業(yè)中很重要的一個(gè)研究領(lǐng)域。

牧草控釋肥和苗木保水袋研制與應(yīng)用

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該項(xiàng)目以尿素和甲醛為原料，生產(chǎn)出脲甲醛肥料。具緩釋性能。施用于土壤后，經(jīng)降水或灌溉分次溶解下滲，經(jīng)微生物分解后被牧草吸收利用。成品他氮＞38%，緩釋期3個(gè)月至1年。技術(shù)成熟，適用于我國(guó)北方半干旱石灰性土壤地區(qū)。產(chǎn)品無(wú)毒、無(wú)公害。研制了苗木保水袋，用雙層或多層袋將保水劑與石灰性土壤中的鈣質(zhì)隔離，以保全保水劑的能力，屬首創(chuàng)。不須多次重復(fù)澆水，節(jié)省勞力，節(jié)省水資源，使缺水地區(qū)也能栽樹。

所處階段：中期階段

意義：適用于我國(guó)北方的石灰性土壤地區(qū)的宜林地、退耕還林地、固沙及護(hù)路、防風(fēng)等目的植樹造林。產(chǎn)品無(wú)毒無(wú)公害。

超高吸水性新型功能高分子材料

研制開發(fā)及應(yīng)用

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該項(xiàng)目采用輻射聚合，并結(jié)合使用高分子量聚乙烯醇雙丙烯酸酯交聯(lián)技術(shù)，生產(chǎn)高吸水性樹脂，采用碳酸氫按等與氨水聯(lián)合中和，反應(yīng)溫和。生產(chǎn)的高吸水性樹脂平衡吸水倍率穩(wěn)定在4000g/g，在0.9的鹽水中吸水倍率120g/g。延伸開發(fā)出抗旱保水劑、種子包衣劑、土壤改良劑分別應(yīng)用于大田作物、造林、果蔬生產(chǎn)，取得了很好的效果，應(yīng)用前景廣闊。

所處階段：中期階段

智能型節(jié)水控制系統(tǒng)推廣應(yīng)用

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：該系統(tǒng)蘊(yùn)含了多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外先設(shè)計(jì)思路與方法。給水器部分機(jī)電一體化，結(jié)構(gòu)新穎，可以像普通水龍頭一樣安裝在供水管路上，系國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，控制部分采用了單片機(jī)進(jìn)行運(yùn)算處理，使用“函數(shù)計(jì)量”方式，節(jié)省了相關(guān)器件造價(jià)，外型更精巧。用戶卡內(nèi)為多重運(yùn)算加密，智能型節(jié)水給水器防水、防盜，防惡意破壞，防電磁干擾，一卡多用，使用方便，安全可靠。按裝該系統(tǒng)后，實(shí)測(cè)節(jié)水率達(dá)30%以上，中試實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所年節(jié)水可達(dá)25萬(wàn)噸左右，節(jié)水效果顯著。

所處階段：初期階段

意義：該課題研究成果，可以改變?cè)杏盟绞胶陀盟?xí)慣，由隨意用水變?yōu)橛袃敾蛳揞~用水，和用戶的經(jīng)濟(jì)利益直接掛鉤，使其用水意識(shí)和用水觀念得到了更新和轉(zhuǎn)變，良好節(jié)水意識(shí)自覺(jué)強(qiáng)化、鞏固和深入。

塑料大棚節(jié)水灌溉裝備與自控技術(shù)研究

篇4

關(guān)鍵詞：屏邊縣；草果；栽培；管理；對(duì)策

草果（Amomum tsao-ko Crevost et Lemaire）是姜科豆蔻屬多年生常綠叢生草本植物，具有較高的食用、藥用、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值，為我國(guó)重要的食品調(diào)料和傳統(tǒng)藥材。草果是陰生植物，不耐強(qiáng)烈日光照射，喜有樹木庇蔭，溫暖而陰涼，雨量充沛的山區(qū)氣候環(huán)境，以林木蔭蔽度為50～60%，海拔650～1500米，年平均氣溫18～20℃，空氣相對(duì)溫度80%以上的亞熱帶林下溫潤(rùn)而富含腐殖質(zhì)的森林黃壤、棕壤的陰坡最為適宜。云南省是我國(guó)草果的主產(chǎn)區(qū)，其草果產(chǎn)量約占全國(guó)總產(chǎn)量的80%。屏邊縣多雨濕潤(rùn)的氣候條件，十分有利于草果的發(fā)展，得天獨(dú)厚的自然優(yōu)勢(shì)，使屏邊成為云南草果的主產(chǎn)區(qū)之一。特定的地理環(huán)境制約著草果的生產(chǎn)發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)草果市場(chǎng)供不應(yīng)求，每年都要從越南等國(guó)進(jìn)口一部分草果，用于補(bǔ)充市場(chǎng)。草果產(chǎn)業(yè)，是屏邊鞏固造林綠化成果，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣的重要產(chǎn)業(yè)之一，這是當(dāng)?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟(jì)狀況及生產(chǎn)力發(fā)展水平的必然選擇，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)屏邊社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)民增收的重要途徑。根據(jù)屏邊縣目前草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展中暴露出的許多突出問(wèn)題，為保證草果產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，必須采取行之有效的針對(duì)性措施。

1、屏邊縣草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史及現(xiàn)狀

屏邊縣栽培草果已有100多年的歷史，但大規(guī)模的種植始于上世紀(jì)八十年代初期。當(dāng)時(shí)屏邊和全國(guó)一樣，正從動(dòng)亂年代的后期進(jìn)入撥亂反正、改革開放的初期，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的渴求，促使全縣千方百計(jì)尋求發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路子，但一個(gè)沒(méi)有任何工業(yè)基礎(chǔ)的邊陲小縣，稅源極其匱乏，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，困難重重。經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查和篩選，發(fā)現(xiàn)種植草果是一個(gè)投資少、成本低、見效快的致富項(xiàng)目。因此，政府鼓勵(lì)農(nóng)戶種植草果，信用社給予貸款支持，全縣上下掀起了一種植草果的熱潮。到1990年，天然林下草果種植面積達(dá)到2000多公頃，進(jìn)入盛產(chǎn)期，平均每公頃產(chǎn)鮮果1650千克，年總收入990多萬(wàn)元。在當(dāng)時(shí)，對(duì)于一個(gè)財(cái)政收入只有400多萬(wàn)元的小縣來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一項(xiàng)了不起的功績(jī)。之后，種植面積繼續(xù)擴(kuò)大，草果產(chǎn)業(yè)的收入也在成倍增長(zhǎng)，到九十年代中后期，靠種植草果致富的農(nóng)戶達(dá)3200多戶，年收入4萬(wàn)元以上的就有380多戶。

但是，隨著時(shí)間的推移，人們發(fā)現(xiàn)在天然林下種植草果，既有利，也有弊。有利的是增加了農(nóng)民收入和財(cái)政稅收，不利的是，對(duì)天然林造成了不同程度的破壞。因?yàn)椴莨笾車牧帜揪哂羞m當(dāng)?shù)氖a蔽度，多余的蔭蔽度會(huì)導(dǎo)致草果生長(zhǎng)不良。同時(shí)，草果周圍的草本和藤本植物及幼樹必須全部清除，多余的蔭蔽度也必須清除，才有利于草果的生長(zhǎng)。因此，在天然林下種植草果，必然要伐除部分樹木，導(dǎo)致天然林內(nèi)由喬木、幼樹、草本、藤本等構(gòu)成的復(fù)雜林層結(jié)構(gòu)變成只有喬木層的單一結(jié)構(gòu)，這對(duì)于生物多樣性保護(hù)是極為不利的?？h委，縣政府意識(shí)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，1996年，出臺(tái)文件，及時(shí)叫停天然林下草果種植項(xiàng)目。文件規(guī)定：在大圍山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)種植的草果一律清除；在其它天然林內(nèi)種植的草果，不允許進(jìn)行管護(hù)，有多少產(chǎn)量采收多少，讓其自生自滅；今后的草果產(chǎn)業(yè)在人工林下進(jìn)行發(fā)展。

1997年至2001年，在人工杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）和旱冬瓜（Alnus nepalemis D.Don）林下種植草果試驗(yàn)獲得成功。經(jīng)對(duì)比試驗(yàn)，旱冬瓜林下草果的產(chǎn)量遠(yuǎn)高于杉木林，同樣的經(jīng)營(yíng)管理水平，旱冬瓜林下草果每公頃產(chǎn)量達(dá)3375千克，而杉木林下草果產(chǎn)量每公頃只有1607千克，前者是后者的2.1倍。究其原因，一是旱冬瓜林內(nèi)空氣濕度高于杉木林；二是旱冬瓜有根瘤菌，是一個(gè)很好的涵養(yǎng)水源和改良土壤的落葉樹種，落葉作為綠肥，腐爛后，增加了土壤肥力，其根瘤菌可以固氮，補(bǔ)充土壤肥力。2002年，屏邊縣開始實(shí)施退耕還林工程，主要樹種就是旱冬瓜。屏邊多雨潮濕的氣候特點(diǎn)，使旱冬瓜生長(zhǎng)迅速，2-3年即可郁閉成林。為鞏固退耕還林成果，增加農(nóng)民收入，屏邊縣積極引導(dǎo)農(nóng)戶在退耕地旱冬瓜林下大面積種植草果。縣林業(yè)部門每年培育草果苗1000多萬(wàn)株，無(wú)償提供給農(nóng)戶種植。至2012年，退耕地和荒山荒地旱冬瓜造林保存面積達(dá)7355.32公頃，旱冬瓜林下草果已發(fā)展到4830公頃。

2、屏邊縣旱冬瓜林下草果種植存在問(wèn)題

過(guò)去，屏邊縣在天然林下種植草果獲得了很大的成功，是因?yàn)樘烊涣指迟|(zhì)豐富，土壤肥力高，林內(nèi)濕度大，農(nóng)民不需要投入很多的人力、物力和財(cái)力，甚至不需要投入什么技術(shù)，稍加管理，就可以獲得很好的收成。但人工林就不同了，它的立地條件和天然林有天壤之別。旱冬瓜人工林，在造林之前，有的是農(nóng)地，有的是荒山，土壤肥力低，腐殖質(zhì)很少，林內(nèi)濕度也比較低。但決策者、規(guī)劃者和農(nóng)戶都沒(méi)有更多地去思考過(guò)二者的區(qū)別，對(duì)草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的困難認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致草果種植出現(xiàn)很多問(wèn)題。

2.1 規(guī)劃不夠科學(xué)合理

2004年，縣人民政府決定將旱冬瓜林下草果種植培育成為全縣百萬(wàn)畝綠色產(chǎn)業(yè)之一。加之，農(nóng)民過(guò)去也從種植草果中得到很多實(shí)惠，因此在政府的大力倡導(dǎo)、林業(yè)部門無(wú)償提供草果苗的大力支持之下，農(nóng)戶種植草果的積極性空前高漲，一時(shí)間，全縣遍地開花，退耕地旱冬瓜林下種植的草果面積占到該樹種造林面積的66.6%，但是并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。因?yàn)椴莨麑?duì)生態(tài)環(huán)境的要求比較苛刻，特別是對(duì)空氣濕度的要求就更加苛刻，如果空氣濕度低，草果生長(zhǎng)緩慢，即使能生長(zhǎng)，也只開花，不結(jié)果。因此，草果的發(fā)展，同樣要堅(jiān)持“適地適樹”的原則，在山梁等水濕條件差，以及難以修建灌溉設(shè)施的地方，就不宜推廣種植。

2.2 旱情嚴(yán)重，成活率低，報(bào)廢面積大

草果最怕的是干旱，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年大旱，屏邊縣當(dāng)年新種植的300多公頃草果，基本全部報(bào)廢。多年連旱，死亡面積達(dá)1893公頃，占總面積的39.19%。成活率在95%以上的只有2100公頃，僅占總面積4830公頃的43.48%，其余面積都要重新種植和補(bǔ)種。

2.3 技術(shù)推廣力度不夠，栽培技術(shù)落后

在退耕地內(nèi)種植草果，農(nóng)戶仍然沿用過(guò)去在天然林內(nèi)種植的老辦法和土辦法。種植時(shí)，不打大塘，不施底肥，天旱時(shí)，不澆水，導(dǎo)致成活率低、生長(zhǎng)緩慢。

2.4 經(jīng)營(yíng)管理粗放

大部分農(nóng)戶在種植之后，不聞不問(wèn)，任其發(fā)展，日常管理隨意性大，重栽輕管的思想嚴(yán)重，管護(hù)投入很少。沒(méi)有規(guī)范地對(duì)草果苗進(jìn)行除草、擴(kuò)塘、松土、培土、施肥、澆水等生產(chǎn)管理活動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)量很低。

3、加快屏邊縣草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

3.1 抓示范和科技培訓(xùn)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)營(yíng)水平的提高

每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)確定1至2名草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)帶頭人，把這些帶頭人集中起來(lái)進(jìn)行培訓(xùn)。以早實(shí)、優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)為目標(biāo)，加大縣級(jí)草果科學(xué)種植和集約經(jīng)營(yíng)管理示范區(qū)建設(shè)力度，以示范區(qū)建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)作為培訓(xùn)教材。再在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立鄉(xiāng)級(jí)示范點(diǎn)和村級(jí)示范點(diǎn)，讓農(nóng)民到示范點(diǎn)參觀、學(xué)習(xí)草果栽培、管理的先進(jìn)實(shí)用技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，以及豐產(chǎn)致富的實(shí)際例子。用看得見、摸得著、學(xué)得會(huì)、推得開的成功經(jīng)驗(yàn)去帶動(dòng)和指導(dǎo)面上生產(chǎn)，全面提高草果種植和集約化經(jīng)營(yíng)管理水平。通過(guò)層層抓示范，促進(jìn)全縣草果產(chǎn)業(yè)向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化邁進(jìn)。

3.2 加強(qiáng)園地整理，抓好補(bǔ)植補(bǔ)種

對(duì)干旱造成的草果報(bào)廢面積和成活率不足95%的種植面積，林業(yè)部門要繼續(xù)提供草果苗扶持和技術(shù)指導(dǎo)，做好補(bǔ)植補(bǔ)種。一般以夏末、初秋為宜，此時(shí)雨量少、氣溫高、日照長(zhǎng)、雜草生長(zhǎng)量大、種子尚未成熟，這個(gè)時(shí)段整地有利于曝曬挖出來(lái)的空塘和土壤，達(dá)到改善土壤通透性和充分消滅病、蟲、草害的目的。打塘后15-20天回塘，回塘?xí)r先填放雜草、枯枝落葉物和地表土，約占塘總深度的一半，然后用取出來(lái)的表土拌堆肥、廄肥和火燒土等作底肥，回填至呈龜背狀待移植。采用盲苗移栽：一般株行距為2.5×2.5m，種植塘規(guī)格為50×50×30cm。選擇生長(zhǎng)健壯的幼苗，苗高35-40厘米，地徑1厘米以上，根系8-12條，無(wú)病蟲害、無(wú)機(jī)械損傷。每塘栽植2-3苗。要使苗木根系在塘中自然舒展，填土后用腳踩壓實(shí)，澆水。

3.3 加大資金扶持力度，建設(shè)配套設(shè)施

為了提高抗旱能力，旱冬瓜林下草果種植，除了分布在陰坡、半陰坡，并且水濕條件較好的溝箐地段之外，其余的都要修建水池、水窖等灌溉設(shè)施。按目前10公頃草果園，配15立方米水池（水窖）1個(gè)，平均每個(gè)水池（水窖）加水管等附件設(shè)備共需3400元計(jì)算，全縣建483個(gè)水池（水窖），需投資164.22萬(wàn)元，采取農(nóng)戶投工投勞和自籌60%，縣財(cái)政補(bǔ)助40%的辦法，按目前的經(jīng)濟(jì)水平，是完全可以辦得到的，也是不難辦到的。

3.4 加強(qiáng)園地管理，提高草果產(chǎn)量

草果的莖，分直立莖和根狀莖。直立莖由橫走根狀莖上的葉芽生出。根狀莖在地下匍匐延伸，又稱匍匐莖。由直立莖基部膨大處和根狀莖節(jié)間向兩側(cè)對(duì)稱生出新的匍匐莖，起支撐和儲(chǔ)蓄養(yǎng)分的作用。如果不做好草果園地的施肥和培土，就會(huì)造成草果營(yíng)養(yǎng)不良。為了得到足夠的養(yǎng)分，草果的匍匐莖就會(huì)拼命向四周擴(kuò)展延伸，匍匐莖生長(zhǎng)到一定的程度便會(huì)向上抽出新芽，次年長(zhǎng)成新的植株，這種現(xiàn)象叫“散蔸”，如果“散蔸”現(xiàn)象出現(xiàn)，就意味著叢生的草果變成了散生草果。散生的草果一般很少結(jié)實(shí)，即使結(jié)實(shí)，產(chǎn)量也非常低。因此，草果進(jìn)入成齡期后，必須及時(shí)施肥、培土和截根，并采用滴灌技術(shù)，增加土壤和空氣的濕度。

為了避免“散蔸”現(xiàn)象的發(fā)生，每年都要進(jìn)行施肥和培土，并截?cái)喽嘤嗟馁橘肭o。一般在11-12月草果采收后進(jìn)行，把老植株割除后，每叢施腐熟干細(xì)農(nóng)家肥1.5-2公斤，鈣鎂磷氮等復(fù)合肥0.5-1公斤，腐植土（山基土）3-5公斤，拌勻后直接撒施于草果叢周圍。并在草果植株四周1米處進(jìn)行15-20cm深度的松土，截?cái)噙^(guò)多過(guò)長(zhǎng)的匍匐莖，防止“散蔸”現(xiàn)象發(fā)生。

篇5

根據(jù)現(xiàn)有資料，波蘭共有10所高等院校為農(nóng)業(yè)高等院?；蛟O(shè)置有農(nóng)業(yè)相關(guān)學(xué)科的高校，這些院校是農(nóng)業(yè)科研體系的重要組成部分。目前，這10所高校仍舊有7所以農(nóng)業(yè)命名，其他3所雖然名字中沒(méi)有農(nóng)業(yè)，但是農(nóng)業(yè)科研仍舊是其重要組成部分，甚至有些大學(xué)的前身就是農(nóng)業(yè)大學(xué)。10所學(xué)校分別為:華沙農(nóng)業(yè)大學(xué)、奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學(xué)、波茲南生命科技大學(xué)、卡拉科夫農(nóng)業(yè)大學(xué)、弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學(xué)、希尼亞德茨基農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院、綠山城大學(xué)、盧布林農(nóng)業(yè)大學(xué)、什切青農(nóng)業(yè)大學(xué)、波德拉斯大學(xué)農(nóng)學(xué)院。10所高校既有共同之處，也表現(xiàn)出各自的特點(diǎn)，在進(jìn)行高等農(nóng)業(yè)教育的同時(shí)，在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域也取得了豐富成果，為波蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。波蘭農(nóng)業(yè)高等教育表現(xiàn)為以下特點(diǎn)。

(一)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學(xué)科設(shè)置全面

首先，從總體上看，這10所高校都表現(xiàn)出學(xué)科門類齊全的特征，為其農(nóng)業(yè)科研提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。波蘭的高等學(xué)校一般師資力量比較雄厚，實(shí)驗(yàn)室有配套齊全的儀器設(shè)備和合理的科研及輔助人員，具備開展科學(xué)研究的優(yōu)越條件。華沙農(nóng)業(yè)大學(xué)擁有從生物、技術(shù)到醫(yī)藥、經(jīng)濟(jì)、人類學(xué)等廣泛的研究領(lǐng)域，設(shè)立農(nóng)學(xué)、獸醫(yī)藥、園藝、木材技術(shù)等學(xué)院。全面的專業(yè)設(shè)置使得華沙農(nóng)業(yè)大學(xué)能夠進(jìn)行包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)力改進(jìn)、人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的多種影響、氣候變化、食品安全、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和人類食物消費(fèi)與營(yíng)養(yǎng)等多個(gè)方面的農(nóng)業(yè)科學(xué)教學(xué)與研究。同樣，奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學(xué)經(jīng)過(guò)科學(xué)和高等教育部批準(zhǔn)設(shè)立了完備的四級(jí)科研單位分類:包括食品科學(xué)、動(dòng)物醫(yī)學(xué)、環(huán)境設(shè)計(jì)和農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護(hù)和漁業(yè)、動(dòng)物生物工程、人文科學(xué)和神學(xué)系的第一類;包括生物、大地測(cè)量與土地管理、數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部的第二類;包括經(jīng)濟(jì)學(xué)系以及法律和行政第三類;以及被認(rèn)定為第四類的技術(shù)科學(xué)學(xué)院。其他農(nóng)業(yè)高校中，創(chuàng)建于1870年的波茲南生命科技大學(xué)則擁有7個(gè)學(xué)院，涵蓋農(nóng)學(xué)、森林學(xué)、動(dòng)物繁育及其生物學(xué)、木材工藝學(xué)、園藝學(xué)、食品科學(xué)與工藝學(xué)、土地開墾與環(huán)境工程學(xué)等學(xué)科?？ɡ品虼髮W(xué)成立了三個(gè)科研集群，利用各種資源進(jìn)行科學(xué)研究，加強(qiáng)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)，為科學(xué)成果的轉(zhuǎn)化提供了一個(gè)便利的通道等等，從而為包括農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、資源保護(hù)、漁業(yè)、土地測(cè)量、資產(chǎn)評(píng)估和食品和物流相關(guān)科學(xué)研究提供更好的平臺(tái)等。

(二)農(nóng)業(yè)科研影響力不斷提升

這些不同的大學(xué)，都在學(xué)科設(shè)置上盡其所能，充分利用學(xué)校資源豐富，交流方便的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)相關(guān)學(xué)科設(shè)置全面，也就為農(nóng)業(yè)教育和科研提供了絕好機(jī)會(huì)進(jìn)行知識(shí)傳播、信息溝通，從而產(chǎn)生新觀點(diǎn)與想法。卡拉科夫大學(xué)除了創(chuàng)辦獨(dú)具特點(diǎn)的研究集群以外，還舉辦了專題研討會(huì)，分別在農(nóng)業(yè)工程技術(shù)、麥芽發(fā)酵與釀造、動(dòng)物育種和繁殖以及農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境方面相關(guān)議題進(jìn)行討論和研究，提高和促進(jìn)了大學(xué)在相關(guān)領(lǐng)域的影響力。對(duì)奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學(xué)而言，經(jīng)歐洲獸醫(yī)教育機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)(EAEVE)宣布，其獸醫(yī)學(xué)院符合歐洲的教育標(biāo)準(zhǔn)，這是歐洲120個(gè)獸醫(yī)學(xué)院中，為數(shù)不多的獲此殊榮的機(jī)構(gòu)。類似地，通過(guò)加強(qiáng)科研、大力促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化等方法，其他院校的影響力也不斷提高。

(三)教學(xué)科研與實(shí)踐緊密融合

波蘭農(nóng)業(yè)高等院校立足于農(nóng)業(yè)教學(xué)科研生產(chǎn)第一線，將教學(xué)科研與學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，培養(yǎng)學(xué)生理論與與實(shí)際結(jié)合的能力，從而在高等農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)科學(xué)研究上都得到一定成效。什切青農(nóng)業(yè)大學(xué)基于蘇格拉底/伊拉斯謨實(shí)現(xiàn)教育方案，其研究目標(biāo)是與繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)之間的合作，學(xué)生交流，師資交流，實(shí)行學(xué)分制度(歐洲學(xué)分轉(zhuǎn)換系統(tǒng))，將學(xué)生納入強(qiáng)制性的國(guó)外研究課程;而波德拉斯大學(xué)農(nóng)學(xué)院作為新設(shè)不久的農(nóng)學(xué)院，則側(cè)重作物與環(huán)境關(guān)系以及耕種方式和農(nóng)業(yè)機(jī)械的研究領(lǐng)域;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學(xué)根據(jù)自己的實(shí)際情況，重視環(huán)保和動(dòng)物繁殖研究特色的專業(yè)設(shè)置，在有關(guān)地球化學(xué)變換和在退化土壤改良中的化學(xué)降解、植保機(jī)械的開發(fā)利用、有機(jī)質(zhì)和土壤肥力改造、波蘭土地在農(nóng)村轉(zhuǎn)化過(guò)程中的政策等方面問(wèn)題研究都具有特色，其研究基于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，實(shí)踐意義和互動(dòng)性強(qiáng)。根據(jù)各自歷史、所處區(qū)域和發(fā)展方式的不同，各個(gè)大學(xué)有著自己的獨(dú)特之處。不同特色使得各個(gè)高校的農(nóng)業(yè)科研表現(xiàn)出較強(qiáng)的獨(dú)立性，這為其獲取資金、進(jìn)行農(nóng)業(yè)科研帶來(lái)了有別于其他高校的優(yōu)勢(shì)。

(四)具有鮮明的高等教育國(guó)際化特色

波蘭各農(nóng)業(yè)類高校還進(jìn)行廣泛的國(guó)內(nèi)、國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)科研與國(guó)際水平的接軌，也保證了教育出來(lái)的農(nóng)業(yè)高技術(shù)人才能夠迅速跟上時(shí)代步伐?？ɡ品虼髮W(xué)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際上都有多個(gè)項(xiàng)目合作方，并進(jìn)行相關(guān)科學(xué)研究;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學(xué)與眾多國(guó)家的高等教育機(jī)構(gòu)和研究所都有合作關(guān)系;盧布林農(nóng)業(yè)大學(xué)通過(guò)與歐洲和其他大洲的國(guó)家科研機(jī)構(gòu)簽署協(xié)議，實(shí)現(xiàn)國(guó)際合作。這些國(guó)際化的努力，正符合波蘭融入歐洲的大背景，得到了波蘭政府和歐盟資金的支持，在近20年，特別是波蘭加入歐盟后的幾年里，為促進(jìn)波蘭與歐盟其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和互信合作提供了非常堅(jiān)實(shí)的交流基礎(chǔ)。波蘭高校已經(jīng)加入歐洲高等教育一體化進(jìn)程，波茲南生命科技大學(xué)和前文提到的綠山城大學(xué)一樣，也已經(jīng)加入歐盟伊拉斯謨交換生計(jì)劃與達(dá)芬奇計(jì)劃，與國(guó)外多所大學(xué)建立的友好的合作關(guān)系，如奧地利維也納技術(shù)大學(xué)、德國(guó)德累斯頓工業(yè)大學(xué)、英國(guó)阿伯丁大學(xué)。另一方面，作為教育大學(xué)與技術(shù)大學(xué)于2001年合并的結(jié)果而建立的綠山城大學(xué)，則突出其參加歐盟框架項(xiàng)目的特點(diǎn)，與國(guó)外機(jī)構(gòu)建立良好的合作關(guān)系，其學(xué)生可以通過(guò)歐盟大學(xué)交流等項(xiàng)目、教員通過(guò)國(guó)際研究項(xiàng)目的交流與溝通參與到研究中去。

二、波蘭高等農(nóng)業(yè)教育發(fā)展的比較借鑒

波蘭高等農(nóng)業(yè)教育系統(tǒng)的科研活動(dòng)，為波蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展培育農(nóng)業(yè)科研人員、提供基礎(chǔ)科研環(huán)境，是波蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要組成部分。對(duì)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)高等教育來(lái)說(shuō)，由于兩國(guó)在歷史上都曾經(jīng)深受前蘇聯(lián)高等教育體制和模式的影響，因此，盡管經(jīng)過(guò)了多年的改革，兩國(guó)的高等農(nóng)業(yè)教育仍舊還保留著部分政府管制的痕跡。在探求新的高等農(nóng)業(yè)教育發(fā)展模式的過(guò)程中，波蘭高等農(nóng)業(yè)教育發(fā)展給了我們一些有用的啟示。配合國(guó)家高等教育改革，適當(dāng)給予農(nóng)業(yè)高等院校更多的管理權(quán)限。特別是針對(duì)農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域的地域性特點(diǎn)，讓各個(gè)農(nóng)業(yè)高等院校自主決定研究的重點(diǎn)與方向。同時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣領(lǐng)域的繼續(xù)教育，也使得農(nóng)業(yè)高等院校能夠根據(jù)各自服務(wù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)實(shí)施相應(yīng)的科研方案和推廣方法。我國(guó)高等農(nóng)業(yè)院校同樣面臨著這一問(wèn)題，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)院校不可能在專業(yè)設(shè)置和科研項(xiàng)目上完全一致，而是考慮到地域性特點(diǎn)、結(jié)合實(shí)際，才能更好地發(fā)展。結(jié)合加入歐盟的實(shí)際，緊密聯(lián)系歐盟其他國(guó)家高等農(nóng)業(yè)院校，加速高等農(nóng)業(yè)教育與科研發(fā)展的步伐。加入歐盟前后，波蘭農(nóng)業(yè)高等院校也經(jīng)歷了迅速發(fā)展的過(guò)程。為適應(yīng)歐盟要求而增設(shè)的科研項(xiàng)目，多數(shù)都能夠在歐盟框架下與歐盟老成員國(guó)相應(yīng)機(jī)構(gòu)對(duì)接，通過(guò)研究的合作得到互利共贏。我國(guó)農(nóng)業(yè)高等院校的教育和科研，在近幾年國(guó)家重視農(nóng)業(yè)的政策大背景下，也得到了迅速的發(fā)展，但是，相應(yīng)地研究要想保證可持續(xù)性，需要有穩(wěn)定的政策支持。為此，農(nóng)業(yè)教育和科研既需要加速發(fā)展，同時(shí)也要保證發(fā)展的質(zhì)量，為可持續(xù)發(fā)展提供保障。

三、中波高等農(nóng)業(yè)教育合作路徑

波蘭高等農(nóng)業(yè)教育具有學(xué)科門類齊全、擁有各自特色方向和對(duì)外合作經(jīng)驗(yàn)豐富等特點(diǎn)，這對(duì)于促進(jìn)其農(nóng)業(yè)科研進(jìn)步起著重要作用。本文提到的10所波蘭農(nóng)業(yè)高等院校，都有著較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)科研實(shí)力，且多數(shù)承擔(dān)了歐盟農(nóng)業(yè)相關(guān)項(xiàng)目，因而能夠很好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)科研與教育的結(jié)合。對(duì)于中國(guó)而言，如果能夠與這些高校建立起相應(yīng)的聯(lián)系，尋求可能的合作，不僅可以有效地加強(qiáng)雙邊農(nóng)業(yè)教育科研相關(guān)合作與交流，而且，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作、了解歐盟農(nóng)業(yè)政策、掌握歐盟未來(lái)政策與市場(chǎng)動(dòng)向都十分有幫助。

(一)合作現(xiàn)狀綜述

中波兩國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)已有多年合作歷史。中國(guó)與波蘭的合作由來(lái)已久，以往的合作既有農(nóng)業(yè)科研合作，也有相關(guān)農(nóng)業(yè)科研人員的教育培訓(xùn)內(nèi)容，取得了一定的成效。波蘭華沙農(nóng)業(yè)大學(xué)曾經(jīng)與吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)就小漿果研究所建立合作關(guān)系;波茲南生命科技大學(xué)曾經(jīng)與山東農(nóng)科院等機(jī)構(gòu)有合作協(xié)議;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學(xué)曾經(jīng)與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)等在采礦和冶金等方面合作，并建立合作辦學(xué)關(guān)系等。此外，兩國(guó)高校的留學(xué)生也促進(jìn)了雙邊農(nóng)業(yè)科研交流與合作。

(二)雙方合作優(yōu)勢(shì)探討

對(duì)于中國(guó)與波蘭波蘭高校農(nóng)業(yè)科研合作，應(yīng)當(dāng)通過(guò)雙邊的學(xué)術(shù)交流與增進(jìn)互信，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研合作，立足以往合作成果并推動(dòng)雙邊進(jìn)一步合作。在兩國(guó)合作過(guò)程中，要注重合作領(lǐng)域、機(jī)構(gòu)和方法的選擇，并因人、因事和因地不同而靈活處理合作的具體方式，充分利用雙方各自的優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取達(dá)到雙贏的效果。具體地，還需要根據(jù)波蘭不同大學(xué)特點(diǎn)和以往合作歷史，相應(yīng)地有側(cè)重點(diǎn)。可以選擇波蘭華沙農(nóng)業(yè)大學(xué)、卡拉科夫農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行植物育種方面的合作;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學(xué)、什切青農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行動(dòng)物育種方面的合作。并且可以應(yīng)用弗羅茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學(xué)與國(guó)外研究成果的交流與合作經(jīng)驗(yàn)，與立陶宛、德國(guó)、拉脫維亞、俄羅斯、斯洛伐克和烏克蘭等眾多國(guó)家的高等教育機(jī)構(gòu)和研究所建立合作關(guān)系;考慮到各個(gè)學(xué)校的不同發(fā)展和側(cè)重點(diǎn)，在獸醫(yī)藥方面，建立與奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學(xué)的合作，并加強(qiáng)與希尼亞德茨基農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院和什切青農(nóng)業(yè)大學(xué)在食品科學(xué)方面的合作等等。這樣，就可以爭(zhēng)取利用這些農(nóng)業(yè)高等院校的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)科研的發(fā)展。

(三)重點(diǎn)合作領(lǐng)域分析

中波兩國(guó)未來(lái)進(jìn)一步合作的主要領(lǐng)域主要取決于各個(gè)農(nóng)業(yè)高等院校的自身實(shí)際情況。一般來(lái)說(shuō)，高校偏重教育、比較重視理論基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)科學(xué)研究多數(shù)從基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究著手。而中波兩國(guó)氣候存在差異，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定差別，使得兩國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)田間管理方式不盡相同，未來(lái)進(jìn)一步合作的主要領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)著重于基礎(chǔ)研究層面的基因技術(shù)、育種、獸醫(yī)藥研制、食品科學(xué)、海洋生物研究以及生物能源等等，而不是偏重于操作層面的耕作類研究合作。由此可見，如果相關(guān)合作由兩國(guó)農(nóng)業(yè)高等院校類偏重科學(xué)實(shí)驗(yàn)方面的相關(guān)學(xué)科承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)會(huì)取得比較好的效果。波蘭作為歐盟新成員國(guó)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)比較接近，許多科研與工作人員在研究和發(fā)展方面都有比較相同的思路與方法，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，能夠找到更多共同點(diǎn)，也有利于雙邊開展農(nóng)業(yè)科研合作。當(dāng)然，農(nóng)業(yè)科研合作是為未來(lái)進(jìn)一步農(nóng)業(yè)合作提供基礎(chǔ)和前瞻性分析，其本身應(yīng)當(dāng)是開放式的，不一定要設(shè)置太多的條條框框，而應(yīng)當(dāng)比較靈活地根據(jù)實(shí)際情況決定合作領(lǐng)域。特別是考慮到留學(xué)生作為重要的交流媒介，可以起到很好的橋梁和紐帶作用，因此，在合作過(guò)程中應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)兩國(guó)留學(xué)生參與進(jìn)來(lái)。

篇6

一、道的升華：刑法基本理念的廓清

《易·系辭上》：“形而上者謂之道，形而下者謂之器?！庇媒裉斓脑捴v，道指抽象的一般規(guī)律的，而器指具體問(wèn)題或具體事物。十七、八年前，有的學(xué)者提出要超越注釋法學(xué)，并試圖尋求自然法意義上的刑法[1]，于是乎關(guān)于刑法哲學(xué)的研究開始興盛。不過(guò)，直到今天，何為刑法哲學(xué)，乃至應(yīng)否存在這樣一門學(xué)問(wèn)，仍莫衷一是[2]。無(wú)論怎樣，刑法學(xué)研究總要有一種形而上的追求，即對(duì)于基本價(jià)值的確認(rèn)和弘揚(yáng)，而刑法之特殊存在，又有其特殊的內(nèi)在規(guī)定性，因而也就有其特殊的功能（或言工具性價(jià)值），所以刑法學(xué)研究首先要面對(duì)兩類價(jià)值：一是，通過(guò)刑法所要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，如正義、秩序等；二是刑法（實(shí)際上是刑罰）固有的工具性價(jià)值，如強(qiáng)制、剝奪等。正義、秩序、人權(quán)、自由等等價(jià)值，是社會(huì)共同的價(jià)值，不只是通過(guò)刑法來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而在這一實(shí)現(xiàn)中，刑法（主要是刑罰）是被作為手段或者工具來(lái)看待的。對(duì)于刑法（實(shí)際上是刑罰）的工具性價(jià)值，是可能作為前一類價(jià)值實(shí)現(xiàn)工具的存在意義，或者說(shuō)刑法之所以存在，正是因?yàn)樗赜械膹?qiáng)制性，所以具有無(wú)可替代的效用。以目前刑法哲學(xué)或者刑法基本理念所研究的視野，基本上在探討第一類的價(jià)值，而有意無(wú)意地忽視了第二類的價(jià)值，然而第二類價(jià)值恰恰是刑法存在的意義所在。

對(duì)于第一類價(jià)值的研究，是崇高但是又令人沮喪的。言其崇高，是因?yàn)檫@類價(jià)值是永恒的話題，是人類不斷追求的目標(biāo)，但何為正義、自由，則眾說(shuō)紛紜。這類價(jià)值，總具有“空核”的特征，在不同人看來(lái)，其內(nèi)容是不同的，實(shí)際上不同人作了不同的賦值而已，所以每個(gè)人都在談?wù)x，但是談的都是他們自己定義的正義。能否說(shuō)，如此研究基本上以道德哲學(xué)來(lái)詮釋通過(guò)刑法而實(shí)現(xiàn)的價(jià)值呢？無(wú)論怎樣，對(duì)于正義這類價(jià)值或者理念的理解（或者賦值）應(yīng)從現(xiàn)時(shí)的社會(huì)文化出發(fā)，從理性的一般人的角度去界定這些價(jià)值的具體內(nèi)容。

對(duì)于第二類價(jià)值的研究，則多為研究者所回避。以個(gè)人的感覺(jué)，眼下談“強(qiáng)制”、“剝奪”、“犯罪化”、“重刑”、“嚴(yán)打”乃至“意識(shí)形態(tài)”，多少有點(diǎn)“理論不正確”[3]的“負(fù)疚感”。然而，刑罰的存在就是意味著強(qiáng)制和剝奪嗎？只不過(guò)，我們需要的是，合理的強(qiáng)制與剝奪而已。而判斷合理與否，又不能以觀念上的好壞來(lái)評(píng)價(jià)，而要看是否符合現(xiàn)實(shí)的情勢(shì)：當(dāng)犯罪率高發(fā)、民眾安全感低的時(shí)候，偏偏要刑罰無(wú)區(qū)別地向“輕緩化”大步邁進(jìn)，當(dāng)政府調(diào)控社會(huì)的手段有限，卻強(qiáng)調(diào)用更多的用民事和行政的手段來(lái)替代刑事的手段，當(dāng)國(guó)家基本意識(shí)形態(tài)還是“有中國(guó)特色社會(huì)主義”的時(shí)候，卻實(shí)質(zhì)上奉自由主義學(xué)說(shuō)為真理，學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)形成如此差距，無(wú)怪乎實(shí)務(wù)界對(duì)理論界的“本能”排斥。學(xué)術(shù)獨(dú)立和自由，當(dāng)然是極為重要的，不過(guò)，當(dāng)刑法學(xué)研究帶有“超現(xiàn)實(shí)主義”的風(fēng)格，則必然懈怠其應(yīng)有的責(zé)任。畢竟，刑法學(xué)是實(shí)用法學(xué)，而解決實(shí)際問(wèn)題是研究的根本，無(wú)論是形而上的，還是形而下的。

對(duì)于第二類價(jià)值的研究，多少帶有政治哲學(xué)分析的色彩了。確實(shí)如此，如果探討刑罰本身的正當(dāng)性問(wèn)題，一定會(huì)追溯到個(gè)人和國(guó)家的關(guān)系，而政治哲學(xué)的基本問(wèn)題也無(wú)非如此。刑罰的實(shí)施者與承受者之間，正是國(guó)家和個(gè)人的關(guān)系。而諸如罪刑法定、適用刑法平等等原則都可以看到政治哲學(xué)在刑法領(lǐng)域中的表態(tài)。最近探討較多的“行政違法與犯罪的界限劃分”問(wèn)題，本質(zhì)即是行政權(quán)與司法權(quán)的劃分問(wèn)題。[4]所以說(shuō)，刑罰權(quán)的運(yùn)作和政治哲學(xué)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。當(dāng)然，學(xué)術(shù)獨(dú)立與自由，對(duì)政治要有清醒的態(tài)度，應(yīng)保持必要的超然，但是如果學(xué)術(shù)研究對(duì)政治不作必要的反應(yīng)的話，采取“超現(xiàn)實(shí)主義”的態(tài)度，則近乎風(fēng)花雪月，卻不食人間煙火。

關(guān)于意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，更為復(fù)雜，也更容易惹起爭(zhēng)議。前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯法學(xué)者即提出“非意識(shí)形態(tài)化”的主張[5]，實(shí)際上主要是去除蘇俄時(shí)期以來(lái)的階級(jí)學(xué)說(shuō)。在國(guó)內(nèi)人文社會(huì)科學(xué)研究中，也有提出“去蘇俄化”的觀點(diǎn)。[6]然而吊詭的是，在學(xué)術(shù)和思想體系都被類型化、符號(hào)化的今天，當(dāng)拋棄一種意識(shí)形態(tài)會(huì)不知不覺(jué)地進(jìn)入到另外一種意識(shí)形態(tài)[7]。在以往的刑法學(xué)研究中，意識(shí)形態(tài)的表述痕跡比較明顯，如今在教科書中的痕跡并不清晰了。但是，如果涉及到基本問(wèn)題時(shí)，則意識(shí)形態(tài)的觀念誘導(dǎo)作用仍十分強(qiáng)烈。以筆者陋見，與其標(biāo)榜學(xué)術(shù)的純粹而孤芳自賞，不如因應(yīng)（當(dāng)然不是遷就）特定的政治現(xiàn)實(shí)，提出目前能夠形成共識(shí)的政策和策略，當(dāng)然包括刑法中制度和規(guī)范的改良。

這兩類價(jià)值，當(dāng)然是相互聯(lián)系的。以刑法學(xué)研究的視野看，即應(yīng)強(qiáng)調(diào)第一類價(jià)值對(duì)第二類價(jià)值的約束。雖然第一類價(jià)值的存在“空核”的特征，但是，對(duì)于其外延總是存在相當(dāng)共識(shí)的。比如，從正義觀念可以推導(dǎo)出比例性原則，就懲罰而言，成比例的懲罰才是正義的，反之則是不正義的。由于第二類價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，是以實(shí)現(xiàn)第一類價(jià)值為目的的，所以判斷第二類價(jià)值究竟呈現(xiàn)正價(jià)值還是負(fù)價(jià)值，其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)還是以第一類價(jià)值來(lái)衡量的，即便后者能夠提供的標(biāo)準(zhǔn)并不總是確定的，并受到主觀和客觀的雙重影響。

二、器的完善：刑法方法論的進(jìn)步

最近幾年，法學(xué)界對(duì)方法論的研究與運(yùn)用日益關(guān)注。雖然對(duì)何為方法論、如何講授方法論，如何運(yùn)用方法論，看法不一，不過(guò)，在方法論上保持自覺(jué)的態(tài)度卻日漸成為一種趨勢(shì)。刑法方法論的研究，也呈現(xiàn)出繁榮的景象。然而，關(guān)于方法論的知識(shí)和關(guān)于方法論的實(shí)踐，應(yīng)當(dāng)有清晰的認(rèn)識(shí)和把握。以最近關(guān)于許霆案定性問(wèn)題的探討，在如何解釋“盜竊金融機(jī)構(gòu)”，犯罪與民事上不當(dāng)?shù)美年P(guān)系，乃至如何解釋“盜竊”、“詐騙”等問(wèn)題方面，存在不小的爭(zhēng)議，塵埃落定后，以解釋方法看待諸論者（尤其是刑法學(xué)大家）的論述，則會(huì)明顯的發(fā)現(xiàn)，其使用解釋方法的不同，簡(jiǎn)單羅列其差異點(diǎn)包括五個(gè)方面：（1）堅(jiān)持客觀解釋論，還是主觀解釋論；（2）各解釋方法的使用次序問(wèn)題，尤其是文義解釋應(yīng)否具有第一性；（3）論理解釋的根據(jù)；（4）通過(guò)不同方法解釋得出的結(jié)論且相持不下時(shí)，是否應(yīng)采用“法律存在存疑，有利于被告原則”；（5）犯罪與民事侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美年P(guān)系，即是否非此即彼的關(guān)系。此外，圍繞刑法第63條的解釋適用問(wèn)題、量刑的問(wèn)題、類比推理[8]，等等都有所熱烈的爭(zhēng)論。形成爭(zhēng)議，以筆者看來(lái)，主要是因?yàn)閮蓚€(gè)方面的差異而導(dǎo)致的：一是，對(duì)刑法（尤其是刑罰）基本理念的認(rèn)識(shí)，實(shí)際上就是上文提到對(duì)通過(guò)刑法要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值和刑法的工具性價(jià)值的認(rèn)識(shí)不同；二是，方法論的不同。關(guān)于這兩點(diǎn)，只要堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由，永遠(yuǎn)都是形成學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的根源，而且根本無(wú)法強(qiáng)求一致。唯一能夠做到的，無(wú)非是保持研究分析的合邏輯性、合歷史性和合事實(shí)性，而這實(shí)際上又是方法的問(wèn)題，即分析的方法、歷史的方法和實(shí)證的方法。

刑法的方法，包括哲學(xué)上的方法論和一般認(rèn)識(shí)方法。[9]哲學(xué)上的方法論之于刑法上的指導(dǎo)是顯而易見的。德國(guó)刑法中犯罪論體系的變遷，其精神脈絡(luò)可以明顯看出哲學(xué)對(duì)刑法學(xué)影響的變遷：古典三階層犯罪體系，受到自然科學(xué)實(shí)證主義的影響[10]；拉德布魯赫、邁耶、麥茲格、沃爾夫的犯罪論體系，受到新康德主義的影響[11]；威爾策爾的目的行為論的哲學(xué)根據(jù)是現(xiàn)象學(xué)和本體論理論[12]；羅克信則聲稱自己的犯罪論體系是嘗試將新康德和新黑格爾思想重新處理[13]；而雅各布斯則用社會(huì)體系理論（首先是盧曼的理論）的概念和范疇來(lái)表述刑法信條。[14]因而，對(duì)于德國(guó)刑法學(xué)關(guān)于犯罪理論體系的介紹和研究，忽視其背后施加影響的哲學(xué)方法論，則基本上是看到了花朵，而不知道用了什么花肥和土壤。顯然，如果引用某種理論的話，負(fù)責(zé)任的研究起碼應(yīng)清晰地告訴讀者：被引進(jìn)的理論為什么會(huì)如此呈現(xiàn)？從比較研究方法看，結(jié)論不是最重要的，形成結(jié)論的過(guò)程是重要的。

我國(guó)刑法學(xué)理論，主流仍堅(jiān)持辨證唯物主義和歷史唯物主義[15]，然而，具體研究中是否堅(jiān)持或者貫徹，就說(shuō)不大清楚了。比如，在犯罪論體系的研究中，如何看待“社會(huì)危害性”理論？所謂有無(wú)社會(huì)危害性及社會(huì)危害性大小的評(píng)價(jià)，是一種價(jià)值評(píng)價(jià)，而且這種價(jià)值評(píng)價(jià)首先不是以規(guī)范的評(píng)價(jià)出現(xiàn)的；“社會(huì)危害性”的具體判斷，是以綜合事實(shí)為基礎(chǔ)的。如果以新康德主義的方法二元論（即價(jià)值不能從存在引申出來(lái)，只能從價(jià)值引申出來(lái)），則這種社會(huì)危害性理論是有問(wèn)題的，因?yàn)樗^社會(huì)危害只是一種存在，不能直接得出價(jià)值上的判斷，而價(jià)值判斷必須借助規(guī)范來(lái)實(shí)現(xiàn)。然而，辯證唯物主義則是方法一元論的，即價(jià)值是內(nèi)在于存在的，對(duì)社會(huì)危害有無(wú)及程度的事實(shí)判斷，實(shí)際上也在進(jìn)行價(jià)值判斷。所以說(shuō)，社會(huì)危害性的判斷，首先是事實(shí)的判斷，同時(shí)也在進(jìn)行第一次價(jià)值判斷，其功能在于說(shuō)明某一行為是犯罪的實(shí)質(zhì)根據(jù)（立法上），某一行為作為犯罪被追求的實(shí)質(zhì)根據(jù)（司法上）以及某一不作為犯罪的實(shí)質(zhì)根據(jù)（保障人權(quán)）；而規(guī)范評(píng)價(jià)是第二次價(jià)值評(píng)價(jià)而已，即以規(guī)范所承載的及所可能具有的價(jià)值來(lái)進(jìn)一步過(guò)濾第一次價(jià)值判斷的結(jié)論。當(dāng)然，進(jìn)行第二次價(jià)值判斷，并非直接的價(jià)值判斷，而是直接以承載立法者價(jià)值的規(guī)范來(lái)進(jìn)行判斷。以筆者淺見，堅(jiān)持辨證唯物主義必然是排斥新康德主義和新黑格爾主義的。陳興良教授認(rèn)為，犯罪論體系研究，“問(wèn)題不在于受何種哲學(xué)影響，關(guān)鍵在于這一犯罪論體系是否具有邏輯性和實(shí)用性”。[16]這種提法是否反映某種實(shí)用主義的態(tài)度呢？以學(xué)術(shù)研究來(lái)講，恐怕還是要有一定的哲學(xué)理論作為基礎(chǔ)的，否則體系就失去其內(nèi)在的一致性。當(dāng)然，建立某個(gè)體系并非一定要依靠既有的哲學(xué)理論，也可以塑造自己的哲學(xué)基礎(chǔ)，只是如此需要具有極強(qiáng)的說(shuō)服力。

關(guān)于刑法學(xué)的一般方法，按照俄羅斯學(xué)者的觀點(diǎn)，包括法律技術(shù)方法和法律解釋方法，前者又包括刑事統(tǒng)計(jì)的方法、社會(huì)學(xué)方法、系統(tǒng)方法、比較方法、歷史的方法、數(shù)學(xué)方法和控制論的方法。[17]我國(guó)刑法學(xué)理論基本上認(rèn)可分析的方法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法（實(shí)證的方法）、比較的方法以及歷史的方法。有些學(xué)者提倡刑法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，以筆者陋見，更主要是數(shù)學(xué)模型的方法，屬于分析的方法而已；至于說(shuō)能否用經(jīng)濟(jì)分析的方法，比如說(shuō)對(duì)刑罰進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，當(dāng)然可能也是必要的，不過(guò)，這時(shí)的研究已經(jīng)不屬于刑法學(xué)研究的范疇了，刑法（實(shí)際上是刑罰）的經(jīng)濟(jì)分析，不屬于刑法學(xué)（狹義的）范疇。

刑法解釋方法的運(yùn)用，在所謂刑法注釋學(xué)（或者說(shuō)刑法教義學(xué)、刑法信條學(xué)）中十分重要的。實(shí)際上，任何人（包括非專業(yè)人士）在理解和解釋刑法某一條文時(shí)，都在有意或無(wú)意、合理或不合理地運(yùn)用刑法解釋的方法。對(duì)于刑法學(xué)研究而言，重要的是，在解釋刑法中如何遵循一定的解釋規(guī)則。薩維尼說(shuō)：“不能根據(jù)自己的品味和喜好來(lái)選擇四種不同類型的解釋[18]；必須將這些不同的行為統(tǒng)一起來(lái)，解釋才能奏效。不過(guò)，有時(shí)是這種解釋的地位突出，有時(shí)則是另一種解釋，只有綜合考慮各種因素的這個(gè)方向不能變。”[19]在不同解釋方法之間，是可以建立一定次序的，對(duì)文義解釋被普遍視為是首要的，“只有在‘多義’的語(yǔ)詞意義中，也即輔助的意義中，其他的解釋方法能有機(jī)會(huì)發(fā)揮作用?！盵20]對(duì)于刑法解釋方法而言，強(qiáng)調(diào)文義解釋的首要地位，更是貫徹罪刑法定原則的要求。當(dāng)然，如此并非否定其他解釋方法的意義，只是強(qiáng)調(diào)不同方法之間的次序作用和文義解釋結(jié)論對(duì)其他解釋方法結(jié)論的約束意義。至于論理解釋如何運(yùn)用，尤其論理解釋的根據(jù)問(wèn)題，則需要認(rèn)真研究對(duì)待。其中，在進(jìn)行所謂目的解釋的時(shí)候，法的精神和事理應(yīng)該是著重考慮的兩個(gè)要素，而法的精神具體體現(xiàn)如何，以及如何把握事理（即現(xiàn)時(shí)公眾的一般觀念）則又是很復(fù)雜的問(wèn)題。

三、陷入概念法學(xué)的犯罪論研究？

建立體系的任務(wù)，是在提供一種模型，而模型的優(yōu)劣，首先不是以美感與否來(lái)衡量的，而以是否能解決待解決的問(wèn)題。模型的優(yōu)劣，似乎也不宜以是否科學(xué)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而只是要看與抽象的事實(shí)結(jié)構(gòu)能否盡可能地吻合，坦白地說(shuō)，絕對(duì)的吻合是不可能的，能夠達(dá)到最大可能的吻合也就非常不容易了。犯罪論體系的建立，是令人著迷又令人遺憾的工作。言其令人著迷，是指構(gòu)建有說(shuō)服力的犯罪論體系始終是一個(gè)刑法學(xué)者夢(mèng)寐以求的事情；令人遺憾，會(huì)發(fā)現(xiàn)所建立犯罪論體系永遠(yuǎn)不能解決所有與定罪有關(guān)的問(wèn)題，在實(shí)現(xiàn)個(gè)別正義上總會(huì)存在遺憾。[21]

關(guān)于犯罪論體系的爭(zhēng)論，是刑法學(xué)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)比較熱烈的話題之一。無(wú)論是犯罪構(gòu)成的捍衛(wèi)者，還是德日體系的宣揚(yáng)者，抑或是提出個(gè)人的判斷體系，都會(huì)牽涉到這場(chǎng)爭(zhēng)論當(dāng)中，只是已有的爭(zhēng)論似乎更多在談邏輯問(wèn)題以及與刑事訴訟的契合關(guān)系問(wèn)題。反倒是對(duì)于如何建立一個(gè)體系及其根據(jù)，以及體系的效用等問(wèn)題，在現(xiàn)有的爭(zhēng)論中并作充分的展開。捍衛(wèi)犯罪構(gòu)成理論的觀點(diǎn)，主要是基于務(wù)實(shí)的態(tài)度來(lái)提出自己的觀點(diǎn)：既然實(shí)務(wù)界運(yùn)用這一理論處理案件并無(wú)大礙，“倒灶”重來(lái)的意義就不大。而試圖引入德日體系的論者，則批判犯罪構(gòu)成理論的意識(shí)形態(tài)色彩及其邏輯結(jié)構(gòu)問(wèn)題。建立自己體系的論者也提出新的模型來(lái)勾勒“危害行為事實(shí)-犯罪”的判斷模型。關(guān)于犯罪論體系的爭(zhēng)論，表面上是何種分析模型為優(yōu)的問(wèn)題，而實(shí)際上是中國(guó)刑法學(xué)發(fā)展至今，在認(rèn)識(shí)論和方法論方面積累的知識(shí)，對(duì)既有理論的一次全面挑戰(zhàn)。隱含的話語(yǔ)背景也值得思考：（1）既然前蘇聯(lián)從“肉體”到“精神”上全面崩潰，為何還要繼續(xù)傳承其犯罪構(gòu)成理論呢？（2）30年來(lái)引進(jìn)大量的理論主要直接來(lái)自德國(guó)，或者假道日本、我國(guó)臺(tái)灣而實(shí)際上來(lái)自德國(guó)。30年積累的新的來(lái)自于德國(guó)的刑法知識(shí)，以這兩方面所形成的背景而提出對(duì)既有理論的挑戰(zhàn)，顯然是片面而簡(jiǎn)單的思考。前蘇聯(lián)的崩潰，不必然導(dǎo)出結(jié)論說(shuō)犯罪構(gòu)成理論不科學(xué)，甚至犯罪構(gòu)成理論在形成時(shí)蘇俄的意識(shí)形態(tài)色彩，并不必然說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)有的犯罪構(gòu)成理論就一定有蘇俄時(shí)期的意識(shí)形態(tài)色彩。德日理論（實(shí)際上就是德國(guó)理論及其亞洲變種）只是全球范圍內(nèi)的一種比較有說(shuō)服力的理論群，但是，并不意味著其代表著真理。如果不認(rèn)真分析其形成的哲學(xué)方法論和文化背景，則仍將處于學(xué)術(shù)上的被殖民地位，而且即便被“殖民”，也是“半殖民”。

這涉及到比較研究的方法運(yùn)用問(wèn)題。好的比較研究，是應(yīng)深入到文化中的研究，而不是僅僅停留在現(xiàn)象或者規(guī)范上的研究，更非結(jié)論上的研究。德國(guó)的犯罪成立體系學(xué)說(shuō)（犯罪階層體系學(xué)說(shuō)）紛繁復(fù)雜，推陳出新，不可否認(rèn)德意志民族具有高強(qiáng)的思辨能力，而形成其理論更深的根源，還在于其文化和不同學(xué)者所堅(jiān)持的哲學(xué)方法論。所以說(shuō)，犯罪論體系的研究，首先不是一個(gè)邏輯問(wèn)題。如果不深入到其體系的背后中去來(lái)理解這個(gè)體系，那么，很容易陷入到令人頭暈?zāi)垦５母拍町?dāng)中，而如此形成的引入式研究，也難逃概念法學(xué)的窠臼。正像耶林所說(shuō)，規(guī)范制定和規(guī)范適用并非僅僅是理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程；嚴(yán)格的概念劃分是必要的，但對(duì)規(guī)范制定和規(guī)范適用惹眼則是不夠的，“目的才是整個(gè)法的創(chuàng)造者”，而目的是由歷史、社會(huì)和政治決定的，是不斷變化的。[22]而不幸的是，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的刑法學(xué)研究，日益陷入到對(duì)概念的執(zhí)著追求中，這在犯罪論體系研究中最為明顯。

對(duì)待犯罪理論體系的挑戰(zhàn)，著眼點(diǎn)基本在社會(huì)危害性理論、犯罪主體以及犯罪與刑事責(zé)任的關(guān)系三個(gè)方面。

對(duì)于社會(huì)危害性理論的批判，首先是從邏輯上，于實(shí)體刑法意義方面以及可能推導(dǎo)出的結(jié)論方面加以批判的[23]；而后，又與意識(shí)形態(tài)問(wèn)題聯(lián)系在一起。[24]而維護(hù)社會(huì)危害性理論的論證，則認(rèn)為其與罪刑法定原則并不矛盾，并強(qiáng)調(diào)司法者運(yùn)用判斷社會(huì)危害性的必要性的可能性，同時(shí)也提出刑法第13條“但書”具有“照應(yīng)功能”和“出罪功能”。[25]社會(huì)危害性理論似乎符合社會(huì)法學(xué)的觀念，與自然法理念也不違背，如何將一種行為作為犯罪加以規(guī)定，以及作為犯罪追究行為人的刑事責(zé)任，總要給公眾一個(gè)回答，同時(shí)也要符合其基本的正義觀念，僅僅以法律規(guī)定是犯罪來(lái)回答，是一種不講理的態(tài)度（法實(shí)證主義的態(tài)度）。而如今理解犯罪，顯然并非只強(qiáng)調(diào)嚴(yán)重的社會(huì)危害性，同時(shí)不可缺少的要強(qiáng)調(diào)刑事違法性。更何況，社會(huì)危害性理論所具有的出罪功能（保障人權(quán)的功能）不可小覷。試想，所謂“超法規(guī)的正當(dāng)化事由”，其合理性根據(jù)又是什么呢？無(wú)非是不具有社會(huì)危害性而已。[26]社會(huì)危害性理論實(shí)際上也有一定的程序意義：偵查機(jī)關(guān)在立案階段、檢察機(jī)關(guān)在做出相對(duì)不時(shí)乃至在行政機(jī)關(guān)向偵查機(jī)關(guān)移送案件時(shí)，多少能看到這一理論的實(shí)際運(yùn)用，即便拋棄這一理論而代之以其他理論，實(shí)質(zhì)的根據(jù)并沒(méi)有本質(zhì)的不同，此外諸如刑事和解等新制度的探尋，也多少體現(xiàn)了這一理論的影響。

無(wú)論從理論上，還是從實(shí)踐上看，都有必要區(qū)分犯罪主體和受刑主體、犯罪能力和受刑能力，即便兩者在絕大多數(shù)情形下是同一的。在刑事責(zé)任評(píng)價(jià)階段，自然人可能因?yàn)樗劳?、罹患精神病、具有外交豁免?quán)等原因而不被追究刑事責(zé)任，單位可能因?yàn)槠飘a(chǎn)、解散等原因不復(fù)存在[27]。但是，在犯罪論（以及刑事責(zé)任論和刑罰論）里，主體的形象應(yīng)當(dāng)是同一的，無(wú)論從客觀上顯現(xiàn)出來(lái)的身份性質(zhì)、年齡，還是主觀上的能力問(wèn)題，都屬于同一主體的不同面，而且此時(shí)主觀和客觀上的劃分基本上是無(wú)意義的。將無(wú)論從存在角度同一的主體，還是從價(jià)值角度同一的主體，分裂其主觀性質(zhì)和客觀性質(zhì)而歸入客觀構(gòu)成要件和主觀構(gòu)成要件[28]，其犯罪主體的形象，無(wú)論是人還是單位，都被刻意地分割成不同的要素而歸類。犯罪主體也是主體，雖然是認(rèn)識(shí)對(duì)象，但是并非可以任意拆散的機(jī)械。犯罪論里對(duì)人的看待，仍是將其視為自然意義和社會(huì)意義的人來(lái)看待，因?yàn)榉缸镏黧w作為人的價(jià)值同樣是應(yīng)予尊重的。

犯罪與刑事責(zé)任的關(guān)系問(wèn)題，爭(zhēng)論不休近20年，但是即便到今天關(guān)于該問(wèn)題的共識(shí)幾乎不存在。而這個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上是如何看待刑事責(zé)任的理論意義和實(shí)踐功能的問(wèn)題。如果認(rèn)為是“犯罪故意中不包含非難的意蘊(yùn)，從而不得不另創(chuàng)一個(gè)刑事責(zé)任的概念以解決主觀上可譴責(zé)性”[29]，則似乎錯(cuò)會(huì)了刑事責(zé)任的理論價(jià)值。關(guān)于刑事責(zé)任應(yīng)該而且事實(shí)上作為獨(dú)立的范疇，可以展開宏大的論證。這里只提出兩點(diǎn)：（1）犯罪是一種法律行為，是法律事實(shí)的一種，而法律行為雖然是人或者單位來(lái)實(shí)施的，其本身能反映行為人的惡性，但是本身并不具有人格評(píng)價(jià)的功能，而之所以對(duì)犯罪人進(jìn)行人身的限制或剝奪、財(cái)產(chǎn)的剝奪，其根據(jù)是建立在人格危險(xiǎn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的，所以要有一個(gè)刑事責(zé)任的范疇來(lái)解決人格危險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題。對(duì)犯罪的評(píng)價(jià)（犯罪論的解決的問(wèn)題）不能替代對(duì)人的評(píng)價(jià)（刑事責(zé)任論解決的問(wèn)題）。（2）法律行為引起法律關(guān)系的產(chǎn)生，犯罪即引起刑事法律關(guān)系的產(chǎn)生，使國(guó)家與個(gè)人之間形成一種關(guān)系，而其內(nèi)容就是刑事責(zé)任的有無(wú)及程度。所以從法律關(guān)系的角度看，犯罪是引起刑事責(zé)任評(píng)價(jià)的事實(shí)根據(jù)而已，但并非刑事法律關(guān)系的內(nèi)容。

以今日刑法學(xué)關(guān)于犯罪論的趨勢(shì)，其走向概念法學(xué)的擔(dān)憂，并非杞人憂天。無(wú)論是維護(hù)還是批判，創(chuàng)造還是顛覆，自然哲學(xué)與價(jià)值哲學(xué)的運(yùn)用在犯罪論中都應(yīng)是自覺(jué)運(yùn)用的。犯罪論體系的構(gòu)建不是搭積木，可以隨便推倒重來(lái)，具有類似一種建筑設(shè)計(jì)的理念十分重要的：實(shí)用而美觀。四、尋求更好的刑罰

近年來(lái)刑事司法改革，說(shuō)到底還是解決如何更好地運(yùn)用刑罰權(quán)的問(wèn)題。刑罰權(quán)的運(yùn)作是一項(xiàng)特殊的國(guó)家管理活動(dòng)，因而保障其正常而高效的實(shí)施，在耗費(fèi)最少社會(huì)資源的同時(shí)發(fā)揮更好的調(diào)控社會(huì)的作用，無(wú)疑是我們所期待的目標(biāo)。追尋更好的刑罰，首先要從理論上要廓清三個(gè)方面基本問(wèn)題：（1）個(gè)人與國(guó)家的關(guān)系。顯然刑罰是國(guó)家對(duì)個(gè)人和單位進(jìn)行的懲罰，因而合理的刑罰，以合理的國(guó)家和個(gè)人關(guān)系為前提，而在這對(duì)關(guān)系中，如何約束國(guó)家權(quán)力并使之合理化，至為關(guān)鍵。（2）中國(guó)特色和社會(huì)主義的關(guān)系。中國(guó)特色，實(shí)際上是指中國(guó)特有的歷史和現(xiàn)實(shí)，而社會(huì)主義是基本制度，也是基本的意識(shí)形態(tài)，更代表的一種方向。刑罰運(yùn)作機(jī)制的完善，顯然也不能脫離兩者，既要兼顧中國(guó)固有的文化基底，也要考慮社會(huì)主義的基本觀念。（3）與刑事法制的關(guān)系。刑罰運(yùn)作的一切，都要以為基礎(chǔ)，要與其目的保持一致。而自覺(jué)地以作為分析刑罰運(yùn)作中出現(xiàn)的問(wèn)題，是一種非常重要的觀念。

以今日的刑罰權(quán)運(yùn)作看，存在諸多具體問(wèn)題，因而有必要通盤考慮，提出全面的解決方案。以筆者陋見，應(yīng)主要考慮四個(gè)方面：（1）徹底清算不均衡的重刑主義。糾正重刑主義，是反對(duì)重刑主義過(guò)于強(qiáng)調(diào)刑罰的嚴(yán)厲和懲罰功能以及對(duì)于刑罰的偏好和迷信；而糾正“不均衡”，是對(duì)各種刑罰之間的比例關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。（2）對(duì)刑罰權(quán)運(yùn)作體制進(jìn)行優(yōu)化，是對(duì)刑罰權(quán)劃分、配置、行使、監(jiān)督整個(gè)過(guò)程進(jìn)行調(diào)整。刑罰權(quán)作為一項(xiàng)公權(quán)力，雖然具有和其他國(guó)家對(duì)內(nèi)權(quán)力一樣的社會(huì)管理特征，但是其作用的對(duì)象、強(qiáng)度都比較特殊，而這項(xiàng)權(quán)力本身涉及社會(huì)基本秩序和價(jià)值，其運(yùn)作會(huì)牽動(dòng)社會(huì)諸多敏感神經(jīng)，因而保障其運(yùn)作的理性化、科學(xué)化、形式化和公開化十分重要。（3）對(duì)現(xiàn)行刑罰權(quán)運(yùn)作中的功利主義和實(shí)用主義方法論進(jìn)行檢討。如此并不是說(shuō)，這兩種方法論本身絕對(duì)得不可取，而是說(shuō)，在刑罰權(quán)運(yùn)作中實(shí)踐這兩種方法論，會(huì)造成對(duì)其他價(jià)值的忽視?，F(xiàn)行刑罰權(quán)運(yùn)作體制中，功利主義和實(shí)用主義的痕跡非常明顯，由于過(guò)于強(qiáng)調(diào)維護(hù)社會(huì)秩序，對(duì)這一過(guò)程中具體的人的價(jià)值和利益就會(huì)置于第二位甚至完全忽視。在刑事法中，無(wú)論是作為侵害者的犯罪人，還是被害人，都是具體的人，因而解決他們的權(quán)利的剝奪和救濟(jì)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是刑事法關(guān)心的基點(diǎn)。作為權(quán)利剝奪基本形式的刑罰，雖然要通過(guò)懲罰來(lái)確保法秩序的不可侵犯，但是也要發(fā)揮刑罰本身“救贖”的功能，即不是單純?yōu)榱藨土P而懲罰，更是改善而懲罰。（4）刑罰權(quán)運(yùn)作機(jī)制乃至整個(gè)刑事法制置于之下，已經(jīng)形成共識(shí)并已經(jīng)付實(shí)踐，但是，仍要看到刑罰權(quán)運(yùn)作體制與現(xiàn)行仍存在不協(xié)調(diào)之處。比如，關(guān)于剝奪政治權(quán)利刑與現(xiàn)行憲法關(guān)于政治權(quán)利的界定不相吻合，刑法中對(duì)公民言論自由的保障也存在一定的問(wèn)題；刑法中對(duì)不同所有制經(jīng)濟(jì)的保障采取不同的態(tài)度，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)保障明顯不足；等等。

五、結(jié)語(yǔ)：期待更多共識(shí)與合作的刑法學(xué)

北京一些大廈頂部都建有中式的屋頂或者亭子，有人說(shuō)這些建筑是“穿西服戴著瓜皮帽”。而今，在北京的中心位置，以天安門廣場(chǎng)為中心，中式的天安門、蘇式的人民大會(huì)堂和歷史博物館、歐洲現(xiàn)代風(fēng)格（國(guó)家大劇院）的建筑雜糅在一起。中西結(jié)合、古今結(jié)合，現(xiàn)在覺(jué)得也挺好的。

今日之刑法學(xué)，又何嘗不是如此。面對(duì)古今中外，刑法學(xué)理論的進(jìn)步都要時(shí)時(shí)關(guān)照這四個(gè)維度。但無(wú)論怎樣，總要從我們的實(shí)際情況出發(fā)，首先具有必要的主體意識(shí)來(lái)看待來(lái)自四個(gè)方面的信息和挑戰(zhàn)。刑法學(xué)研究，和任何其他社會(huì)科學(xué)研究一樣，并非提供真理，而是提供有說(shuō)服力的理論，進(jìn)而形成最廣泛的共識(shí)。這種共識(shí)顯然不僅僅是刑法學(xué)界這個(gè)小圈子的共識(shí)，而是與其他社會(huì)共同體的共識(shí)，不過(guò)，形成最大范圍的共識(shí)，還是應(yīng)從小圈子的共識(shí)開始。小圈子內(nèi)共識(shí)的建立，應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)研究者之間基本價(jià)值和一般研究方法的認(rèn)同，認(rèn)同并非強(qiáng)求一律，而是彼此關(guān)照、彌合不必要的差異。

[1]參見陳興良著：《刑法哲學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年版，第702頁(yè)。

[2]美國(guó)學(xué)者胡薩克所著的PhilosophyofCriminalLaw,中譯本的書名是“刑法哲學(xué)”（謝望原等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1994年版）。不過(guò)，書名譯為“刑法原理”似乎更為妥當(dāng)。Philosophy這個(gè)詞，相當(dāng)于中文的哲學(xué)、原理、理論體系等意思（參見《牛津現(xiàn)代高級(jí)英漢雙解詞典》，商務(wù)印書館、牛津大學(xué)出版社1995年版，第839頁(yè)）。哲學(xué)是研究存在及其意義的學(xué)問(wèn)，而這本書的內(nèi)容基本上在談犯罪和刑事責(zé)任（liability）的問(wèn)題，并未涉及刑法作為現(xiàn)象的存在及其意義問(wèn)題。如果參考現(xiàn)有關(guān)于法哲學(xué)的著作，無(wú)論在自然法學(xué)、法實(shí)證主義還是社會(huì)法學(xué)，都是探討法和法律的如何存在以及怎么存在的問(wèn)題。法哲學(xué)讀起來(lái)更像是法思想史，也是這個(gè)原因，因?yàn)椴煌瑢W(xué)派看待法和法律的存在是不一樣的。

[3]套用“政治不正確”的說(shuō)法。

[4]刑法第13條、第37條，都可以看到權(quán)力劃分的影子。

[5]例如，E·И·捷姆諾夫說(shuō)：“基礎(chǔ)性和真正學(xué)術(shù)性的國(guó)家學(xué)理論和法學(xué)理論，運(yùn)用全部方法論手段，脫離意識(shí)形態(tài)化和死啃書本方式，不僅可以成為政治法律進(jìn)程積極發(fā)展的必然因素，還是它形成的條件，并成為正在經(jīng)受危機(jī)的社會(huì)的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)因素?！薄径怼緽.B.拉扎耶夫主編：《法與國(guó)家的一般理論》，王哲等譯，法律出版社1999年版，第25頁(yè)。

[6]刑法學(xué)界比較鮮明地提出“去蘇俄化”口號(hào)的是陳興良教授。參見陳興良：《刑法知識(shí)論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，“代序”第9頁(yè)。

[7]參見燕繼榮著：《政治學(xué)十五講》，北京大學(xué)出版社2004年版，第93頁(yè)。

[8]比如，以“我家被盜了”實(shí)際意味著“我家的財(cái)物被盜了”，來(lái)類比“金融機(jī)構(gòu)被盜了”實(shí)際意思就是“金融機(jī)構(gòu)的資金被盜了”。這個(gè)類比是有問(wèn)題的：“我家被盜了”，實(shí)際意味著“有人進(jìn)入我家偷走了我家里面的財(cái)物”，如果沒(méi)有在“我家”里面偷走屬于“我”的財(cái)物，顯然并非“我家被盜了”。以此類比“金融機(jī)構(gòu)被盜了”，應(yīng)指“有人進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)偷走了金融機(jī)構(gòu)的財(cái)物”。

[9]參見Η·Φ·庫(kù)茲涅佐娃、И·Μ·佳日科娃主編：《俄羅斯刑法教程》，中國(guó)法制出版社2002年版，第8頁(yè)。

[10]參見許玉秀著：《當(dāng)代刑法思潮》，中國(guó)民主法制出版社2005年版，第118頁(yè)；另見【德】克勞斯·羅克辛著《德國(guó)刑法學(xué)總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第123頁(yè)。

[11]參見許玉秀著：《當(dāng)代刑法思潮》，中國(guó)民主法制出版社2005年版，第131頁(yè)。

[12]【德】克勞斯·羅克辛著《德國(guó)刑法學(xué)總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第123頁(yè)。

[13]參見許玉秀著：《當(dāng)代刑法思潮》，中國(guó)民主法制出版社2005年版，第143頁(yè)。

[14]【德】克勞斯·羅克辛著《德國(guó)刑法學(xué)總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第125頁(yè)。

[15]例如，高銘暄、馬克昌主編：《刑法學(xué)》，北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2007年版，第4頁(yè)；趙秉志主編：《刑法總論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，第11頁(yè)；張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2007年版，第13頁(yè)。

[16]參見陳興良：《刑法知識(shí)論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，“代序”第13頁(yè)。

[17]參見Η·Φ·庫(kù)茲涅佐娃、И·Μ·佳日科娃主編：《俄羅斯刑法教程》，中國(guó)法制出版社2002年版，第10、11頁(yè)。

[18]就是語(yǔ)法解釋、邏輯解釋、歷史解釋和體系解釋。

[19]引自【德】伯恩·魏德士著：《法理學(xué)》，法律出版社2003年版，第313頁(yè)。

[20]【德】卡爾·恩吉施著：《法律思維導(dǎo)論》，鄭永流譯，法律出版社2004年版，第96頁(yè)。

[21]羅克辛指出，體系性思考存在四方面的問(wèn)題：一是忽略具體案件中的正義性；二是減少解決問(wèn)題的可能性；三是不能在刑事政策上確認(rèn)為合法的體系性引導(dǎo)；四是對(duì)抽象概念的使用。參見【德】克勞斯·羅克辛著《德國(guó)刑法學(xué)總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第130頁(yè)。

[22]引自【德】伯恩·魏德士著：《法理學(xué)》，法律出版社2003年版，第210頁(yè)。

[23]參見李海東著：《刑法原理入門（犯罪論基礎(chǔ)）》，法律出版社1998年版，第7-8頁(yè)。

[24]參見陳興良：《刑法知識(shí)論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，“代序”第15頁(yè)。

[25]參見儲(chǔ)槐植著：《刑事一體化》，法律出版社2004年版，第468頁(yè)以下。

[26]當(dāng)然，也可以說(shuō)缺少實(shí)質(zhì)的違法性，或從實(shí)質(zhì)的犯罪論來(lái)進(jìn)行解釋（參見張明楷著：《法益初論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第263-265頁(yè)）。不過(guò)，以筆者陋見，實(shí)質(zhì)的違法性理論與社會(huì)危害性理論并沒(méi)有本質(zhì)不同。

[27]但是，單位犯罪中的單位主管人員和直接責(zé)任人員并不因單位主體的終結(jié)而不承擔(dān)刑事責(zé)任。