導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)增長趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

世界各國現(xiàn)代化進(jìn)程，大體體現(xiàn)為四種類型：一是現(xiàn)代化的先行者；二是現(xiàn)代化的后來者；三是現(xiàn)代化的趕超者；四是始終未能進(jìn)入現(xiàn)代化、處于停滯甚至落后狀態(tài)的國家。我們發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)大國是屬于現(xiàn)代化趕超類型的國家：首先是美國，在上個(gè)世紀(jì)下半葉開始加速工業(yè)化，在上世紀(jì)與本世紀(jì)之交，迅速追趕上并超過了英國；其次是日本，從明治維新以后開始發(fā)動(dòng)工業(yè)化，特別是二次大戰(zhàn)以后，日本實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，迅速追趕美國；再次是亞洲的“四小龍”，在60年代開始經(jīng)濟(jì)起飛，迅速縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，成為新興的工業(yè)化國家；第四是中國，從1980年前后進(jìn)入經(jīng)濟(jì)起飛階段，顯現(xiàn)出現(xiàn)代化追趕效應(yīng)或追趕模式的明顯特征。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）經(jīng)濟(jì)學(xué)史專家安格·麥迪遜（AngusMadison,1998）最近發(fā)表的《中國長期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行》一書，按照實(shí)際購買力（PPP）方法計(jì)算了中國1820-1995年期間GDP和人均GDP指標(biāo)，中國GDP占世界GDP總量的比重，中國人均GDP相當(dāng)于世界平均水平的百分比。根據(jù)他的計(jì)算結(jié)果我們對中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展歷史過程總結(jié)為如下特點(diǎn)：

第一，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史軌跡經(jīng)歷了“先下降后上升”的過程，中國國力經(jīng)歷了從強(qiáng)到弱又由弱到強(qiáng)的歷史過程。1820年中國的GDP總量占世界GDP總量為32.4%，居世界首位；到1890年降為13.2%，1919年又降為9.1%，1952年降為5.2%。這是因?yàn)?820-1952年期間中國GDP年平均增長率（為0.22%）明顯低于同期世界GDP年平均增長率（為1.62%），因而中國GDP比重占世界GDP比重明顯下降；到1978年達(dá)到5.0%，這是因?yàn)?952-1978年期間，中國GDP年平均增長率（為4.40%）大大高于1820-1952期間的增長率，但是卻低于世界GDP年平均增長率（為4.52%），因而中國GDP占世界GDP比重略有下降；1978年中國的比重不斷上升，到1995年超過11%，這是因?yàn)?978-1995年期間中國GDP增長率上升為7.49%，而世界GDP增長率下降為2.7%，所以中國GDP占世界GDP的比重明顯上升。;

第二，中國人均GDP水平與世界人均水平的相對差距是先拉大而后迅速縮小。1820年中國人均GDP相當(dāng)于世界平均水平的89%，1890年降為50%，1919年降為36.7%，1952年僅相當(dāng)于世界人均水平不足1/4（23.7%），1820-1952年期間中國人均GDP增長率呈負(fù)增長（為-0.08%），而世界人均GDP增長率為正增長（為0.92%），因而中國人均GDP與世界人均GDP水平的相對差距明顯擴(kuò)大；1978年為22.3%，略低于1952年的水平，1952-1978年期間中國人均GDP增長率（為2.34%），略低于世界人均GDP增長率（為2.56%），這一時(shí)期中國人均GDP不僅與發(fā)達(dá)國家人均GDP水平拉大，也與世界人均GDP水平拉大；而后迅速上升，直到1995年達(dá)到世界的平均水平的1/2（為51.1%），比1978年提高了28.8個(gè)百分點(diǎn)，也相當(dāng)于美國人均水平的11%，日本人均水平的13%，臺(tái)灣的20%，南朝鮮的22%。這一時(shí)期中國人均GDP增長率（為6.04%），明顯高于世界人均GDP增長率（1.01%），中國人均GDP水平不僅與世界人均GDP水平差距明顯縮小，而且與發(fā)達(dá)國家的人均水平的相對差距也大大縮小。

第三，在世界性現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國長期閉關(guān)鎖國，直到1978年以后才日益開放，加快了與國際經(jīng)濟(jì)一體化的過程。衡量一個(gè)國家在世界市場的作用可以用該國出口額占世界出口總額的比重來描述，中國1890年這一比重為1.7%，1913年降為1.6%，1978年降為0.8%。一個(gè)國家貿(mào)易發(fā)展水平可以用該國人均出口額相對于世界人均水平的百分比來衡量，中國1890年為6.5%，1952年為4.6%，1978年為3.6%。這表明中國雖然是一個(gè)人口大國，但又是一個(gè)“貿(mào)易小國”；雖然中國從50年代就開始發(fā)動(dòng)工業(yè)化，但是屬于典型“閉關(guān)鎖國”和“自給自足”國家。1978年以來中國的對外貿(mào)易有四個(gè)特點(diǎn)：一是對外貿(mào)易呈現(xiàn)前所未有的高速增長，1978-1997年期間中國外貿(mào)總額年平均增長率為15.6%，其中進(jìn)口額年平均增長率為14.5%，出口額年平均增長率為16.7%；二是貿(mào)易增長速度超過了經(jīng)濟(jì)增長速度，外貿(mào)依存度和出口依存度（指占GDP比重）不斷上升，70年代末中國貿(mào)易依存度占GDP比重為13%，是世界上最低比率的國家之一，到1995年這一比例猛增，占GDP的30%以上；三是中國出口額占世界出口總額比重明顯提高，到1995年提高到2.9%，成為世界第十大出口國，但這一比重仍太小，僅“四小龍”出口額就超過世界出口額比重10%；四是中國人均出口額提高了數(shù)十倍，1952年中國人均出口額只有1.4美元，1978年為10.1美元，1997年為122.8美元，但是中國人均出口額相對于世界人均水平仍然低下，1995年僅為13.6%。這表明對外開放的政策使中國迅速參與國際市場、國際競爭，對世界的貿(mào)易增長貢獻(xiàn)越來越大。無論是中國出口額占世界出口總額的比重，還是中國人均出口額相對于世界人均水平與中國人口占世界總?cè)丝诘谋壤啾榷际翘?，因此加速中國貿(mào)易自由化和投資自由化，盡早加入世界貿(mào)易組織（WTO），既是中國全面對外開放的基本方向，也符合中國的國家根本利益，它給中國經(jīng)濟(jì)所帶來的長期好處將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過短期的開放調(diào)整代價(jià)。如果中國人均出口額接近或達(dá)到世界人均水平1/2，則中國出口額占世界出口總額的比重至少達(dá)到1/10以上。

第四，中國迅速縮小與發(fā)達(dá)國家人文指標(biāo)的相對差距。發(fā)展的根本目的是提高人類的生活質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)的迅速增長，人均收入水平的幅度提高，促進(jìn)了中國人口生活質(zhì)量的明顯變化，人們壽命延長了，識(shí)字率上升，吃得更好，居住條件改善，盡管這些變化在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間表現(xiàn)出不平衡特征。從人口出生率來看，1952年中國人口出生率高達(dá)37.0‰，1978年降為18.25‰，1995年降為17.12‰；從人口預(yù)期壽命來看，1952年中國人口預(yù)期壽命為38歲，1978年達(dá)到64歲，1995年接近70歲；從15歲以上人口受教育年限看，1952年中國15歲以上人口受教育年限1.70年，1978年上升為5.33年，1995年為8.93年（麥迪遜的計(jì)算結(jié)果高于

的計(jì)算結(jié)果），高于同期印度5.55年，但比法國50年代初期低，法國50年代是9.6年，德國是10.4年，美國是11.3年，英國是10.8年。經(jīng)濟(jì)增長與人類生活質(zhì)量改善是一個(gè)相互促進(jìn)和過程，人口健康素質(zhì)越好，受教育水平越高，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也就越大。

第五，改革以來，中國各類生產(chǎn)要素增長及其配置市場化程度增強(qiáng)有助于加速中國的快速增長。從影響經(jīng)濟(jì)增長的各類要素指標(biāo)看，按兩個(gè)不同時(shí)期：1952-1978年期間與1978-1995年期間相比，中國總?cè)丝谠鲩L率明顯下降，由2.20%下降為1.37%；勞動(dòng)投入增長率略有提高，由2.57%提高到2.62%；資本投入增長率略有上升，非居民投資（non-residentialcapital）增長率由7.57%提高到8.80%；農(nóng)地（farmland）無增長，由0.47%下降到0%；全要素生產(chǎn)率（totalfactorproductivity）增長率由負(fù)變正，由-0.78%提高到2.23%。這表明，改革以來生產(chǎn)要素的重新配置，市場機(jī)制的作用在不斷增強(qiáng)，改善了全要素生產(chǎn)率；勞動(dòng)生產(chǎn)率也有了明顯的提高，1952-1978年期間勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率為1.78%，1978-1995年期間上升為4.74%；資本生產(chǎn)率增長率一直呈負(fù)增長，1952-1978年期間平均增長率為-2.95%，1978-1995年期間為-1.21%。

通過國際比較表明，1978-1995年期間中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的過程更類似于日本和韓國在1952-1978年期間經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)起飛情形。人口增長率明顯下降，中國為1.3%，日本為1.1%，韓國為2.26%；相對高的勞動(dòng)投入增長，中國為8.86%，日本為9.57%，韓國為8.49%；農(nóng)地（farmland）無增長或負(fù)增長，中國為0.00%，日本為-0.12%，韓國為0.46%；全要素生產(chǎn)率增長率明顯提高，中國為2.23%，日本為3.74%，韓國為1.84%；出口額增長率大幅度增長，中國為13.5%，日本為13.17%，韓國為26.09%；勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率呈高增長，但資本生產(chǎn)率呈負(fù)增長，人均資本存量大幅度增長。如果說50年代、60年代、70年代日本和韓國成功地追趕了美國，則在80年代和90年代中國成功地在追趕美國、日本和韓國。

上述數(shù)據(jù)表明，中國在歷史上既是一個(gè)強(qiáng)大的國家，又是一個(gè)人均收入相對較高的國家，但它在全球性工業(yè)化歷史進(jìn)程中大大落伍了，到本世紀(jì)中葉已淪為世界上最貧窮的人口大國。從50年代初到70年代末，盡管中國已經(jīng)開始發(fā)動(dòng)工業(yè)化，經(jīng)濟(jì)增長速度比較高，但這一時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)增長率高于中國經(jīng)濟(jì)增長率，因而中國占世界GDP總量比重不僅沒有上升反略有下降，中國人均GDP相對于世界人均水平也是沒有上升略有下降。1978年以后，改革與開放使中國經(jīng)濟(jì)增長率明顯提高，而同期世界經(jīng)濟(jì)增長率又明顯下降，出現(xiàn)了中國迅速追趕世界平均水平與發(fā)達(dá)國家水平的新現(xiàn)象。這是一個(gè)全面追趕的過程，既包括經(jīng)濟(jì)總量，也包括經(jīng)濟(jì)個(gè)量；既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也包括社會(huì)發(fā)展水平。上世紀(jì)美國追趕英國、本世紀(jì)二次大戰(zhàn)之后日本追趕美國、“四小龍”追趕發(fā)達(dá)國家都相繼成功了。同樣，占世界人口1/5的中國，正在成功地追趕上來。迄今為止，盡管她尚未完成這一追趕過程，但是她對人類發(fā)展的推動(dòng)、對國際貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)將越來越大。

二中國經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢

中國走向21世紀(jì)的過程，就是從世界經(jīng)濟(jì)大國走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的過程。今后中國還會(huì)加快縮小與發(fā)達(dá)國家的發(fā)展差距，迅速趕上，并在下世紀(jì)初期成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。以下介紹對中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展趨勢的幾種預(yù)測和估計(jì)。

1995年中科院國情分析研究小組預(yù)測，1995-2000年期間中國GDP年平均增長率為9.3-10.2%。2000-2010年期間為8.0-8.7%；2010-2020年期間為7.0-7.8%。

按底線方案預(yù)測，1994年中國人均GDP為2100美元；1994-2015年平均年增長率為7.6%，預(yù)計(jì)到2015年左右，中國GDP總量將超過美國，但是人均GDP僅相當(dāng)于美國人均水平的1/4。按上限方案預(yù)測，1994年中國人均GDP為2510美元；1994-2015年期間平均增長率為8.1%，中國將于2010年左右GDP總量超過美國，中國人均GDP水平相當(dāng)于美國的1/4。

1996年美國蘭德公司對中國1994-2015年的長期趨勢作了預(yù)測。他們對中國人均GDP美元值（按PPP方法計(jì)算）的初始值估計(jì)過高，既1994年為4200美元，相當(dāng)于同年美國人均GDP水平的16.3%；他們對未來時(shí)期中國GDP平均增長率估計(jì)又過低，在最好情況下僅為4.9%。按上述假設(shè)條件，他們預(yù)測到2006年中國的GDP總量將超過美國，到2010年相當(dāng)于美國GDP總量的110%，到2015年相當(dāng)于美國GDP總量的127%，到2000年中國人均GDP相當(dāng)于美國人均水平的12.1%，到2010年上升為25.6%，到2015年上升為28.9%。

1997年世界銀行發(fā)表了《2020年的中國》的報(bào)告，假設(shè)今后十年中國國內(nèi)儲(chǔ)蓄率從40%左右逐漸減少到35%，同時(shí)全要素生產(chǎn)率增長率略微下降到每年1.5%。在這些假設(shè)條件下，1995-2000年期間，中國GDP年平均增長率為8.4%，而后GDP增長速度隨時(shí)間推移將減緩，從目前的9-10%，幅度減到2020年的5%。世界銀行專家認(rèn)為有三種力量會(huì)造成今后中國GDP增長率有所下降：一是人口因素，即總?cè)丝谠鲩L率減慢，勞動(dòng)年齡人口到2020年不再增長；二是隨著資本積累，報(bào)酬收益遞減的經(jīng)濟(jì)法則起作用；三是隨著經(jīng)濟(jì)成熟化，資源配置效率提高，結(jié)構(gòu)變革為增長所提供的動(dòng)力日益減小，包括農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移配置收益越來越小。該報(bào)告預(yù)測中國與其他國家縮小了技術(shù)差距，其技術(shù)進(jìn)步的勢頭將趨于減慢。中國的GDP在2020年大大超過美國。根據(jù)世界銀行對中國1995年人均GDP的估計(jì)為290美元，到2020年中國的人均GDP將接近現(xiàn)葡萄牙的人均水平，相當(dāng)于美國現(xiàn)在人均水平的一半。此外該報(bào)告還預(yù)測到2020年中國可能是世界上第二大進(jìn)口國和出口國；其居民購買力可能會(huì)超過整個(gè)歐洲；在世界金融市場上，作為資本的提供者和使用者，中國可以和大多數(shù)工業(yè)國家競爭。

1997年亞洲開發(fā)銀行發(fā)表的《崛起的亞洲》報(bào)告對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢作了三種可能的估計(jì)：一是樂觀方案，中國將繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，生產(chǎn)力和資本形成保持相對較高的增長速度，1995-2025年期間，中國人均GDP增長率為6.6%；二是悲觀方案，中國未進(jìn)行必要的改革，行業(yè)瓶頸將制約整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長，1995-2025年期間中國人均GDP增長率為4.4%；三是基本方案，假設(shè)中國仍保持1995年自然和政治條件不變，1995-2025年期間中國人均GDP增長率6.05%，大大高于東亞地區(qū)人均GDP增長率（2.8%），略高于東南亞地區(qū)人均GDP增長率（為4.5%）。在這一持續(xù)性高速增長過程中，中國人均GDP相對于美國人均GDP水平迅速縮小，由1965年的3.2%，提高到1995年的10.8%，到2025年又上升為38.2%。

1998年麥迪遜對中國的未來作出了自認(rèn)為相當(dāng)保守的估計(jì)。他基本假設(shè)條件如下：第一，勞動(dòng)投入增長相對緩慢，勞動(dòng)年齡人口的比例有所下降，婦女的勞動(dòng)參與率也有所下降；第二，教育水平增長速度有所放慢；第三，人均資本存量增長速度不會(huì)超過5%；第四，全要素生產(chǎn)率增長速度也會(huì)有所放慢。在上述假設(shè)情況下，他預(yù)測1995-2010年期間中國的GDP年平均增長率由1978-1995年期間的7.5%下降為5.5%，人均GDP增長率大約由6.04%下降為4.5%。既使在這種假設(shè)條件下預(yù)測，按PPP法計(jì)算，到2015年中國的GDP總量將會(huì)超過美國，約占世界GDP總量的17%，比1995年提高了近6個(gè)百分點(diǎn)；由于中國總?cè)丝谝?guī)模大，那時(shí)人均GDP的水平接近世界平均水平，但是中國的人均GDP僅相當(dāng)于美國人均水平的1/5，屬于中等收入國家，由于中國經(jīng)濟(jì)總量大，將在世界扮演最重要的角色。

無論那一種長期預(yù)測都表明，如果中國不出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)亂、國家分裂和重大經(jīng)濟(jì)決策失誤，在下世紀(jì)初期的10-20年間中國GDP總量將超過美國應(yīng)當(dāng)是可預(yù)期的發(fā)展結(jié)果。這表明，中國作為一個(gè)后起的工業(yè)化國家僅經(jīng)歷了20年的改革開放，就大大縮小了與美國經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP水平的相對差距。如果我們再能夠保持這樣的增長趨勢的話，20年后中國GDP總量將達(dá)到美國經(jīng)濟(jì)總量的水平，中國的貿(mào)易總量將略低于美國貿(mào)易總量，中國的迅速崛起和空前發(fā)展將成為跨世紀(jì)的世界性重大事件，并將對世界的發(fā)展與和平做出積極的貢獻(xiàn)。

三中國經(jīng)濟(jì)增長的短期前景

1亞洲金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)對中國發(fā)展的影響?yīng)ビ捎诮?jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，各國在貿(mào)易、直接投資、金融等方面的經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系深化，以及信息通訊技術(shù)的進(jìn)步，導(dǎo)致一個(gè)國家產(chǎn)生的危機(jī)會(huì)改變本地區(qū)其他國家的宏觀經(jīng)濟(jì)條件，特別是通過貨幣危機(jī)傳導(dǎo)；一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)蕭條會(huì)減少其他國家的出口需求；一個(gè)國家的幣值貶值會(huì)增加其他國家在世界市場上的競爭力。亞洲金融危機(jī)從經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易、金融交易、債權(quán)債務(wù)關(guān)系和國際市場價(jià)格波動(dòng)對整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，同時(shí)也對中國產(chǎn)生愈來愈大的負(fù)面影響。

第一東亞和世界經(jīng)濟(jì)增長率大幅度下降，直到2000年以后才能有所復(fù)蘇。據(jù)世界銀行1998年10月報(bào)告，1991-1997年期間，世界經(jīng)濟(jì)增長率為2.3%，1997年為3.2%，1998年下降為1.8%，比上年下降了2.4個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)1999年為1.9%，2000年為2.7%；東亞和太平洋地區(qū)1991-1997年期間經(jīng)濟(jì)增長率為9.9%，1997年為7.1%，1998年降為-1.8%，而后將逐漸恢復(fù)。其中1998年該地區(qū)13個(gè)國家和地區(qū)中，有7個(gè)國家和地區(qū)出現(xiàn)負(fù)增長，從-0.4%至-15.0%，而中國經(jīng)濟(jì)增長最高，為7.8%，但是明顯低于前幾年的記錄。引起1998年世界經(jīng)濟(jì)增長率明顯下降的主要原因是：一是日本和東亞危機(jī)國為負(fù)貢獻(xiàn)，分別為-0.4%和-0.3%，合計(jì)使世界經(jīng)濟(jì)增長率下降0.7個(gè)百分點(diǎn)；二是美國、中國和拉丁美洲對世界經(jīng)濟(jì)增長率的呈現(xiàn)正貢獻(xiàn)，但均下降了0.1%，合計(jì)使世界經(jīng)濟(jì)增長率比上年下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)1999年美國對世界經(jīng)濟(jì)增長率貢獻(xiàn)比上年又下降0.4個(gè)百分點(diǎn)，拉丁美洲也下降0.1個(gè)百分點(diǎn)，日本和東亞危機(jī)國開始復(fù)蘇，其貢獻(xiàn)率為零，即中性作用，而中國的貢獻(xiàn)可提0.1個(gè)百分點(diǎn)，為0.3%。

第二通過惡性競爭和大幅度貶值產(chǎn)出影響。東亞地區(qū)各國的出口依賴程度明顯高于與世界出口市場的程度，這表明，在本地區(qū)各國之間的競爭性要高于各國與其他地區(qū)之間的競爭性。從1997年6月至1998年8月28日，印度尼西亞幣值貶值了76%，南韓貶值了34%，馬來西亞貶值40%，菲律賓貶值了40%，泰國貶值43%，俄羅斯貶值了52%。這些周邊國家?guī)胖荡蠓荣H值，而中國人民幣不僅沒有貶值卻有所升值，這勢必影響今后中國出口競爭力；同時(shí)其它周邊國家由于幣值貶值，按美元計(jì)算的資產(chǎn)價(jià)格下降，在吸收外國直接投資方面比中國具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢。例如，到1998年8月美國在亞洲的外國直接投資達(dá)到80億美元，相當(dāng)于上年同期的2倍之多。

第三通過貿(mào)易產(chǎn)生影響。亞洲金融危機(jī)直接影響全球進(jìn)出口貿(mào)易增長，對危機(jī)爆發(fā)國家影響最大，也對與這些國家貿(mào)易的國家產(chǎn)生間接影響。據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）估計(jì)，1998年世界貿(mào)易增長率僅為4-5%，大大低于1997年的9.5%。據(jù)世界銀行估計(jì)，世界出口額8.8%下降為5.8%。這次金融危機(jī)使東亞地區(qū)內(nèi)需停滯，進(jìn)口大幅度減少，東亞地區(qū)危機(jī)國家進(jìn)口額增長率由1997年的3.0%，下降為1998年的-17.0%，日本由1.7%下降為-7.5%。為了應(yīng)付危機(jī)，東亞地區(qū)政府都采取了控制需求的措施，企業(yè)因巨額債務(wù)負(fù)擔(dān)而縮小開支，銀行因危機(jī)中發(fā)生混亂難以開設(shè)進(jìn)口信用，不良債權(quán)龐大也阻礙了內(nèi)需擴(kuò)大，美國、歐洲、日本及中國對東亞地區(qū)的出口增長均在不同程度的下降，美國出口額增長率由1997年的15.4%下降為1998年的2.3%，歐盟15國由9.6%下降為6.3%，日本由11.8%下降為-1.5%。1997年中國出口額增長率為20.5%，凈出口對GDP增長率的貢獻(xiàn)率約在1/5。1998年年初政府提出實(shí)現(xiàn)10%的出口增長目標(biāo)，對亞洲金融危機(jī)的沖擊影響估計(jì)不足。當(dāng)年1-11月份出口增長率下降至0.2%，近幾個(gè)月來出口額連續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長，其中10月份為-17.2%，主要是因?yàn)闁|亞地區(qū)的出口大幅度下降所致，1-11月份的亞洲地區(qū)出口額增長率為-9.6%。據(jù)世界銀行預(yù)計(jì)，1999年世界出口增長率為5.3%，2000年為6.3%，世界進(jìn)口增長率分別為5.8%和6.4%。在這一國際貿(mào)易環(huán)境下，1999年中國出口額增長可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長。從國內(nèi)需求增長率看，實(shí)際上從1998年下半年已呈擴(kuò)張趨勢，1999年會(huì)比上年有所提高，擔(dān)受出口需求下降的負(fù)面影響，使實(shí)際GDP增長率下降約1個(gè)百分點(diǎn)左右；與此同時(shí)也直接影響出口企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，間接影響就業(yè)增長。

第四通過外國直接投資產(chǎn)生影響。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議報(bào)告，1997年受亞洲金融危機(jī)的影響，國際直接投資從流入亞洲地區(qū)轉(zhuǎn)向歐洲和美國，全年流入發(fā)展中國家的資金總額約1400億美元，其中私人資本的流量下降了7.1%，僅對亞洲新興市場的流入就下降了14%左右。預(yù)計(jì)今后還會(huì)有所下降。此外占中國外資比重較高的來自東南亞、東亞和香港等地的外商直接投資額大幅度下降。1998年合同投資額（contractualinvestment）比上年下降了13.4%，實(shí)際利用投資額（actuallyutilizedinvestment）比上年下降了9.27%，預(yù)計(jì)今年還會(huì)繼續(xù)下降。

第五通過全球性通貨緊縮產(chǎn)生影響。亞洲金融危機(jī)深化不僅使世界經(jīng)濟(jì)增長率減速，而且使國際市場各類非能源產(chǎn)品、能源產(chǎn)品價(jià)格大幅度下跌。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，非能源產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)增長率由1997年2.2%變?yōu)?998年的-15.7%，其中農(nóng)產(chǎn)品由2.6%變?yōu)?16.5%，金屬和礦產(chǎn)品由-10.5%進(jìn)一步下降為-24.1%，化肥由1.2%變?yōu)?15.4%；能源產(chǎn)品由-6.9%，進(jìn)一步下降為-28.5%。國際市場原油價(jià)格1997年為每桶20美元左右，現(xiàn)已降至12年來最低點(diǎn)，跌破每桶10美元大關(guān)。東亞地區(qū)是原油和農(nóng)礦原料最大進(jìn)口區(qū)，其經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，需求疲軟是使農(nóng)礦產(chǎn)品價(jià)格暴跌的主要原因。自1997年亞洲金融危機(jī)以來英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》商品價(jià)格指數(shù)下降了30%。從深層次看，全球許多工業(yè)面臨生產(chǎn)能力過剩，同存有嚴(yán)重問題的銀行一樣，大概是亞洲危機(jī)的根源。全球性通貨緊縮從外部環(huán)境使1997年開始出現(xiàn)的持續(xù)的國內(nèi)通貨緊縮“雪上加霜”，已經(jīng)嚴(yán)重地影響了國內(nèi)煤炭工業(yè)、石油工業(yè)、鋼鐵工業(yè)、有色工業(yè)以及農(nóng)業(yè)部門，影響了中國初級產(chǎn)品出口的增長。

從今后來看，亞洲金融危機(jī)以及其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為外部沖擊對中國經(jīng)濟(jì)的影響將越來越深刻，我們在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，必須考慮到這些不容忽視的潛在或顯性因素，做出現(xiàn)最壞情形的打算為好.

2國內(nèi)形勢面臨的挑戰(zhàn)

從1993年以來中國政府實(shí)行適度從緊的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，有效的控制高通脹率，由1994年21.4%的高通脹率下降為1997年的0.8%，接近零通脹率，首次成功實(shí)現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)“軟著陸”，但由于受到亞洲金融危機(jī)影響以及各種長期積累矛盾的作用，從1997年以來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

第一經(jīng)濟(jì)增長率不斷下滑，已低于潛在產(chǎn)出水平。從經(jīng)濟(jì)學(xué)看，產(chǎn)出缺口指實(shí)際產(chǎn)出增長率與自然增長率之間的差距。自然經(jīng)濟(jì)增長率又稱潛在經(jīng)濟(jì)增長率，是指在通貨膨脹度等于常數(shù)——既不趨于加速、也不趨于減速的情況下的真實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率。從歷史數(shù)據(jù)看，80年代中國經(jīng)濟(jì)增長趨勢為9.5%，90年代上半期上升為10.9%，但是90年代下半期這一增長趨勢有所下降，在8-9%之間。從1997年一季度GDP增長率為9.6%到1998年一季度下降為7.2%，第二季度又進(jìn)一步降為6.8%，直到第三季度才提高為7.6%，第四季度又上升為9.0%，其意味著改革以來第四次經(jīng)濟(jì)周期（長達(dá)八年）的結(jié)束，開始進(jìn)入了第五次經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張期。從年度數(shù)據(jù)看，1997年GDP增長率為8.8%，1998年為7.8%，“產(chǎn)出缺口”由正變負(fù)，略低于這一時(shí)期GDP的增長趨勢。

從1978年以來，中國經(jīng)歷了長達(dá)近20年的前所未有的高增長過程，現(xiàn)已開始進(jìn)入一個(gè)新的增長階段和調(diào)整期。它包括兩個(gè)方面的含義：一是增長率相對下降，呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整特征，即從總量擴(kuò)張導(dǎo)向增長轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)向增長，從供給要素推動(dòng)增長轉(zhuǎn)向需求要素拉動(dòng)增長，從以工業(yè)主導(dǎo)帶動(dòng)增長轉(zhuǎn)向由工業(yè)和服務(wù)業(yè)共同帶動(dòng)增長，從投資主導(dǎo)刺激增長轉(zhuǎn)向投資和消費(fèi)共同刺激增長。相對于世界和其他國家同期增長紀(jì)錄，其增長率仍居世界前列，仍呈現(xiàn)高速增長特征，中國仍保持較高的國內(nèi)儲(chǔ)蓄率，F(xiàn)DI投資增長趨緩，但仍是世界第二大吸引FDI國，固定資產(chǎn)投資仍然是增長的動(dòng)力，具有大國優(yōu)勢，有助于擴(kuò)大國內(nèi)需求。因此，1999年和2000年中國GDP增長率雖難以獲得1991-1995年期間的兩位數(shù)增長率，但也不會(huì)出現(xiàn)周邊國家那樣的負(fù)增長或低增長，預(yù)計(jì)有望達(dá)到7-8%的增長率。如果出口額呈正增長，則GDP增長率可能為8%或以上；如果出口額呈負(fù)增長，GDP增長率可能為7%或以下；如果出口額增長率為百分之零左右，可能在7.5%左右。中國政府1999年經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo)在7%左右，但這已不是指令性計(jì)劃指標(biāo)，而是一個(gè)指導(dǎo)性指標(biāo)。1998年投資對GDP增長率的貢獻(xiàn)率大于消費(fèi)的貢獻(xiàn)率。1997年8.8%GDP增長率中，投資增長為2.2%，消費(fèi)增長為4.9%，凈出口增長為1.7%，它們對GDP增長貢獻(xiàn)率投資占25.2%，消費(fèi)占55.5%，凈出口占19.1%。1998年7.8%GDP增長率中，投資增長率為4.7%，消費(fèi)增長率為3.1%，它們對GDP增長率的貢獻(xiàn)率分別為60%和40%，凈出口幾乎無貢獻(xiàn)。投資仍然是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力，對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)明顯增強(qiáng)。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長率為15%，其中國有單位投資增長率為20%，今明年兩年還會(huì)有所上升。當(dāng)前國內(nèi)需求不足主要是消費(fèi)不足。從1994年以來，各類消費(fèi)增長率都在大幅度下降，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，到1997年農(nóng)村消費(fèi)額增長率由33%下降到6.5%，城鎮(zhèn)消費(fèi)額增長率由37.4%下降到11.2%，政府消費(fèi)額增長率由33.0%下降至10.2%。消費(fèi)增長率下降已成為制約GDP增長的主要因素。擴(kuò)大和滿足消費(fèi)需求既是經(jīng)濟(jì)增長的目的、也是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。從今后看，中國?yīng)從投資拉動(dòng)為主轉(zhuǎn)向擴(kuò)大投資、刺激消費(fèi)共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。由于消費(fèi)額占GDP比重近60%，因此只有有效地?cái)U(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求、特別是擴(kuò)大和刺激9億多農(nóng)民消費(fèi)需求，應(yīng)為中國經(jīng)濟(jì)增長的長久之計(jì)。

第二中國制造業(yè)生產(chǎn)能力過剩、商品市場供過于求的趨勢越來越明顯。改革以來中國工業(yè)生產(chǎn)能力空前提高。按不變價(jià)格計(jì)算，1978-1997年期間工業(yè)附加值增長了7.6倍；1978年時(shí)中國工業(yè)部門凈資產(chǎn)為2000多億元，到1997年上升為4萬億元?！秶H先驅(qū)論壇報(bào)》認(rèn)為在發(fā)展中國家，中國在生產(chǎn)能力過剩的排行榜上居首位，幾乎主要的商品供應(yīng)都大大超過了需求。而生產(chǎn)能力過剩同樣對中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易構(gòu)成新的威脅。根據(jù)中國國內(nèi)貿(mào)易局商業(yè)統(tǒng)計(jì)信息管理辦公室對全國600多種主要商品的市場供求分析，1998年初調(diào)查約有25%的商口供過于求，5月份調(diào)查約有27.4%的商品供過于求，1999年初約有2/3的商品供過于求，例如，紡織品、日用百貨商品供過于求的比例為100%，電器、交電商品、化工商品供過于求超過90%，此外農(nóng)副特產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供過于求的比重也明顯上升,其余1/3的商品是供求平衡,只有一種糧油商品供不應(yīng)求。制造業(yè)生產(chǎn)能力過剩，是多年來這些行業(yè)過度投資、重復(fù)建設(shè)、惡性競爭的后果。它反映出中國經(jīng)濟(jì)已由賣方市場變?yōu)橘I方市場，結(jié)構(gòu)性競爭日益突出，而現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)既不適應(yīng)國內(nèi)市場需求，也不適應(yīng)國際市場競爭挑戰(zhàn)。

因需要特別指出的是，除零售業(yè)、餐飲業(yè)之外的大部分服務(wù)行業(yè)仍然保留排隊(duì)現(xiàn)象，國有經(jīng)濟(jì)部門高度壟斷的格局沒有打破，特別是銀行業(yè)、電信服務(wù)業(yè)、高等教育、醫(yī)療保健、電視與電影、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)等。這既人為地壓抑了居民消費(fèi)，又減小了這些部門吸納就業(yè)的能力。

第三通貨緊縮越來越明顯，嚴(yán)重打擊了生產(chǎn)者的積極性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)看，產(chǎn)出缺口的變化直接影響通貨膨脹率的變化方向。當(dāng)實(shí)際產(chǎn)出高于潛在產(chǎn)出（產(chǎn)出缺口為正）時(shí)，通貨膨脹一般呈加速上升；當(dāng)產(chǎn)出缺口為負(fù)時(shí)，即實(shí)際產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出，則通貨膨脹呈加速下降。從1997年10月以后，社會(huì)商品零售物價(jià)指數(shù)上漲率一直持續(xù)負(fù)增長，到1998年為-2.6%，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲率為-0.8%，其中食品消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲率為-3.2%，交通、通訊工具消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲率為-4.2%。改革以來，中國始終面臨著高通脹威脅，而今卻第一次面臨通貨緊縮的威脅。如果說通貨膨脹直接損害廣大消費(fèi)者利益的話，那么通貨緊縮則直接打擊生產(chǎn)者。從大多數(shù)消費(fèi)者角度看，物價(jià)下跌是一個(gè)好現(xiàn)象，但商品和服務(wù)價(jià)格持續(xù)性下跌迫使企業(yè)被迫削減開支，減少供給，過度競爭，降價(jià)傾消，調(diào)低工資，增加失業(yè)，而且形成惡性循環(huán)，生產(chǎn)能力愈是過剩，商品價(jià)格下跌幅度就越大，工資收入提高越慢，下崗人員明顯增多，這反過來又抑制了居民消費(fèi)需求的增長。在供過于求和價(jià)格下跌的情況下，抑制通貨緊縮的主要辦法是關(guān)閉效率低下、質(zhì)量低下、商品過時(shí)、污染嚴(yán)重、持續(xù)虧損的企業(yè)。例如，1998年國有重點(diǎn)煤炭企業(yè)累計(jì)虧損37億元，虧損面達(dá)81%，予計(jì)1999年下崗職工240萬人，關(guān)閉各類小煤礦2.58萬處，壓產(chǎn)2.5億噸，煤炭生產(chǎn)比1996年將減少近3億噸。1998年紡織業(yè)淘汰512萬棉紡綻，分流安置66萬名下崗職工，1999年準(zhǔn)備計(jì)劃壓綻438萬，減員110萬人。此外，冶金、森工、軍工、石油等生產(chǎn)能力過剩的行業(yè)，亦將大量裁減工人，進(jìn)一步壓縮生產(chǎn)產(chǎn)量。

第四城鎮(zhèn)失業(yè)人口急劇增加，創(chuàng)建國以來最高記錄。首先是城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員迅速上升，由1993年的420萬人升至1998年的620萬，增長47.6%；其次是下崗職工大幅度增加由，1993年的300萬人，升至1997年的1435萬人，其中國有企業(yè)下崗職工為929萬人，

估計(jì)1998年將在1700-1800萬人之間，其中國有企業(yè)下崗職工1200萬人；下崗失業(yè)人員由1993年的120-180萬人，上升至1998年860-960萬人，其中國有企業(yè)下崗失業(yè)人員約610萬人；1998年農(nóng)民工進(jìn)入城鎮(zhèn)的失業(yè)人口約80萬人，估計(jì)其失業(yè)率為1.5%；1993年中國城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)人口為540-600萬人，1997年上升為1300-1500萬人，真實(shí)失業(yè)率為6.8-7.8%；

估計(jì)1998年全國城鎮(zhèn)失業(yè)人口約為1540-1640萬人，真實(shí)失業(yè)率約7.9-8.5%，成為建國以來規(guī)模最大的突發(fā)性失業(yè)高峰。90年代以來，農(nóng)業(yè)部門就業(yè)增長下降了10%，第二產(chǎn)業(yè)增加了20%，服務(wù)業(yè)增加了55%，成為中國就業(yè)增長的主要渠道；城鎮(zhèn)就業(yè)增長了21.6%，其中城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)下降近20%，國有經(jīng)濟(jì)是先上升、而后有所下降，而其它經(jīng)濟(jì)（私營企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和三資企業(yè)等）則增長了130%，成為中國城鎮(zhèn)就業(yè)增長的渠道。

高失業(yè)不僅已經(jīng)成為全國經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中最突出的問題，也成為各地區(qū)最突出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題和社會(huì)穩(wěn)定問題。全國城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)人口規(guī)模最多的地區(qū)是遼寧，為96.0萬人，其次是黑龍江為81.0萬人，河南為72.8萬人，湖南為76.9萬人，湖北為67.1萬人，山東為66.8萬人，四川為64.6萬人；重慶在四個(gè)直轄市中實(shí)際失業(yè)人數(shù)最多，為26.6萬人，而北京只有6.5萬人，天津?yàn)?.2萬人，這是因?yàn)檫@兩個(gè)市上報(bào)的下崗未就業(yè)人員數(shù)太低所致。

中西部地區(qū)城鎮(zhèn)真實(shí)失業(yè)率普遍高于沿海地區(qū)的水平。青海城鎮(zhèn)失業(yè)率居全國首位，為11.5%，其次是陜西為11.4%，貴州為10.5%，吉林為9.3%，湖南為9.0%。福建為4.0%，廣東為4.8%，上海為4.9%，北京為1.4%，天津?yàn)?.8%，最高地區(qū)與最低地區(qū)相差近10個(gè)百分點(diǎn)。這表明，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡不僅表現(xiàn)為人均GDP水平與增長率差異甚大，而且各地真實(shí)失業(yè)率水平差異甚大。中國進(jìn)入高失業(yè)階段的地理特征，主要表現(xiàn)為中西部地區(qū)處于高失業(yè)率水平。

第五國有企業(yè)改革越來越困難，虧損額愈來愈大，利潤額愈來愈高少，并出現(xiàn)了巨額凈虧損。國有企業(yè)乃至整個(gè)國有經(jīng)濟(jì)既不適應(yīng)國內(nèi)市場競爭，也不適應(yīng)國際競爭，這是多年積累的深層資機(jī)制性矛盾，并已成為中國經(jīng)濟(jì)改革的中心問題。1994年國有獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)虧損額達(dá)483億元，利潤額為829億元，凈利潤額365億元。1997年虧損總額上升了一倍，為831億元，而利潤額卻下降了一半，為428億元，凈虧損額為403億元。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對5.8萬家國有企業(yè)虧損額合計(jì)為近千億元，比上年同期增長2.7%,其中大中型企業(yè)增長30.4%。若考慮到利潤額逐年下降，估計(jì)1998年凈虧損額約700億元。

國有企業(yè)投資利潤率大幅度下降。1990年國有企業(yè)資金利潤率為3.2%，到1997年下降為0.9%；1990年國有企業(yè)資金利率為投資利潤率下降的主要原因。從各種經(jīng)濟(jì)類型勞動(dòng)生產(chǎn)率增長指數(shù)看，按1990年不變價(jià)格計(jì)算，1991-1997年期間，國有工業(yè)企業(yè)增長了59%，以外資企業(yè)為主的其他經(jīng)濟(jì)增長了114%；從各種經(jīng)濟(jì)類型比較勞動(dòng)生產(chǎn)率看，1985年其他經(jīng)濟(jì)與國有企業(yè)之比為1.5:1，1991年為2.1:1，1997年為2.8:1。這說明從總體上看，國有企業(yè)已無法與外資企業(yè)為主的其他經(jīng)濟(jì)企業(yè)競爭，出現(xiàn)了此消彼長的過程。因此，能否在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)國企改革的目標(biāo)（中國中央政府的政治承諾）是令人懷疑的。

(單位：中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境中心國情分析室)

參考文獻(xiàn)：中國科學(xué)院國情分析研究小組：《機(jī)遇與挑戰(zhàn)：中國走向21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和基本發(fā)展戰(zhàn)略研究》，北京科學(xué)出版社1995年版。

WorldBank,1997,China2020:DevelopmentChallengesintheNewCentury,TheWorldBank.AsiaDevelopmentBank,1997,EmergingAsia:ChangeandChallenge,TheAsiaDevelopment.AngusMaddson,1998.WorldBank,1998.GlobalEconomicProspectsandtheDevelopingCountries,TheWorldBank.

新華社，北京，1998年12月10日、1999年1月22日電。

《國際先驅(qū)論壇報(bào)》，1999年1月30日。

《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，1999年2月4日。

篇2

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施投資；經(jīng)濟(jì)增長；固定資產(chǎn)

一、選題背景與意義

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，研究基礎(chǔ)設(shè)施投資對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇具有重要意義?；A(chǔ)設(shè)施投資不足或投資過多都不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，投資不足會(huì)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，阻礙其他產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，造成投入到其他產(chǎn)業(yè)的資源浪費(fèi)；投資過多會(huì)造成基礎(chǔ)設(shè)施本身的利用不足。因此，本文以新疆為研究對象，對基礎(chǔ)設(shè)施投資對其經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行研究，從而為新疆地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的理論參考，具有一定的實(shí)踐意義。

（一）基礎(chǔ)設(shè)施投資總量變化趨勢分析

由于基礎(chǔ)設(shè)施投資總量變化趨勢與其發(fā)展快慢密切相關(guān)，國家與地方的投資政策直接或間接地影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模的大小是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一。本節(jié)將重點(diǎn)分析新疆1998-2009年基礎(chǔ)設(shè)施投資總量變化趨勢。

（二）投資總量呈增長態(tài)勢

從表1可以看出，1998-2009年新疆基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)?？傮w上呈現(xiàn)出增長趨勢。1998年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額519.77億元，全疆GDP為1106.95，基礎(chǔ)設(shè)施投資總額178.83億元，占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與全疆GDP的比重分別為34.41%和16.16%。2009年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額2827.24億元，全疆GDP為4277.05億元，基礎(chǔ)設(shè)施投資總額1056.31億元，分別是1998年的5倍、4倍和6倍。

二、基礎(chǔ)設(shè)施投資總量存在的問題

（一）基礎(chǔ)設(shè)施投資總量不足，規(guī)模小

如前所述，在1998-2009年的12年間，盡管新疆的基礎(chǔ)設(shè)施投資呈增長態(tài)勢，但總量仍然不足。以2009年為例，新疆的人均基礎(chǔ)設(shè)施投資中除了人均電力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)投資與教育投資外，其他均低于全國人均水平，其規(guī)模滿足不了新疆經(jīng)濟(jì)增長的需要。其中，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)投資等與新疆經(jīng)濟(jì)增長有密切關(guān)系的行業(yè)投資嚴(yán)重不足，不利于新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）投資增長速度不穩(wěn)定，波動(dòng)大

在考察期間，雖然全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與基礎(chǔ)設(shè)施投資增長率的平均值相差不大，但從每個(gè)時(shí)點(diǎn)的變化情況來看，固定資產(chǎn)總投資增長曲線相對比較平滑，其波動(dòng)范圍在2.86%-25.2%之間。而基礎(chǔ)設(shè)施投資曲線離均值的波動(dòng)幅度很大，其波動(dòng)范圍在6.53%-47.36%之間，相當(dāng)于固定資產(chǎn)總投資的兩倍。由此可見，基礎(chǔ)設(shè)施投資供需平衡不牢固。

三、建議

（一）加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，使其滿足新疆經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求

經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展必須要有完備的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施作支持，在基礎(chǔ)設(shè)施成為潛在生產(chǎn)力的情況下，必須加大目前新疆經(jīng)濟(jì)增長所必須的基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目，同時(shí)提高投資效率，避免重復(fù)建設(shè)。在加大生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，注意社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施的重要作用，保持平衡，從而滿足新疆經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求。

（二）優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)，把握基礎(chǔ)設(shè)施投資重點(diǎn)

理論上，基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)具有雙重作用，過多過少都不利于經(jīng)濟(jì)的增長，因此必須保持平衡。當(dāng)前，確定基礎(chǔ)設(shè)施投資方向的原則應(yīng)是擴(kuò)大國內(nèi)需求，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，促進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移和升級；充分利用現(xiàn)有工業(yè)生產(chǎn)能力等存量資源。

（三）完善基礎(chǔ)設(shè)施投融資機(jī)制，拓寬融資渠道

經(jīng)營性項(xiàng)目本身可直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，這類項(xiàng)目包括石油天然氣開發(fā)、電力、收費(fèi)公路、電信和部分城市供水、供氣、污染治理項(xiàng)目等，盡管其投資回收期較長但收益相對穩(wěn)定，對社會(huì)投資者具有一定的吸引力，應(yīng)普遍采取市場化的投融資體制和機(jī)制，而政府資金只在必要時(shí)以資本金投入和貼息的方式適度予以支持。

參考文獻(xiàn)：

1.彭艷輝.電信基礎(chǔ)設(shè)施對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用研究[D].湖南大學(xué),2008.

2.謝識(shí)予.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社,2010.

篇3

【關(guān)鍵詞】 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長 趨同假說 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同

從傳統(tǒng)意義上來講，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同假說研究是指不考慮空間相互作用或空間依賴的經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律研究。到目前為止，這在趨同問題的研究歷史中持續(xù)了二十年左右的時(shí)間，期間歷經(jīng)從理論基礎(chǔ)到概念定義再到研究方法的多次重要變遷，這對提高經(jīng)濟(jì)增長理論的解釋力及強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律的把握有不可磨滅的貢獻(xiàn)。Sala-I-Matin（1996）和De la Fuente（1997）從研究方法的變化角度總結(jié)了用面板數(shù)據(jù)分析方法、時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析方法和分布方法進(jìn)行的趨同研究進(jìn)展。Durlauf & Quah（1999）和Temple（1999）嘗試從駁斥趨同研究和增長理論無用論的角度，綜述經(jīng)濟(jì)增長研究進(jìn)展，并深入考察不同增長模型的理論聯(lián)系，進(jìn)而把經(jīng)驗(yàn)性研究的許多細(xì)節(jié)繪制到一個(gè)表格中。但是，這些研究都是綜合性的，而趨同問題僅是不同增長主題中的一個(gè)，因此這些論文不能詳盡的關(guān)注趨同討論?；诖?，本文給出專門針對于趨同假說概念的較全面的討論，及其在此領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)。

一、增長理論與趨同假說的提出

世界上貧窮國家的收入水平和富裕國家的收入水平是否趨同是關(guān)乎人類福利的一個(gè)極為重要的問題。然而，這個(gè)問題似乎又與不同增長理論（新古典增長理論和新增長理論）的有效性相聯(lián)系，這就使它備受關(guān)注。因?yàn)?，一?“趨同”是新古典增長理論的一個(gè)推論，而新增長理論沒有這種隱含意義。其中新古典增長理論的假設(shè)之一——邊際報(bào)酬遞減，是導(dǎo)致趨同產(chǎn)生的直接原因。然而，在20世紀(jì)80年代中期，普遍經(jīng)驗(yàn)性研究結(jié)論表明趨同假說在大樣本國家間不成立，而只有在涉及發(fā)達(dá)國家的小樣本中才成立。Romer（1994）就把這種可識(shí)別的不調(diào)和性作為新增長理論的兩個(gè)起源之一，而他認(rèn)為的另一個(gè)起源是新古典增長理論在模型內(nèi)部不能產(chǎn)生長期增長。因此，新增長理論模型試圖通過各種避免報(bào)酬遞減的方法來解決這兩個(gè)問題。這就使得所產(chǎn)生的這一類模型沒有趨同的隱含意義，但都具有內(nèi)生的長期增長，這樣，就產(chǎn)生了在趨同問題和增長理論有效性問題之間的聯(lián)系。

在應(yīng)用新古典增長理論研究跨國增長規(guī)律時(shí)，研究者或明或暗地都在基礎(chǔ)假設(shè)（邊際報(bào)酬遞減）中增加了其他假設(shè)，正是這種原因?qū)е露喾N不同類型的趨同概念的出現(xiàn)。表1給出了在研究趨同問題時(shí)經(jīng)常用到的概念和研究方法。但是，并不是從一開始就同時(shí)出現(xiàn)了這些趨同概念，關(guān)于趨同的研究發(fā)展也是經(jīng)歷了幾個(gè)階段的，并且這些不同的概念是隨時(shí)間而發(fā)展流行起來的。同時(shí)，趨同假說的研究也見證了不同研究方法的變遷。雖然在趨同概念和方法應(yīng)用間有一定的對應(yīng)性，然而這種對應(yīng)性并不是唯一的。例如，非正式的和正式的截面數(shù)據(jù)分析方法、面板數(shù)據(jù)分析方法及（部分的）時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析方法都被用于（絕對或條件）β趨同研究，一般處理依據(jù)人均收入水平的跨經(jīng)濟(jì)體趨同問題。此外，正式截面數(shù)據(jù)分析方法和面板數(shù)據(jù)分析方法被用于研究俱樂部趨同和全要素趨同；截面數(shù)據(jù)分析方法甚至也被用于研究σ趨同；時(shí)間序列分析方法主要用于研究經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部和經(jīng)濟(jì)體之間趨同；而分布方法用于研究σ趨同及研究整體分布形狀和分布的內(nèi)部動(dòng)態(tài)。因此，在下文中將對這些趨同概念進(jìn)行辨析。

二、趨同假說的相關(guān)概念

1、經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部趨同和經(jīng)濟(jì)體之間趨同

Robert Solow（1970）在評價(jià)Kaldor（1971）1958年所提出的關(guān)于增長的六個(gè)典型事實(shí)中的第五個(gè)和第六個(gè)事實(shí)時(shí)，指出“剩下的典型事實(shí)都出自不同類型，并且和我無關(guān)，因?yàn)樗麄兏嗟膫?cè)重于比較不同的經(jīng)濟(jì)體而不是關(guān)注于任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部事件的過程”。

從中可以看出，Solow模型所研究的內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的增長過程，并且所暗示的“趨同”也是指經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的“趨同”，即不管經(jīng)濟(jì)體開始的人均資本存量是高于或低于均衡狀態(tài)時(shí)的資本水平，要素間替代的可能性和報(bào)酬遞減的力量都會(huì)使經(jīng)濟(jì)體收斂于本身的均衡狀態(tài)。而之后產(chǎn)生于新古典增長理論并與之發(fā)生聯(lián)系的趨同概念卻是指經(jīng)濟(jì)體之間的趨同，這從廣泛的跨國數(shù)據(jù)比較的經(jīng)驗(yàn)性研究中可以看出。兩者之間的矛盾一方面為新古典增長理論不能解釋增長率和收入水平在國家間的巨大差異給出理由，另一方面也在學(xué)術(shù)界引起廣泛的爭論。

2、依據(jù)增長率的趨同和依據(jù)收入水平的趨同

相應(yīng)的，經(jīng)濟(jì)體之間趨同能夠從兩個(gè)不同的角度進(jìn)行理解：依據(jù)增長率的趨同和依據(jù)收入水平的趨同。這都要求把新古典增長理論中關(guān)于技術(shù)的概念擴(kuò)展到世界范圍。在新古典增長理論中技術(shù)過程的設(shè)定是基于以下假設(shè)的：一是不需要任何資源來產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新；二是每一個(gè)人平等的從中受益；三是沒有人為了從中受益而支付任何報(bào)酬。把它擴(kuò)展到世界范圍之后，這些假設(shè)就意味著所有國家平等的分享技術(shù)進(jìn)步，并且由此他們都能在穩(wěn)態(tài)時(shí)以一個(gè)相同的增長率增長，這就是所謂的依據(jù)增長率的趨同假說。為了得到這個(gè)設(shè)定，研究者通常附加假設(shè)：所有國家具有相同的總量生產(chǎn)函數(shù)。因此，這也就表明所有國家穩(wěn)態(tài)時(shí)的收入水平也是相同的，即依據(jù)收入水平的趨同假說。

3、β趨同和σ趨同

依據(jù)增長率和收入水平的趨同都被稱作所謂的β趨同。這主要是根據(jù)報(bào)酬遞減的假設(shè)，暗示在資本貧乏的國家有較高的資本邊際生產(chǎn)率，假如儲(chǔ)蓄率相似的話，貧窮經(jīng)濟(jì)體便會(huì)增長較快。如果這種設(shè)想是正確的，那么在初始收入水平和增長率之間就會(huì)存在負(fù)相關(guān)。這就產(chǎn)生了趨同研究的一般方法，即進(jìn)行增長率和初始水平回歸，回歸中初始收入水平變量的參數(shù)（即β）負(fù)值表明負(fù)相關(guān)的關(guān)系，也就是通過參數(shù)β的符號(hào)判斷趨同假說，因此得名β趨同。

然而，有些研究者如Quah（1993），F(xiàn)riedman（1994）等強(qiáng)調(diào)趨同是關(guān)于截面收入和增長率分布離散程度的一個(gè)概念，并且來自增長率和初始水平回歸中的負(fù)β，并不必然意味著這種離散程度的下降。這個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為不應(yīng)該通過β的符號(hào)間接的判斷假說，并且這種判斷或許是錯(cuò)誤的，而應(yīng)該通過觀察國家間收入水平和（或）增長率的分布動(dòng)態(tài)來直接判斷。這就提出了σ趨同的概念，σ是指收入水平或增長率截面分布的標(biāo)準(zhǔn)差。盡管有以上的限制，研究者仍然對β趨同感興趣，部分是因?yàn)樗铅亿呁囊粋€(gè)必要條件，盡管不是充分條件；另一個(gè)原因是和β趨同相關(guān)的研究方法也為增長模型的結(jié)構(gòu)參數(shù)提供信息，而在用分布方法研究問題時(shí)通常不會(huì)提供這些信息。

4、非條件（絕對）趨同和條件趨同

從概念上來看，最重要的不同可能在于條件和非條件（絕對）趨同。從Solow模型開始假定如下C-D生產(chǎn)函數(shù)形式：

其中，Y，K，L和A0分別表示產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率，那么人均收入的穩(wěn)態(tài)水平y(tǒng)?鄢給定

y?鄢=A0egt[s/（n+g+δ）]α/（1-α）（2）

其中，s是投資率，g和n是At和Lt的指數(shù)化增長率，δ是折舊率，α是資本的產(chǎn)出份額。這清楚的表明一個(gè)國家的穩(wěn)態(tài)收入水平依賴于以下六個(gè)元素：A0，s，g，n，δ和α，可以用向量θ來綜合表示。非條件（絕對）趨同意味著向量θ中的六個(gè)元素對所考慮的經(jīng)濟(jì)體來說都是相同的。根據(jù)增長率和初始水平回歸，這意味著回歸方程右邊不引入其他變量的情況下，β的符號(hào)也應(yīng)該是負(fù)的。相比而言，條件趨同的概念強(qiáng)調(diào)穩(wěn)態(tài)水平可能存在的差異性，并且因此要求合適的變量要引入到上述回歸方程的右邊來控制這些差異，向量θ中的六個(gè)元素應(yīng)該允許變化，并且不再成為一個(gè)重要的問題。

5、條件（全局）趨同和俱樂部（地方）趨同

條件趨同的概念也和俱樂部趨同的概念相聯(lián)系。后者可以追溯到Baumol（1986），但是更嚴(yán)格的形式由Durlauf & Johnson（1995）和Galor（1996）給出。標(biāo)準(zhǔn)新古典增長模型的一個(gè)特性是均衡的唯一性，并且通常的趨同概念承認(rèn)這個(gè)唯一性。在非條件趨同中，所有經(jīng)濟(jì)體都會(huì)達(dá)到唯一的均衡水平。在條件趨同中，均衡會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)體不同而不同，并且每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都會(huì)走向它自己唯一的均衡。相比而言，俱樂部趨同的思想是產(chǎn)生于多重均衡的模型。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體將達(dá)到這些不同均衡中的哪一個(gè)，依賴于其初始位置或其他一些結(jié)構(gòu)特征。一組國家中，如果他們具有這個(gè)均衡所要求的初始位置或特征，就可能會(huì)收斂于一個(gè)特定的均衡，這就產(chǎn)生了俱樂部趨同。

6、收入趨同和全要素趨同

研究者在處理趨同問題時(shí)一般是依據(jù)人均收入，即收入趨同。然而，收入趨同是資本深化和技術(shù)趕超兩個(gè)過程的綜合結(jié)果。盡管大多數(shù)研究者關(guān)注資本深化過程參數(shù)，但有另一些研究者，如Dowrick & Nguyen（1989），Dougherty & Jorgenson（1996，1997），Wolff（1991）及Dollar & Wolff（1994）直接關(guān)注于技術(shù)趕超的過程。由于全要素生產(chǎn)率是測度技術(shù)進(jìn)步的最近似指標(biāo)，這些研究者就考察國家間是否在全要素生產(chǎn)率的水平上趨同，這就是所謂的全要素（TFP）趨同。

7、確定性趨同和隨機(jī)性趨同

一些研究者，如Bernard & Durlauf（1996），Carlino & Mills（1993），Evans（1996），Evans & Karras（1996），Li & Papell（1999）等用時(shí)間序列計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法來研究趨同。上文中所提到的“經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部趨同”實(shí)際上是一個(gè)時(shí)間序列的概念。然而，研究者也用時(shí)間序列方法來檢驗(yàn)“經(jīng)濟(jì)體之間趨同”。從這個(gè)觀點(diǎn)來看，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體i和j，如果他們的人均產(chǎn)出yi，t和yj，t滿足下面的條件，就認(rèn)為是趨同的：

其中，It表示在時(shí)間t的信息集。這個(gè)趨同定義對只有兩個(gè)國家的情況是比較明確的。但是當(dāng)所考慮的樣本數(shù)超過兩個(gè)時(shí)，情況就不同了。趨同的時(shí)間序列定義也能夠和條件趨同和非條件（絕對）趨同相聯(lián)系：當(dāng)a=1時(shí)，方程（3）就表示非條件（絕對）趨同；當(dāng)a≠1時(shí)，那么方程（3）或許就代表了條件趨同。在這樣一個(gè)框架下，也要進(jìn)行確定性和隨機(jī)性趨同的區(qū)分。這種區(qū)分是指在檢驗(yàn)差分序列的單位根時(shí)能否滿足確定性或隨機(jī)性的趨勢。

三、結(jié)語

在傳統(tǒng)意義上，關(guān)于趨同的研究有多種不同的定義和方法在許多方向上發(fā)展起來。然而，通過綜述發(fā)現(xiàn)所揭示的這些結(jié)果有相當(dāng)大的一致性。盡管方法不同，條件β趨同的發(fā)現(xiàn)還是相對穩(wěn)健的。對發(fā)達(dá)國家來說，研究者實(shí)際上經(jīng)常報(bào)告非條件趨同。相似的，由于σ趨同研究一般關(guān)注非條件趨同，因此，σ趨同的結(jié)果很大程度上與β趨同結(jié)果一致。σ趨同的事實(shí)在那些發(fā)達(dá)國家的小樣本中精確發(fā)現(xiàn)，其中也有非條件β趨同的證據(jù)。另一方面，在全球大樣本中，非條件β趨同和σ趨同都不成立。最后，對經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部和經(jīng)濟(jì)體之間趨同的時(shí)間序列分析得到能夠支持條件趨同的證據(jù)。在趨同速度上，甚至有更一般性的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)體穩(wěn)態(tài)中的差異被控制的越多（或是通過樣本選擇或是通過回歸中相關(guān)變量的確定），結(jié)果中趨同速度就會(huì)越高，尤其是考慮了經(jīng)濟(jì)體之間的技術(shù)差異后就會(huì)更高。

一般來說，傳統(tǒng)趨同假說研究取得的重要進(jìn)展有：第一，條件趨同的經(jīng)驗(yàn)性發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致許多產(chǎn)生趨同含義的新增長理論模型的出現(xiàn)，這就表明趨同的含義不再是只能和新古典增長理論相聯(lián)系，于是便促成了兩種類型的增長理論走向融合；第二，它提供了關(guān)于跨國增長規(guī)律的新的典型事實(shí)，如“持續(xù)”和“雙峰”，增長理論面臨著解釋這些事實(shí)的任務(wù)，并且引起重新構(gòu)建多重均衡模型的熱潮；第三，趨同研究強(qiáng)調(diào)國家間存在巨大的生產(chǎn)率和技術(shù)上的差異，并且為這些差異的量化提供新的方法，同時(shí)巨大的技術(shù)和制度差異的發(fā)現(xiàn)也導(dǎo)致理論的發(fā)展。

【】

[1] Durlauf，Steven N.and Danny T.Quah：The New Empirics of Economic Growth，in John Taylor and Michael Woodford （eds.），Handbook of Macroeconomics[J].Vol. 1A， Amsterdam， North-Holland，1999.

Islam， Nazrul，What Have We Learnt from the Convergence Debate?[J]. Journal of Economic Surveys，2003，17（3）.

Sala-i-Martin，Xavier Regional Cohesion：Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence[J]. European Economic Review，1996（40）.

篇4

國家級戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開發(fā)試驗(yàn)區(qū)

國家重要的水能開發(fā)基地

四川亞熱帶特色農(nóng)業(yè)基地

全國知名陽光康養(yǎng)旅游度假勝地

攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)依托獨(dú)特的資源優(yōu)勢和扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)，大力推進(jìn)全面創(chuàng)新改革發(fā)展，加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境修復(fù)建設(shè)，著力打造“生態(tài)名片”。新興增長極正在攀西地區(qū)加速推進(jìn)。

科技創(chuàng)新提升經(jīng)效益

以科學(xué)開發(fā)利用資源為核心，攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)動(dòng)能切換。2016年，攀枝花市深入開展“三去一降一補(bǔ)”工作，淘汰鋼鐵產(chǎn)能150萬噸，關(guān)閉小煤礦10處、退出產(chǎn)能114萬噸。此外，2012年起，攀枝花還借助陽光等資源優(yōu)勢，全力發(fā)展“康養(yǎng)+農(nóng)業(yè)”“康養(yǎng)+工業(yè)”等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。近五年來，涼山州供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得積極進(jìn)展，化解過剩產(chǎn)能794萬噸。今年還將穩(wěn)妥推進(jìn)西昌合力鋅業(yè)、康西銅業(yè)環(huán)保搬遷，引導(dǎo)煤礦逐步關(guān)閉退出，堅(jiān)決打擊制售“地條鋼”等違法行為。

科技創(chuàng)新提升企業(yè)效益。攀鋼集團(tuán)在掌握高爐渣提鈦技術(shù)之后，現(xiàn)每年從700萬噸高爐渣中提取140萬噸鈦白粉，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益200多億元。

科技創(chuàng)新創(chuàng)造效益。2016年，攀枝花全市地區(qū)生產(chǎn)總值突破千億大關(guān)、實(shí)現(xiàn)1014.7億元、同比增長8.0%。釩鈦產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值約143.5億元，同比增長71.8%。五氧化二釩、白粉、鈦精礦等產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度提高，產(chǎn)量均與同期相比大幅度增加。

生態(tài)環(huán)境修復(fù)建設(shè)顯成效

近年來，攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)著力加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理修復(fù)，對區(qū)域內(nèi)山水田林湖統(tǒng)籌規(guī)劃、系統(tǒng)治理、綜合開發(fā)。

攀枝花市抓住建設(shè)全國區(qū)域工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)市機(jī)遇，培育壯大清潔能源、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)，大力推行清潔生產(chǎn)，積極建設(shè)綠色工廠、綠色園區(qū)、綠色礦山。同時(shí)，狠抓長江上游生態(tài)屏障建設(shè)，開展大規(guī)模綠化攀枝花行動(dòng)，爭創(chuàng)金沙江干熱河谷區(qū)生態(tài)恢復(fù)與治理示范區(qū)。

涼山州確立生態(tài)立州戰(zhàn)略，把綠色發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展緊密結(jié)合起來，擬在安寧河谷及其流域打造陽光生態(tài)走廊，建成具有世界影響力的精品旅游景區(qū)，推動(dòng)涼山由國內(nèi)旅游熱點(diǎn)向國際旅游目的地加速提升。

攀涼兩地開放合作獲共贏

篇5

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離份額分析；偏離份額分析圖

一、引言

一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，適合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，否則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求和長期任務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和經(jīng)濟(jì)增長的加速，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化也隨之增大，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的研究和探索也不斷加強(qiáng)和深入。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換加快，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和影響日益加強(qiáng)并為人們所認(rèn)識(shí)和關(guān)注，如何通過各部門、各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長，已經(jīng)成為人們?nèi)找嫫惹凶非蟠鸢傅恼n題。這無疑極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換關(guān)系問題的研究。

本文重點(diǎn)研究全國31個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的差異，主要分析其競爭力對經(jīng)濟(jì)增長的影響?？紤]到不同地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及優(yōu)勢不同，所以本文通過三大產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立研究與總體的研究結(jié)合，分析出不同省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及競爭力對各省市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

本文研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的基本方法是偏離-份額法，及偏離份額分析圖。

二、理論基礎(chǔ)

1.偏離-份額法

偏離-份額分析法是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾?B．克雷默于1942年提出，后由E．S．鄧恩和埃德家?胡佛在應(yīng)用中作了進(jìn)一步發(fā)展。偏離份額分析法從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素兩方面解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的速度的差距。如果一個(gè)地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的增長速度與全國同一產(chǎn)業(yè)增長速度完全相同，即排除掉由于各地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)競爭力(或生產(chǎn)率)不同造成的增長速度上的差異，那么地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度與全國經(jīng)濟(jì)增長速度的差異則是由結(jié)構(gòu)因素所形成的。如果一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國完全相同，那么地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度與全國經(jīng)濟(jì)增長速度的差異只能由地區(qū)競爭力來解釋。因此，偏離份額分析法能反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和各產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展?fàn)顩r。這種方法具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，是揭示區(qū)域與城市部門結(jié)構(gòu)變化原因，確定未來發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法，并且這種方法的應(yīng)用領(lǐng)域很廣，其應(yīng)用前提是找出總體和個(gè)體，只要出在同一整體下，每個(gè)個(gè)體都可以單獨(dú)進(jìn)行分析。

2.偏離份額分析圖

一種直觀的分析辦法是繪制偏離份額分析圖。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行比較分類，然后根據(jù)分析表計(jì)算數(shù)據(jù)，繪制Shift一Share分析圖。這樣做使結(jié)論更加清晰直觀，明確各區(qū)域?qū)儆诤畏N類型，我們可以用此法分析地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，也可分析各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長類型。

偏離份額分析圖由兩條傾斜度為45°的等分線把坐標(biāo)系分為八個(gè)扇面，然后，標(biāo)出區(qū)域各部門以及總體在坐標(biāo)系中所處的位置，根據(jù)所在扇面，可將其劃分為幾種類型，判斷區(qū)域總體結(jié)構(gòu)及競爭力的優(yōu)劣強(qiáng)弱，確定哪些是具有競爭力的優(yōu)勢部門。同時(shí)，還可以用分析圖對各區(qū)域進(jìn)行比較，識(shí)別各區(qū)域結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣與競爭力的高低。在偏離份額分析圖中，離原點(diǎn)及坐標(biāo)軸越遠(yuǎn)，優(yōu)勢或劣勢就越大。

（1）部門優(yōu)勢分析圖:以區(qū)域部門優(yōu)勢PDij（即Pij與Dij之和），反映部門總的增長優(yōu)勢，為橫坐標(biāo)，以全國份額分量Nij為縱坐標(biāo)建立關(guān)系，圖1中的八個(gè)扇面反映了在總增量、部門增長優(yōu)勢方面的不同類型：

A較好部門，指處在第1，2扇面中的部門，為具有部門優(yōu)勢的增長部門；B一般部門，指處于第3，4扇面中的部門，其中處于第3扇面者為雖具有部門優(yōu)勢，但卻為衰退部門，處于扇面4為增長部門，卻不具有部門優(yōu)勢；C較差部門，指處于第5，6扇面中的部門，這些部門，在總量上都為負(fù)增長，扇面5中雖為增長部門，扇面6中雖具部門優(yōu)勢，但都不足以消除因部門優(yōu)勢或全國性衰退造成的負(fù)貢獻(xiàn)；D最差部門，指處于第7，8扇面中的部門，為既無部門優(yōu)勢，又為衰退部門。

（2）部門偏離分量分析圖:以競爭偏離分量Dij為橫軸，以結(jié)構(gòu)偏離分量Pij為縱軸，建立坐標(biāo)系，如圖2。圖2中各扇面代表的含意如下：

扇面1：原有基礎(chǔ)很好，競爭力較強(qiáng)好部門；扇面2：競爭力很強(qiáng)，原有基礎(chǔ)較好的較好部門；扇面3：基礎(chǔ)差但發(fā)展快的較好或一般部門：扇面4：基礎(chǔ)較好但地位處于下降的較好或一般部門；扇面5：基礎(chǔ)較好但競爭力很差的較差部門；扇面6：基礎(chǔ)很差但發(fā)展很快的較差部門；扇面7，8，基礎(chǔ)差，且缺乏競爭力的最差部門。

三、實(shí)證分析

在這里利用偏離-份額法對中國31個(gè)省市的經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)采用2001和2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行差異分析，其中，2001年為基期，2010年為報(bào)告期，數(shù)據(jù)來自中經(jīng)專網(wǎng)及2011年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。利用EXCEL及上述公式計(jì)算各省市的增長額偏離，及各省市各產(chǎn)業(yè)的明細(xì)產(chǎn)業(yè)偏離份額，計(jì)算結(jié)果顯示：

第一從各產(chǎn)業(yè)偏離份額明細(xì)表可以看出：各省市第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分量為負(fù)，說明其各省市的第一產(chǎn)業(yè)增長速度低于全國總量增長速度，各省市第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長依賴于其所在省市的競爭力優(yōu)勢，其中內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、湖北、湖南、廣西、四川和陜西這八個(gè)省的第一產(chǎn)業(yè)的競爭力分量為較大的正值，其第一產(chǎn)業(yè)相對具有較大的競爭力優(yōu)勢。各省市第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分量為正值，說明其各省市的第二產(chǎn)業(yè)增長速度高于全國總量經(jīng)濟(jì)增長速度。各省市第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量分量為負(fù)值，說明各省市第三產(chǎn)業(yè)的增長速度低于全國總量經(jīng)濟(jì)增長速度，我國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長依賴于競爭力優(yōu)勢，其行業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠合理。

第二可以得出結(jié)論：上海、江蘇、浙江、廣東這四個(gè)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)對其經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重大的推動(dòng)影響。而安徽、河南、廣西、四川這四個(gè)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體的效應(yīng)對其經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)向較大的影響，說明這幾個(gè)省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，沒有跟上全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的步伐，或調(diào)整力度不夠。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對北京和天津有適當(dāng)?shù)恼蛴绊憽?nèi)蒙古、江蘇、浙江、山東、河南、廣東這六個(gè)省的競爭力效應(yīng)較高。

各省市增長額偏離表畫出區(qū)域優(yōu)勢分析圖及區(qū)域偏離分量圖分別如圖3、圖4。

從圖3區(qū)位優(yōu)勢圖可以看出除上海、遼寧、福建、黑龍江、云南位于第四區(qū)外其他省市均位于一二區(qū)，說明我國大部分省市為具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的較好的增長部門。只有上海、遼寧、福建、黑龍江和云南雖然為增長省市，但其不具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。從圖3還可以看出廣東、江蘇和山東離坐標(biāo)原點(diǎn)及各坐標(biāo)軸很遠(yuǎn)，這三個(gè)省有著較大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

下面做具體分析：

第一，根據(jù)各省數(shù)據(jù)偏離數(shù)據(jù)的計(jì)算以及圖4區(qū)域偏離份額圖可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力都有優(yōu)勢的省市是：北京、天津、山西、江蘇、浙江、山東、廣東、陜西，它們的兩項(xiàng)指標(biāo)均為整，其競爭力偏離均顯著大很多，江蘇、浙江和廣東在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上有顯著的優(yōu)勢，可以得出結(jié)論江蘇、浙江和廣東三個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化均高于其他省市，其經(jīng)濟(jì)增長速度相對較高。

從區(qū)域偏離分量圖可以看出：山西、陜西、江蘇和山東位于扇形區(qū)域一，說明其原有基礎(chǔ)很好，為競爭力較強(qiáng)好部門。北京、天津、浙江和廣東位于扇形區(qū)域二，說明其競爭力很強(qiáng)，為原有基礎(chǔ)較好的較好部門。

進(jìn)一步對這幾個(gè)省市的增長率貢獻(xiàn)來源進(jìn)行分析：北京三次產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)的總增長量居于貢獻(xiàn)的主導(dǎo)地位，，其次是第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)增長較緩慢，且只占很少的分量。進(jìn)一步觀察看到北京第三產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)量分量為負(fù)值，競爭分量為較大的正值，說明北京第三產(chǎn)業(yè)競爭力激烈但其各行業(yè)結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步升級，不過其第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)失調(diào)不是很嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)綜合成本收益等各種因素綜合考慮是否要深化調(diào)整。北京第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量為正值，說明其第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的整體結(jié)構(gòu)合理，但其競爭分量存在一個(gè)相當(dāng)大的負(fù)值，競爭力成為其第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的阻礙，說明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步升級，在整體結(jié)構(gòu)合理的基礎(chǔ)上應(yīng)增加更多的行業(yè)競爭因素?？傊本┑漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況與實(shí)際情況相符，隨著WTO的加入以及經(jīng)濟(jì)全球化的深入，首都北京已經(jīng)在跟著時(shí)代的步伐不斷的進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，其中第三產(chǎn)業(yè)中的高新技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)成為北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。

天津作為中國典型的重工業(yè)城市，其第一產(chǎn)業(yè)為產(chǎn)業(yè)分量及競爭分量都為負(fù)的衰退型部門。天津第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)及競爭分量都是正值，而且其值都很大，說明天津的第二產(chǎn)業(yè)不僅具有顯著的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢還有顯著的區(qū)位優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭區(qū)分分量都沒有顯著效應(yīng)，這8年天津的第三產(chǎn)業(yè)主要靠全國份額的增長，增長較緩慢?？梢哉J(rèn)為天津經(jīng)濟(jì)的增長伴隨著全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級并沒有隨著發(fā)生很大的變化，依舊依賴于傳統(tǒng)的重工業(yè)，這與天津的歷史悠久的重工業(yè)城市是分不開的。

我們可以得出結(jié)論：江蘇、浙江、廣東三個(gè)省市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分量和競爭分量均為負(fù)值，這幾年發(fā)展較緩慢。其第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分量及競爭分量均為較大的正值，第二產(chǎn)業(yè)在這幾年發(fā)展迅速。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量分量分量為負(fù)值，競爭分量為較大的正值，說明其第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還不是很合理，但其競爭較激烈。。相比較而言之，這三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的快速增長來達(dá)到全國的平均水平。

第二，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有優(yōu)勢而競爭分量為劣勢的省市：上海、黑龍江和遼寧。這兩個(gè)省市2001年到2010年的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢發(fā)展，黑龍江跟遼寧為我國傳統(tǒng)的東北重工業(yè)基地，其重工業(yè)的發(fā)展對全國經(jīng)濟(jì)增長起著重要作用。但黑龍江的競爭分量為-1072.34，其競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與其他省市競爭力水平，說明黑龍江的產(chǎn)業(yè)總量雖然增長較快，但是質(zhì)量有待于提高，投資收益率低、管理效率差等其他因素成為制約黑龍江經(jīng)濟(jì)增長的制約因素，要尋求競爭優(yōu)勢，發(fā)揮黑龍江的區(qū)域比較優(yōu)勢。

根據(jù)各省數(shù)據(jù)偏離數(shù)據(jù)顯示：上海、遼寧和黑龍江的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分量為負(fù)，競爭分量為正。其中東北的大米品牌為其競爭力做出了突出貢獻(xiàn)。遼寧第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力區(qū)位優(yōu)勢均為正，其第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較快，屬于增長型經(jīng)濟(jì)。遼寧和黑龍江的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分量和競爭力分量均為負(fù)，說明這幾年這兩省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。為了推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)的增長，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，必須加大其競爭因素的調(diào)整，加大發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

從區(qū)位偏離分量圖可以看出遼寧位于第四扇區(qū)，黑龍江位于第五扇區(qū)，說明遼寧為基礎(chǔ)較好但地位處于下降的較好或一般的省市，黑龍江基礎(chǔ)較好但競爭力很差的較差部門。上海位于扇區(qū)的第四扇區(qū)，說明上海的基礎(chǔ)較好但這幾年地位處于下降的較好部門。

從區(qū)域偏離分量圖以及各省偏離分量的具體數(shù)據(jù)可以看出：大多數(shù)的省市如：寧夏、河北、內(nèi)蒙古、河南、重慶、吉林、湖北、貴州、新疆、海南、、甘肅、安徽、湖南、廣西、四川這十六個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏量為負(fù)，競爭力分量為正，即這幾個(gè)省市靠競爭力而非產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。其中寧夏、河北、內(nèi)蒙古、河南、重慶、吉林、湖北、貴州位于區(qū)域偏離分量圖的第三扇區(qū)，說明這幾個(gè)省市是基礎(chǔ)差但發(fā)展快的較好或一般省市。

新疆、海南、、甘肅、安徽、湖南、廣西、四川位于區(qū)域偏離分量圖的第六扇區(qū)，說明這幾個(gè)省市是基礎(chǔ)很差但發(fā)展很好的較差部門。

福建雖然位于區(qū)域偏離分量圖的第八扇區(qū)，但因它更接近于坐標(biāo)原點(diǎn)，因此不認(rèn)為其為基礎(chǔ)差且缺乏競爭力的最差部門，但其產(chǎn)業(yè)和競爭力均處于劣勢，這幾年對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)幾乎為零。相關(guān)政府部門應(yīng)加快福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級。

四、結(jié)論

從2001年到2010年這段期間，我國經(jīng)濟(jì)的增長主要還是依賴于第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，尤其是新型部門第三產(chǎn)業(yè)，雖然這幾年國家對第三產(chǎn)業(yè)的投入已經(jīng)越來越多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級進(jìn)行的如火如荼，但其第三產(chǎn)業(yè)增長速度仍然低于全國經(jīng)濟(jì)總量的增長速度。

參考文獻(xiàn)

[1]陳瑾玫.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的理論與實(shí)踐[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005,12

[2]楊燦.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度方法及其應(yīng)用問題探析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005,9

[3]李秋斌.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證研究與R/S分析――基于長江三角洲、珠江三角洲和海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的比較分析[J].東南學(xué)術(shù),2006,01

[4]黃茂興,黃曉芬.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的實(shí)證研究與R/S分析――以福建省為例[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005,05

篇6

招商引資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變

近年來，西部各省、自治區(qū)、直轄市大力從沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)招商引資，并在稅收和土地政策等方面給予了極大的優(yōu)惠；為了鼓勵(lì)個(gè)人或中介組織招商引資，很多地方政府還設(shè)立了專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)基金；此外，還通過政務(wù)公開，簡化審批手續(xù)，實(shí)行服務(wù)承諾制，建立“綠色通道”等完善招商引資的軟環(huán)境。顯然通過對外招商引資，能擴(kuò)大地方投資規(guī)模，實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)增長的目的。

但由于受地理、信息、通訊、交通、人才等問題的制約，西部地區(qū)的招商引資一直舉步維艱。例如2004年青海省引進(jìn)內(nèi)資（省外招商）盡管實(shí)現(xiàn)了一次大的飛躍，達(dá)到73億元，但這個(gè)數(shù)字不到天津當(dāng)年實(shí)際利用內(nèi)資額238.75億元的1/3；實(shí)際吸收外資僅2.25億美元，為廣東當(dāng)年實(shí)際吸收外資100.1億美元的2.24%。西部地區(qū)最大的優(yōu)勢就是資源豐富，而各地政府往往抓住地方資源大做文章，招商引資。能源富集、電價(jià)低廉、土地征用成本低等成為西部招商引資的重要法寶，而這正好使得飽受高污染、低效率之苦的我國東部地區(qū)和其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家再也不能容納的高能耗、高污染企業(yè)找到了“生存之地”。于是，近年來西部成了高耗能工業(yè)發(fā)展的集中地。據(jù)了解，青海的氧化鋁企業(yè)90%都是近10年來因東部地區(qū)電力緊張而移植西部的；重點(diǎn)扶持的20家工業(yè)園區(qū)中，有5家被冠以“高載能園區(qū)”的名稱，其以高耗能產(chǎn)品為主的園區(qū)約占一半。西部其他地方在招商引資中所出現(xiàn)的情況也大致相同。

招商引資模式確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)使西部一些地方的經(jīng)濟(jì)總量有所增長，但高能耗企業(yè)的大量引入，使得西部各省、自治區(qū)、直轄市原來并不突出的能源供需矛盾變得突出起來。比如青海省工業(yè)用電占總用電量的80%，而高能耗企業(yè)的用電又占工業(yè)用電的90%以上；內(nèi)蒙古電力缺口達(dá)到70%。許多西部地區(qū)形成了以高耗能產(chǎn)業(yè)為支柱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高耗能產(chǎn)業(yè)成了西部經(jīng)濟(jì)增長的重要模式。雖然招來了“東資”，但引進(jìn)的大多是一些高能耗、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)帶來的還有“東污西移”，破壞了西部地區(qū)脆弱的生態(tài)，加劇了環(huán)境的進(jìn)一步惡化。因此西部地區(qū)在招商引資過程中，不能因?yàn)檎猩潭鵂奚Y源與環(huán)境，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須大力降低資源的破壞性開發(fā)和浪費(fèi)，保護(hù)已經(jīng)十分脆弱的生態(tài)環(huán)境。

民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變

民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)就業(yè)、政府收入明顯好于其他地區(qū)。西部經(jīng)濟(jì)增長緩慢，與民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后密切相關(guān)。這種發(fā)展滯后，一方面表現(xiàn)為民營經(jīng)濟(jì)所形成的經(jīng)濟(jì)增加值相比發(fā)達(dá)地區(qū)顯得過低。例如，在西部民營經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的重慶市，2005年民營經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量51%，而東部民營經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的溫州占85%，寧波占84%。再如2005年上海民營經(jīng)濟(jì)占GDP近40%，但其民營經(jīng)濟(jì)總量卻達(dá)到7624億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于重慶市的民營經(jīng)濟(jì)總量1590億元。另一方面，西部民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式滯后，主要體現(xiàn)為西部民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大多是依賴于地方資源，技術(shù)含量低，產(chǎn)品附加值低。西部民營經(jīng)濟(jì)中的加工業(yè)大多為農(nóng)副產(chǎn)品的初級加工，精加工能力差，產(chǎn)品檔次比較低、科技含量少，大多尚未采用國際衛(wèi)生、技術(shù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比有很大差距。西部民營經(jīng)濟(jì)主要還是屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然處于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)階段。而經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國東部地區(qū)的民營經(jīng)濟(jì)很多已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，出現(xiàn)了許多發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的科技型、資本密集型企業(yè)。同時(shí)西部民營經(jīng)濟(jì)的技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)國內(nèi)外市場的競爭需要，大多僅僅停留在對國內(nèi)外技術(shù)簡單消化吸收與改良階段。

市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，民營經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)中的作用已得到各方面的共識(shí)，西部地區(qū)各級政府對其也十分重視，并制定了若干發(fā)展措施。但東西部民營經(jīng)濟(jì)的差距卻越來越大，西部民營經(jīng)濟(jì)對地方經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如東部。東部民營經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，固然有很多客觀因素，尤其一些自身優(yōu)勢，但西部地區(qū)同樣有自身的優(yōu)勢，如何抓住自身的優(yōu)勢資源，改變目前西部地區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，難以對地方經(jīng)濟(jì)形成質(zhì)的飛躍這樣一種局面，是當(dāng)前我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式所應(yīng)關(guān)注的重要問題。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變

我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長很大程度上還依賴傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)問題比沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更顯突出。首先，從農(nóng)業(yè)來看農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)地位，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)綜合效益不高；由于工業(yè)的落后，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)難以實(shí)現(xiàn)；同時(shí)長期阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”問題和“三農(nóng)”問題在西部更嚴(yán)重，制約了農(nóng)民收入水平和消費(fèi)水平的提高，而且影響農(nóng)村市場的開拓，進(jìn)一步限制了其他產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的快速增長。其次，從工業(yè)來看，雖然我國西部工業(yè)的整體水平有了很大的提高，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后。裝備制造業(yè)水平不高，而制造業(yè)是最主要的工業(yè)部門，是地方經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力之一。在20世紀(jì)90年代，由于自然條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面的差異，東西部制造業(yè)發(fā)展的差距進(jìn)一步拉大，東部地區(qū)在90年代制造業(yè)中心地位得到加強(qiáng)，特別是東部沿海地區(qū)制造業(yè)比重進(jìn)一步增加，相反，西部省市90年代的制造業(yè)占全國份額普遍下降。1990―2001年，我國東部地區(qū)制造業(yè)所占比重由50.9%增加到65%，而西部地區(qū)的比重則由15.2%下降到10.2%（據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2002》計(jì)算）。工業(yè)技術(shù)裝備水平落后，能源、原材料消耗就提高，產(chǎn)品的層次和附加值就低。同時(shí)，實(shí)施西部大開發(fā)以來，西部各地均把開發(fā)投資的重點(diǎn)放在基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)等領(lǐng)域，而對特色產(chǎn)業(yè)特別是加工制造業(yè)的發(fā)展沒有引起足夠的重視，導(dǎo)致西部工業(yè)推進(jìn)緩慢、增長乏力，工業(yè)競爭力和市場份額下降，使西部大開發(fā)缺乏長遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)支撐。工業(yè)化推進(jìn)緩慢，不僅難以吸納大量從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的剩余勞動(dòng)力，而且會(huì)嚴(yán)重制約西部經(jīng)濟(jì)的增長。再次，從服務(wù)業(yè)來看，雖然西部地區(qū)在文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、中介服務(wù)業(yè)、社區(qū)服務(wù)業(yè)、農(nóng)村服務(wù)業(yè)等方面與東部發(fā)達(dá)地區(qū)差別較小，發(fā)展程度較接近；但在現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等方面卻有較大差距。并且本身我國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重只有32%左右，不僅大大低于全世界平均64%的水平，而且低于低收入國家平均45%的水平。服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，就不能為其他產(chǎn)業(yè)提供便捷、高效、質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉的服務(wù)，就難以促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新，影響競爭力的提高，并最終降低經(jīng)濟(jì)增長的效率。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，影響了西部經(jīng)濟(jì)總體效益的提高。西部地區(qū)如何因地制宜，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，形成合理的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在鞏固和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位上，改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，振興裝備制造業(yè)，全面發(fā)展服務(wù)業(yè)，形成自身的特色支柱產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)的有效增長，是選擇西部經(jīng)濟(jì)增長模式時(shí)應(yīng)思考的又一個(gè)重要課題。

低成本勞動(dòng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變

西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，不管是對外招商引資，還是發(fā)展本地民營經(jīng)濟(jì)，最終往往形成的是高能耗、低產(chǎn)出的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)品競爭主要還是依賴于廉價(jià)的勞動(dòng)力成本，這種低成本的競爭力是有限的，也是不長久的。

近年來，“珠三角”、“長三角”、“閩三角”等地區(qū)以出口導(dǎo)向型、勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)普遍缺工在30%左右，而西部地區(qū)在個(gè)別行業(yè)與企業(yè)也出現(xiàn)了“民工荒”。“民工荒”雖然是局部地區(qū)勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)上的失衡，但它卻傳導(dǎo)了一個(gè)非常明顯的信號(hào)，即不管是東部地區(qū)還是西部地區(qū)廉價(jià)勞動(dòng)力無限供給的時(shí)代即將結(jié)束，以此為基礎(chǔ)的競爭優(yōu)勢在縮小，是應(yīng)該考慮優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級的時(shí)候了。伴隨著“民工荒”由東部向西部的蔓延，西部企業(yè)要想長期維持低勞動(dòng)力成本的可能性越來越小。同時(shí)農(nóng)民工外出務(wù)工收入呈上升趨勢。2004年農(nóng)民工外出務(wù)工月平均收入780元，比2003年增長11.1%，其中在東、中、西部地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工月平均收入分別為798元、724元、701元，比2003年分別增長了12.6%、12.6%、8.9%（國務(wù)院研究室課題組：《中國農(nóng)民工調(diào)查報(bào)告》第105頁）?？梢钥闯鑫覈髽I(yè)的一般員工報(bào)酬不管是中西部還是東部的差別本身不是太大，勞動(dòng)力成本的差異對產(chǎn)品成本的影響差異不是十分顯著，西部企業(yè)通過廉價(jià)的勞動(dòng)力降低產(chǎn)品成本從而達(dá)到提高產(chǎn)品競爭力的可能性減小。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人們生活水平的大幅度提高，必然導(dǎo)致勞動(dòng)者要求更高的勞動(dòng)報(bào)酬，從而導(dǎo)致勞動(dòng)力成本不斷提高。

篇7

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2008年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球，導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)增長的衰退，再次引發(fā)了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的深層次研究。金融發(fā)展是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的主要方面，在風(fēng)險(xiǎn)管理、信息提供、資源配置等方面發(fā)揮著重要的作用。金融作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，不僅直接反應(yīng)區(qū)域性的特點(diǎn)，而且區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上取決于金融的發(fā)展水平。因此，探求區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間內(nèi)在的作用機(jī)理，不斷優(yōu)化區(qū)域金融結(jié)構(gòu)，制定適合本地區(qū)域金融發(fā)展戰(zhàn)略，對于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)金融跨越式發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的意義。

一、文獻(xiàn)綜述

1955年、1965年托賓在其《動(dòng)態(tài)總體模型》和《貨幣與經(jīng)濟(jì)增長》提出了著名的新古典貨幣增長模型，托賓在該模型中引入了貨幣金融因素，認(rèn)為貨幣對經(jīng)濟(jì)增長具有影響作用的機(jī)制在于：貨幣影響人們的可支配收入，人們的可支配收入又影響其消費(fèi)或儲(chǔ)蓄行為，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長。20世紀(jì)七十年代約翰?G?格利、愛德華?S?肖、雷蒙德?W?戈德史密斯等發(fā)展金融學(xué)論著問世，標(biāo)志著發(fā)展金融理論的形成。1955年的《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，1960年的《金融理論中的貨幣》以及1967年的《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》標(biāo)志著格利和肖金融發(fā)展理論的形成。他們的主要觀點(diǎn)有：①貨幣與各種非貨幣的金融資產(chǎn)之間具有一定程度的類同性與替代性；②金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在非常密切的關(guān)系；③金融發(fā)展的過程是從不發(fā)達(dá)社會(huì)的初始金融制度向發(fā)達(dá)社會(huì)的金融制度的演進(jìn)；④金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長的途徑之一就是通過技術(shù)創(chuàng)新。麥金農(nóng)和肖（1973）分別出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本》、《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》這兩本巨著的問世，才標(biāo)志著金融發(fā)展理論的正式形成，提出了金融發(fā)展開創(chuàng)性的觀點(diǎn)。Kapur（1976），Galbis（1977）等學(xué)者都進(jìn)行了相關(guān)理論研究和實(shí)證分析，論證提高利率和利率自由化的必要性，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了麥金農(nóng)和肖的金融發(fā)展模型，形成了麥金農(nóng)-肖學(xué)派。Hellmann、Murdock、Stieglitz（1997）等主要從有效需求觀點(diǎn)和信息不對稱角度批評傳統(tǒng)的金融深化理論，認(rèn)為金融自由化改革利率上升對經(jīng)濟(jì)的作用是不確定的，一方面可能帶來投資和產(chǎn)出的增加，另一方面可能帶來有效需求不足，抑制經(jīng)濟(jì)增長；同時(shí)，由于信息不對稱，金融自由化會(huì)帶來銀行從事高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，競爭和不受管制的金融市場也會(huì)加劇金融時(shí)常的不穩(wěn)定性。熊?彼特（1990）首先指出金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)長期增長具有重大影響。此后，第二代金融理論摒棄傳統(tǒng)金融發(fā)展理論的基本假設(shè)，把不確定性、不對稱信息和交易成本考慮在內(nèi)，認(rèn)為金融體系是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中內(nèi)生形成的，因而也叫內(nèi)生金融理論。

二、區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長

區(qū)域金融，是指一個(gè)國家金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行在空間上的分布狀態(tài)。這樣，導(dǎo)致金融資源的需求與供給在空間上分布不均衡，金融的運(yùn)行必然具有區(qū)域性不平衡的特點(diǎn)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)，是特定地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)的總稱，由于自然資源、經(jīng)濟(jì)條件、獨(dú)特區(qū)域?qū)е聟^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)和布局的差異。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間具有雙重的作用。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)區(qū)域金融發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異導(dǎo)致區(qū)域金融發(fā)展的不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對區(qū)域金融發(fā)展具有推動(dòng)和制約作用。

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況決定區(qū)域金融運(yùn)行效率。經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大一方面能夠增加金融資源的需求與供給；另一方面還可帶動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率決定金融效率，通過提高金融市場上融資者和投資者的需求來提高金融運(yùn)行效率，優(yōu)化金融資源的配置。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的突變可以導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)需求與供給結(jié)構(gòu)的變化而影響金融效率。

2、區(qū)域市場化進(jìn)程的差異導(dǎo)致資源要素的跨區(qū)流動(dòng)。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，金融資源作為一種特殊的資源，在經(jīng)濟(jì)資源的分配中起著重要的作用，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，市場化進(jìn)程的差異直接會(huì)造成金融資源在空間的分布不均衡。

（二）區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制可以從四個(gè)方面來論述：

一是通過資金優(yōu)化配置機(jī)制以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了要不斷增加儲(chǔ)蓄及投資總量之外，還必須保證儲(chǔ)蓄資源的優(yōu)化配置及投資結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。注重投資質(zhì)量比注重投資數(shù)量更為重要，減少低效率的投資和增加新投資在本質(zhì)上一樣重要。金融體系將分散的資金市場融為一體，使資金在整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)配置，同時(shí)金融體系通過利用自身信息優(yōu)勢及監(jiān)督優(yōu)勢將資金引導(dǎo)向那些預(yù)期收益好、發(fā)展?jié)摿^大的區(qū)域、行業(yè)和企業(yè)，提高資金使用效率，從而起到以金融資源來實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

二是通過資本積累機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。資本的積累來源于儲(chǔ)蓄，形成于投資。資本積累的關(guān)鍵是能否動(dòng)員足夠的儲(chǔ)蓄以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先，金融體系從本身的職能出發(fā)并通過降低交易成本，使其能夠動(dòng)員吸收大量的社會(huì)閑散資金，并轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金來源；其次，通過金融業(yè)務(wù)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新提供安全性高、流動(dòng)性強(qiáng)、收益穩(wěn)定的金融工具，進(jìn)而優(yōu)化儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)、提高邊際儲(chǔ)蓄傾向；再次，金融機(jī)構(gòu)部門通過利用信用擴(kuò)張功能，高效運(yùn)用資金，不斷強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理水平，降低流動(dòng)性資產(chǎn)的持有量，增加用于生產(chǎn)投資的比例，將儲(chǔ)蓄資金有效地轉(zhuǎn)化為投資，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長起著至關(guān)重要的作用。

三是通過金融內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制的影響和帶動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵增長。金融業(yè)是經(jīng)營資金信用的行業(yè)，而資金的運(yùn)用具有不確定性，因此金融業(yè)被稱為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，但同時(shí)也是追求經(jīng)營管理質(zhì)量的行業(yè)，金融部門為規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)而建立起來的一整套完整而嚴(yán)密的內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制，對于其他經(jīng)濟(jì)組織則會(huì)起到影響帶動(dòng)作用。因此，金融發(fā)展不僅從宏觀方面促進(jìn)資本的集中和轉(zhuǎn)移，推動(dòng)企業(yè)集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)區(qū)域化發(fā)展，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且還能從微觀層面為企業(yè)集團(tuán)提供內(nèi)部控制手段，推動(dòng)企業(yè)管理機(jī)制、經(jīng)營體制的轉(zhuǎn)換和組織形式演化，推動(dòng)企業(yè)由粗放式向集約化、內(nèi)涵式方向發(fā)展，繼而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變和區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

四是通過資金流導(dǎo)向機(jī)制促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)。它不僅與科學(xué)研究狀況有關(guān)，還與科技成果能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力有關(guān)。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級有利于企業(yè)提升質(zhì)量和內(nèi)部效益。而金融追求質(zhì)量與效益是其最基本的原則。銀行業(yè)將通過風(fēng)險(xiǎn)分散管理和對資產(chǎn)投向的正確引導(dǎo)，影響資金對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、發(fā)展?jié)摿^大的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和企業(yè)的供給，不斷推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

三、區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長理論模型

（一）金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制。盡管20世紀(jì)九十年代以來，對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究存在諸多爭議，但越來越多的研究都表明金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。本文遵循馬爾科?帕加洛（1993）的研究框架構(gòu)建了一個(gè)簡單的內(nèi)生增長模型以揭示金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。假定人口規(guī)模是靜態(tài)不變的，總產(chǎn)出是總資本存量的線性函數(shù)：

y=AK（1）

則經(jīng)濟(jì)增長率gt+1為：

gt+1=yt+1/yt-1=Kt+1/Kt-1（2）

為體現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，我們假定經(jīng)濟(jì)中只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，該產(chǎn)品既可以作為消費(fèi)品，也可以用于投資。如果用于投資，每期將以δ比例折舊，因此t期總投資為：

It=Kt+1-（1-δ）Kt（3）

假設(shè)不存在跨期消費(fèi)，在一個(gè)封閉的兩部門經(jīng)濟(jì)中，總儲(chǔ)蓄St等于總投資It。如果金融發(fā)展不完美，即總儲(chǔ)蓄中有一部分在金融中介過程中損失掉，則總投資僅為總儲(chǔ)蓄的一定比例，即：

It=?茲St（4）

將（3）式和（4）式代入（2）式得：

gt+1=It/Kt-δ=A?茲St/yt-δ（5）

去掉時(shí)間下標(biāo)，均衡狀態(tài)經(jīng)濟(jì)增長率為：

g=A?茲S-δ（6）

其中，s為儲(chǔ)蓄率。從式（6）可以看出，金融發(fā)展通過影響儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化機(jī)制來影響經(jīng)濟(jì)增長率，即θ是金融發(fā)展水平的函數(shù)，并且金融發(fā)展水平越高，儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資越多，經(jīng)濟(jì)增長就越快。

（二）金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型

由（6）式，可以得到：

g＋δ=A?茲S（7）

兩邊取對數(shù)有l(wèi)n（g＋δ）＝lnA+ln?茲+lnS，考慮到本文主要考察金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，因此假設(shè)技術(shù)水平和儲(chǔ)蓄率在樣本期對經(jīng)濟(jì)增長不存在影響，可以構(gòu)建如下實(shí)證模型：

GRE=β0+β1FIR+β2FME+β3DSM+β4DIM+ut

（三）指標(biāo)的說明

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長GDP。本文選擇云南省的國內(nèi)生產(chǎn)總值作為該指標(biāo)的度量，以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。在數(shù)據(jù)的處理上，對人均GDP取自然對數(shù)，以消除數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性和異方差，即：GRE=Ln（人均GDP）。

2、金融相關(guān)率。在數(shù)據(jù)處理上，本研究選取云南省金融機(jī)構(gòu)存貸款余額的均值與該地區(qū)當(dāng)年的名義GDP的比值作為該指標(biāo)的度量，即：FIR=［（金融機(jī)構(gòu)存款余額+金融機(jī)構(gòu)貸款余額）/2］/名義GDP。

3、金融中介效率。該指標(biāo)衡量金融機(jī)構(gòu)資金投放和運(yùn)用的效率，基于數(shù)據(jù)可獲性，本研究以云南省歷年金融機(jī)構(gòu)對商業(yè)企業(yè)的貸款作為該指標(biāo)的度量，即：FME=金融機(jī)構(gòu)對商業(yè)企業(yè)的貸款/名義GDP。

4、股票及證券市場發(fā)展程度。股票證券作為金融市場重要的組成部分，作為金融衍生品，反應(yīng)了金融市場的發(fā)展程度。在數(shù)據(jù)的處理上，本研究將其與名義GDP的比值作為衡量股票市場發(fā)展水平的度量，即：DSM=股票籌資額/名義GDP。

5、保險(xiǎn)市場發(fā)展程度DIM。保險(xiǎn)是金融重要組成部分，保費(fèi)收入的多少已經(jīng)逐漸成為金融發(fā)展程度考量的重要指標(biāo)。本研究認(rèn)為，保費(fèi)收入的高低，可以很容易、很直觀地看出該地區(qū)保險(xiǎn)市場的發(fā)展水平，即：DIM=保費(fèi)收入/名義GDP。

（四）數(shù)據(jù)來源?？紤]到數(shù)據(jù)來源的可獲性，本文所有數(shù)據(jù)均來源于云南省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（2001-2009），其中的缺失數(shù)據(jù)我們利用SPSS軟件技術(shù)運(yùn)用線性趨勢方法來補(bǔ)足。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗(yàn)。在對時(shí)間序列分析之前，首先要對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文運(yùn)用Eviews軟件，在ADF檢驗(yàn)辦法下對處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過ADF單位根檢驗(yàn)可知，第一個(gè)指標(biāo)在1%的顯著性水平下，一階、二階差分都是平穩(wěn)的；第二個(gè)指標(biāo)在10%的顯著水平，一階差分是平穩(wěn)的；第三個(gè)指標(biāo)在1%的顯著性水平下，一階差分是平穩(wěn)的；第四個(gè)指標(biāo)在10%的顯著水平下，一階差分是平穩(wěn)的；第五個(gè)指標(biāo)在10%的顯著水平下，一階差分和二階差分都是平穩(wěn)的。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)。對時(shí)間序列平穩(wěn)性分析表明，該時(shí)間序列組合中的各個(gè)時(shí)間序列均為一階單整，這符合進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提。用ADF法對殘差序列進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，該序列一階差分平穩(wěn)，即序列GRE、FIR、FE、DSM、DIM之間存在協(xié)整關(guān)系，方程有意義。（表1）

運(yùn)用最小二乘法對模型進(jìn)行線性回歸，得到的結(jié)果如下：

GRE=8.734300-2.007334×FIR+3.285805×FME-1.596637×DSM+38.30740×DIM+ut

t=（29.45565）（-2.438044）（2.975432）（-1.272835）（2.841637）

R2=0.981147adjR2=0.962293

F=52.04057DW=2.374559

從模型的擬合結(jié)果來看，R2值達(dá)到0.98，說明該模型能解釋金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響超過98%，而F值也達(dá)到52，其相應(yīng)的P值也小于0.01，說明在1%的顯著水平下，該模型是顯著的。除DSM變量的統(tǒng)計(jì)不顯著外，F(xiàn)ME、DIM在5%的顯著水平下是顯著的，F(xiàn)ME在10%的顯著水平下是顯著的。而DSM變量不顯著是由于云南地處西南邊陲，資本市場不發(fā)達(dá)，企業(yè)融資難，近年來雖然不少企業(yè)（目前有27家上市公司）通過上市融資，但對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)還是較少。

（三）誤差修正模型。為反映金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長作用的短期作用，我們還引入了誤差修正模型（ECM）：

其中，ecmt=ut=GRE-（β0+β1FIR+β2FE+β3DSM+β4DIM）

用最小二乘法估計(jì)得到：

GRE=0.260937+1.601170×FIR-2.848265×FME+1.538301×DSM-25.86136×DIM+0.330031×ecmt-1+?著t

t=（2.974781）（1.061053）（-1.232467）（1.392336）（-1.024402）（0.369877）

R2=0.767911adjR2=-0.392537

F=0.661737DW=1.650707

從該誤差修正模型來看，擬合效果不好，F(xiàn)值很低，方程不顯著，因此需要運(yùn)用加權(quán)最小二乘法進(jìn)行修正。在本文的研究中，首先利用OLS估計(jì)原模型得到殘差序列ut，然后利用殘差序列的絕對值四次方的倒數(shù)作為加權(quán)序列，最后利用OLS估計(jì)得到新的模型。

t=（6.589094）（-0.212610）（-0.542057）（7.213355）（1.912352）（-4.201929）

R2=0.999999adjR2=0.999996

F=76.34800DW=0.866411

通過修正后，模型的顯著性提高，F(xiàn)值也提高了很多，可決系數(shù)R2達(dá)到0.99，說明方程的解釋能力提高。但是DW值有所下降。

五、結(jié)論及政策建議

通過分析回歸方程和誤差修正方程的系數(shù)可知，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在正負(fù)作用，這點(diǎn)可以從回歸方程和誤差修正方程的系數(shù)看出，長期和短期，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用不同，在長期，金融相關(guān)率和股票證券市場的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)起重要作用；而短期卻是保險(xiǎn)市場發(fā)展和金融效率推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，符合云南的實(shí)際情況。

（一）優(yōu)化金融資源配置，著力鼓勵(lì)有實(shí)力的地方企業(yè)上市融資，推動(dòng)大中型企業(yè)發(fā)展，加大對商業(yè)企業(yè)的貸款力度，解決其融資難問題。適應(yīng)當(dāng)代政策取向，有目標(biāo)、有步驟地建設(shè)昆明泛亞金融服務(wù)中心，服務(wù)于跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算，為云南地方企業(yè)發(fā)展、進(jìn)出口企業(yè)融資、人民幣區(qū)域化國際化提供基礎(chǔ)與準(zhǔn)備。

（二）推動(dòng)云南地方保險(xiǎn)市場發(fā)展，擴(kuò)寬保險(xiǎn)渠道，不斷增加保險(xiǎn)收入。不斷加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，整合云南地方現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)體系，不斷進(jìn)行金融工具與產(chǎn)品創(chuàng)新，適時(shí)引入國內(nèi)具有比較優(yōu)勢的金融機(jī)構(gòu)落戶昆明及周邊國家的金融機(jī)構(gòu)在昆明開展金融服務(wù)，使得整個(gè)云南金融體系實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和國際化，從而真正地建立現(xiàn)代金融服務(wù)體系，提升金融中介發(fā)展水平。

（作者單位：云南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]李江.金融發(fā)展學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2005.6.

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；知識(shí)溢出；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)專業(yè)化；產(chǎn)業(yè)多樣化；競爭

中圖分類號(hào)：F127　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1005-0892(2008)04-0014-03

一、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、知識(shí)溢出與區(qū)域增長的關(guān)系

知識(shí)溢出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)無可爭議，然而，關(guān)于溢出的具體機(jī)制，存在各種不同相沖突的理論，爭論集中在兩個(gè)問題上。第一，溢出主要在一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)出現(xiàn)，還是在不同產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)?第二，地方競爭怎樣影響創(chuàng)新活動(dòng)的數(shù)量，從而怎樣影響經(jīng)濟(jì)增長?

長期以來，人們認(rèn)為區(qū)域?qū)I(yè)化既是市場競爭的邏輯結(jié)果，也是理想的創(chuàng)新環(huán)境。但20世紀(jì)90年代以后，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的多樣化還是專業(yè)化，更有利于技術(shù)進(jìn)步和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，存在著激烈爭論。在雅各布斯(Jacobs，1969)研究的基礎(chǔ)上，一些人認(rèn)為，地方多樣化通過產(chǎn)業(yè)間“動(dòng)態(tài)的知識(shí)外部性”或“產(chǎn)業(yè)間知識(shí)溢出”，更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，一些學(xué)者認(rèn)為，在地方多樣性起作用的同時(shí)，地方專業(yè)化允許資源得到更好配置，促進(jìn)競爭，從而更有利于創(chuàng)新與增長。關(guān)于競爭與壟斷對于創(chuàng)新與增長的作用，同樣存在著爭論。目前，根據(jù)對專業(yè)化、多樣化與競爭對創(chuàng)新影響關(guān)系的認(rèn)識(shí)，可分為MAR溢出、雅各布斯溢出與波特(Porter)溢出。

Marshall-Arrow-Romer(MAR)溢出認(rèn)為，知識(shí)來自于同一產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，所以可預(yù)期，一個(gè)產(chǎn)業(yè)集中度的增加會(huì)促進(jìn)知識(shí)溢出。相反，雅各布斯溢出認(rèn)為，最重要的知識(shí)溢出來自不同產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，因而，多樣化對增長更有利。

MAR溢出和雅各布斯溢出在地方競爭對知識(shí)在企業(yè)間傳播的效應(yīng)也不同。從MAR理論的觀點(diǎn)看，壟斷對創(chuàng)新與增長有利，因?yàn)樗箘?chuàng)新者內(nèi)部化得到收益。而雅各布斯認(rèn)為，高競爭環(huán)境有利于企業(yè)創(chuàng)新。而波特認(rèn)同雅各布斯關(guān)于競爭更有利于增長的觀點(diǎn)，但他相信，知識(shí)溢出主要出現(xiàn)在屬于同一縱向一體化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)中。

三種理論關(guān)注地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(即專業(yè)化、多樣化和競爭)對區(qū)域創(chuàng)新與增長的影響。MAR理論偏愛低競爭與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化；波特也偏愛專業(yè)化，但贊成高競爭；而雅各布斯贊同高競爭與產(chǎn)業(yè)多樣化。

知識(shí)外部性的存在勿庸置疑。MAR溢出、雅各布斯溢出與波特溢出這三種假說從理論上表達(dá)了各自的觀點(diǎn)，并且都是基于經(jīng)濟(jì)觀察或邏輯推導(dǎo)得出的，那么哪一個(gè)更吻合經(jīng)驗(yàn)證據(jù)呢?

現(xiàn)在的文獻(xiàn)主要使用基于Glaeser等(1992)的區(qū)域增長模型，模型檢驗(yàn)三個(gè)可能決定區(qū)域增長的因素，即專業(yè)化、多樣化與競爭。假定專業(yè)化促進(jìn)同一產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的溢出，多樣化促進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的溢出。因此，專業(yè)化與多樣化對增長的影響，分別表明了產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間溢出的重要性。第三個(gè)變量為競爭，它可能對創(chuàng)新活動(dòng)的數(shù)量，從而對經(jīng)濟(jì)增長具有正負(fù)兩種效應(yīng)。

Glaeser等用就業(yè)增長衡量產(chǎn)業(yè)增長，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，競爭與多樣化促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)增長與創(chuàng)新，而專業(yè)化阻礙增長與創(chuàng)新。因此，其實(shí)證分析結(jié)果不支持MAR溢出，對波特溢出是混合的，支持雅各布斯溢出。Feldman和Audretsch(1999)以美國小企業(yè)局創(chuàng)新數(shù)據(jù)庫的資料為主要依據(jù)，產(chǎn)業(yè)水平的證據(jù)表明，多樣化比專業(yè)化更有利于創(chuàng)新，地方競爭比壟斷更具有促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出的傾向。他們的發(fā)現(xiàn)結(jié)果和Glaeser等的一樣，不支持MAR溢出，支持雅各布斯溢出，對波特溢出則是混合的。Vail Soest et al.(2002)對荷蘭、Combes(2000)對法國的分析，都證實(shí)了多樣化具有正向作用，而專業(yè)化具有負(fù)向作用，這一外部性在各產(chǎn)業(yè)中存在差異。

Henderson等(1995)研究的結(jié)論則不同，他們認(rèn)為，雅各布斯外部性在吸引新產(chǎn)業(yè)中非常重要，而MAR外部性在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)別重要。因?yàn)閺漠a(chǎn)品生命周期的角度看，新產(chǎn)品首先出現(xiàn)在多樣化的大都市地區(qū)，隨著產(chǎn)品的成熟，生產(chǎn)就逐步分散到較小的專業(yè)化城市中。Gerben van der Panne和Cees van Beers(2006)利用新產(chǎn)品方面的數(shù)據(jù)，在區(qū)域和企業(yè)兩個(gè)層面進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，具有專業(yè)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域要比多樣化區(qū)域有更多的創(chuàng)新者。此外，專業(yè)化區(qū)域的創(chuàng)新者要比多樣化區(qū)域的創(chuàng)新者優(yōu)秀。因而他們的結(jié)論是，MAR溢出有利于創(chuàng)新。Dekle(2002)用要素生產(chǎn)率衡量生產(chǎn)率增長，表明專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)績效正相關(guān)，而多樣化與經(jīng)濟(jì)績效負(fù)相關(guān)。Mukkala(2004)通過對芬蘭制造業(yè)部門的集聚經(jīng)濟(jì)分析，結(jié)果也支持區(qū)域?qū)I(yè)化，而非區(qū)域多樣化。

Pacil和Usai(1999)在研究創(chuàng)新與生產(chǎn)活動(dòng)的空間集聚過程中，估計(jì)了專業(yè)化外部性和多樣化外部性影響創(chuàng)新產(chǎn)出的程度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這兩種外部性都是有效的，從而地方產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)同時(shí)受MAR外部性和雅各布斯外部性的影響。Pacil和Usai認(rèn)為，MAR溢出和雅各布斯溢出不是對立的，因?yàn)閷I(yè)化是區(qū)域內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)部門的特征，而多樣化是整個(gè)地區(qū)的特征。因此，地方產(chǎn)業(yè)中的不同專業(yè)化水平與地區(qū)的多樣化程度能夠很好地結(jié)合起來。

三種溢出在國外都得到實(shí)證經(jīng)驗(yàn)的支持，那么中國的情況如何呢?有學(xué)者認(rèn)為，各個(gè)不同的行業(yè)對區(qū)域增長的溢出結(jié)果可能不一樣。本文以中國制造業(yè)為例，探討經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、知識(shí)溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

二、專業(yè)化、多樣化與競爭的度量

地區(qū)專業(yè)化是生產(chǎn)專業(yè)化的空間表現(xiàn)形式，與產(chǎn)業(yè)地理集中是相互聯(lián)系的，它是產(chǎn)業(yè)集中在空間上的特殊表現(xiàn)，是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在空間上的分離過程，因此，地區(qū)專業(yè)化可以看成是某些產(chǎn)業(yè)在特定地區(qū)的集中程度。如果產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)的集中程度較高，就可以認(rèn)為該地區(qū)的專業(yè)化特征明顯。

地區(qū)專業(yè)化具有多重均衡和不穩(wěn)定的特點(diǎn)，其度量非常復(fù)雜。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的約束及對專業(yè)化認(rèn)識(shí)的差異，目前，還沒有一套公認(rèn)一致的測算方法。

區(qū)位商或?qū)I(yè)化率是長期以來得到廣泛應(yīng)用的衡量地區(qū)專業(yè)化的重要指標(biāo)，它是指某地區(qū)某工業(yè)部門在全國該工業(yè)部門的比重與該地區(qū)整個(gè)工業(yè)占全國工業(yè)比重之比，在具體分析時(shí)，可選擇使用就業(yè)、生產(chǎn)量、總產(chǎn)值、增加值、銷售額等指標(biāo)。本文以就業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù)，以區(qū)位商來衡量地區(qū)專業(yè)化程度：

程度的多樣化產(chǎn)生較高的增長率。根據(jù)MAR觀點(diǎn)，一個(gè)部門密集的地方競爭阻礙了那個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)增長。在激烈的競爭情況下，MAR假定企業(yè)會(huì)(通過削減研發(fā)支出)限制其創(chuàng)新活動(dòng)的數(shù)量，因?yàn)闀?huì)有太多的新

知識(shí)溢出給競爭對手(即外部性太大)。相反，根據(jù)雅各布斯和波特的觀點(diǎn)，密集的地方競爭有利于經(jīng)濟(jì)增長，因?yàn)槠髽I(yè)“被迫”去創(chuàng)新，否則會(huì)死亡。

需要注意的是，多樣化與專業(yè)化并不是完全對立的，高專業(yè)化值可能與高多樣化水平一致，一個(gè)部門可能在某區(qū)域中相對占優(yōu)勢，而同時(shí)，該區(qū)域具有高多樣化特征。

三、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、知識(shí)溢出與區(qū)域增長的實(shí)證分析

1　模型的設(shè)定

這里的目的是要決定既定省份特定部門的增長如何受地區(qū)專業(yè)化、多樣化和地方競爭的影響。在一個(gè)擴(kuò)展的柯布一道格拉斯函數(shù)中，可以把MAR、雅各布斯和波特三種思想納入進(jìn)去：

27個(gè)工業(yè)部門分別為：煤炭開采和洗選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，黑色金屬礦開采業(yè)，有色金屬礦采選業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)，煙草制品業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工及煉油加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。工業(yè)增加值、資本、勞動(dòng)的所有數(shù)據(jù)都來自《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2006)。專業(yè)化指數(shù)、多樣化指數(shù)和地方競爭指數(shù)以《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2006)各省份一部門的從業(yè)人數(shù)為依據(jù)，通過計(jì)算所得。

2　估計(jì)結(jié)果

表1列出了回歸估計(jì)結(jié)果，從中可以看出，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，模型(1)只考慮專業(yè)化對增長的影響，專業(yè)化指數(shù)具有正的系數(shù)，并且在統(tǒng)計(jì)上顯著，表明專業(yè)化有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長；在模型(2)中，多樣化同樣具有正的系數(shù)，并且在統(tǒng)計(jì)上顯著，說明多樣化也有利于區(qū)域增長；在模型(3)中，地方競爭具有正的系數(shù)，且在統(tǒng)計(jì)上顯著，表明地方競爭有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

在上面的三個(gè)模型中，分別只考慮了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的某一種形式，那么，綜合考慮的結(jié)果又怎樣呢?在模型(4)中，專業(yè)化、多樣化與地方競爭的系數(shù)都為正，并且在統(tǒng)計(jì)上顯著，說明三者對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長都有有利的影響。不過，對系數(shù)在大小上進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，多樣化對于區(qū)域增長的影響最大，其次為地方競爭，最后是專業(yè)化。因此，本文的結(jié)論表明，專業(yè)化和多樣化不是對立的，專業(yè)化是區(qū)域內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)部門的特征，多樣化是整個(gè)地區(qū)的特征，地方產(chǎn)業(yè)中的不同專業(yè)化水平與地區(qū)的多樣化程度是能夠很好結(jié)合起來的。因此，這里的結(jié)論支持雅各布斯溢出和波特溢出，而對MAR溢出則是混合的，不支持其壟斷有利于區(qū)域增長的觀點(diǎn)。

四、結(jié)論

從國外的實(shí)證分析看，三種溢出都能得到經(jīng)驗(yàn)的驗(yàn)證，原因有三。第一，使用的方法不同，不同的估計(jì)方法，就是使用同樣的樣本，也可能得出不同的結(jié)論，目前還沒有公認(rèn)一致的估計(jì)方法。第二，樣本的時(shí)間和變量選取不同，有的研究使用橫截面數(shù)據(jù)，有的使用面板數(shù)據(jù)。因變量的設(shè)定也存在差異，有的研究用就業(yè)增長來表示生產(chǎn)率增長或創(chuàng)新，有的用專利或新產(chǎn)品表示創(chuàng)新。第三，國家或地區(qū)的特征不同，各國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不一樣，有些國家的新興產(chǎn)業(yè)較多，新興產(chǎn)業(yè)一般規(guī)模較小，適合在多樣化環(huán)境中生存，而有些國家則以成熟產(chǎn)業(yè)為主，成熟產(chǎn)業(yè)如果規(guī)模較大，就易于在空間上集中；有些國家以大企業(yè)或跨國企業(yè)為主導(dǎo)，而有些國家以中小企業(yè)占支配地位。

篇9

關(guān)鍵詞:紹興;集群經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長;就業(yè)

中圖分類號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)32-0056-08

一、引言

1962年美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟?奧肯通過研究一些國家經(jīng)濟(jì)增長與失業(yè)率之間的關(guān)系,得出一個(gè)結(jié)論:“經(jīng)濟(jì)增長速度快,就業(yè)崗位增加,就業(yè)水平高,失業(yè)率低;反之,就業(yè)水平低,失業(yè)率高”,即“奧肯定律”。這個(gè)定律經(jīng)常在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中被涉及或引用。國內(nèi)在這方面有代表性的文獻(xiàn)是:1.鄒薇(2003)建立了GDP與城鎮(zhèn)登記失業(yè)率模型,該模型表明,中國總量經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)登記失業(yè)率之間的關(guān)系明顯偏離奧肯定律[1]。2.常進(jìn)雄(2005)從要素供給、經(jīng)濟(jì)體制變革以及經(jīng)濟(jì)增長等三個(gè)方面詳細(xì)考察它們對就業(yè)彈性變化的影響[2]。他的分析結(jié)果表明,要素稟賦因素并不是影響就業(yè)彈性變化的重要因素,而經(jīng)濟(jì)體制的變革以及收人、經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的市場需求結(jié)構(gòu)的變化才是影響就業(yè)彈性變化的重要因素。3.蔡防(2004)利用第5次人口普查和5個(gè)城市的調(diào)查數(shù)據(jù),展示了近年來在下崗和失業(yè)現(xiàn)象日益嚴(yán)峻化的同時(shí),勞動(dòng)參與率的下降趨勢,并揭示了城鎮(zhèn)失業(yè)率與勞動(dòng)參與率之間的關(guān)系,表明勞動(dòng)參與率的下降是失業(yè)的結(jié)果[3]。4.趙秋成(2004)從產(chǎn)業(yè)和行業(yè)層面解析中國的經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)之間的關(guān)系[4]。他認(rèn)為,20世紀(jì)90年代以來,我國各產(chǎn)業(yè)和行業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和促進(jìn)就業(yè)中發(fā)揮了不同作用。從產(chǎn)業(yè)層面分析,第一產(chǎn)業(yè)基本呈經(jīng)濟(jì)偏向型,第二產(chǎn)業(yè)呈顯著經(jīng)濟(jì)偏向型,而第三產(chǎn)業(yè)則呈就業(yè)偏向型;農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步加快了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高,農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)在就業(yè)彈性下降的同時(shí)吸納就業(yè)能力卻在增強(qiáng)。從行業(yè)層面看,農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增勢明顯,農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)迅速減少;工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)基本呈經(jīng)濟(jì)偏向型,建筑業(yè)則呈就業(yè)偏向型;第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè),除批發(fā)零售、貿(mào)易、餐飲業(yè)、教育文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)以及其他行業(yè)外,其余行業(yè)均呈經(jīng)濟(jì)偏向型。盡管這些研究結(jié)論在數(shù)量上有些差異,但都得出中國經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來相應(yīng)就業(yè)增長的結(jié)論。5.程永宏(2005)梳理了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)增長理論和新經(jīng)濟(jì)增長理論中經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)之間的關(guān)系[5],得出了以下結(jié)論:長期的經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長并不存在必然的一致性;經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的一致性沒有可靠的理論基礎(chǔ);經(jīng)濟(jì)增長并不必然帶來就業(yè)增長,相反,在一定條件下,經(jīng)濟(jì)增長可能成為抑制就業(yè)的因素。上述結(jié)論對于紹興是否適用?紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)之間存在什么關(guān)系?本文嘗試以紹興為個(gè)案得出集群經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)的關(guān)系變動(dòng)趨勢,進(jìn)而對擴(kuò)大就業(yè)提供思路。

二、紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)變化趨勢實(shí)證分析

(一)紹興三次產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重比較分析

分析:改革開放以來,尤其是城市化加快推進(jìn)的“八五”以來,我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出與世界工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律相一致的趨勢。三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重,從全國情況看,表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)雖有波動(dòng),但總趨勢緩慢下降;第二產(chǎn)業(yè)呈上升,后緩慢下降,再上升的發(fā)展趨勢;第三產(chǎn)業(yè)則是長期緩慢爬升。浙江省的總體趨勢與全國情況基本一致,只是第一產(chǎn)業(yè)下降趨勢更為明顯,第二產(chǎn)業(yè)波動(dòng)更加趨緩,第三產(chǎn)業(yè)長期緩慢上升。紹興市總體趨勢與全省情況基本相仿,只是第二產(chǎn)業(yè)高位緩慢上升趨勢更加明顯,第三產(chǎn)業(yè)上升趨勢更加緩慢,尤其進(jìn)入新世紀(jì)以來,第三產(chǎn)業(yè)占比變動(dòng)幾乎處于停滯狀態(tài)。

(二)紹興三次產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率比較分析

分析:20世紀(jì)90年代以來,三次產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻(xiàn)率變化較大。從全國看,總的趨勢是第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率雖有波動(dòng)但趨勢基本穩(wěn)定,第二產(chǎn)業(yè)有一定程度下降,第三產(chǎn)業(yè)有較明顯的上升。從全國看,這一表現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律是吻合的。但是,浙江省和紹興市的變化與全國總體變化趨勢有不同:第一產(chǎn)業(yè)有波動(dòng)但總體下降,第二產(chǎn)業(yè)總體下降,但波動(dòng)明顯,第三產(chǎn)業(yè)總體上升但近年又有所下降。說明浙江省、紹興市三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率不夠穩(wěn)定,特別是近幾年來,第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率有所下降。

(三)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變動(dòng)比較分析

分析:上世紀(jì)90年代以來,三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的總趨勢是第一產(chǎn)業(yè)明顯,下降,第二三產(chǎn)業(yè)明顯上升,尤其是浙江省和紹興市的上升更加明顯。從全國看,加快城市化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,任務(wù)仍然十分艱巨,雖然浙江省和紹興市的情況好于全國,但是,服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重還是明顯低于第二產(chǎn)業(yè),這是浙江省和紹興市,尤其紹興市與全國的一個(gè)顯著不同。

(四)三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較分析

分析:20世紀(jì)90年代以來,三次產(chǎn)業(yè)的老均增加值都保持了一定的增長,從全國看,第二產(chǎn)業(yè)增長最快,第一產(chǎn)業(yè)次之,第三產(chǎn)業(yè)最慢。從浙江省來看,第三產(chǎn)業(yè)最快,從1994―2006年,年均遞增12.06%,第二產(chǎn)業(yè)次之,年均遞增11.88%;第一產(chǎn)業(yè)最慢,僅11.02%。從紹興看,第三產(chǎn)業(yè)最快,從1994年到2006年,年均增長14.46%,第二產(chǎn)業(yè)次之,年均遞增12.7%,第一產(chǎn)業(yè)最慢僅12.7%。也就是說,從全國看,第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距不斷拉大;而從浙江省和紹興市看,第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯高于第二產(chǎn)業(yè)。從全國看,第二產(chǎn)業(yè)勞均增加值最高,第三產(chǎn)業(yè)次之,第一產(chǎn)業(yè)最低;而從浙江省和紹興市看,第三產(chǎn)業(yè)的老均增加值高于第二產(chǎn)業(yè),并明顯高于第一產(chǎn)業(yè),這與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律相吻合,也表明浙江省和紹興市宏觀經(jīng)濟(jì)的增長優(yōu)勢所在。

(五)紹興三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性比較分析

就業(yè)彈性是指就業(yè)的增長率與經(jīng)濟(jì)增長率之間的比率,其經(jīng)濟(jì)含義就是經(jīng)濟(jì)每增長百分之一,就業(yè)能增長百分之幾。就業(yè)彈性為正值時(shí),彈性高,經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)大;彈性低,經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)小。在就業(yè)彈性為負(fù)值時(shí),經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的作用可以分為兩種:一種為“擠出”效應(yīng),這種效應(yīng)來自于經(jīng)濟(jì)為正增長但就業(yè)減少的情況,此時(shí)就業(yè)彈性絕對值越大,對就業(yè)“擠出”效應(yīng)就越大,就業(yè)彈性絕對值越小,對就業(yè)“擠出”效應(yīng)就越小;另一種為“吸入人”效應(yīng),這種效應(yīng)來自于經(jīng)濟(jì)為負(fù)增長但就業(yè)增加的情況,此時(shí)就業(yè)彈性絕對值越大,對就業(yè)的“吸入”效應(yīng)就越大,就業(yè)彈性絕對值越小,對就業(yè)“吸入”效應(yīng)就越小?！拔搿毙?yīng)有悖于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,比如典型的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對勞動(dòng)力的“蓄水池”作用。

分析:紹興三次產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力不同。第一產(chǎn)業(yè)平均就業(yè)彈性為-0.77,第二產(chǎn)業(yè)為0.21,第三產(chǎn)業(yè)為0.26。第一產(chǎn)業(yè)平均就業(yè)彈性為負(fù)數(shù),說明隨著經(jīng)濟(jì)增長,第一出產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員不斷流出,而且流出幅度較大,第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)拉大作用較大,第三產(chǎn)業(yè)增長對就業(yè)的拉大作用最大。

(六)紹興勞動(dòng)力資源配置分析

分析:1.紹興2007年按行業(yè)勞動(dòng)力配置,吸納勞動(dòng)力數(shù)量排在前五位的為制造業(yè)110.44萬,農(nóng)業(yè)57.7萬,建筑業(yè)49.22萬,批發(fā)零售34.83萬,住宿餐飲13.05萬。可見紹興第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力數(shù)量較低,尤其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。2.紹興2007年按注冊登記分類不同經(jīng)濟(jì)組織吸納勞動(dòng)力排在前五位的為:私營企業(yè)129.78萬,個(gè)體戶68.98萬,有限責(zé)任公司39.82萬,股份有限公司18.89萬,國有單位13.59萬,集體企業(yè)12.16萬,民營經(jīng)濟(jì)體吸納就業(yè)占總就業(yè)的76%。

三、重要結(jié)論

通過第二部分中六個(gè)方面的分析,得出以下結(jié)論:

1.1994―2006年紹興GDP增長率、就業(yè)增長率和就業(yè)彈性變化趨勢基本上一致。三者之中就業(yè)增長率波動(dòng)的幅度較小,GDP增長率和就業(yè)彈性波動(dòng)的幅度較大。紹興經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動(dòng)作用逐步加大。紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長不存在“非一致性”現(xiàn)象。

2.紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,紹興經(jīng)濟(jì)第二三產(chǎn)業(yè)每增長1%,就業(yè)增長0.28%%。表明紹興二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)之間存在雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長帶來了就業(yè)的增長,就業(yè)的增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長之間存在著良性循環(huán)。

3.紹興三次產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力不同。1994-2006年,第一產(chǎn)業(yè)的平均就業(yè)彈性為-0.77,第二產(chǎn)業(yè)為0.21,第三產(chǎn)業(yè)為0.26,第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力隨著經(jīng)濟(jì)增長逐步轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長潛力最大。

4.紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)關(guān)系變動(dòng)的特點(diǎn)與紹興集群經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的特點(diǎn)密切相關(guān)。紹興集群經(jīng)濟(jì)量大面廣,2008年底,全市年產(chǎn)值上億元的集群41個(gè),有大小10萬多家企業(yè),以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,資本有機(jī)構(gòu)成比較低,2008年經(jīng)濟(jì)普查顯示紹興規(guī)模以上企業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成34.28:1,規(guī)模以下企業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成為15:1,產(chǎn)業(yè)集群加專業(yè)市場的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使得紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)變動(dòng)呈現(xiàn)出一致性的特點(diǎn),也使紹興民營經(jīng)濟(jì)組織成為吸納就業(yè)的主要部門,制造業(yè)和批發(fā)零售成為就業(yè)量容量最大的領(lǐng)域。

5.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級使擴(kuò)大就業(yè)面臨新的需要探討的問題。

四、金融危機(jī)、集群經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級與紹興就業(yè)矛盾

(一)紹興集群產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級概述

2008年紹興人均GDP達(dá)到7 330美元,經(jīng)濟(jì)正在從5 000―10 000美元發(fā)展轉(zhuǎn)型中,即從中等發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,具有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在要求。國際、國內(nèi)發(fā)展環(huán)境發(fā)生的一系列轉(zhuǎn)折性的重大變化,使得初級集群經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)遇到了新的挑戰(zhàn),紹興是浙江紡織業(yè)重鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在素質(zhì)性問題凸顯:產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不夠合理,高檔產(chǎn)品比重較低;企業(yè)的R&D投入不足,只有16%的企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重達(dá)到3%以上;競爭手段單一,以低價(jià)競爭為主;嵌入國際市場的層次不高,經(jīng)營戶境外投資占資產(chǎn)總數(shù)的5.2%,企業(yè)在境外市場的投資占企業(yè)全部資產(chǎn)總量的比重為24%,境外投資企業(yè)占企業(yè)總數(shù)13.5%;品牌優(yōu)勢不足,化纖行業(yè)總量很大,但是差別化率很低;印染行業(yè)在生產(chǎn)總量上占全省、全國的比重較高,但產(chǎn)品附加值較低;服飾行業(yè)大多以中低檔產(chǎn)品為主。市場和企業(yè)的營銷力度都不大,大型龍頭企業(yè)不多,無形市場、電子網(wǎng)絡(luò)市場利用的還不夠等。內(nèi)外因素使得紹興經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級具有緊迫性和必然性。轉(zhuǎn)型升級的共認(rèn)方向有兩個(gè):提升制造業(yè)和優(yōu)先發(fā)展服務(wù)業(yè)。

(二)紹興集群經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級與就業(yè)矛盾

1.經(jīng)濟(jì)增速放緩與勞動(dòng)力增長的矛盾

前面分析已知,1994―2006年,紹興經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)每增長1%,就業(yè)增長0.22%%,反過來講,經(jīng)濟(jì)增長降低1%,就業(yè)將減少0.22%。金融危機(jī)以來,經(jīng)濟(jì)增長速度明顯放緩,2008年第四季度經(jīng)濟(jì)增長9.5%,2009年上半年經(jīng)濟(jì)增長9%,而改革開放30年紹興經(jīng)濟(jì)年均增長12%,2008年紹興個(gè)體工商戶增長9.23%;私營企業(yè)增長4.93%。(2008年以前每年增長兩位數(shù)),2008年第三季度注銷個(gè)體工商戶5 936家,第四季度注銷2 679家,2009年第一季度注銷258家,2008年第三季度注銷私營企業(yè)408家,第四季度注銷341家,2009年第一季度注銷252家,第二季度243家。以新昌縣為例,2009年第二季度進(jìn)入人才市場招聘企業(yè)1 169家,比去年同期減少44%,2009年進(jìn)場招聘企業(yè)最多的一次由企業(yè)174家,比去年同期最多的一次減少106家,提供的就業(yè)崗位為15 369個(gè)次,比去年同期減少6 251個(gè)次,下降了28.9%。一方面是經(jīng)濟(jì)增長速度下降和民營經(jīng)濟(jì)體數(shù)量減少,紹興經(jīng)濟(jì)對外依存度較高,2008年進(jìn)出口值占生產(chǎn)總值的73%,如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩,經(jīng)濟(jì)增長速度下滑將會(huì)持續(xù)較長時(shí)間,另一方面紹興新增勞動(dòng)力不斷增加,主要是城鎮(zhèn)勞動(dòng)力增長較快,從1994―2007年,年均增長6.09%。

2.規(guī)模以上企業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級與“就業(yè)破壞”的矛盾

至2008年底,紹興有規(guī)模以上企業(yè)5 332家,金融危機(jī)一方面暴露了企業(yè)長期積累的素質(zhì)性問題,另一方面經(jīng)濟(jì)不景氣使得企業(yè)有精力解決長期累積的問題,因此,轉(zhuǎn)型升級成為紹興產(chǎn)業(yè)集群當(dāng)前及今后較長時(shí)期內(nèi)發(fā)展的主題。轉(zhuǎn)型升級是就業(yè)“創(chuàng)造與破壞”同時(shí)并存的過程,它包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中舊產(chǎn)業(yè)的衰退,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對就業(yè)具有雙重效應(yīng)。一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)增長速度的加快和新興行業(yè)的發(fā)展,從而導(dǎo)致對就業(yè)派生需求的上升,從而產(chǎn)生就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng);另一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中伴隨的各產(chǎn)業(yè)劇烈變動(dòng)和一些企業(yè)的衰退會(huì)增長失業(yè),產(chǎn)生就業(yè)破壞效應(yīng)。

3.就業(yè)崗位不足與企業(yè)技能型勞動(dòng)力短缺并存的矛盾

紹興科技人才總量少,并且各類人才構(gòu)成和分布與紹興經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)。到2006年,全市各類人才總量占總?cè)丝诘?.5%,不僅未達(dá)到發(fā)展中國家工業(yè)化中后期的一般水平(10%),而且結(jié)構(gòu)低級化較顯著,高級技工占技能人才總量的比重不到5%,高學(xué)歷人才占人才總量的0.2%。人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配性不強(qiáng),高層人才主要分布在教育、文化、衛(wèi)生領(lǐng)域,而支柱產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、新型產(chǎn)業(yè)的高層次人才很少。由于企業(yè)人才短缺,盡管至2006年,全市主要行業(yè)70%以上設(shè)備處于國內(nèi)先進(jìn)水平,但一流設(shè)備只能制造出三流產(chǎn)品。據(jù)調(diào)查,40.7%的企業(yè)認(rèn)為缺乏人才是制約創(chuàng)新的首要因素。由于企業(yè)所需要的高層次人才和技能型人才數(shù)量不足,自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技資源層次低。比如,到2006年底,全市專利總量共6 285項(xiàng),居全省第三位,但絕大多數(shù)屬于新型適用外觀設(shè)計(jì),技術(shù)含量高的、具有核心競爭力、持續(xù)增長力的技術(shù)專利極少,導(dǎo)致2006年全市高技術(shù)制造業(yè)增加值只有25億元,占工業(yè)總產(chǎn)值的比重不足5%。轉(zhuǎn)型升級需要大量高技能人才,但本地提供的企業(yè)所需要的技能型人才偏低,2005年市委組織部與浙江大學(xué)管理學(xué)院《紹興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與人才資源戰(zhàn)略》課題研究顯示:紹興年在校大學(xué)生是金華的1/2,不到無錫的1/2,不是常州的1/3,寧波的1/4,蘇州的1/6,溫州的1/2,而且與周邊地區(qū)高校在調(diào)整發(fā)展別注重適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變遷的新局面,專業(yè)設(shè)置等特別注重積極的加強(qiáng)與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)群的融合,而紹興至今未建立起服務(wù)于當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的高等教育體系。

五、紹興集群經(jīng)濟(jì)演進(jìn)及就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢對擴(kuò)大就業(yè)的啟示

通過前面的分析已知,一方面,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,為勞動(dòng)力提供了廣闊的就業(yè)機(jī)會(huì),而且紹興第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性較高,達(dá)到0.26;另一方面,因?yàn)榻B興集群經(jīng)濟(jì)累積的素質(zhì)性問題,不得不加速轉(zhuǎn)型升級,而轉(zhuǎn)型升級的路徑是向微笑曲線的上下兩端延伸發(fā)展,提高上游和下游的競爭力和利潤率。這說明,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對紹興來既是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求,也是擴(kuò)大就業(yè)空間的科學(xué)路徑。

(一)發(fā)展服務(wù)業(yè):保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)與增加就業(yè)的有效結(jié)合

服務(wù)業(yè)是國際通行的產(chǎn)業(yè)分類概念,指為滿足生產(chǎn)者、消費(fèi)者的服務(wù)需求,提供不同形式服務(wù)勞動(dòng)和服務(wù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè),也即通常所指的第三產(chǎn)業(yè).服務(wù)業(yè)按服務(wù)對象、功能的不同,通常分為生活業(yè)、公共業(yè)和生產(chǎn)業(yè).所謂生活業(yè),是指滿足人們生活需求的服務(wù)業(yè),如餐飲業(yè)、娛樂業(yè)、旅游業(yè)等;所謂公共業(yè),是指政府提供的公共服務(wù)業(yè),如圖書出版業(yè)、博物館業(yè)等;所謂生產(chǎn)業(yè),是指專門為生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)提供服務(wù)的服務(wù)業(yè),主要包括現(xiàn)代金融業(yè)、物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè).針對我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征,從專業(yè)化水平、市場化程度出發(fā),可創(chuàng)造性地將服務(wù)業(yè)區(qū)分為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè).傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)是指運(yùn)用傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式經(jīng)營,并且在工業(yè)化以前就已存在的服務(wù)業(yè),主要包括批發(fā)和零售、住宿和餐飲、交通運(yùn)輸和郵政等;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是個(gè)動(dòng)態(tài)概念,指其需求主要受工業(yè)化進(jìn)程、社會(huì)生產(chǎn)分工的深入影響而加速發(fā)展的服務(wù)業(yè)和運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、新型服務(wù)方式及新型經(jīng)營形態(tài)對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造的服務(wù)業(yè),包括通信服務(wù)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、文化傳媒業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、中介服務(wù)業(yè)、會(huì)展業(yè)等。

1.發(fā)展生產(chǎn)業(yè)

生產(chǎn)業(yè)是專門為生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)提供服務(wù)的服務(wù)業(yè)。發(fā)展生產(chǎn)業(yè),是提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的必由之路.紹興盡管已處于工業(yè)化中后期,但總體上工業(yè)化層次不高. 要堅(jiān)持“工業(yè)強(qiáng)市、三產(chǎn)富市”,就必須大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè),為提升產(chǎn)品競爭力和附加值提供有力支撐。一要著力扶持推進(jìn)工業(yè)企業(yè)分離發(fā)展服務(wù)業(yè)。工業(yè)企業(yè)分離發(fā)展服務(wù)業(yè),這既是應(yīng)對當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的現(xiàn)實(shí)之需,也是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的長遠(yuǎn)之計(jì)。為此,要圍繞“在工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級中發(fā)展生產(chǎn)業(yè)”這一主線,進(jìn)一步明確工業(yè)企業(yè)分離發(fā)展服務(wù)業(yè)的基本思路,認(rèn)真把握“依法推進(jìn)、創(chuàng)新推動(dòng),企業(yè)主導(dǎo)、政府引導(dǎo),分類指導(dǎo)、分步實(shí)施,以點(diǎn)帶面、點(diǎn)面結(jié)合”的基本原則,積極引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)通過分離發(fā)展科技服務(wù)企業(yè)、現(xiàn)代物流服務(wù)企業(yè)、國際貿(mào)易服務(wù)企業(yè)、專業(yè)化的配套服務(wù)企業(yè)和文化創(chuàng)意服務(wù)企業(yè)等多種途徑,積極向品牌營銷、自主研發(fā)兩頭延伸發(fā)展,拉長產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)“兩頭做強(qiáng)、中間支撐”的目標(biāo),從根本上改變“大而全、小而全”、“大而不強(qiáng)、小而弱”的狀況,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和核心競爭力,實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)、融合發(fā)展。因此,工業(yè)企業(yè)分離發(fā)展服務(wù)業(yè),必須明確工作目標(biāo),健全工作機(jī)制,加強(qiáng)扶持政策的執(zhí)行力度,分行業(yè)、分門類別抓好典型示范引導(dǎo)工作,特別是要以大中型企業(yè)集團(tuán)、對外有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)和有發(fā)展?jié)摿Φ娜a(chǎn)項(xiàng)目為重點(diǎn)實(shí)施分離,成熟一個(gè)、發(fā)展一個(gè),壯大一個(gè)。二要著力扶持培育物流業(yè)發(fā)展.紹興工業(yè)企業(yè)眾多、專業(yè)市場發(fā)達(dá)、物流需求量大,發(fā)展物流業(yè)的基礎(chǔ)和條件可謂得天獨(dú)厚,但時(shí)至今日,還沒有發(fā)展起與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的物流業(yè)。因此,依托產(chǎn)業(yè)和市場優(yōu)勢,以配送型物流和市場流通型物流為重點(diǎn),以網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)為支撐,以提高服務(wù)水平和降低物流成本為核心,積極扶持物流企業(yè)做大、做強(qiáng)、做優(yōu)已成當(dāng)務(wù)之要。為此,一方面要積極培育本地物流企業(yè),推動(dòng)資產(chǎn)重組,支持和打造具有較大規(guī)模的綜合性現(xiàn)代物流企業(yè),快速占領(lǐng)本地市場;另一方面要有序引進(jìn)國際或國內(nèi)先進(jìn)的現(xiàn)代物流公司投資,發(fā)展壯大第三方物流.三要著力扶持培育中介商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展.目前,紹興市的中介商務(wù)服務(wù)業(yè)水平總體不高,規(guī)模偏小、專業(yè)化程度偏低、競爭力偏弱. 但應(yīng)該說,紹興的中介商務(wù)服務(wù)業(yè)市場前景看好,35家上市公司、數(shù)百家后備上市企業(yè),這一令人注目的“紹興板塊”為發(fā)展中介商務(wù)服務(wù)業(yè)提供了廣闊的發(fā)展平臺(tái)。因此,積極引導(dǎo)法律事務(wù)、會(huì)計(jì)服務(wù)、管理咨詢、建筑監(jiān)理以及技術(shù)服務(wù)等商務(wù)服務(wù)業(yè),以提高自身市場競爭力為核心,切實(shí)加強(qiáng)資源整合,努力實(shí)行品牌化、規(guī)?；?jīng)營;大力引導(dǎo)中介商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)以不斷拓展發(fā)展空間為目標(biāo),實(shí)施“走出去、請進(jìn)來”戰(zhàn)略,將法律、會(huì)計(jì)服務(wù)等具有相對比較優(yōu)勢的中介商務(wù)服務(wù)業(yè)推向全國,同時(shí),積極吸引一些國內(nèi)外知名的中介商務(wù)服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)前來設(shè)立分部。

2.促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

紹興市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占比較大,而且從發(fā)展趨勢看,在今后較長一段時(shí)間內(nèi),以建筑工程承包、餐飲、零售等為代表的勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)仍將是服務(wù)業(yè)的主體。因此,應(yīng)高度重視從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)二者的特征差異和內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律來協(xié)調(diào)服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展,努力運(yùn)用連鎖化、信息化、國際化等手段來提高這些行業(yè)的知識(shí)含量和技術(shù)含量,增加附加值,提高服務(wù)水平,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的升級轉(zhuǎn)型。一是積極推行經(jīng)營連鎖化,充分運(yùn)用直營連鎖、連鎖加盟、自愿連鎖等經(jīng)營方式在超市、百貨、家電、餐飲、醫(yī)藥等行業(yè)開展連鎖經(jīng)營,降低經(jīng)營成本、優(yōu)化資源配置.積極引導(dǎo)“咸亨”、“女兒紅”、“沈永和、“會(huì)稽山”、“震元堂”、“越王珠寶”等具有紹興特色的產(chǎn)品或服務(wù)品牌在全國及境外設(shè)立連鎖經(jīng)營機(jī)構(gòu),引導(dǎo)大型超市在農(nóng)村設(shè)立連鎖門點(diǎn),實(shí)施商品配送,提升傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)檔次;二是積極推進(jìn)商務(wù)信息化.要積極依托電子信息和其他新興高新技術(shù),“紹興電子信息島”,積極打造“數(shù)字紹興”,集聚有效信息,重點(diǎn)推廣和加快發(fā)展紹興紡織技術(shù)中介網(wǎng)站等網(wǎng)上技術(shù)市場和紡織業(yè)網(wǎng)絡(luò)化制造應(yīng)用公共服務(wù)平臺(tái)(ASP)建設(shè). 積極鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展電子商務(wù),降低營銷成本,有效開拓市場,實(shí)現(xiàn)“有型市場與無型市場”的有機(jī)結(jié)合。三是積極引導(dǎo)合作國際化。積極開展行業(yè)協(xié)會(huì)以及服務(wù)業(yè)企業(yè)之間的廣泛的、多種形式的合作,支持市內(nèi)有實(shí)力的服務(wù)企業(yè)“走出去”,學(xué)習(xí)引進(jìn)國外先進(jìn)的服務(wù)理念、管理和技術(shù),促進(jìn)服務(wù)業(yè)的國際化。利用生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)的良好基礎(chǔ),將其勞務(wù)輸出、接單中心等三產(chǎn)性質(zhì)部分從整體中分離獨(dú)立出來,轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為中心,積極拓展服務(wù)外包、勞務(wù)合作、國際物流、國際旅游等領(lǐng)域,開拓國際貿(mào)易市場。

(二)青年勞動(dòng)者:就業(yè)和創(chuàng)業(yè)扶助的瞄準(zhǔn)點(diǎn)

在紹興整體就業(yè)壓力加大的同時(shí),青年就業(yè)難問題更加凸顯。除了農(nóng)民工就業(yè)面臨困難之外,大學(xué)畢業(yè)生等新進(jìn)入勞動(dòng)者群體也面臨前所未有的困難。在正常的經(jīng)濟(jì)增長情況下,青年就業(yè)遇到的難度就比其他群體要大,失業(yè)率也更高。例如,2005年,全國按照城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率口徑計(jì)算,16―24 歲年齡組失業(yè)率與平均水平相比高83.7%(蔡,2009)[6]。在經(jīng)濟(jì)增長減速,就業(yè)機(jī)會(huì)減少的情況下,即使一些企業(yè)努力不解雇現(xiàn)有員工,也會(huì)大幅度減少對新人的雇用。目前在每年需要解決的就業(yè)人群中,各類畢業(yè)生大約占一半,2008年紹興城鎮(zhèn)新增就業(yè)人群中各類畢業(yè)生占73%(紹興市統(tǒng)計(jì)局提供),他們在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中面臨著最嚴(yán)峻的就業(yè)困難,各種扶助就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的措施應(yīng)該更加瞄準(zhǔn)青年人。創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,使創(chuàng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、轉(zhuǎn)移和承接相互促進(jìn)。把就業(yè)指導(dǎo)、信息服務(wù)和就業(yè)扶持等政策擴(kuò)大到城鄉(xiāng)所有需要就業(yè)的對象,消除對農(nóng)村勞動(dòng)力的政策歧視。這包括將農(nóng)村勞動(dòng)者納入小額擔(dān)保貸款、就業(yè)援助、職業(yè)培訓(xùn)和技能鑒定等就業(yè)扶助政策范圍;探討適當(dāng)?shù)姆绞?將稅收減免、信貸、擔(dān)保和崗位補(bǔ)貼等政策覆蓋到進(jìn)城求職農(nóng)村勞動(dòng)者。加大培訓(xùn)力度,提高就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力。培訓(xùn)是教育的補(bǔ)充,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中加強(qiáng)培訓(xùn),不僅有助于改善求職者的就業(yè)能力,也有利于提高企業(yè)的競爭力,從而整體經(jīng)濟(jì)的更快恢復(fù)。此外,提供對路的職業(yè)培訓(xùn),不僅可以幫助農(nóng)民工盡快回到勞動(dòng)力市場,在達(dá)到這個(gè)目的之前,還可以延緩青年勞動(dòng)者進(jìn)入勞動(dòng)力市場的時(shí)間。

(三)保持靈活的就業(yè)渠道:彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)增速下滑的失業(yè)損失

《勞動(dòng)合同法》的嚴(yán)肅性決定了不應(yīng)該因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢變化而在其執(zhí)行力度上有所減弱,更不應(yīng)暫緩執(zhí)行。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)波動(dòng)周期是永遠(yuǎn)都有的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期波動(dòng)就對一部法的執(zhí)行力度有所差別,顯然是非常不嚴(yán)肅的態(tài)度。另一方面,企業(yè)遇到困難,職工自然會(huì)受到影響,依法守法,保持良好的勞動(dòng)關(guān)系對保持社會(huì)穩(wěn)定尤為重要。在規(guī)范的同時(shí),制定更多的提高勞動(dòng)力市場靈活性的措施,應(yīng)該說是解決當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系的正確思路。在困難的時(shí)候,靈活的就業(yè)渠道對保持就業(yè)穩(wěn)定是至關(guān)重要的。勞動(dòng)合同法的目標(biāo)不是傷害勞動(dòng)力市場靈活性,而是規(guī)范后者,因此,我們要在執(zhí)法中格外重視發(fā)揮勞動(dòng)力市場的靈活性,進(jìn)一步規(guī)范勞務(wù)派遣用工制度等。觀察過去不同時(shí)期的GDP 增長速度和就業(yè)的關(guān)系我們發(fā)現(xiàn),凡是GDP增長率下降的時(shí)候,非正規(guī)就業(yè),也就是說靈活就業(yè)就加速增長,而正規(guī)就業(yè)有所減少(蔡,2009)[6]。通過靈活的就業(yè)渠道,可以補(bǔ)回經(jīng)濟(jì)增長下滑帶來得的失業(yè)損失。因此,在困難的時(shí)候,靈活的就業(yè)渠道對保持就業(yè)穩(wěn)定是至關(guān)重要的

(四)發(fā)揮政府職能,降低自然失業(yè)率

在紹興的失業(yè)現(xiàn)象構(gòu)成中,最重要的組成部分是結(jié)構(gòu)性和摩擦性因素。根據(jù)我們的估算,2008年,在市區(qū)登記失業(yè)率的3.46%中的總體調(diào)查業(yè)率中,周期失業(yè)率大約只占1個(gè)百分點(diǎn),其余超過2個(gè)百分點(diǎn)是自然失業(yè)率。雖然在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),周期性失業(yè)即由于GDP增長率下降導(dǎo)致的失業(yè)成為主要的因素,自然失業(yè)率仍然保持較大的比重。充分利用縮小自然失業(yè)率的辦法彌補(bǔ)可能產(chǎn)生的就業(yè)損失,是一個(gè)有效的政策選擇。由于自然失業(yè)率可以通過改善勞動(dòng)力市場功能得到降低,因此,加服務(wù)和培訓(xùn),完善勞動(dòng)力市場功能,可以用自然失業(yè)率的降低來抵償經(jīng)濟(jì)增長速度減緩可能導(dǎo)致的周期性失業(yè)率上升。對于此次就業(yè)沖擊中的主體青年就業(yè)群體來說,這點(diǎn)特別重要,由于他們在勞動(dòng)力市場常態(tài)下,通常就是自然失業(yè)率的主要承受者,因此,以幫助這個(gè)群體就業(yè)政策重點(diǎn),政府在降低自然失業(yè)率方面的努力,可以取得事半功倍的效果。加強(qiáng)政府勞動(dòng)力市場服務(wù)職能,即通過提供就業(yè)和再就業(yè)的中介。

參考文獻(xiàn):

[1]鄒薇.中國經(jīng)濟(jì)對奧肯定律的偏離與失業(yè)問題研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(6),

[2]常進(jìn)雄.中國就業(yè)彈性的決定因素及就業(yè)影響[J].財(cái)經(jīng)研究,2005,(5).

[3]蔡肪.中國城鎮(zhèn)勞動(dòng)參與率的變化及政策含義[J].中國社會(huì)科學(xué),2004,(4).

[4]趙秋成.從產(chǎn)業(yè)和行業(yè)層面解析中國的經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,2006,(3).

篇10

關(guān)鍵詞：本地市場效應(yīng)；中間需求；最終需求；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

一、 引言及文獻(xiàn)綜述

自改革開放以來，珠三角、長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著，相繼成為部分制造業(yè)集聚地，我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局發(fā)生重大改變，市場成為調(diào)節(jié)資源配置，引導(dǎo)生產(chǎn)要素流動(dòng)的主要因素。制造業(yè)產(chǎn)出品參與市場流通的方式有三種：以要素的方式參與其他產(chǎn)業(yè)的再次生產(chǎn)；以最終消費(fèi)品的方式被居民和政府消費(fèi)掉；滿足國外需求，參與世界經(jīng)濟(jì)。在這樣的背景下，我國的地區(qū)間貿(mào)易和對外貿(mào)易都取得了長足增長，作為一種研究需求影響企業(yè)區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)分布的新理論，本地市場效應(yīng)理論自然得到了我國學(xué)者的高度重視。本地市場效應(yīng)是指，在一個(gè)存在報(bào)酬遞增和貿(mào)易成本的世界中，擁有相對較大國內(nèi)市場需求的國家將成為凈出口國，此即“本地市場效應(yīng)”（Home Market Effects）。該理論認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)者需求趨于多樣化，滿足差異化產(chǎn)品的廠商具有壟斷力量，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本由固定成本和邊際成本組成，固定成本的存在使得廠商可以通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本從而獲得規(guī)模報(bào)酬遞增；同時(shí)，固定成本的投資具有高價(jià)值性，使得廠商只能選擇為數(shù)極少的生產(chǎn)區(qū)位；運(yùn)輸成本的存在，使得廠商通常選擇接近較大市場需求的地址進(jìn)行生產(chǎn)，要素的流動(dòng)性使廠商的區(qū)位優(yōu)勢不斷壯大，不但供給本地較大需求的市場，還將供給其他較小地區(qū)的需求，從而使得本地區(qū)的產(chǎn)出對本地區(qū)的需求反應(yīng)大于1。本地市場效應(yīng)將被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽略的市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)出聯(lián)系在一起，使得生產(chǎn)函數(shù)的確定更符合實(shí)際。該理論反映了產(chǎn)出對需求規(guī)模的反應(yīng)程度，開創(chuàng)了需求影響企業(yè)區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)分布理論的新領(lǐng)域，對實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義。

本地市場效應(yīng)理論的實(shí)質(zhì)在于，需求是可以帶動(dòng)產(chǎn)出增長的，當(dāng)存在本地市場效應(yīng)時(shí)，需求增加1單位，帶來該地區(qū)產(chǎn)出的增長大于1單位。Davis和Weinstein（2003）提出了異質(zhì)性需求（Idiosyncratic Demand）的概念，即超出平均部分的本地區(qū)需求，認(rèn)為在規(guī)模報(bào)酬遞增的生產(chǎn)階段，異質(zhì)性需求引起產(chǎn)出增長，并吸引廠商布局在規(guī)模較大的市場區(qū)。國內(nèi)對本地市場效應(yīng)的研究主要是基于國內(nèi)地區(qū)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易和需求的關(guān)系證實(shí)我國制造產(chǎn)業(yè)或全行業(yè)本地市場效應(yīng)的存在性：如張帆和潘佐紅（2006）應(yīng)用1997年中國各省份的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)本地市場效應(yīng)在決定省際產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易方式上具有決定作用，并發(fā)現(xiàn)19個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中，至少有7個(gè)產(chǎn)業(yè)存在本地市場效應(yīng)；邱斌和尹威（2010）利用2001年～2008年中國制造業(yè)28個(gè)細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)考察本地市場效應(yīng)的存在性、特點(diǎn)及其作用途徑，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)整體存在本地市場效應(yīng)，細(xì)分貿(mào)易產(chǎn)業(yè)后，本地市場效應(yīng)在一般貿(mào)易中顯著，在加工貿(mào)易中不顯著；顏銀根（2010）利用2002年中國各省份的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對本地市場效應(yīng)在全行業(yè)進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)42個(gè)產(chǎn)業(yè)中至少有11個(gè)產(chǎn)業(yè)存在本地市場效應(yīng)。其他學(xué)者從本地市場效應(yīng)對制造業(yè)出口及我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布的影響關(guān)系入手進(jìn)行研究：許統(tǒng)生和涂遠(yuǎn)芬（2010）基于變截距面板數(shù)據(jù)模型，林發(fā)勤和唐宜紅（2010）運(yùn)用投入產(chǎn)出法均證實(shí)了本地市場效應(yīng)可以較好地解釋我國制成品出口的現(xiàn)象，本地市場效應(yīng)將發(fā)展成為我國另一大國際貿(mào)易優(yōu)勢；范劍勇（2010）將本地市場效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及收入分配差距相統(tǒng)一，將本地市場效應(yīng)的理論內(nèi)涵和影響機(jī)理做了進(jìn)一步探究。

可見，我國對此的研究大多集中在對全行業(yè)或部分行業(yè)是否存在本地市場效應(yīng)以及與國際貿(mào)易和出口相關(guān)的本地市場效應(yīng)研究上，對影響產(chǎn)業(yè)分布的需求分析不夠深入。一方面，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人民消費(fèi)水平日益提高，不論是產(chǎn)業(yè)間的中間需求還是以居民和政府為主體的最終需求都應(yīng)受到越來越多的重視，另一方面，我國對外貿(mào)易迅速增長，出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響不可忽視，那么，到底是中間需求、最終需求還是國外需求最終形成了我國制造業(yè)的本地市場效應(yīng)，對我國行業(yè)分布產(chǎn)生影響呢？基于此，本文立足于經(jīng)典的本地市場效應(yīng)模型，將總需求分解為中間需求、最終需求和國外需求，找出影響我國產(chǎn)業(yè)分布及企業(yè)選址的需求根源，并給出政策建議。

二、 計(jì)量模型與數(shù)據(jù)來源

1. 計(jì)量模型。借鑒Davis and Weinstein（2003）的做法，建立異質(zhì)性需求對產(chǎn)出增長影響的模型：

yrk=0+1sharerk+2idiodemrki+rk i=1，2，3，4（1）

sharerk=yr idiodemrk=-yr

加入控制變量后的計(jì)量回歸式如下：

yrk=0+1sharerk+2idiodemrki+3lnK+4lnL+rki i=1，2，3，4（2）

k代表產(chǎn)業(yè)，r代表該地區(qū)，R代表除r地區(qū)以外的所有其他地區(qū)。yrk和yRk分別表示r地區(qū)和除r地區(qū)以外的所有其他地區(qū)k產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出，rk表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。Sharerk表示在地區(qū)間消費(fèi)偏好相同的情況下，r地區(qū)按照其他地區(qū)的平均生產(chǎn)比例生產(chǎn)第k類產(chǎn)業(yè)，并滿足自身的需要，K，L代表資本和就業(yè)人數(shù)。Ididoemrki，i=1，2，3，4分別表示r地區(qū)k行業(yè)所面臨的超出平均部分的總需求、中間需求、最終需求和出口。

2. 數(shù)據(jù)來源。我國2007年區(qū)域間投入產(chǎn)出表將我國分為東北地區(qū)、京津地區(qū)、北部沿海地區(qū)、東部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)、中部地區(qū)、西北地區(qū)和西南地區(qū)。

（1）產(chǎn)出數(shù)據(jù)和需求數(shù)據(jù)。分別用工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒制造業(yè)各行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)和2007年區(qū)域間投入產(chǎn)出表中本地區(qū)的流出數(shù)據(jù)表示，本地區(qū)使用和向其他地區(qū)流出的需求數(shù)據(jù)都要經(jīng)過距離的折算后再進(jìn)行加總：區(qū)域間投入產(chǎn)出表中的中間投入部分的貿(mào)易流量作為中間需求的數(shù)據(jù)，最終使用部分中的居民消費(fèi)、政府消費(fèi)及固定資本形成的數(shù)據(jù)之和作為最終需求的數(shù)據(jù)，出口作為國外需求的數(shù)據(jù)。

（2）距離的折算方法。地區(qū)內(nèi)部的距離根據(jù)國際上通行的Drr=，area表示區(qū)域面積由2007年中國統(tǒng)計(jì)年鑒中的各?。ㄊ校┑耐恋卣{(diào)查面積進(jìn)行合并得來，區(qū)域之間的距離Drs由各地區(qū)中心城市之間的距離代替，由google earth軟件測量得到；區(qū)域的出口距離根據(jù)各區(qū)域中心城市分別到世界三大經(jīng)濟(jì)體的中心城市的距離，并以其經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全球經(jīng)濟(jì)的比例作為權(quán)重進(jìn)行加總得到，距離的單位均為公里。

（3）行業(yè)的取舍?；?007年區(qū)域間投入產(chǎn)出表17部類產(chǎn)業(yè)的劃分，制造業(yè)各行業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)來自人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，用2007年各地區(qū)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年底數(shù)表示，制造業(yè)資本存量數(shù)據(jù)由工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的制造業(yè)固定資產(chǎn)凈值年均余額表示。

三、 實(shí)證檢驗(yàn)

各變量的統(tǒng)計(jì)特征匯總?cè)缦拢?/p>

制造業(yè)總需求的變異系數(shù)絕對值明顯大于中間需求和最終需求的變異系數(shù)絕對值，說明我們將制造業(yè)總需求進(jìn)行分解的做法在統(tǒng)計(jì)上是可取的，同時(shí)，制造業(yè)出口數(shù)據(jù)的變異系數(shù)最大，說明制造業(yè)出口情況復(fù)雜，數(shù)據(jù)波動(dòng)大，其回歸具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性。

采用Eviews7.2軟件對制造業(yè)分別進(jìn)行式（1）和式（2）的回歸，計(jì)量結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

由回歸結(jié)果可知，我國制造業(yè)的總需求和出口不存在本地市場效應(yīng)，我國制造業(yè)出口情況復(fù)雜，其內(nèi)部細(xì)分行業(yè)是否存在本地市場效應(yīng)還應(yīng)做進(jìn)一步考察。邱斌和尹威（2010）認(rèn)為我國一部分制造業(yè)參與“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”以加工制造為主，本地市場效應(yīng)很難對其產(chǎn)生直接影響。同一般地將制造業(yè)內(nèi)部的細(xì)分行業(yè)作為研究對象，將國內(nèi)市場作為本地區(qū)需求，將向其他國家的出口作為其他地區(qū)的需求的做法相比，本文以制造業(yè)整體作為研究對象，在數(shù)據(jù)處理上，將本地區(qū)的出口作為其他地區(qū)的需求，考察基于區(qū)域的制造業(yè)出口本地市場效應(yīng)。資本數(shù)據(jù)的系數(shù)不顯著，是由于我們采用固定資本凈值直接代替固定資本存量數(shù)據(jù)造成的。

我國制造業(yè)的中間需求和最終需求都存在本地市場效應(yīng)，加入控制變量后，本地市場效應(yīng)依然顯著，同時(shí)，制造業(yè)中間需求的本地市場效應(yīng)大于最終需求的本地市場效應(yīng)，加入控制變量后，這種比較更加明顯。由計(jì)量結(jié)果可知，不論居民和政府的消費(fèi)行為還是產(chǎn)業(yè)的中間投入貿(mào)易都能帶來本地市場效應(yīng)的出現(xiàn)，本地需求的增加都能帶來產(chǎn)出更大規(guī)模的增加。

由于本文的分析建立在區(qū)域產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，因此，我國區(qū)域制造業(yè)的總需求和出口是不存在本地市場效應(yīng)的，區(qū)域制造業(yè)的要素市場和產(chǎn)品市場存在顯著的本地市場效應(yīng)。可見，區(qū)域出口不能成為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的有效方式，要素市場和產(chǎn)品市場的快速發(fā)展成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的有力手段。結(jié)合我國制造業(yè)的布局，可以得出我國區(qū)域制造業(yè)的布局完全由我國的要素市場和產(chǎn)品市場的力量決定，從計(jì)量結(jié)果來看，各區(qū)域均已形成制造業(yè)集聚中心，存在由國內(nèi)需求（包括要素市場和產(chǎn)品市場）拉動(dòng)的本地市場效應(yīng)。要素市場和產(chǎn)品市場的發(fā)展對促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重大作用，需求增加1單位，帶來產(chǎn)出超出1單位的增長。

四、 結(jié)論和政策建議

本文基于2007年區(qū)域間投入產(chǎn)出表，分別從總需求、中間需求、最終需求和出口角度驗(yàn)證了我國制造業(yè)本地市場效應(yīng)的存在性，并得到了如下結(jié)論：在區(qū)域產(chǎn)業(yè)層次上，我國制造業(yè)的總需求和出口不存在本地市場效應(yīng)，國內(nèi)的要素市場和產(chǎn)品市場存在本地市場效應(yīng)，且要素市場的本地市場效應(yīng)要大于產(chǎn)品市場的，在加入控制變量后，本地市場效應(yīng)依然顯著，且要素市場和產(chǎn)品市場的本地市場效應(yīng)的比較更加明顯。

針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)層面的本地市場效應(yīng)分析，針對促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方面可提出以下建議：

（1）擴(kuò)大內(nèi)需。擴(kuò)大內(nèi)需對于促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要的作用，我國應(yīng)注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需的政策運(yùn)用和調(diào)控。在我國，不論是以居民和政府為主體的最終需求還是產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的中間投入需求，都存在顯著的本地市場效應(yīng)，需求規(guī)模增加一單位，帶來產(chǎn)出大于1單位的增長，國內(nèi)需求對我國產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)出具有重要的影響。

（2）調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使出口成為促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。我國區(qū)域制造業(yè)出口不存在本地市場效應(yīng)，應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變我國制造業(yè)出口方式，使加工貿(mào)易制造業(yè)在我國出口份額中逐漸減少，使我國制造業(yè)的產(chǎn)品銷售由國內(nèi)市場逐漸走向出口，而不是忽視國內(nèi)需求，單純地滿足國外需求。

（3）兼顧要素市場和產(chǎn)品市場對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。我國制造業(yè)的要素市場和產(chǎn)品市場均存在顯著地本地市場效應(yīng)，且要素市場的本地市場效應(yīng)要大于產(chǎn)品市場的。因此，在發(fā)展我國制造業(yè)的同時(shí)，要兼顧要素市場和產(chǎn)品市場的發(fā)展對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，適時(shí)調(diào)整要素生產(chǎn)和產(chǎn)品生產(chǎn)的比例，促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1. 范劍勇，謝強(qiáng)強(qiáng).地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場效應(yīng)及其對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示.經(jīng)濟(jì)研究，2010，（4）：107-133.

2.錢學(xué)鋒，梁琦.本地市場效應(yīng)：理論和經(jīng)驗(yàn)研究的新近進(jìn)展.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2007，（5）：969-990.

3.顏銀根.中國全行業(yè)本地市場效應(yīng)實(shí)證研究——從新經(jīng)濟(jì)地理角度詮釋擴(kuò)大內(nèi)需.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，12（3）：58-64.

4.張帆，潘佐紅.本地市場效應(yīng)及其對中國省際間生產(chǎn)和貿(mào)易的影響.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2006，（5）：307-328.

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金“穩(wěn)健季節(jié)調(diào)整的信號(hào)提取理論與應(yīng)用研究”（項(xiàng)目號(hào)：71101075）。