導語：中專投資創(chuàng)業(yè)風險因素分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

主管知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的美國商務(wù)部副部長兼美國專利商標局局長JamesE.Rogan最近在評價布什要求在20*財政年為USPTO增加財政預(yù)算21.2%，達到13.65億美元一事說：“專利及其他知識產(chǎn)權(quán)是信息經(jīng)濟的生命線；也是一種巨大的國家資源。我為布什總統(tǒng)和埃文斯部長（商務(wù)部部長）贊成這種觀點并以增加國家預(yù)算的方式表達對USPTO的支持感到高興。”

一個不屬于風險企業(yè)的例子，2000年被評為美國十大最具有投資價值之一的公司，美國高通公司，其年收入30多億美元的營業(yè)額主要來自對分布各國的通訊設(shè)備制造商和通訊網(wǎng)絡(luò)營運商收取的專利許可費或核心部件的銷售收入（如CDMA領(lǐng)域）。

國內(nèi)的例子，其一，江鉆股份鎖定主要競爭對手美國休斯公司和主要目標市場，其石油鉆具方面的技術(shù)創(chuàng)新成果及時在中國、美國和中東地區(qū)主要國家提出專利申請，謀求戰(zhàn)略優(yōu)勢；其二，青島海爾集團，每年有數(shù)百件專利申請，有的新產(chǎn)品甚至提出數(shù)十件專利申請進行全方位的保護，讓對手無可乘之機，如小小神童洗衣機系列。

與專利有關(guān)的制度規(guī)則既包括明確當事人權(quán)利義務(wù)的實體性規(guī)范，也包括當事人主張權(quán)利的程序性規(guī)范，這些制度規(guī)定構(gòu)成了企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的重要組成部分，風險企業(yè)在制定經(jīng)營戰(zhàn)略和實施經(jīng)營管理時，一定要充分消化這些制度規(guī)定，在確保自己行為的合規(guī)性前提下，充分運用這些規(guī)則謀求市場競爭優(yōu)勢，取得更大的經(jīng)營成果，尤其是充分利用專利文獻所披露的技術(shù)、經(jīng)濟和法律情報，形成對市場競爭格局的正確判斷，在立足自身資源優(yōu)勢的情況下，形成正確的戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)術(shù)安排，通過嚴格地執(zhí)行這些經(jīng)營思路，實現(xiàn)企業(yè)的快速成長，為投資者帶來預(yù)期的回報。

風險企業(yè)如果沒有合乎邏輯的專利戰(zhàn)略和企業(yè)專利管理制度（有時甚至當專利訴訟發(fā)生時，企業(yè)的文檔管理和員工聘用合同的內(nèi)容這些細微末節(jié)的事項都會嚴重地影響訴訟結(jié)果）來配置企業(yè)有限的資源和指導企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)和市場營銷等各個方面和各個環(huán)節(jié)，對其商業(yè)計劃的評估就應(yīng)該打一定折扣。

結(jié)論和建議

風險企業(yè)除了生產(chǎn)純軟件和純粹提供網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)外，所從事的高新技術(shù)創(chuàng)新活動和經(jīng)營活動在競爭的環(huán)境下，其商業(yè)計劃都不免受到專利因素的制約，影響到對其投資價值的評估，這些因素主要包括風險企業(yè)的經(jīng)營活動是否會侵犯他人專利權(quán)，風險企業(yè)的專利權(quán)屬是否沒有爭議以及法律優(yōu)勢是否真正存在，還包括風險企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、經(jīng)營管理是否充分考慮了與專利有關(guān)的制度規(guī)則。

風險投資機構(gòu)在評估風險企業(yè)的商業(yè)計劃過程中，不僅不能忽略上述專利因素，還應(yīng)該立足自己的研究力量或借助專業(yè)中介服務(wù)機構(gòu)對上述專利因素進內(nèi)行的審查，得出明確的評估結(jié)論，作為投資決策的重要依據(jù)之一。