市收購政策的調查與思考

時間:2022-12-07 11:32:00

導語:市收購政策的調查與思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

市收購政策的調查與思考

國務院在山東、江蘇等六省啟動的小麥最低保護價收購即托市收購,從2006年6月開始啟動實施至2006年9月30日結束。托市收購幾個月來,不論從收購小麥的數(shù)量、還是從小麥收購的質量,都比往年有較大幅度增加和提高,尤其是小麥收購的價格普通比未托市的正常年景高出3—7分錢一斤,真正實現(xiàn)了農(nóng)民增收,從而調動了種糧農(nóng)民的積極性,有效地促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的有效發(fā)展,推動社會主義新農(nóng)村建設,收到了政策拉動的積極效果和廣泛的社會效益:

一是增加了廣大農(nóng)民的收入。托市小麥收購就是在小麥的市場價格低于最低保護價時,由中儲糧總公司及其分公司,委托具有一定資質的糧食收儲企業(yè)敞開收購農(nóng)民小麥的一種收購方式。托市小麥收購有效地支撐了小麥價格,不但收購托市期間小麥價格沒有走低,是由國有糧食企業(yè)在主渠道收購,而且在小麥托市結束后,小麥價格因托市的影響,小麥市場的價格一直在與托市小麥價格相持平的高價位上運行,小麥價格高了,真正得實惠的是廣大農(nóng)民。據(jù)不完全調查,農(nóng)民將糧食賣給糧食經(jīng)紀人的,小麥價格普遍增收3—5分/斤,若是直接賣給托市小麥收購點的小麥價格普遍增收4—7分/斤。

二是糧食倉儲資源得到有效利用,增加了就業(yè)崗位。隨著糧食改革的進一步深入,原有糧食倉儲設施因年久或使用率較低,受到不同程度的閑置和損壞,糧食企業(yè)的延續(xù)和生存受到了較大影響。但自今年啟動托市收購后,不少毀損的房屋倉庫得到有效維護,倉庫利用率得到空前提高,有的糧站、糧管所倉庫利用率達到90%以上,有的甚至超過倉庫許可的庫存量。如此的收購量給面臨困境的國有糧食企業(yè)帶來一線生機。同時,增加了糧食企業(yè)原下崗職工的重新就業(yè),較好地保障了職工的權益。

三是減少損耗的社會效益顯著。托市小麥收購因價格杠桿的支撐,減少了農(nóng)民的惜售因素影響。農(nóng)民除留足相應的口糧外,多余的糧食全部賣到了托市小麥收購點。僅淮陰區(qū)今年小麥收購量就達到76000噸,是往年小麥收購量的3倍,占農(nóng)民小麥總產(chǎn)量的70%;這一銷售數(shù)量也是往年農(nóng)民售糧的2倍以上。若農(nóng)民多售的20%的小麥留在農(nóng)民處保管,按今年公布的農(nóng)民采用編織袋、麻袋、陶瓷罐、圍席囤方式儲糧,農(nóng)民儲糧損耗率以5%來推算的話,其結果再與糧食企業(yè)的儲糧損耗率0.2%來推算,少損耗糧食數(shù)量是顯而易見的,所產(chǎn)生的社會效益也是難以用數(shù)字來進行比較的。

四是增加宏觀調控能力,激發(fā)調動農(nóng)民種糧積極性。自今年托市小麥收購啟動后,通過多方努力,僅托市收購方式就收購優(yōu)質小麥853億多斤,再加上其它省區(qū)以不同的方式收購的小麥、數(shù)量,使儲備糧數(shù)量超過預期,而且由于托市收購限定了小麥的質量指標,所收購的小麥質量較好,適合儲糧要求。進一步加大了國有糧食企業(yè)掌握糧源的后勁,為宏觀調控打下了堅實的基礎。同時,由于較好種糧效益的推動,農(nóng)民種糧的積極性得到了進一步推動,過去由壓糧擴經(jīng)變?yōu)榉N糧面積比例提高,增加了廣大農(nóng)民的收入,從而積極有效地推進社會主義新農(nóng)村建設。

托市小麥收購取得了可喜的成績,達到了預期效果,成為今年小麥收購市場一道亮麗的風景。但由于托市小麥收購是多年來糧食工作的第一次,更是一種新的收購形式,是糧食收購中的新生事物,沒有形成較完備的成熟方案,不少地方在人員、手續(xù)、儲糧安全以及增加農(nóng)民收入等許多方面還存在不足,有的需要進一步改進,有的還需要進一步規(guī)范,有的容易出現(xiàn)違規(guī),甚至違法的嚴重問題,應引起相關部門的高度重視,確保黨的惠農(nóng)政策不走樣,真正達中央優(yōu)惠政策富天下百姓的精神要求:

一是收購資格認定應嚴格規(guī)范。隨著糧食流通體制改革的進一步深化,人員少以及國有糧食企業(yè)由個人承包經(jīng)營的現(xiàn)實,越來越出現(xiàn)許多難以克服的矛盾,追求利益最大化是企業(yè)經(jīng)營者最高的理想境界,而托市惠農(nóng)的最終目的是讓廣大農(nóng)民從這一優(yōu)惠政策中得到利益,由于目標的不相一致,實際執(zhí)行的效果往往大打折扣,不能正確地履行國有糧食企業(yè)的職責,出現(xiàn)了不同程度的壓級壓價現(xiàn)象,有的甚至出現(xiàn)把握質量指標不準、為扣價而提供小麥質量指標的現(xiàn)象。

二是收購手續(xù)應統(tǒng)一規(guī)范。托市收購單據(jù)作為一種原始憑證應統(tǒng)一規(guī)范,但從原始單據(jù)的內(nèi)容、項目看,可以用很不規(guī)范來形容,不但每個縣(區(qū))使用的單據(jù)不一樣,就是一個縣(區(qū))內(nèi)的托市收購點所使用的單據(jù)也不盡相同。雖然各地都要求用統(tǒng)一規(guī)范的稅務部門的票據(jù)來使用,但稅務部門的票據(jù)項目也并不完備,存在使用缺陷。另一方面,由于人員少這一客觀因素的制約,須由驗質、過磅、開票、結算付款等幾個人共同完成的收購過程,變成了兩人、甚至是一個人來完成,出現(xiàn)了不同程度的差錯。有的壓級壓價,有的甚至出現(xiàn)了弄虛作假等違法現(xiàn)象。因此,要全面做好小麥托市收購工作,還需作進一步的完善,讓優(yōu)惠政策不走樣。

三是庫存壓力增加,不安全隱患增多。托市收購既給農(nóng)民帶來價格優(yōu)惠,也給糧食企業(yè)帶來新的希望,可觀的費用激勵著糧食企業(yè)負責人不顧一切地多收購小麥,造成倉容過高的利用率,有的簡易倉設置的堆糧線,理應是存放稻谷的,現(xiàn)在存放小麥也達到了堆糧線,有的甚至超過堆糧線,給儲糧安全帶來隱患,極少數(shù)出現(xiàn)了倉房裂縫的不正?,F(xiàn)象。同時,由于人員少、庫存大,有的企業(yè)上班人員僅3-5人,顧不過來的現(xiàn)象時有發(fā)生,再加上糧食保管人員的嚴重流失,有的企業(yè)竟連一名專業(yè)保管人員也沒有。因此,恢復和加快糧食保管人員隊伍建設已刻不容緩,只有這樣才能有效保障糧食安全,達到收得下、存得住、出好糧的預期目的。