導(dǎo)語(yǔ)：自偵案件筆錄制作工作意見(jiàn)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

貪污腐敗犯罪是古往今來(lái)各個(gè)社會(huì)所共同關(guān)注的焦點(diǎn)，它的存在和蔓延是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)治久安的大敵。我國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后，貪污腐敗現(xiàn)象愈演愈烈，貪污腐敗者的財(cái)產(chǎn)如同天文數(shù)字，貪污腐敗者的級(jí)別也越來(lái)越高。這些現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了黨和國(guó)家在人民心目中的威信，擾亂了正常的社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的秩序，阻礙了中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放、對(duì)內(nèi)改革的步伐。

作好查辦違法案件的詢(xún)問(wèn)筆錄是執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案人員的一項(xiàng)基本功。筆錄是司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，依照法定程序如實(shí)地記錄訴訟活動(dòng)和行政執(zhí)法活動(dòng)的文書(shū)。在司法和行政執(zhí)法實(shí)踐中，它是法定的證據(jù)之一，又是制作各種文書(shū)的重要依據(jù)，具有法律效力。我國(guó)現(xiàn)行的3個(gè)訴訟法都明確規(guī)定，辦理案件應(yīng)當(dāng)制作筆錄。常用的筆錄有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、調(diào)查筆錄、詢(xún)問(wèn)筆錄、閱卷筆錄、研究筆錄等?，F(xiàn)就這些筆錄的制作提出幾點(diǎn)要求：

一、客觀(guān)性

筆錄的內(nèi)容必須客觀(guān)、真實(shí)地反映執(zhí)法活動(dòng)的實(shí)際情況。必須全面、完整、準(zhǔn)確、及時(shí)地記錄執(zhí)法活動(dòng)的全過(guò)程。應(yīng)當(dāng)在各種執(zhí)法活動(dòng)的當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)，以文字形式加以定格。比如筆錄反映說(shuō)話(huà)人的語(yǔ)氣和聲調(diào)，就必須注意標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確運(yùn)用，是肯定，是否定，是驚愕，常常要通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)表示出來(lái)。

二、合法性

筆錄與案件活動(dòng)密不可分，最終目的是為了保證案件能得到正確的處理，保證法律具體實(shí)施。因此，筆錄的制作要合法，手續(xù)要完備。

1、制作主體及筆錄對(duì)象的合法性

筆錄制作的主體是法定的，即必須依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)及各主管機(jī)關(guān)辦理案件的規(guī)定，確定制作該文書(shū)的人員。如果該案件屬于檢察機(jī)關(guān)的自偵案件，那么涉及該案的偵查、預(yù)審階段的筆錄就必須由檢察院承辦此案的檢察人員制作。

我國(guó)刑法第91條規(guī)定：“訊問(wèn)犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員進(jìn)行。訊問(wèn)的時(shí)候，偵查人員不得少于兩人。

除了制作主體的合法性外，筆錄的對(duì)象也必須具有合法性。如：調(diào)查筆錄的對(duì)象可以是該案的證人，也可以是了解該案案情的知情人；訊問(wèn)筆錄的對(duì)象就只能是涉案的犯罪嫌疑人或是被告人。

2、內(nèi)容的合法性

筆錄記錄的內(nèi)容是法定的，那就是必須記載與本案有關(guān)的內(nèi)容，即記載與本案有關(guān)的事實(shí)、認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)、涉案人員說(shuō)明的情況及理由、他們的法律行為和相關(guān)的活動(dòng)。例如，我國(guó)刑訴法第93條規(guī)定：偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪或無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。”這里明確規(guī)定了訊問(wèn)筆錄的具體內(nèi)容和訊問(wèn)程序。

3、記錄手續(xù)的合法性

筆錄屬于當(dāng)場(chǎng)一次完成的文字，一經(jīng)制作完成并經(jīng)有關(guān)人員核對(duì)簽字后，即具有正式的法律效力或法律意義，任何人不得隨意改動(dòng)，不允許作任何事后的修改和重作。少量的必要的更正、修改必須在當(dāng)事進(jìn)行，而且要符合規(guī)定的手續(xù)要求。在實(shí)踐中，無(wú)論是刑事，還是民事、行政訴訟案件，都要制作筆錄，它在辦案過(guò)程中，占有十分突出與重要的位置，在今后的司法實(shí)踐中，要引起人們足夠的重視，充分發(fā)揮筆錄的法律監(jiān)督憑證和工具作用。

作為貪污賄賂案件唯一的偵查機(jī)關(guān)，我們?cè)诠ぷ髦邪l(fā)現(xiàn)：一方面是舉報(bào)線(xiàn)索多，人們?nèi)罕妼?duì)貪污賄賂等腐敗現(xiàn)象反映強(qiáng)烈，另一方面是在偵查工作中遇到了許多“瓶頸”，尤其突出的是“詢(xún)問(wèn)難”。在審判實(shí)踐中，對(duì)證人證言的要求越來(lái)越嚴(yán)格，在“一對(duì)一”案件中，要求“供證完全一致”，即證人證言要與犯罪嫌疑人的供述完全吻合，對(duì)孤證一般不予認(rèn)定，對(duì)詢(xún)問(wèn)提出了更高的要求。

一、詢(xún)問(wèn)工作應(yīng)當(dāng)遵循的原則

1、合法原則。國(guó)家的法律法規(guī)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)管轄范圍內(nèi)的違法行為，可以依法調(diào)查，詢(xún)問(wèn)；在詢(xún)問(wèn)時(shí)，必須遵循一定的程序。

2、實(shí)事求是的原則。辦案人員應(yīng)當(dāng)做到全面調(diào)查，客觀(guān)取證，耐心聽(tīng)取被詢(xún)問(wèn)人的陳述，不應(yīng)該先入為主帶著“框框”去詢(xún)問(wèn)。

3、重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信陳述的原則。詢(xún)問(wèn)取得的成果固然重要，但是人的陳述始終具有不確定性，需要查證屬實(shí)，經(jīng)過(guò)審查判斷，才能作為證據(jù)使用。通過(guò)詢(xún)問(wèn)得到的結(jié)果，與其他收集到的證據(jù)如現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等相互驗(yàn)證，形成有效證據(jù)鏈，才能作為定性處罰依據(jù)。

4、嚴(yán)禁誘供的原則。誘供不僅僅會(huì)使取得的詢(xún)問(wèn)結(jié)果無(wú)效，還可能會(huì)使當(dāng)事人逃脫或削弱必要的行政處罰，而且會(huì)損害執(zhí)法機(jī)關(guān)形象。

二、詢(xún)問(wèn)應(yīng)注意的基本事項(xiàng)

1.這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的口訣，形象的表述了詢(xún)問(wèn)應(yīng)注意的基本事項(xiàng)。

一人被問(wèn)。即詢(xún)問(wèn)必須單獨(dú)進(jìn)行，不得“開(kāi)座談會(huì)”。

二人在場(chǎng)。即辦案人員必須二人在場(chǎng)。

三種對(duì)象。即被詢(xún)問(wèn)人有三種對(duì)象：當(dāng)事人、證人、被侵害人。

四項(xiàng)義務(wù)。即被詢(xún)問(wèn)人有四項(xiàng)義務(wù)：配合調(diào)查；接受詢(xún)問(wèn)；如實(shí)陳述；確認(rèn)筆錄。

五項(xiàng)權(quán)利。即被詢(xún)問(wèn)人有五項(xiàng)權(quán)利：知情權(quán)，知道為何事被誰(shuí)詢(xún)問(wèn)；請(qǐng)求回避權(quán)；陳述申辯權(quán)；閱讀修改筆錄權(quán)；人格受尊重權(quán)。

2.六項(xiàng)注意。即辦案人員應(yīng)注意：表明身份，簡(jiǎn)要提問(wèn)；聽(tīng)取陳述，如實(shí)記錄；全面調(diào)查，客觀(guān)取證；抓住重點(diǎn)，注意策略；掌握時(shí)機(jī)，指明違法；宣傳法律，適時(shí)教育。