口與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系是研究所有人口問(wèn)題中最基本的出發(fā)點(diǎn)之一，因此長(zhǎng)期以來(lái)倍受學(xué)者的關(guān)注。早在幾百年前，中國(guó)著名人口思想家洪亮吉、汪士鐸等人便根據(jù)當(dāng)時(shí)人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的現(xiàn)狀，從不同角度上探討了人口過(guò)快增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。中華人民共和國(guó)成立之后，以著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初為代表學(xué)者從發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力的角度比較系統(tǒng)地論證了人口數(shù)量、人口質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的辨證關(guān)系，并以此為主要依據(jù)提出控制人口的現(xiàn)實(shí)必要性，這是建國(guó)以后學(xué)術(shù)界最早對(duì)人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的認(rèn)識(shí)。遺憾地是，由于受當(dāng)時(shí)左傾思想的影響和干擾，人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)術(shù)研究便就此中斷了20余年。

隨著1978年中國(guó)改革開放政策的確定、發(fā)展和完善，中國(guó)人口科學(xué)研究也隨著走向恢復(fù)、不斷發(fā)展和繁榮的新階段。在過(guò)去的20年中，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系運(yùn)行的機(jī)理、方式、途徑等方面進(jìn)行大量的深入剖析與探討，在許多關(guān)鍵的人口經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)，取得了一些重大的突破，并為國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)決策提供了理論依據(jù)。綜觀過(guò)去20多年的中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究過(guò)程，學(xué)術(shù)界在不同階段中對(duì)問(wèn)題研究的內(nèi)容、手段、視野等方面也有著不同的特征。因此，我們將其主要研究成果劃分為改革初期、深化改革時(shí)期和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期三個(gè)階段進(jìn)行文獻(xiàn)的回顧和綜述，并對(duì)未來(lái)中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系問(wèn)題研究的重點(diǎn)作一展望。

一、改革初期的研究成果回顧與評(píng)述（1979～1986年）

中國(guó)在1978年實(shí)行改革開放政策是中國(guó)現(xiàn)代史上的一個(gè)重要里程碑。各項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)客觀上急需社會(huì)科學(xué)研究作為制定政策的理論依據(jù)，因此帶動(dòng)了當(dāng)時(shí)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。學(xué)者們?cè)诨仡欉@段歷史時(shí)指出（李競(jìng)能1999），1978年實(shí)行的改革開放政策是中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)研究得以恢復(fù)的催化劑，這突出反映在三件事上：一是從思想上把原有的禁錮逐步打破，提倡實(shí)事求是、解放思想，強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。二是人口增長(zhǎng)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾十分尖銳，人口壓力沉重，突出表現(xiàn)在失業(yè)問(wèn)題極其嚴(yán)重，物質(zhì)供應(yīng)非常緊張，住房短缺，建設(shè)資金不足，使人們?cè)僖矡o(wú)法否認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)也會(huì)存在人口問(wèn)題。三是在糾正以往政策偏差和冤假錯(cuò)案的過(guò)程中，出現(xiàn)了為馬寅初、陳達(dá)和吳景超等人口學(xué)者平反的舉措，引發(fā)了對(duì)社會(huì)主義人口問(wèn)題的研究。①由于中國(guó)人口科學(xué)研究的恢復(fù)在一個(gè)特定的歷史時(shí)期，國(guó)家正全面致力經(jīng)濟(jì)建設(shè)，其工作的重心放在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化上，因此，改革初期階段的中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究則更多地關(guān)注社會(huì)主義人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律是什么，它的理論基礎(chǔ)又是什么，中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要矛盾有哪些，控制人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辨證關(guān)系又是什么，等等？在這一階段，中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究的主要研究成果和關(guān)注的內(nèi)容可以大致歸納為以下四個(gè)方面：

兩種生產(chǎn)理論

70年代以后，中國(guó)政府已明確提出控制人口的戰(zhàn)略，但當(dāng)時(shí)實(shí)行計(jì)劃生育卻缺少必要的理論作為指導(dǎo)。改革開放以后，探討社會(huì)主義國(guó)家控制人口的理論基礎(chǔ)便成為人口學(xué)界義不容辭的責(zé)任。隨著人們思想的解放，人口學(xué)界突破過(guò)去的理論禁區(qū)，對(duì)中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的重大成果是提出了兩種生產(chǎn)理論。人類自身生產(chǎn)必須與物質(zhì)資料生產(chǎn)相適應(yīng)是馬克思主義人口經(jīng)濟(jì)思想的核心，這從馬克思和恩格斯的《德意志意識(shí)形態(tài)》、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》導(dǎo)論、《資本論》、《家庭、私有制和國(guó)家的起源》等論述中不難看出兩種生產(chǎn)理論的思想。社會(huì)生產(chǎn)不僅包括物質(zhì)資料生產(chǎn)，還應(yīng)當(dāng)包括人類自身生產(chǎn)，二者構(gòu)成了社會(huì)生產(chǎn)內(nèi)部的矛盾對(duì)立體，社會(huì)生產(chǎn)正是在互相依存、互相聯(lián)系、互相制約、互相滲透中發(fā)展（張純?cè)?983；馮立天1982；李競(jìng)能等1982；梁文達(dá)1980；曹明國(guó)1982）。

本文作者：吳九香工作單位：福建省廣播電視大學(xué)

人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響人口是生活在一定社會(huì)生產(chǎn)方式、一定時(shí)間、一定地域，實(shí)現(xiàn)其生命活動(dòng)并構(gòu)成社會(huì)生活主體，具有一定數(shù)量和質(zhì)量的人所組成的社會(huì)群體。人口在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，既扮演著生產(chǎn)者的角色，又扮演著消費(fèi)者的角色。人口對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，在很大程度上取決于制度。此外，人口的結(jié)構(gòu)性變化、生育的高峰與低谷波動(dòng)等等，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生持久而深刻的沖擊。人口的數(shù)量和質(zhì)量不是決定社會(huì)制度性質(zhì)和社會(huì)變革的主要力量，但對(duì)社會(huì)的發(fā)展起促進(jìn)或延緩的作用。馬爾薩斯理論認(rèn)為:人口增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率降低，生態(tài)環(huán)境退化，社會(huì)總儲(chǔ)蓄減少、投資率下降，從而不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。盡管技術(shù)進(jìn)步可以加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是，如果人口無(wú)限制地增長(zhǎng)下去，那么，技術(shù)進(jìn)步的步伐將最終趕不上人口增長(zhǎng)的速度，從長(zhǎng)期的觀點(diǎn)看，人口增長(zhǎng)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而反對(duì)馬爾薩斯的理論則認(rèn)為，人口增長(zhǎng)可能在短期內(nèi)會(huì)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但從較長(zhǎng)的時(shí)期看，人口增長(zhǎng)將最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他們的論據(jù)是，第一，人口增加將增加勞動(dòng)力供應(yīng)，增加人口密度，人口壓力的存在將激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二，較多的人口可能產(chǎn)生更多的知識(shí)與技能，科技進(jìn)步正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源；第三，人口多也是資源優(yōu)勢(shì)，較大的市場(chǎng)規(guī)模必將產(chǎn)生“規(guī)模效應(yīng)”[1]。無(wú)論哪種觀點(diǎn)，都說(shuō)明人口變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。人口結(jié)構(gòu)均衡對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響人口是任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基本的國(guó)情。其中人口的規(guī)模和結(jié)構(gòu)及其發(fā)展趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)是相輔相成的，存在著相互作用與相互影響的緊密關(guān)系，也就是人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡點(diǎn)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要發(fā)展階段，要使國(guó)民經(jīng)濟(jì)真正能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)快速地發(fā)展，必須建立在人口和諧的基礎(chǔ)之上。這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)長(zhǎng)久和諧發(fā)展的重要前提與基礎(chǔ)，也是建設(shè)和諧社會(huì)的核心內(nèi)容之一。人口和諧包括人口的規(guī)模和諧與結(jié)構(gòu)和諧[1]。

人口變化情況1.人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)，福建省常住人口達(dá)3689萬(wàn)人，比2000年增加了0.08個(gè)百分點(diǎn)。福建的人口周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期同中國(guó)國(guó)情一致，高峰點(diǎn)上有著十分的吻合度，人口的三次高峰期在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)期、經(jīng)歷三年災(zāi)害之后的調(diào)整和恢復(fù)期、實(shí)行改革開放政策后的頭十年。受20世紀(jì)80-90年代第三次出生人口高峰的影響，在2005-2020年期間，20~29歲生育旺盛期婦女?dāng)?shù)量將形成一個(gè)高峰，同時(shí)，由于獨(dú)生子女陸續(xù)進(jìn)入生育年齡，按照現(xiàn)行生育政策，政策內(nèi)生育水平將有所提高，福建省同樣將迎來(lái)第四次出生人口高峰。以人均GDP指數(shù)來(lái)考察福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況可以發(fā)現(xiàn)，人口轉(zhuǎn)變過(guò)程伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，自改革開放以來(lái)，福建經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度增長(zhǎng)，伴隨這一增長(zhǎng)過(guò)程的是人口自然增長(zhǎng)率的下降人口年齡結(jié)構(gòu)變化1.老齡化。勞動(dòng)年齡人口總量增長(zhǎng)，一方面為社會(huì)提供更多勞動(dòng)力，增加社會(huì)積累；另一方面就業(yè)壓力增大，需要的社會(huì)保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)負(fù)擔(dān)加重，勢(shì)必對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。從圖1可以看出，福建省15~64歲的勞動(dòng)適齡人口所占總?cè)丝诒戎夭粩嗵嵘?，?964年的54.50％上升到2010年的76.65%；由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、計(jì)劃生育政策和人們生育觀念的轉(zhuǎn)變等因素共同作用，0~14歲少兒人口在總?cè)丝谥械谋戎亻_始下降，從1953年的近35.80％下降到2010年的15.46％，65歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋戎夭粩嗌仙?，?953年3.30%上升到2010年的7.89%，上升了4.59個(gè)百分點(diǎn),福建省人口進(jìn)入成年型的同時(shí)，開始向年老型過(guò)渡，人口老齡化出現(xiàn)加快的趨勢(shì)。2010年，全省常住人口中，65歲及以上的人口為291萬(wàn)人，占常住人口的7.88%，福建省已進(jìn)入老年化社會(huì)（按國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)衡量，65歲及以上老年人口比重在7%以上就進(jìn)入人口老齡化社會(huì)）。由于制度不健全，老年人口的社會(huì)保障和健康服務(wù)面臨挑戰(zhàn)。提前到來(lái)的“銀發(fā)浪潮”給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了始料不及的諸多挑戰(zhàn)。2.人口紅利。福建省目前處于利好的“人口紅利期”，主要表現(xiàn)為勞動(dòng)人口比例上升，人口撫養(yǎng)系數(shù)下降，社會(huì)負(fù)擔(dān)較輕。改革開放以來(lái)總撫養(yǎng)及少兒撫養(yǎng)比開始下降，而老年撫養(yǎng)比慢慢地開始上升（見(jiàn)圖2）。圖1福建省分年齡組人口歷年變化圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2000-2010年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》圖2福建省歷年撫養(yǎng)比趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2000-2010年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》人口變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸分析為分析人口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，我們可以采用馬克威分析系統(tǒng)對(duì)人口增長(zhǎng)、人口結(jié)構(gòu)與人均GDP進(jìn)行相關(guān)分析因p≤0.05，因此各變量間存在線性相關(guān)；根據(jù)相關(guān)系數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)r≥0.8,可視為高度相關(guān)；0.5≤r＜0.8，可視為中度相關(guān)[2]。人口自然增長(zhǎng)率、老年撫養(yǎng)比相關(guān)系數(shù)分別為-0.6665、0.6611，表明兩者與人均GDP間分別存在中度負(fù)、正相關(guān)，總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比、勞動(dòng)適齡人口比重相關(guān)系數(shù)分別為-0.8545、-0.8676、0.8879，表明與人均GDP間分別存在高度負(fù)、負(fù)、正相關(guān)。各變量間存在線性相關(guān)，因此可進(jìn)行回歸分析。選擇人均GDP為因變量，人口自然增長(zhǎng)率、總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比、勞動(dòng)適齡人口比重為自變量，建立Y=a+bx1模型，反映兩變量x與y之間的線性依存關(guān)系。利用馬克威分析系統(tǒng)進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果顯示，回歸方程顯著性強(qiáng)，回歸方程具有意義，人口自然增長(zhǎng)率、總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比、勞動(dòng)適齡人口比重回歸系數(shù)分別為3017.2389、-34.1600、362.0014、513.3890，表明人口自然增長(zhǎng)率、總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比、勞動(dòng)適齡人口比重每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，人均GDP變動(dòng)3017.2389、34.16、362.0014、513.389個(gè)百分點(diǎn)，其中總撫養(yǎng)比變動(dòng)方向相反?；谏鲜龇治鼋Y(jié)果，福建省勞動(dòng)適齡人口增長(zhǎng)對(duì)人均GDP的增長(zhǎng)有較強(qiáng)的正向效應(yīng)，人口撫養(yǎng)比的上升對(duì)人均GDP的增長(zhǎng)有抑制作用，人口適度增長(zhǎng)、老年撫養(yǎng)比的緩慢上升有利于人均GDP的增長(zhǎng)。福建省正處在總撫養(yǎng)比下降、勞動(dòng)年齡人口上升、老齡化帶來(lái)人口紅利的大好時(shí)機(jī)，而人口自然增長(zhǎng)率穩(wěn)中有降也給我們敲響了警鐘。

適度調(diào)整計(jì)生政策，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)人口的平衡發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的重要前提。保持人口的適度增長(zhǎng)，以保持勞動(dòng)年齡人口適當(dāng)增長(zhǎng)，降低將來(lái)老年撫養(yǎng)比帶來(lái)負(fù)擔(dān)。隨著城鎮(zhèn)化率的提高，客觀上存在農(nóng)村家庭靠勞動(dòng)力多脫貧致富的現(xiàn)象不存在，一些農(nóng)民多育的愿望不是那么強(qiáng)烈，加上政府對(duì)人口控制工作從未放松，即將面臨一個(gè)家庭養(yǎng)四個(gè)老人的嚴(yán)重問(wèn)題。因此適度調(diào)整農(nóng)村一胎半政策，對(duì)有經(jīng)濟(jì)能力的人群適度放松計(jì)生政策，有利于人口和諧發(fā)展，有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。同時(shí)，人口問(wèn)題，首當(dāng)其沖的是獨(dú)生子女問(wèn)題。北京大學(xué)人口所教授穆光宗認(rèn)為獨(dú)生子女家庭本質(zhì)上是風(fēng)險(xiǎn)家庭。第一是孩子的成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)，主要是夭折、重病的風(fēng)險(xiǎn)；第二是孩子的成才風(fēng)險(xiǎn)；第三是家庭的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)；第四是社會(huì)的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)；第五是國(guó)家的國(guó)防風(fēng)險(xiǎn)[3]。這些都不利于人口與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。調(diào)高退休年齡，減輕老齡化造成的社會(huì)負(fù)擔(dān)老齡化社會(huì)已經(jīng)提前到來(lái)，盡管當(dāng)前老年撫養(yǎng)比還未給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響，而我們的社會(huì)保障體制卻已捉襟見(jiàn)肘。要真正有效地化解老齡化危機(jī)，并且變“危機(jī)”為“契機(jī)”，就要從制度建設(shè)入手，力爭(zhēng)為老齡事業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更加良好、寬松的法律政策環(huán)境。適當(dāng)調(diào)高退休年齡，增加勞動(dòng)年齡組人口比例，將非常有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4]。積極擴(kuò)大就業(yè)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)，最大化利用人口紅利人口紅利隨著人口轉(zhuǎn)變的完成，終將要消失殆盡，充分挖掘人口轉(zhuǎn)變的潛在貢獻(xiàn)，是迎接老齡化社會(huì)到來(lái)的當(dāng)務(wù)之急。福建省目前處在“人口紅利期”，應(yīng)實(shí)施更加積極的就業(yè)政策，多渠道增加就業(yè)崗位，提高勞動(dòng)者創(chuàng)業(yè)就業(yè)能力，健全公共就業(yè)服務(wù)體系，促進(jìn)社會(huì)充分就業(yè)；保障勞動(dòng)者權(quán)益，建立企業(yè)和職工利益共享機(jī)制，健全勞動(dòng)關(guān)系三方協(xié)調(diào)機(jī)制；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，依靠第三產(chǎn)業(yè)盡可能多地消化社會(huì)富余的人力資源；政府要在財(cái)政、稅收等政策上鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)和彈性就業(yè)[5]。完善覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老、醫(yī)療、社會(huì)救助體系，加快以公共租賃住房為重點(diǎn)的保障性安居工程建設(shè)，建立滿足多元化需求的住房保障體系。要特別關(guān)注農(nóng)村人口老齡化問(wèn)題。全省老年人口大部在農(nóng)村且大部份家庭都是留守老人家庭,農(nóng)村醫(yī)療條件差、經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，是解決人口老齡化的重點(diǎn)和難點(diǎn)。以社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)為實(shí)踐，探索新型農(nóng)村養(yǎng)老和醫(yī)療模式，大力發(fā)展敬老院、老年公寓等社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和以社區(qū)服務(wù)為主體的老年服務(wù)體系。調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)展人口老齡化形成的“灰色經(jīng)濟(jì)”或“銀色經(jīng)濟(jì)”[5]。任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都離不開人口這個(gè)最基本的國(guó)情。目前福建省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要發(fā)展階段，要使經(jīng)濟(jì)社會(huì)真正能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)快速地發(fā)展，必須建立在人口和諧的基礎(chǔ)之上。

人口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用途徑和機(jī)制是極為復(fù)雜的，這不僅僅因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展本身包含著非常豐富的內(nèi)涵并由多種因素構(gòu)成，而且因?yàn)槿丝诒旧硪彩蔷哂卸喾N屬性的社會(huì)群體。人口在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用不能一概而論，它可以通過(guò)多個(gè)能量、信息渠道作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面，不同的人口因素，如數(shù)量、質(zhì)量等所表現(xiàn)的作用也不同，因此不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為某種人口狀態(tài)是有利或不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，必須進(jìn)行具體的綜合分析。

一、鄭州市人口數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

(一)鄭州市人口數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析

人是生產(chǎn)者和消費(fèi)者的統(tǒng)一，人口則是生產(chǎn)力和消費(fèi)力的統(tǒng)一，因此人口數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是通過(guò)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供必要的勞動(dòng)力發(fā)生作用。人口是勞動(dòng)力的源泉，一定數(shù)量的人口構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是大量低質(zhì)的人口可能會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。二是通過(guò)消費(fèi)引起的。一定數(shù)量人口的衣食住行能夠增加有效需求，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但人口越多，消費(fèi)量越大，就會(huì)影響積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的投資，最終影響經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出。

一個(gè)地區(qū)的人口數(shù)量狀況，一般由人口總量和人口自然增長(zhǎng)率反映出來(lái)。下面我們用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析鄭州的人口狀況及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

從上表可以看出建國(guó)以來(lái)鄭州的人口經(jīng)歷了幾個(gè)不同的發(fā)展階段，1949～1959年，鄭州人口加速發(fā)展。建國(guó)初期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展，隨著人民生活水平的初步改善和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，死亡率大幅度下降，而出生率依然很高，形成了鄭州人口的第一次生育高峰。1961年由于自然災(zāi)害和經(jīng)濟(jì)建設(shè)指導(dǎo)思想上的錯(cuò)誤，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生了嚴(yán)重的困難，造成了人口非正常死亡，出現(xiàn)了建國(guó)后鄭州人口第一次負(fù)增長(zhǎng)，以后鄭州的人口依然增長(zhǎng)很快，雖然在70年代實(shí)行了計(jì)劃生育政策，但由于人口基數(shù)太大，遷入人口多，人口的凈增長(zhǎng)仍然很高。

人口老齡化現(xiàn)象是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的一種社會(huì)現(xiàn)象，它客觀上反映了人類社會(huì)的進(jìn)步。然而，老齡化也使社會(huì)投資、生產(chǎn)、流通、分配、儲(chǔ)蓄、消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生巨大的變化；對(duì)社會(huì)保障制度、醫(yī)療制度改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、分配制度的改革產(chǎn)生了根本性的影響

一、我國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀及特征

按照聯(lián)合國(guó)教科文組織的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的65歲及以上人口占該國(guó)家或地區(qū)人口總數(shù)的7%以上，該國(guó)家或地區(qū)就進(jìn)入老齡化社會(huì)。2000年底，我國(guó)65歲上人口達(dá)8872萬(wàn)人，占總?cè)丝?26734萬(wàn)的7.0%，標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)步入老齡化國(guó)家行列。

（一）我國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀

國(guó)際上衡量老齡化的指標(biāo)通常有：老年人口系數(shù)（老年人口占總?cè)丝诘谋戎兀?、少兒人口系?shù)（少兒人口占總?cè)丝诘谋戎兀?、老齡化指數(shù)（又稱老少比）、和年齡中位數(shù)。

統(tǒng)計(jì)表明，在1982年至2003年期間，我國(guó)老年人口系數(shù)明顯提高；老齡化指數(shù)迅速上升，由1982年的100：14.58提高到2003年的100：33.94；年齡中位數(shù)變化明顯，年均增加0.52歲。人均壽命達(dá)到70歲，與發(fā)達(dá)國(guó)家持平。

摘要：自我國(guó)改革開放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已跨越高速增長(zhǎng)階段并轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)階段。雖然我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體較為良好，但在長(zhǎng)期的快速發(fā)展過(guò)程中，累積和遺留的各種問(wèn)題也十分突出，比如發(fā)展方式粗放、單純的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不完善、貧富差距過(guò)大、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異化等。為此，本文基于我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和第三次到第六次人口普查的數(shù)據(jù)，以及1982—2017年流動(dòng)人口的情況分析，應(yīng)用相關(guān)經(jīng)濟(jì)知識(shí)，總結(jié)數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)計(jì)分析方法，研究了我國(guó)人口流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響，并通過(guò)分析結(jié)果，結(jié)合實(shí)際情況，提出了促進(jìn)科學(xué)的人口流動(dòng)，加強(qiáng)城市社會(huì)管理，深入戶籍制度的變革，加快落實(shí)中小城市的落戶條件，因地制宜地促進(jìn)落后地區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，進(jìn)而縮小我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異化等對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：人口流動(dòng)趨勢(shì)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

自1978年改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力突飛猛漲，成為了世界矚目的焦點(diǎn)，但在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化的進(jìn)程中，隨之而來(lái)的問(wèn)題——流動(dòng)人口的數(shù)量越來(lái)越多并占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎卦絹?lái)越大。這一問(wèn)題成為了影響我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。流動(dòng)人口（floatingpopulation）通常指的是長(zhǎng)期在外居住或就業(yè)，但卻沒(méi)有居住地戶籍的一類人。劉易斯（1954）曾指出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中兩大主體：工、農(nóng)，因區(qū)域經(jīng)濟(jì)差別或收入水平差別，農(nóng)業(yè)部門的冗余勞動(dòng)力會(huì)越來(lái)越多地補(bǔ)充至工業(yè)部門，期間并會(huì)不斷帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走向繁榮。但按照目前我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，東、中、西三大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距越拉越大，國(guó)內(nèi)貧富差距懸殊，人口流動(dòng)不斷地影響著我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)之間的差距。

一、對(duì)我國(guó)1982—2017年流動(dòng)人口基本情況的分析

1、流動(dòng)人口的增長(zhǎng)速度一路飆升。從圖1可以看出，1982年我國(guó)進(jìn)行了第三次全國(guó)人口普查后，流動(dòng)人口的數(shù)量?jī)H僅不到660萬(wàn)人，占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)量不到0.65%；而時(shí)隔28年，2010年也就是距現(xiàn)在最近的一次人口普查時(shí)，流動(dòng)人口數(shù)量已然高達(dá)2.61億人，已占全國(guó)總?cè)丝诘?9.51%，是1982年的38.8倍；到2013年末，全國(guó)的流動(dòng)人口數(shù)量已達(dá)到2.45億；到2015年，我國(guó)流動(dòng)人口的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到2.47億人，占全國(guó)總?cè)丝诘?8%，平均6人中就有一個(gè)人屬于流動(dòng)人口。雖然到2017年，流動(dòng)人口的數(shù)量降為2.4億，但流動(dòng)人口的總流向趨勢(shì)并沒(méi)有改變，特別是特大城市人口聚集態(tài)勢(shì)還在加強(qiáng)，勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口的平均年齡進(jìn)一步上升，隨遷子女的比例增加。2、區(qū)域之間的差異越來(lái)越大。改革開放以來(lái)，我國(guó)流動(dòng)人口的數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，地區(qū)之間的相對(duì)差距也因各種因素越拉越大。目前，我國(guó)因區(qū)域差異化而形成的三大地區(qū)顯而易見(jiàn)，分別為東部沿海一帶，中部和西部地區(qū)，這三大地區(qū)形成了我國(guó)自東向西經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸遞減的梯度流。從圖2可以看出，1980年，東部流動(dòng)人口所占比例為38.38%，中部和西部分別為37.94%、23.68%，三個(gè)數(shù)據(jù)都在20%～40%之間，但隨著各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在各種條件的作用下，東部地區(qū)流動(dòng)人口數(shù)量一路突飛猛漲，與此同時(shí)，中西部的流動(dòng)人口數(shù)量增速卻相對(duì)緩慢，大不如東部地區(qū)。到2010年，東部地區(qū)流動(dòng)人口的數(shù)量占到了全國(guó)流動(dòng)人口的85.71%，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而中部?jī)H占4.43%，西部占9.86%。從圖2可以看出，自1980年起，東部地區(qū)的流動(dòng)人口比例上升，并且還有繼續(xù)增大的趨勢(shì)；中部地區(qū)一直呈下降趨勢(shì)，流動(dòng)人口比值下降了93.6%；西部地區(qū)基本上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，流動(dòng)人口比值下降了58.4%。2013年?yáng)|部地區(qū)跨省流動(dòng)人口占全國(guó)跨省流動(dòng)人口的比例為85.2%，2015年該比例有所降低，為84.71%。3、流動(dòng)人口價(jià)值的側(cè)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移。隨著社會(huì)的發(fā)展，教育體制日趨完善，人們受教育程度越來(lái)越深，受教育時(shí)長(zhǎng)越來(lái)越長(zhǎng)，人口的素質(zhì)也越來(lái)越高，流動(dòng)人口的價(jià)值慢慢的從只要求有較好的體力和嫻熟的勞動(dòng)技能轉(zhuǎn)變成要求擁有高學(xué)歷、高創(chuàng)新的高層次人才。從表1可以看到，高學(xué)歷的流動(dòng)人口數(shù)量占比越來(lái)越大，1982年受高中教育的流動(dòng)人口僅為8.41%，到2010年高中教育的流動(dòng)人口已經(jīng)達(dá)到了22.06%，增加了1.62倍；在2000年以前大專及以上（包括本科、研究生）的流動(dòng)人口幾乎沒(méi)有，但直到2010年，該受教育程度的流動(dòng)人口已然達(dá)到了18.92%。低學(xué)歷人口的比重越來(lái)越低，流動(dòng)人口的素質(zhì)越來(lái)越高，根據(jù)第三次到第六次全國(guó)人口普查的資料，流動(dòng)人口受教育程度已然高于全國(guó)的人均受教育水平。

二、我國(guó)流動(dòng)人口的流動(dòng)動(dòng)機(jī)分析

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)人口流遷經(jīng)濟(jì)發(fā)展

內(nèi)容摘要：本文可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展引導(dǎo)人口的合理流動(dòng)，同樣也可以通過(guò)人口流遷的調(diào)控與管理刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展與繁榮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流遷之間具有內(nèi)在的相關(guān)性。德國(guó)作為歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的典型案例，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口發(fā)展的關(guān)系具有很強(qiáng)的代表性，當(dāng)然，其經(jīng)濟(jì)與人口流遷的關(guān)系軌跡表現(xiàn)出很強(qiáng)的個(gè)性。盡管如此，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口流遷的關(guān)系還是可以給予我國(guó)較強(qiáng)的啟示。

起伏不定—德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡探析

德國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)是推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先鋒，但近年來(lái)卻始終徘徊在停滯的邊緣，1990年兩德統(tǒng)一以來(lái)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟不振。自1990年統(tǒng)一到2001年，德國(guó)經(jīng)歷了四次經(jīng)濟(jì)衰退，其中1999-2000年國(guó)際石油價(jià)格上漲和美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的2001年下半年經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退為第四次經(jīng)濟(jì)衰退。2001年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增速由2000年的3.0%急劇回落并步入輕度衰退，主要受三個(gè)因素影響：一是結(jié)構(gòu)老化；二是外部沖擊；三是周期傳導(dǎo)。因此，德國(guó)政府在宏觀政策方面采取一系列措施刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要是：財(cái)政政策與貨幣政策方面進(jìn)一步擴(kuò)張力度，在不突破《馬約》標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)政赤字壓力的前提下加大財(cái)政支出，2000年歐央行的四次減息對(duì)德國(guó)有較明顯刺激作用；實(shí)行稅改和減稅政策刺激經(jīng)濟(jì)，通過(guò)降低企業(yè)和個(gè)人所得稅實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張性政策目標(biāo)；調(diào)整勞資聯(lián)盟關(guān)系，穩(wěn)定和改善就業(yè)形勢(shì)；積極參與國(guó)際協(xié)調(diào)等。

2003年德國(guó)經(jīng)濟(jì)跌至-0.2%，成為1993年以來(lái)最為艱難的時(shí)期，其難點(diǎn)主要表現(xiàn)在：2002年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇目標(biāo)已然落空，增長(zhǎng)率僅為0.2%，居歐盟各國(guó)之末；失業(yè)規(guī)模居高不下，全年失業(yè)人數(shù)月均在406萬(wàn)規(guī)模上徘徊；財(cái)政赤字達(dá)772億歐元，占GDP比重3.7%，突破《馬約》標(biāo)準(zhǔn)。

2004年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，GDP增長(zhǎng)率達(dá)1.2%，繼而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于良好，特別是2006年以來(lái)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭加快，其主要?jiǎng)恿t是來(lái)自德國(guó)。國(guó)內(nèi)和國(guó)外需求同步增長(zhǎng)，都對(duì)第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)（見(jiàn)圖1）。而歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2006年德國(guó)GDP增速至3.2%，成為近十年來(lái)增速最快的年份。當(dāng)時(shí)德國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)是如何削減政府財(cái)政支出，將負(fù)債率控制在歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的范圍內(nèi)。但值得注意的是通脹壓力不容忽視，2006年以來(lái)，國(guó)際原油價(jià)格上升約40%，銅等基本金屬價(jià)格也大幅度上漲，歐元區(qū)年度通貨膨脹率連續(xù)16個(gè)月超過(guò)歐洲央行2%的政策目標(biāo)，2006年德國(guó)通脹率達(dá)1.8%，2007年更至2.3%，因此，防通脹也是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)（見(jiàn)表1）。

【摘要】近年來(lái)，遼寧省經(jīng)濟(jì)下滑，人口也呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。為探究二者的關(guān)系，本文將人口因素細(xì)分為人口總量、年齡結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模，探究其分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，采用時(shí)間序列對(duì)遼寧省1990--2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。最后得出結(jié)論：無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期，人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有顯著正向影響。因此，為促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以以人口為著手點(diǎn)，加大二胎推行力度，開發(fā)老年人資源，培養(yǎng)、吸引并留住人才等方面來(lái)加快振興東北老工業(yè)基地進(jìn)程。

【關(guān)鍵詞】老齡化;人口遷移;時(shí)間序列;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

人口與經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的核心因素，二者又相互制約，相互影響，相互滲透。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展產(chǎn)生了或多或少的人口經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，作為工業(yè)基地的老東北這種問(wèn)題表現(xiàn)的尤其明顯。東北地區(qū)國(guó)企遍地，工業(yè)化水平和城市化水平較高，但由于計(jì)劃生育的低出生率以及低死亡率使得東北老齡化人口呈現(xiàn)井噴式的增長(zhǎng)趨勢(shì)，加上人口大量外流。導(dǎo)致17年來(lái)，遼寧常住人口總量首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)上，從2015年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的31個(gè)省份的生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)來(lái)看，遼寧增速僅為3%墊底。從遼寧的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看其發(fā)展受限于傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)構(gòu)，幾十年的發(fā)展定勢(shì)讓遼寧甚至整個(gè)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了“路徑依賴”。為了進(jìn)一步研究人口因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文將從人口因素細(xì)分為年齡結(jié)構(gòu)、文化程度、從業(yè)比例、流動(dòng)角度，利用時(shí)間序列對(duì)遼寧省近25年的經(jīng)濟(jì)與人口相關(guān)性進(jìn)行分析，進(jìn)一步探索人口負(fù)增長(zhǎng)對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生怎么樣的影響，并結(jié)合實(shí)際情況提出有針對(duì)性的建議和對(duì)策。

二、遼寧省人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)述

（一）人口。從圖1可以更直觀的看出遼寧省的人口總量變化情況，從1990年到2008年，人口總量在不斷上升，而從2008年到2014年，上升速度明顯減慢并且已經(jīng)開始呈現(xiàn)下降。圖1遼寧近25年人口總量變化圖從自然增長(zhǎng)率上看，人口的自然增長(zhǎng)率由出生率和死亡率決定，隨著社會(huì)發(fā)展，科技進(jìn)步，醫(yī)療水平的不斷提高，極大的降低了死亡率;國(guó)家全面放開二胎政策的實(shí)施，帶來(lái)了中國(guó)新的嬰兒出生高峰期。但東北地區(qū)似乎并沒(méi)有受到二胎政策的影響。由于東北地區(qū)國(guó)企遍地，計(jì)劃生育政策對(duì)東北地區(qū)的影響的根深蒂固，加上兒童的養(yǎng)育成本越來(lái)越高，即使二胎政策放開后，東北人的生育意愿依然很低，尤其是遼寧地區(qū)，2015年遼寧出生率僅為由6.17‰，自然增長(zhǎng)率甚至為負(fù)值，成為全國(guó)首個(gè)人口負(fù)增長(zhǎng)的省區(qū)。從人口遷移角度看，近年來(lái)，遼寧已經(jīng)由人口流入地轉(zhuǎn)為人口流出地。根據(jù)1%人口抽樣調(diào)查推算，至2015年末遼寧省常住人口總數(shù)為4382.4萬(wàn)人，相比2014年常住人口減少了9萬(wàn)人。姜玉通過(guò)對(duì)東北地區(qū)流動(dòng)人口特征研究得出結(jié)論，東北三省人口持續(xù)外流，凈流出數(shù)量呈增加的趨勢(shì)，流出人口平均年齡低，受教育程度高[1]，大量青壯年勞動(dòng)力選擇外出打工或者南下做生意，根據(jù)流出人口特征我們可以推斷東北地區(qū)面臨的不僅僅是人口流出的問(wèn)題還面臨著人才流失的問(wèn)題。從家庭規(guī)模角度，2015年，遼寧地區(qū)平均每個(gè)家庭僅有2.77人，由于結(jié)婚年齡的推遲和受教育水平的提高，青年結(jié)婚越來(lái)越晚，產(chǎn)生很多大齡單身青年；人口流動(dòng)比較大，帶來(lái)很多“遷徙式”的二人戶或者單人戶；過(guò)去一大家子的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，更多年輕人選擇獨(dú)立居住，一大家子被拆成幾戶，很多老人單獨(dú)居住，加上遼寧老齡化程度較高，所以空巢家庭、丁克家庭、單身家庭、單親家庭等，正在構(gòu)成遼寧省家庭結(jié)構(gòu)的重要部分。從年齡結(jié)構(gòu)的角度，遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示2015年全省常住人口中，0-14歲人口占10.38%；15-59歲人口占69.02%；60歲及以上人口占20.6%，其中65歲及以上人口占12.82%。同2010年第六次全國(guó)人口普查相比，0-14歲人口比重下降1.04個(gè)百分點(diǎn)，15-59歲人口比重下降4.13個(gè)百分點(diǎn)，60歲及以上人口比重上升5.16個(gè)百分點(diǎn)，65歲及以上人口比重上升2.51個(gè)百分點(diǎn)。圖4反應(yīng)了青少年的人口比重在不斷下降，壯年人口所占比重自2012年后也呈緩慢下降的趨勢(shì)，而老年人的比重在不斷上升，意味著遼寧省的人口老齡化程度在不斷加深。從性別比角度看，2015年底全省常住人口中，男性人口為2211.2萬(wàn)人，占50.46%；女性人口為2171.2萬(wàn)人，占49.54%?？?cè)丝谛詣e比由2010年第六次全國(guó)人口普查的102.54下降為101.85，遼寧省性別比遠(yuǎn)低于全國(guó)水平。遼寧省徹底跨入“男性低比例時(shí)代”，并且有非常大的可能成為全國(guó)第一個(gè)“男少女多”的地區(qū)。（二）經(jīng)濟(jì)。從2015年的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布全國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)中的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)來(lái)看，遼寧增速僅為3%墊底。由圖三我國(guó)的生產(chǎn)總值指數(shù)地圖顏色可以看出，遼寧地區(qū)顏色明顯淺于其他省份，在剔除了通貨膨脹和價(jià)格水平的影響后，遼寧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度依然不容樂(lè)觀。遼寧是老工業(yè)區(qū)，能源行業(yè)和大宗商品生產(chǎn)等傳統(tǒng)工業(yè)是該地的支柱產(chǎn)業(yè)。幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展定勢(shì)讓遼寧甚至整個(gè)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了“路徑依賴”[2]。近幾年，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在減弱，投資和制造業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的重要性出現(xiàn)下滑，使得東北地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)品需求大幅減少。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度，遼寧省作為老工業(yè)基地，其工業(yè)產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)位于全國(guó)的首位。隨著新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)的重工業(yè)產(chǎn)生了極大的沖擊，東北經(jīng)濟(jì)衰退，工業(yè)發(fā)展速度減緩，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值下降，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原來(lái)的二一三逐步向三二一轉(zhuǎn)化。圖五為遼寧省1991--2015年三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率變動(dòng)比率，這里的產(chǎn)業(yè)貢2018年第08期下旬刊（總第706期）時(shí)代金融TimesFinanceNO.08，2018（CumulativetyNO.706）獻(xiàn)率是指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比，由此可觀，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在2014年重合后，到2015年發(fā)生了交替現(xiàn)象，第三產(chǎn)業(yè)成為遼寧省GDP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源。圖2遼寧省1991-2015年三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率變動(dòng)比率從消費(fèi)結(jié)構(gòu)角度，隨著我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入水平的提升，消費(fèi)水平也在不斷提高，同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨之改變。通過(guò)對(duì)比圖七和圖八可以發(fā)現(xiàn)，遼寧省消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變主要體現(xiàn)在：一是食品支出占比不斷下降，恩格爾系數(shù)是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生活水平的重要指標(biāo)，恩格爾系數(shù)的降低代表該地區(qū)生活水平的提高；二是居住消費(fèi)占比增加，房地產(chǎn)市場(chǎng)飛速發(fā)展，房?jī)r(jià)越來(lái)越高，人們對(duì)住房需求有增無(wú)減，解決下一代的住房問(wèn)題成了每個(gè)家庭的頭等大事；三是醫(yī)療保健在消費(fèi)總支出的占比有所增加，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注養(yǎng)生保健，藥品價(jià)格也在上漲，看病貴問(wèn)題依然存在。

三十多年來(lái)，中國(guó)通過(guò)大力推進(jìn)人口和計(jì)劃生育政策，使13億人口日推遲了4年，中國(guó)已成為世界上唯一一個(gè)發(fā)展中人口大國(guó)在20世紀(jì)實(shí)現(xiàn)低生育水平的國(guó)家。但在人口轉(zhuǎn)變的同時(shí)，中國(guó)人口問(wèn)題由過(guò)去的以數(shù)量為主，向數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)相互交織轉(zhuǎn)變，使得中國(guó)人口問(wèn)題的解決更具復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。人口問(wèn)題及其給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源與環(huán)境帶來(lái)的壓力，引起了我國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注。圍繞著中國(guó)人口問(wèn)題研究，中國(guó)近年來(lái)涌現(xiàn)了眾多不同觀點(diǎn)，通過(guò)對(duì)這些基本觀點(diǎn)的述評(píng)，對(duì)加深人口理論研究，制定合理的人口政策有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

我國(guó)人口問(wèn)題研究觀點(diǎn)綜述

根據(jù)國(guó)家計(jì)生委的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，自實(shí)行計(jì)劃生育政策以來(lái)，中國(guó)婦女生育水平開始持續(xù)下降。總和生育率從1970年的5.81降到1980年的2.31，首次接近更替水平，2000年第五次普查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)總和生育率下降到1.30，達(dá)到低生育率水平，人口快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭得到基本控制。針對(duì)在低生育率水平下，我國(guó)21世紀(jì)人口問(wèn)題的核心及人口政策的導(dǎo)向，成為近年來(lái)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。

關(guān)于未來(lái)人口戰(zhàn)略目標(biāo)的不同觀點(diǎn)

就未來(lái)人口戰(zhàn)略目標(biāo)而言，目前的主要爭(zhēng)論集中在：是否應(yīng)以減少人口數(shù)量為戰(zhàn)略目標(biāo)。對(duì)這一問(wèn)題的探討，形成了以下不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)應(yīng)以減少人口數(shù)量為戰(zhàn)略目標(biāo)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者有葉文振（2002）、李小平（2004）等人，他們認(rèn)為在新的百年里繼續(xù)有效地減少人口數(shù)量依然是我國(guó)人口政策必須考慮的主要矛盾和先于一切的大事。理由有三：其一，人均意識(shí)與人均資源劣勢(shì)要求減少人口總量；其二，資本有機(jī)構(gòu)成的潛能，要求減少勞動(dòng)力供給總量；其三，人均收入水平的加速提高，要求縮減人口總量。最后的結(jié)論認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)以減少人口數(shù)量為戰(zhàn)略目標(biāo)，在100年后將中國(guó)人口降到8-10億并力爭(zhēng)更低，200年后降到3-5億。與第一種觀點(diǎn)截然相反，另外一些學(xué)者認(rèn)為，結(jié)構(gòu)問(wèn)題已經(jīng)一躍成為21世紀(jì)中國(guó)人口問(wèn)題的核心。宋?。?002）認(rèn)為人口數(shù)量問(wèn)題成為“籠中之虎”，盡管威猛，卻盡在掌握之中，中國(guó)人口轉(zhuǎn)變的獨(dú)特性，造就了中國(guó)人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題的獨(dú)特性，隨著人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，21世紀(jì)人口戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該由數(shù)量問(wèn)題轉(zhuǎn)移到結(jié)構(gòu)問(wèn)題上。持此觀點(diǎn)的學(xué)者雖然不是很多，但這至少警示人們?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)問(wèn)題的嚴(yán)重性。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，統(tǒng)一人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)、提高人口素質(zhì)才應(yīng)成為長(zhǎng)期追求的目標(biāo)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者們從人口與可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā)，多方位的尋求平衡發(fā)展。李建新（2001）駁斥了“一味追求人口數(shù)量減少的觀點(diǎn)”，認(rèn)為在追求減少人口數(shù)量過(guò)程中所引起的加速年齡結(jié)構(gòu)老化則必然會(huì)不利于可持續(xù)發(fā)展，他引用中國(guó)人口增長(zhǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變遷的歷史事實(shí)，論證了“人口數(shù)量多少并不決定一個(gè)國(guó)家地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和人民生活水平”的命題。蔣正華等人（2000）認(rèn)為根據(jù)中國(guó)的國(guó)情目前追求最優(yōu)人口數(shù)量是不現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)前所做的是將總?cè)丝诳刂圃谌丝谧畲笕萘績(jī)?nèi)的前提下，實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)、人口地區(qū)分布的合理布局，實(shí)現(xiàn)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。學(xué)術(shù)界在人口戰(zhàn)略目標(biāo)上的激烈辯論，說(shuō)明中國(guó)人口未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的確定是一項(xiàng)異常復(fù)雜、困難的任務(wù)，需要慎之又慎。

關(guān)于有無(wú)必要進(jìn)一步降低生育率的不同觀點(diǎn)

一、引言

河南省作為中國(guó)的人口大省，老齡化問(wèn)題較為嚴(yán)重。截止2018年底，河南省60歲及以上老年人口約1606萬(wàn)人，老齡化率16.7%，老齡化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。從總體上看，河南省人口老齡化呈現(xiàn)規(guī)模大、速度快、趨勢(shì)明顯等特點(diǎn)，可以說(shuō)河南是跑步進(jìn)入“老齡化”社會(huì)。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為高質(zhì)量、中高速增長(zhǎng)。在這種情況下，研究人口老齡化對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。在分析研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口老齡化的相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，通過(guò)搜集1996-2018年數(shù)據(jù)對(duì)河南人口老齡化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，分析河南省人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體作用機(jī)制，確定人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。通過(guò)整理了相關(guān)國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)，從研究結(jié)論上分析人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在正向影響、負(fù)向影響及影響不確定三種論法。雖然中國(guó)的勞動(dòng)力供給在21世紀(jì)會(huì)保持穩(wěn)定，但是人口老齡化會(huì)在勞動(dòng)生產(chǎn)率、社會(huì)保障以及技術(shù)方面對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響（武元晉等，1988）。人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的影響是消極持久的（張車偉，2006）。人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的正向作用體現(xiàn)在老年產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇，這同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)有利關(guān)鍵因素（姜向群等，2000）。除了勞動(dòng)年齡人口對(duì)勞動(dòng)參與率產(chǎn)生正向影響外，其他都對(duì)勞動(dòng)參與率產(chǎn)生負(fù)向影響，研究十九個(gè)國(guó)家后得出勞動(dòng)年齡人口比重、失業(yè)率和人均GDP等對(duì)勞動(dòng)參與率的影響都不相同的結(jié)論（馬艷林，2015）。采用新的研究方法，在理論模型的基礎(chǔ)上加入老齡化因素，研究結(jié)論顯示，根據(jù)政府采取經(jīng)濟(jì)政策的不同，那么，人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)也會(huì)不同（李軍，2006）。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，對(duì)河南省的老齡化問(wèn)題研究的較少，為了規(guī)避人口老齡化對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響，因此有必要就河南省人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究。

二、河南省人口老齡化現(xiàn)狀分析

第一，河南省的人口持續(xù)增長(zhǎng)老齡化問(wèn)題嚴(yán)重。河南省在1998年65歲以上人口比例超過(guò)7%，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，河南省自1998年起就正式進(jìn)入老齡化社會(huì)。而在2018年河南省老年人口比重已經(jīng)高達(dá)10.61%，老齡化程度加深。河南省65歲及以上老年人口呈上升趨勢(shì)，自從進(jìn)入老齡化社會(huì)以來(lái)，65歲及以上老年人口的數(shù)量從1998年的656萬(wàn)人增加到2018年的1019萬(wàn)人，老齡人口增長(zhǎng)速度高達(dá)155%。第二，河南省老年人口數(shù)量多速度快。由于河南省的人口基數(shù)大，因此老年人口數(shù)量也比較多。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，醫(yī)療水平穩(wěn)步提升，人口預(yù)期壽命增長(zhǎng)，老齡化速度增加。由于河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，許多年輕有實(shí)力的勞動(dòng)力不斷向南方和發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行遷徙，青壯勞動(dòng)人口的轉(zhuǎn)移加速了河南省老齡化進(jìn)程。第三，河南省人口老齡化存在城鄉(xiāng)倒置。一般情況下，城鎮(zhèn)比農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要好、社會(huì)制度更加健全人口的平均壽命應(yīng)該相對(duì)較長(zhǎng)。然而河南省農(nóng)村老齡人口多于城鎮(zhèn)老齡人口，出現(xiàn)了城鄉(xiāng)倒置的情況。本文認(rèn)為出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是，建國(guó)初期中國(guó)不論城鎮(zhèn)或是農(nóng)村，人口均呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的狀態(tài)，由于城鎮(zhèn)人口基數(shù)小于農(nóng)村人口，因此此階段農(nóng)村所增加的人口要高于城鎮(zhèn)增加人口。隨著政策“計(jì)劃生育”的出現(xiàn)，人口增長(zhǎng)放緩，這一批出生的公民也已經(jīng)步入老年。這就導(dǎo)致了農(nóng)村老年人口占農(nóng)村總?cè)藬?shù)的比例高于城鎮(zhèn)老年人口占城鎮(zhèn)總?cè)丝诒壤默F(xiàn)象。第四，河南省人口“未富先老”。發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)有實(shí)力解決由老齡化引起的一系列問(wèn)題，不會(huì)出現(xiàn)未富先老現(xiàn)象。而河南省的老齡化并不是這樣，河南省的人口結(jié)構(gòu)屬于明顯的未富先老。河南省進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，人均GDP只有800美元。這表明，當(dāng)河南省進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，社會(huì)并不富足，“未富先老”給河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了諸多不利的影響。

三、人口老齡化對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

本文的實(shí)證研究分析中，采集河南省1996-2018年的數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，具體分析河南省人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用與影響。模型中被解釋變量是人均實(shí)際GDP，解釋變量包括老年撫養(yǎng)比（odr）、人力資本水平（phc）、技術(shù)進(jìn)步（tec）、就業(yè)人員數(shù)（emp）。選取人均實(shí)際GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)是因?yàn)樗苋嬲鎸?shí)的反映經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展水平弱化物價(jià)因素等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文選取河南省就業(yè)人員數(shù)衡量勞動(dòng)力的變動(dòng)；選取老年撫養(yǎng)比例作為衡量人口老齡化程度的指標(biāo)，更全面綜合清晰地衡量人口老齡化；人力資本水平越高、技術(shù)水平越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越快。估算人力資本水平主要有成本法、收入法、教育年限法等，本文選取河南省平均教育年限作為衡量河南省人力資本水平的變量，選取一般財(cái)政支出中的科學(xué)技術(shù)支出作為衡量技術(shù)水平的變量。

譜牒、口碑等資料的學(xué)術(shù)價(jià)值早已為人們所周知。清末鐘琦說(shuō)：“隴蜀滇黔諸省于譜牒茫然不解，殊屬疏漏鄙俗，兩江、兩浙、兩湖諸省崇仁厚，聯(lián)渙散，各村族皆有譜牒?！保ㄗⅲ骸痘食嵭间洝肪?8《風(fēng)俗》。）清代家譜編纂具有地區(qū)不平衡的特征，東北、內(nèi)蒙等邊疆地區(qū)的譜牒資料十分有限，這樣，我們利用譜牒等資料來(lái)研究清代移民問(wèn)題時(shí)遇到的諸多困難是不言而喻的。歷史現(xiàn)象多姿多彩，歷史創(chuàng)造的主體有血有肉。清代邊疆移民各自的家庭背景、遷移動(dòng)機(jī)、遷移經(jīng)歷、遷移效果如何，都值得我們予以深刻的觀照和仔細(xì)的審視。清代邊疆移民既折射著邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的不平衡性，又影響著邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的不平衡性，兩者之間具有交叉效應(yīng)。

一、清代邊疆移民的群像素描

移民的概念不同于人口流動(dòng)。所謂人口流動(dòng)，是特指人口在地區(qū)間所出現(xiàn)的各種各樣短期的、重復(fù)的或周期性的運(yùn)動(dòng)。這種人沒(méi)有長(zhǎng)期改變居住地的意圖，他們出去了還要回來(lái)。目前人口學(xué)界對(duì)遷往他地達(dá)多久為移民尚無(wú)確定的標(biāo)準(zhǔn)；實(shí)際生活中移民與人口流動(dòng)之間呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，所以有時(shí)難以嚴(yán)格區(qū)分。如張宗昌于光緒七年（1881年）出生于山東省掖縣祝家莊，父親是喇叭手、剃頭匠，母親是巫婆。張宗昌十二、三歲時(shí)幫其父掌鐃鈸，混日子，十五、六歲時(shí)隨其母赴遼寧營(yíng)口，在一家“寶棚”（即賭場(chǎng)）為賭傭，給賭徒端水送茶、跑腳打雜，晝夜與賭棍、小偷一類為伍，因被當(dāng)?shù)厥考澮暈榈溁级怛?qū)逐，遂無(wú)處棲身，四處流浪，最后到北滿當(dāng)一名修筑中東鐵路的工人，不久又淪落為胡匪，而其母當(dāng)時(shí)只身一人在營(yíng)口，相繼與洗澡堂的老板、補(bǔ)鞋匠以及賣布的貨郎姘居，混了一段時(shí)間后就不得不返回山東。（注：《軍閥列傳》。）本來(lái)，張宗昌與其母都有移居?xùn)|北的傾向，可是其母由于形勢(shì)逼迫而不得不中止移民動(dòng)機(jī)，這種遷移行為便轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝诹鲃?dòng)。另一方面，流動(dòng)人口也可以成為移民的先驅(qū)。當(dāng)流動(dòng)人口在某一遷徙地建立起新的社會(huì)關(guān)系、對(duì)遷徙地產(chǎn)生了依附感時(shí)，他們就有可能決定在遷徙地定居下來(lái)而成為移民。在清代前期，邊墻內(nèi)的陜西等地農(nóng)民出邊到蒙古地區(qū)耕種，春出秋歸，名為“雁行”客戶，是一種典型的流動(dòng)人口。當(dāng)時(shí)，由于這些雁行客戶在邊外暫時(shí)伙聚盤居，故而他們所開墾的土地被稱做“伙盤地”。隨著時(shí)間的推移，這種人口流動(dòng)現(xiàn)象周而復(fù)始地循環(huán)進(jìn)行，許多雁行客戶便在蒙古地區(qū)逐漸定居下來(lái)，從而完成了向移民身份的過(guò)渡。由此可見(jiàn)，移民與流動(dòng)人口之間的界線不一定劃然清楚，涇渭分明。本文所說(shuō)的移民是指改變過(guò)去的常住地點(diǎn)而遷到另一地區(qū)居住較長(zhǎng)時(shí)間的人口。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件是影響人口遷移與流動(dòng)的主要因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡便推動(dòng)著人口的移動(dòng)，使之成為歷史發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)常性現(xiàn)象。只要社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在著非均衡狀態(tài)，人口遷移就必然發(fā)生。人口遷移塑造出新的人口再分布結(jié)構(gòu)，使人口結(jié)構(gòu)的地域分布實(shí)現(xiàn)由量變到質(zhì)變、由不平衡向相對(duì)平衡的發(fā)展。人口地域分布結(jié)構(gòu)因人口遷移而趨向相對(duì)平衡，必然使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力區(qū)域結(jié)構(gòu)隨之趨于相對(duì)平衡并產(chǎn)生新的不平衡，反過(guò)來(lái)又推動(dòng)新的人口遷移。

在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中，人口的地域分布具有凝滯性，與耕地面積、糧食產(chǎn)量的分布相一致。正是這樣，所以清代人口密度與經(jīng)濟(jì)密度二者基本上呈正相關(guān)，即人口密度較高的地區(qū)也是經(jīng)濟(jì)密度較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)密度低的地區(qū)也是人口密度低的地區(qū)。相對(duì)于內(nèi)地而言，清初邊疆地區(qū)人口稀少，生產(chǎn)力水平比較低下。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡態(tài)所形成的級(jí)差，為有清一代邊疆移民如水赴壑趨勢(shì)的出現(xiàn)提供了必要條件。當(dāng)時(shí)，我國(guó)人口急劇增加，可是封建時(shí)代擴(kuò)大再生產(chǎn)的規(guī)模又十分有限，這樣，迅速增殖的人口形成相對(duì)過(guò)剩的勞動(dòng)力不能被充分吸收，出現(xiàn)了勞動(dòng)力資源得不到合理利用而壓迫生產(chǎn)力的現(xiàn)象。福建、廣東、江蘇、浙江、山東、河北等已開發(fā)的地區(qū)人地不平衡狀態(tài)日益嚴(yán)重，人地沖突日益尖銳。人口再生產(chǎn)和生活資料再生產(chǎn)的失衡本來(lái)已經(jīng)使這些已開發(fā)地區(qū)的人口數(shù)量超過(guò)了其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所能容納的限度，而封建生產(chǎn)關(guān)系下的剝削體制則又使當(dāng)時(shí)最重要的生產(chǎn)資料——土地的分配不均衡，加之饑饉、自然災(zāi)害、戰(zhàn)亂等因素的影響，社會(huì)局部地區(qū)呈現(xiàn)混亂的動(dòng)蕩局面，于是地廣人稀的邊疆地區(qū)便充當(dāng)了緩解內(nèi)地人口壓力的“安全制動(dòng)閥”。在內(nèi)地許多地區(qū)人滿為患的情況下，大批內(nèi)地民眾不得不另謀他圖，到邊疆地區(qū)尋求生存與發(fā)展。另外，到清代的時(shí)候，中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)千百年的緩慢發(fā)展，已達(dá)到相當(dāng)高的程度，已具有開發(fā)邊疆地區(qū)、擴(kuò)大生產(chǎn)空間、更廣泛地將各種自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源吸引到整個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)中來(lái)的客觀要求和趨勢(shì)。歷史發(fā)展到一定階段后，中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)地較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)向邊疆地區(qū)進(jìn)行墨漬式擴(kuò)散和輻射式擴(kuò)散，這樣，作為生產(chǎn)力要素的勞動(dòng)力便不能不流向邊疆地區(qū)而為邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)提供勞動(dòng)資源，呈現(xiàn)出“離心狀運(yùn)動(dòng)”的趨勢(shì)。換言之，中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力空間擴(kuò)張的內(nèi)在動(dòng)力導(dǎo)致了邊疆與內(nèi)地之間人口分布不平衡格局的變動(dòng)。

從上述可以看出，清代邊疆移民服從于客觀的經(jīng)濟(jì)必然規(guī)律。然而，客觀的經(jīng)濟(jì)必然規(guī)律是貫穿于清代邊疆移民這一紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象的。清代邊疆移民的身份背景形形色色，其遷移的動(dòng)機(jī)也林林總總。下面，我們就其遷移的原因分別略加說(shuō)明：