一、新聞話語(yǔ)分析的研究現(xiàn)狀

過(guò)去5年間，國(guó)際間出版的基于語(yǔ)料庫(kù)的期刊論文、專著、論文集，著眼于話語(yǔ)研究的也大幅增加?？梢?jiàn)，經(jīng)過(guò)數(shù)十年發(fā)展，學(xué)者們已不滿足于詞匯和短語(yǔ)層面的語(yǔ)料庫(kù)研究，希望基于此前詞匯研究的成功經(jīng)驗(yàn)，開展更多話語(yǔ)語(yǔ)用方面的研究，使語(yǔ)料庫(kù)方法在語(yǔ)言研究中發(fā)揮更為重要的作用。目前語(yǔ)言學(xué)研究者對(duì)新聞?dòng)⒄Z(yǔ)的研究主要涉及新聞導(dǎo)語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)、新聞文體特點(diǎn)、新聞?wù)Z言的模糊性、新聞?wù)Z篇特征等。多數(shù)研究者以報(bào)紙、報(bào)刊為基礎(chǔ)進(jìn)行文本分析，利用語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)和方法，主要以詞匯、詞表、搭配、主題詞等為主要分析手段，研究結(jié)論主要停留于詞匯和淺層句法層面上。另外，在數(shù)據(jù)源方面國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)規(guī)模較大電視新聞?dòng)⒄Z(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，因此開展視頻新聞話語(yǔ)分析缺乏足夠的數(shù)據(jù)支持，多為以新聞個(gè)案為主的定性分析，定性與定量相結(jié)合的視頻新聞話語(yǔ)分析相對(duì)較少。

二、多模態(tài)視頻新聞話語(yǔ)分析及其理論基礎(chǔ)

近年來(lái)，多模態(tài)話語(yǔ)分析技術(shù)發(fā)展迅速，多模態(tài)分析已廣泛運(yùn)用到符號(hào)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、政治學(xué)、新聞學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、美學(xué)和醫(yī)學(xué)等各領(lǐng)域研究對(duì)象也從語(yǔ)言文字?jǐn)U展到音樂(lè)、圖片、影像、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等多種社會(huì)符號(hào)系統(tǒng)。人們?cè)诰唧w社會(huì)情境中總是運(yùn)用多種符號(hào)資源來(lái)建構(gòu)意義，本身就具有多模態(tài)性，而多模態(tài)的研究方法就是將語(yǔ)言及其相關(guān)的資源整合起來(lái)，盡可能保持實(shí)際話語(yǔ)的原貌。文艷主要考察了教師語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)等音韻特征是如何輔助課堂教學(xué)的，并比較了不同教師音韻策略的運(yùn)用。王立非教授呼吁將多模態(tài)分析技術(shù)應(yīng)用到第二語(yǔ)言研究中，并提出可以對(duì)演講話語(yǔ)、教師課堂話語(yǔ)、學(xué)生口頭中介語(yǔ)、商務(wù)英語(yǔ)談判話語(yǔ)、電視英語(yǔ)新聞等進(jìn)行多模態(tài)分析。多模態(tài)語(yǔ)篇被理解為除了文本以外，還帶有圖像、圖表等的復(fù)合話語(yǔ)，或者說(shuō)由一種以上的符號(hào)編碼實(shí)現(xiàn)意義的文本。多模態(tài)話語(yǔ)的最合適的理論模式是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論，因?yàn)樗恍枰獮檫m應(yīng)新的目的而對(duì)理論框架本身進(jìn)行改造。雖然多模態(tài)話語(yǔ)分析似乎擴(kuò)大了它的研究范圍，但系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論本身不需要做任何改動(dòng)就可以直接作為其理論框架。

三、視頻新聞話語(yǔ)的多模態(tài)分析方法及其特點(diǎn)

（一）多模態(tài)視頻新聞分析工具與方法

鍵詞：民生新聞城市化農(nóng)民失語(yǔ)媒體隔離話語(yǔ)重建來(lái)稿選登

[摘要]農(nóng)民在民生新聞中的失語(yǔ)現(xiàn)象廣泛存在，本文將民生新聞的興起置于城市化背景和農(nóng)民特質(zhì)向市民特征轉(zhuǎn)化的過(guò)程中來(lái)理解，比較了農(nóng)民和市民作為受眾所存在的差別；在此基礎(chǔ)上概括了民生新聞中農(nóng)民失語(yǔ)的現(xiàn)象，從定義上對(duì)民生新聞進(jìn)行了分析；并試圖從話語(yǔ)理論的視野對(duì)農(nóng)民失語(yǔ)進(jìn)行解釋，對(duì)民生新聞中農(nóng)民話語(yǔ)的重建提供一點(diǎn)思索。

[關(guān)鍵詞]民生新聞，城市化，農(nóng)民失語(yǔ)，媒體隔離，話語(yǔ)重建

對(duì)于當(dāng)下流行的民生新聞的性質(zhì)和內(nèi)容，學(xué)界和業(yè)界還沒(méi)有一個(gè)清晰的定義，我們一般認(rèn)為民生新聞并不是一個(gè)嚴(yán)格的專業(yè)概念，它與社會(huì)新聞在題材和內(nèi)容方面存在一定的先后繼承關(guān)系，二者并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別；另一方面，民生新聞和社會(huì)新聞也存在一定的不同：1）民生新聞更強(qiáng)調(diào)了人文關(guān)懷和平民視角，新聞的選擇是從人出發(fā)而非從事或從物出發(fā)；2）民生新聞體現(xiàn)了新的媒體技術(shù)環(huán)境下受眾自我意識(shí)的覺(jué)醒，它充分鼓勵(lì)了受眾與媒體間的低成本互動(dòng)。

目前實(shí)踐界的具體操作層面和個(gè)別學(xué)者對(duì)“民生新聞”的論斷似乎更多傾向于將其限定在那些與城市居民相關(guān)的新聞信息上，占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村居民卻被有意無(wú)意地“弱勢(shì)化、邊緣化”了。民生新聞所遺忘的農(nóng)民恰恰是最龐大且最需要媒體關(guān)注的弱勢(shì)群體（socialvulnerablegroups），他們?cè)诿裆侣勚械娜毕c我們所倡導(dǎo)的“三個(gè)貼近性”原則有一定的背離，也使媒體津津樂(lè)道的“平民視角”、“人文關(guān)懷”顯得不那么具有說(shuō)服力。

一、城市化：民生新聞興起的背景

論文關(guān)鍵詞:新聞話語(yǔ)；文化符號(hào)學(xué)；跨文化交際；社會(huì)認(rèn)知

論文摘要:綜觀以往的研究，往往只針對(duì)新聞話語(yǔ)的其中一方面。比如以“新聞寫作”、“寫作風(fēng)格”等為研究對(duì)象的文章和書籍，其實(shí)是關(guān)于新聞話語(yǔ)語(yǔ)言規(guī)則方面的研究。而對(duì)新聞話語(yǔ)的批判性研究又多側(cè)重新聞話語(yǔ)與意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系，而不是從文化的角度認(rèn)識(shí)新聞話語(yǔ)在社會(huì)認(rèn)知、社會(huì)交往及社會(huì)權(quán)力等方面的功能。作為“語(yǔ)言系統(tǒng)與文化環(huán)境的交匯點(diǎn)”，對(duì)其研究不應(yīng)該只突出其中一方面，因?yàn)檫@兩者并非獨(dú)立存在，而是相互影響的。本文主要探討新聞話語(yǔ)的文化符號(hào)學(xué)向度。

新聞話語(yǔ)的策略性規(guī)則可謂多種多樣，因?yàn)轭}材與體裁的不同，以及傳播語(yǔ)境的不同，會(huì)側(cè)重于其中幾種策略性原則。

不過(guò)，記者運(yùn)用此策略性規(guī)則而不是彼策略性規(guī)則，也有主觀因素的影響，即記者傾向于使用該策略性規(guī)則，從而形成自己的風(fēng)格。這種風(fēng)格會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)的與記者所在報(bào)紙的風(fēng)格相符因?yàn)橛浾卟荒苤苯影l(fā)表其新聞話語(yǔ)的文本，而是通過(guò)所在媒體機(jī)構(gòu)的編輯。記者、編輯等都是新聞傳播者，因?yàn)椤坝浾邚氖滦侣剤?bào)道，必須同他所工作的媒體保持價(jià)值觀念的一致性”并且，即使不完全是，其風(fēng)格也多少代表著一個(gè)國(guó)家新聞話語(yǔ)的風(fēng)格。

一、新聞話語(yǔ)的社會(huì)認(rèn)知功能

（一）事實(shí)認(rèn)知

論文關(guān)鍵詞:新聞話語(yǔ)；文化符號(hào)學(xué)；跨文化交際；社會(huì)認(rèn)知

論文摘要:綜觀以往的研究，往往只針對(duì)新聞話語(yǔ)的其中一方面。比如以“新聞寫作”、“寫作風(fēng)格”等為研究對(duì)象的文章和書籍，其實(shí)是關(guān)于新聞話語(yǔ)語(yǔ)言規(guī)則方面的研究。而對(duì)新聞話語(yǔ)的批判性研究又多側(cè)重新聞話語(yǔ)與意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系，而不是從文化的角度認(rèn)識(shí)新聞話語(yǔ)在社會(huì)認(rèn)知、社會(huì)交往及社會(huì)權(quán)力等方面的功能。作為“語(yǔ)言系統(tǒng)與文化環(huán)境的交匯點(diǎn)”，對(duì)其研究不應(yīng)該只突出其中一方面，因?yàn)檫@兩者并非獨(dú)立存在，而是相互影響的。本文主要探討新聞話語(yǔ)的文化符號(hào)學(xué)向度。

新聞話語(yǔ)的策略性規(guī)則可謂多種多樣，因?yàn)轭}材與體裁的不同，以及傳播語(yǔ)境的不同，會(huì)側(cè)重于其中幾種策略性原則。

不過(guò)，記者運(yùn)用此策略性規(guī)則而不是彼策略性規(guī)則，也有主觀因素的影響，即記者傾向于使用該策略性規(guī)則，從而形成自己的風(fēng)格。這種風(fēng)格會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)的與記者所在報(bào)紙的風(fēng)格相符因?yàn)橛浾卟荒苤苯影l(fā)表其新聞話語(yǔ)的文本，而是通過(guò)所在媒體機(jī)構(gòu)的編輯。記者、編輯等都是新聞傳播者，因?yàn)椤坝浾邚氖滦侣剤?bào)道，必須同他所工作的媒體保持價(jià)值觀念的一致性”并且，即使不完全是，其風(fēng)格也多少代表著一個(gè)國(guó)家新聞話語(yǔ)的風(fēng)格。

一、新聞話語(yǔ)的社會(huì)認(rèn)知功能

（一）事實(shí)認(rèn)知

論文關(guān)鍵詞：新聞話語(yǔ)主觀性

論文摘要：新聞作為一種社會(huì)性語(yǔ)言，其本身是客觀的。然而由于使用語(yǔ)言的主體的介入，并服務(wù)于特定階層，新聞報(bào)道必會(huì)通過(guò)其運(yùn)用的語(yǔ)言傳達(dá)個(gè)人或集團(tuán)對(duì)被報(bào)道事實(shí)所持有的主觀傾向或態(tài)度。讀者可通過(guò)對(duì)其語(yǔ)言不同層面的分析，透視其主觀性，掌握作者意圖。

作為大眾傳媒中一種重要的媒介傳播形式，新聞報(bào)道在為人們提供信息的同時(shí)又影響著人們的思想、行為和習(xí)俗。而報(bào)道事實(shí)是新聞的本源，這使得新聞本身必須具有強(qiáng)烈的客觀性。著名學(xué)者李希光指出：“新聞報(bào)道的致命錯(cuò)誤就是讓編輯、記者主觀的價(jià)值判斷或偏見(jiàn)不加掩飾地展示在受眾面前，因?yàn)橐坏┳x者與你的價(jià)值判斷相左，他們就會(huì)對(duì)你的報(bào)道產(chǎn)生反感和厭惡情緒。”因此，高明的新聞制作者們會(huì)利用語(yǔ)言本身的特性或語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的安排，隱諱地表達(dá)出自己的立場(chǎng)和態(tài)度，便成為了新聞?wù)Z言中隱含的主觀性因素。

主觀性(subjectivity)是指語(yǔ)言這樣一種特性，即說(shuō)話人的語(yǔ)言表達(dá)含有說(shuō)話人“自我”的表現(xiàn)成分。即說(shuō)話人在說(shuō)話時(shí)表明自己的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。新聞話語(yǔ)中的主觀性以一種隱性的態(tài)勢(shì)在被閱讀的過(guò)程中影響著讀者的思維和判斷。有效地對(duì)新聞話語(yǔ)中的主觀性進(jìn)行分析和辨別，能夠幫助讀者培養(yǎng)對(duì)語(yǔ)言的敏感性，增強(qiáng)他們對(duì)新聞話語(yǔ)的反控制能力。以往在此方面的研究，主要集中在文學(xué)領(lǐng)域，對(duì)非文學(xué)領(lǐng)域的主觀性研究還有所欠缺。而對(duì)新聞話語(yǔ)的主觀性分析，主要通過(guò)以下幾個(gè)層面：

一、詞匯(lexis)

按照功能主義的方法leech(1981)把意義分為七種：概念意義(conceptualmeaning)、內(nèi)涵意義(connotativemeaning)、社會(huì)意義(socialmeaning)、情感意義(affectivemeaning)、反射(折射)意義(reflectivemeaning)、搭配意義(collocativemeaning)、主體意義(thematicmeanlng)。其中，情感意義是指說(shuō)話者或作者情感和態(tài)度的傳達(dá)。所以，詞義是多功能、多維度的復(fù)合體二即使一個(gè)詞的指稱意義(概念意義)相同，也可能會(huì)引起讀者不同的情感反映。因此，詞匯的選擇，為作者表達(dá)主觀性提供了最常用也是最簡(jiǎn)潔的途徑。新聞標(biāo)題中的形容詞和副詞常常最能體現(xiàn)作者的主觀性傾向，讀者往往能夠通過(guò)一兩字的點(diǎn)睛之筆，很快地抓住一條新聞的主要態(tài)度和立場(chǎng)。

論文關(guān)鍵詞：新聞話語(yǔ)主觀性

論文摘要：新聞作為一種社會(huì)性語(yǔ)言，其本身是客觀的。然而由于使用語(yǔ)言的主體的介入，并服務(wù)于特定階層，新聞報(bào)道必會(huì)通過(guò)其運(yùn)用的語(yǔ)言傳達(dá)個(gè)人或集團(tuán)對(duì)被報(bào)道事實(shí)所持有的主觀傾向或態(tài)度。讀者可通過(guò)對(duì)其語(yǔ)言不同層面的分析，透視其主觀性，掌握作者意圖。

作為大眾傳媒中一種重要的媒介傳播形式，新聞報(bào)道在為人們提供信息的同時(shí)又影響著人們的思想、行為和習(xí)俗。而報(bào)道事實(shí)是新聞的本源，這使得新聞本身必須具有強(qiáng)烈的客觀性。著名學(xué)者李希光指出：“新聞報(bào)道的致命錯(cuò)誤就是讓編輯、記者主觀的價(jià)值判斷或偏見(jiàn)不加掩飾地展示在受眾面前，因?yàn)橐坏┳x者與你的價(jià)值判斷相左，他們就會(huì)對(duì)你的報(bào)道產(chǎn)生反感和厭惡情緒?！币虼?，高明的新聞制作者們會(huì)利用語(yǔ)言本身的特性或語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的安排，隱諱地表達(dá)出自己的立場(chǎng)和態(tài)度，便成為了新聞?wù)Z言中隱含的主觀性因素。

主觀性(subjectivity)是指語(yǔ)言這樣一種特性，即說(shuō)話人的語(yǔ)言表達(dá)含有說(shuō)話人“自我”的表現(xiàn)成分。即說(shuō)話人在說(shuō)話時(shí)表明自己的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。新聞話語(yǔ)中的主觀性以一種隱性的態(tài)勢(shì)在被閱讀的過(guò)程中影響著讀者的思維和判斷。有效地對(duì)新聞話語(yǔ)中的主觀性進(jìn)行分析和辨別，能夠幫助讀者培養(yǎng)對(duì)語(yǔ)言的敏感性，增強(qiáng)他們對(duì)新聞話語(yǔ)的反控制能力。以往在此方面的研究，主要集中在文學(xué)領(lǐng)域，對(duì)非文學(xué)領(lǐng)域的主觀性研究還有所欠缺。而對(duì)新聞話語(yǔ)的主觀性分析，主要通過(guò)以下幾個(gè)層面：

一、詞匯(lexis)

按照功能主義的方法leech(1981)把意義分為七種：概念意義(conceptualmeaning)、內(nèi)涵意義(connotativemeaning)、社會(huì)意義(socialmeaning)、情感意義(affectivemeaning)、反射(折射)意義(reflectivemeaning)、搭配意義(collocativemeaning)、主體意義(thematicmeanlng)。其中，情感意義是指說(shuō)話者或作者情感和態(tài)度的傳達(dá)。所以，詞義是多功能、多維度的復(fù)合體二即使一個(gè)詞的指稱意義(概念意義)相同，也可能會(huì)引起讀者不同的情感反映。因此，詞匯的選擇，為作者表達(dá)主觀性提供了最常用也是最簡(jiǎn)潔的途徑。新聞標(biāo)題中的形容詞和副詞常常最能體現(xiàn)作者的主觀性傾向，讀者往往能夠通過(guò)一兩字的點(diǎn)睛之筆，很快地抓住一條新聞的主要態(tài)度和立場(chǎng)。

摘要：“公共新聞”產(chǎn)生于上世紀(jì)九十年代的美國(guó)，2004年被引介到中國(guó)，引起國(guó)內(nèi)理論界的廣泛關(guān)注。不久，江蘇衛(wèi)視《1860新聞眼》開始了國(guó)內(nèi)媒體對(duì)“公共新聞”實(shí)踐上的探索。本文從“公共新聞”的公共性與新聞性出發(fā)，探討“公共新聞”的定位，并分析媒體、政府、公眾在“公共新聞”中的三權(quán)分立。

關(guān)鍵詞：公共新聞公共性新聞性三權(quán)分立

“公共新聞”是二十世紀(jì)九十年代美國(guó)新聞界提出的新聞理念，它被日認(rèn)為是美國(guó)媒體為改變當(dāng)時(shí)民眾普遍對(duì)政治喪失興趣，對(duì)媒體不信任、不關(guān)注，媒體與大眾疏離的情況而做的努力。此后十幾年內(nèi)，美國(guó)在“公共新聞”領(lǐng)域做了大量的理論與實(shí)踐的探索。2004年，“公共新聞”成了中國(guó)傳媒界的新名詞，蔡雯和李青藜在《國(guó)際新聞界》2004年第一期上發(fā)表的兩篇文章是理論界對(duì)“公共新聞”的最早引介①。此后不久，近年來(lái)新聞改革步伐一直較快的江蘇衛(wèi)視《1860新聞眼》對(duì)江蘇省公推公選22名副廳級(jí)以上干部進(jìn)行了電視直播，此舉被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)新聞媒體實(shí)踐“公共新聞”的開始。

國(guó)內(nèi)學(xué)者孫旭培把“公共新聞”概括為：“培育和營(yíng)造公民社會(huì)，監(jiān)督和構(gòu)建公共領(lǐng)域，報(bào)道和指導(dǎo)公共事務(wù)，交流和引導(dǎo)公共意見(jiàn)”②。筆者理解為：“公共新聞”倡導(dǎo)關(guān)注公共領(lǐng)域中的公共事務(wù)，鼓勵(lì)民眾的廣泛參與，媒體搭建平臺(tái)，促成政府、媒體、公眾的交流與溝通，共同探尋公共問(wèn)題的解決之道，這是在媒體領(lǐng)域內(nèi)發(fā)起的一場(chǎng)民主化運(yùn)動(dòng)。“公共新聞”的概念雖然出自美國(guó)，但其被引入中國(guó)，并在理論界和實(shí)踐領(lǐng)域都產(chǎn)生影響，這并不是偶然的。而且中美兩國(guó)“公共新聞”的產(chǎn)生有著不盡相同的社會(huì)歷史背景。中國(guó)當(dāng)下的社會(huì)狀況呼喚“公共新聞”的產(chǎn)生，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)社會(huì)的主要矛盾逐漸由私人品的匱乏逐漸轉(zhuǎn)到公共品的匱乏③，公共領(lǐng)域內(nèi)有許多亟待解決的矛盾和問(wèn)題，而關(guān)系到公民切身利益的諸多公共事務(wù)更引起了社會(huì)大眾普遍的關(guān)注。從媒體層面看，原先播報(bào)式的黨政經(jīng)新聞已經(jīng)無(wú)法滿足大家參與討論與解決問(wèn)題的愿望，而新生的民生新聞逐漸變得流于市井化和娛樂(lè)化，缺乏對(duì)公共問(wèn)題的關(guān)注，而且在報(bào)道公共事務(wù)時(shí)缺乏客觀理智認(rèn)識(shí)矛盾、探尋解決之道的精神。于是，一種新的，有助于在公共領(lǐng)域內(nèi)解決當(dāng)下社會(huì)矛盾的新聞理念和新聞形式的產(chǎn)生變得十分必要，中國(guó)的“公共新聞”的理論與實(shí)踐研究就這樣應(yīng)時(shí)而生了。

角色定位：公共性與新聞性

毋庸置疑，“公共新聞”正是由于其相較傳統(tǒng)黨政新聞和“民生新聞”而言，對(duì)公共性的強(qiáng)調(diào)而成為一種新的新聞理念和實(shí)踐模式。它的公共性不僅體現(xiàn)在對(duì)公共領(lǐng)域內(nèi)公共事務(wù)的關(guān)注，更體現(xiàn)在新聞產(chǎn)品形成過(guò)程中的一種公共參與的方式，把被動(dòng)接受的受眾還原為能夠積極參與、就公共事務(wù)發(fā)表意見(jiàn)的公眾。然而正是這種民主化的參與也引起了不少學(xué)者的質(zhì)疑，美國(guó)有學(xué)者認(rèn)為“公共新聞”實(shí)際上就是一種參與式新聞，對(duì)參與的強(qiáng)調(diào)使得公共新聞成為觀點(diǎn)的集合而非是對(duì)客觀事實(shí)的報(bào)道④，因此它破壞了新聞的客觀性與真實(shí)性的原則。筆者認(rèn)為，對(duì)公共性的過(guò)分強(qiáng)調(diào)的確將危害新聞的本質(zhì)，“公共新聞”在角色定位上不能偏離新聞，而應(yīng)當(dāng)在新聞?lì)I(lǐng)域內(nèi)追求公共性與新聞性的有機(jī)結(jié)合。

【摘要】批評(píng)性語(yǔ)篇分析主要分析新聞?wù)Z篇,以揭示暗藏在語(yǔ)言背后的意識(shí)形態(tài)意義。其方法論主要建立在Halliday的系統(tǒng)功效語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)上，從及物性、情態(tài)和轉(zhuǎn)換三個(gè)方面分析了英語(yǔ)新聞?wù)Z篇中的某些形式和結(jié)構(gòu)可能具有的意識(shí)形態(tài)意義。語(yǔ)篇的及物性、轉(zhuǎn)換、情態(tài)、談話描述等的選擇體現(xiàn)作者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、交際意圖和社會(huì)語(yǔ)境的影響和制約。

【關(guān)鍵詞】批評(píng)性話語(yǔ)意識(shí)形態(tài)新聞?wù)Z篇

一、概述

批評(píng)性語(yǔ)篇分析(CDA)又叫批評(píng)語(yǔ)言學(xué)、批評(píng)性語(yǔ)言研究或語(yǔ)言學(xué)批評(píng),是1979年由Fowler、Hodge、Kress、Trew等人在《語(yǔ)言與把持》一書中提出的。它旨在透過(guò)表面的語(yǔ)言形式,揭露意識(shí)形態(tài)對(duì)話語(yǔ)的影響、話語(yǔ)對(duì)意識(shí)形態(tài)的反作用,以及兩者是如何源于社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)勢(shì)關(guān)系,又是如何為之服務(wù)的。批評(píng)性話語(yǔ)分析（CDA）被認(rèn)為是批評(píng)語(yǔ)言學(xué)最有影響的一個(gè)分析,它通過(guò)火析大眾語(yǔ)篇揭示意識(shí)形態(tài)對(duì)語(yǔ)篇的影響和語(yǔ)篇對(duì)意識(shí)形態(tài)的反作用。CDA保持以語(yǔ)言學(xué)為主體,利用系統(tǒng)功效語(yǔ)言學(xué)中把語(yǔ)言看作是社會(huì)符號(hào)的觀點(diǎn),集中分析語(yǔ)篇中語(yǔ)言是如何反響權(quán)力關(guān)系,分析語(yǔ)篇是如何被人為地用來(lái)產(chǎn)生和保持社會(huì)不平等關(guān)系,揭示語(yǔ)篇中暗藏的意識(shí)形態(tài),增強(qiáng)人們“批評(píng)語(yǔ)言意識(shí)”(Criticallanguageawareness),提高人們對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用的鑒賞和批評(píng)能力,幫助人們對(duì)自己作為語(yǔ)篇生產(chǎn)者和接收者而介入的實(shí)踐有更多意識(shí),以便更好地敷衍語(yǔ)言對(duì)當(dāng)今社會(huì)生活越來(lái)越廣泛的介入。

二、及物性

概念功效(包含經(jīng)驗(yàn)部分和邏輯部分)用來(lái)表達(dá)新的信息或是給聽(tīng)話者傳遞一定的未知內(nèi)容整個(gè)及物性系統(tǒng)是概念內(nèi)容的一部分,是表現(xiàn)概念功效的一個(gè)語(yǔ)義系統(tǒng)。及物性體現(xiàn)了語(yǔ)言的概念功效。本文提到及物性與傳統(tǒng)的及物性有著根本的區(qū)別。傳統(tǒng)語(yǔ)法中的及物性只是句法上的區(qū)別,即動(dòng)詞帶賓語(yǔ)。Halliday認(rèn)為及物性是人們用語(yǔ)言描述現(xiàn)實(shí)的基石。它把人們的所作所為、所見(jiàn)所聞描述成各種不同的過(guò)程,并指明各種過(guò)程的參與者(participant)和環(huán)境成分(circumstantialelement)。過(guò)程主要分為6種:物質(zhì)過(guò)程、心理過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、行為過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程和存在過(guò)程?，F(xiàn)實(shí)世界中的一個(gè)過(guò)程,在語(yǔ)言上可用及物系統(tǒng)中不同類型的過(guò)程來(lái)敘述;也可以用同一類型過(guò)程敘述,但需要變換參與者的地位。語(yǔ)篇中過(guò)程的選擇參與者地位的安排,都體現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)。例如：

摘要

首創(chuàng)互文性概念的是20世紀(jì)60年代朱麗婭·克里斯特娃。互文性概念經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，其理論內(nèi)涵十分豐富?；ノ男允窃捳Z(yǔ)研究中一個(gè)側(cè)重點(diǎn)，關(guān)乎文本生產(chǎn)、文本分配和文本消費(fèi)三個(gè)向度。圖片新聞作為眾多話語(yǔ)類型的一種，新聞話語(yǔ)的互文性研究不僅打破了孤立文本分析的僵硬和固化，提供了一個(gè)流動(dòng)的視角，使目光投向文本對(duì)社會(huì)的表征、依賴和繼承，使得文本分析成為考量社會(huì)實(shí)踐、批判社會(huì)意識(shí)的有利工具和武器。

關(guān)鍵詞：互文性；話語(yǔ)；圖片新聞

引言

第一節(jié)圖片新聞的研究現(xiàn)狀

在萬(wàn)方中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)中，筆者輸入相關(guān)關(guān)鍵詞（2000年—2007年）“圖片新聞”、“新聞圖片”和“互文性”進(jìn)行檢索。其中利用關(guān)鍵詞“新聞圖片”共搜索到7篇文章。這7篇文章主要關(guān)注新聞攝影，新聞圖片的合理選擇與利用及其新聞?wù)掌膶徝捞匦缘确矫娴难芯俊＠珀惣t梅的《新聞圖片美的意蘊(yùn)》文章中用美學(xué)的觀點(diǎn)審視了新聞中配用的新聞圖片。白長(zhǎng)銳的《報(bào)紙新聞圖片運(yùn)用理論探討》中主要探討了新聞圖片在新聞信息傳播中的巨大作用，指出了如何更好的利用新聞圖片的兩點(diǎn)建議。這些文章是新聞圖片使用的經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)，新聞實(shí)踐性較強(qiáng)，讓筆者進(jìn)一步認(rèn)清新聞圖片在新聞實(shí)踐中的運(yùn)用與地位有了更明確的認(rèn)識(shí)。其中利用“互文性”關(guān)鍵詞共搜索到59篇文章，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)與新聞?dòng)嘘P(guān)的文章共6篇，它們分別為《討論帖的互文性研究》、《互文性與英語(yǔ)報(bào)刊消息的漢譯》、《英漢“神舟五號(hào)”新聞報(bào)道中轉(zhuǎn)述語(yǔ)的互文性分析》、《互文性研究》、《傳播視野中的克里斯蒂娃符號(hào)學(xué)透視》》和《互文性及其在當(dāng)代媒體中的應(yīng)用》。陳琦的《互文性及其在當(dāng)代媒體中的應(yīng)用》主要關(guān)注媒體中互文性理論的運(yùn)用，集中探討互文性在廣告中的作用。劉小俠《英漢“神舟五號(hào)”新聞報(bào)道中轉(zhuǎn)述語(yǔ)的互文性分析》主要集中于新聞報(bào)道中的轉(zhuǎn)述語(yǔ)中的互文現(xiàn)象的研究，綜合了內(nèi)容分析與文本分析的方法，細(xì)致地探討這方面的互文理論。這6篇文章都探討新聞中的互文現(xiàn)象，豐富了互文理論，為筆者研究圖片新聞中的互文現(xiàn)象提供了方法上的有益借鑒。

民生新聞的傳播價(jià)值在于它一定程度上滿足受眾對(duì)話語(yǔ)權(quán)和知情權(quán)的渴求、促進(jìn)公共領(lǐng)域的構(gòu)建，從而進(jìn)一步提高受眾的公民意識(shí)；挖掘、傳承、發(fā)揚(yáng)區(qū)域文化和培育大眾化特征的電視文化。然而，從目前的實(shí)踐來(lái)看,民生新聞?dòng)兄T多不足，存在某些傳播困境，如出現(xiàn)壟斷話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)象、粗制濫造、內(nèi)容量多而質(zhì)乏等，產(chǎn)生了不良的傳播效果,對(duì)于倡導(dǎo)以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì)十分不利。由此，采取策略完善民生新聞，使之走出傳播困境，十分重要。

一、民生新聞的傳播困境分析

1.傳播主體存在壟斷話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)象現(xiàn)今，在具體實(shí)踐中，民生新聞傳播的主體走進(jìn)充滿刺激性的壟斷傳播話語(yǔ)權(quán)的困境，往往僅憑一家之言妄下論斷。這種壟斷的話語(yǔ)權(quán)，一旦出現(xiàn)矛盾的事件時(shí)，就對(duì)媒體的依賴極大，而不是尋求合法的法律手段來(lái)解決，只是一味地盲目崇拜媒體“權(quán)力”，這在一定程度上影響了公眾的態(tài)度，如對(duì)政府和司法等的態(tài)度都會(huì)有影響。

2.傳播內(nèi)容量多而質(zhì)乏，過(guò)于表面化民生新聞的根本核心是民本取向,這就要求其在傳播內(nèi)容上鎖定民眾,關(guān)注與民眾息息相關(guān)、對(duì)群眾有影響的事件。但事實(shí)上，許多民生新聞傳播的內(nèi)容逐漸走向世俗化、庸俗化。具體體現(xiàn)在：主題事項(xiàng)過(guò)于繁多，以及大量完全沒(méi)新聞價(jià)值的新聞出現(xiàn)，反復(fù)渲染和停留在充滿刺激性的人或事件上，激發(fā)民眾的好奇心理，這些導(dǎo)致民生新聞傳播內(nèi)容膚淺，根本不能真正反映出民生新聞的價(jià)值。

3.傳播技巧單一，采訪與編輯形式弱化這主要在三個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)：一是記者在采訪過(guò)程中，不注重采訪的藝術(shù)，采訪簡(jiǎn)單、通俗，選擇拍攝的新聞素材和角度都很隨意。二是目前許多民生新聞在后期編輯中將大量原始鏡頭隨意堆砌，甚至有的被采訪者話音未落就切換了鏡頭，可以說(shuō)后期編輯十分粗糙。三是表現(xiàn)手法“娛樂(lè)化”，即借鑒娛樂(lè)手法，對(duì)偷盜搶劫、突發(fā)事件等新聞報(bào)道進(jìn)行“情景再現(xiàn)”。然而新聞現(xiàn)場(chǎng)的第一手素材如果沒(méi)及時(shí)獲得，是無(wú)法客觀再現(xiàn)的。這違背了新聞?wù)鎸?shí)性的原則，并不能獲得良好的傳播效果。綜合上述，我國(guó)民生新聞還存在許多傳播困境，已或多或少地造成了受眾的“審美疲勞”，使得傳播效果不佳。由此，為了能更長(zhǎng)久地發(fā)展，新聞工作者應(yīng)該積極采取措施，完善民生新聞報(bào)道，使之盡快走出傳播困境。

二、民生新聞的完善策略